Por qué Shawn Michaels debe acabar lo que empezó
Desgraciadamente, ni la falta de libertades en Arabia Saudita. Ni la muerte de Jamal Khashoggi. Ni la oposición de muchos aficionados. Y ni las ausencias de John Cena y Daniel Bryan. Nada evitó que Crown Jewel tuviera lugar el viernes. Por tanto, la salida del retiro de Shawn Michaels se consumó.
Un servidor se ha mostrado muy contrario a la decisión del veterano y de WWE de no respetar aquel majestuoso combate de WrestleMania XXVI. Y las declaraciones a posteriori de HBK supondrían entonces una grata noticia para quienes no queremos que la leyenda continúe mancillando su legado. Pero a continuación, quiero explicar por qué Michaels debe acabar lo que empezó.
Meses antes de lo visto en Riad, el veterano expuso que con la historia adecuada, no descartaría calzarse las botas una vez más. Cosa que, efectivamente, hizo cuando The Undertaker volvió a cruzarse en su vida. No obstante, apenas a 24 horas de Crown Jewel, confesó, en resumidas cuentas, que su nueva implicación vino motivada por el dinero. Declaraciones, como escribió mi compañero Jon Duarte, poco motivantes para los aficionados.
Pero la cosa no quedó ahí. Esa nula apetencia por repartir Superkicks derivó en que dejase claro que no repetirá experiencia en el futuro. Si puede evitarlo.Y lo que un servidor quiere exponer es que WWE y él no deberían evitarlo.
Cierto que tras la victoria de DX una continuidad de la historia guarda poco sentido. Sin embargo, hay a la vista un acontecimiento que solamente Michaels tiene potestad de protagonizar a estas alturas. Bingo, el retiro (definitivo) de Taker.
Para ello, no haría falta un gran desarrollo. Ahora sí, la lucha de Crown Jewel serviría de verdad para algo importante
Por cierto, Taker lució en un estado de forma muy digno. Tal vez el mejor de los últimos tres años. Se presenta una oportunidad única a fin de ofrecer una despedida digna.
