John Cena y Batista, ¿Debe haber dos campeones?
Esta es la lista de más días consecutivos conservando el título mundíal WWE en la historia:
- Bruno Sammartino – 2,803
- Bob Backlund – 2,135
- Hulk Hogan – 1,474
- Bruno Sammartino – 1,237
- Pedro Morales – 1,027
- Randy Savage – 371
- John Cena – 366
- Hulk Hogan – 364
- Diesel – 358
- Billy Graham – 296
- Ultimate Warrior – 293
Como podemos ver, John Cena, con más de un año con el cinturón, ya se encuentra en el séptimo lugar entre los reinados más largos con el título WWE, y está a sólo una semana de superar a Randy «Macho Man» Savage, para llegar al sexto lugar (cosa que sin duda ocurrirá).
Aunque si sumamos los reinados combinados de Cena, que son 3, el total llega a 779 días.
¿Está Cena a la altura de nombres como
No hablando sólo de habilidad (no es una comparación con Lou Thesz), sino la suma de las características de un main man: habilidad, carisma, presencia, credibilidad, etc. Creo que los abucheos que vemos en sus luchas dejan muy claro que no está a la altura, aunque aún sigue teniendo un número importante de fans.
En lo que respecta a Batista, su match en Unforgiven 2007 es su séptima aparición consecutiva peleando por el título en un PPV, de hecho, desde agosto del 2006, Batista sólo ha faltado a dos encuentros que han involucrado al World Heavyweight Championship en un PPV.
Que dice esto para la WWE, ¿Consistencia o falta de nuevas estrellas?
El factor que no debemos olvidar es que la WWE mantiene desde hace algunos años dos campeonatos separados, de otra forma la situación sería diferente. ¿No beneficiaría a ambos luchadores una rivalidad Batista contra Cena?
¿No es hora de unificar el campeonato?