El gran riesgo que toma WWE al recurrir a las leyendas
Acabamos de ver cómo The Undertaker y Triple H disputaron la lucha estelar de un evento importante o cómo próximamente tanto Kane como Shawn Michaels los acompañaran en un combate de parejas en un show también relevante. Esto en detrimento de las actuales estrellas de WWE y de los títulos que estas tienen.
Esto podría tomarse como que Vince McMahon no confía en sus actuales nombres importantes, por lo que cada vez que tiene la oportunidad de situar por encima a las leyendas es lo que hace. Esto es al menos lo que piensa Dave Scherer, como comentó en el reciente episodio de PW Insider Elite:
«No es extraño que WWE tenga dependencia de los veteranos, porque han hecho un mal trabajo con los luchadores jóvenes. La gente dice: ‘¿Por qué Vince hace eso?’.
«Es muy extraño porque también lo hizo con Brock Lesnar. Lo quemó. Invirtió tanto con él y luego este decidió que no quería continuar, así que impulsó a John Cena porque confiaba en él. Pero lo hizo a expensas de todos los demás».
Scherer se refiere, obviamente, a cuando Brock Lesnar dejó WWE en 2004 a pesar de que se le estaba impulsando como la cara de WWE, y que su salida significó la gran oportunidad para John Cena.
Pero lo cierto es que lo de los cuatro veteranos es algo ocasional. Si en algo se ha distinguido WWE de otras compañías alrededor del mundo, es que sabe cuándo hacer a los veteranos a un lado para crear nuevas estrellas. Esa fue la principal razón por la McMahon pudo sobrevivir a los noventas, pues WCW sólo creó a un estrella de alto nivel:
Si ahora WWE ha resucitado al Undertaker y ha traído de vuelta a Shawn Michaels es debido al dinero que están ganando por hacer esos megaeventos, donde los inversionistas piden específicamente a esas leyendas. Está bien mientras sea algo eventual, pero si se mantiene como algo recurrente podría terminar dañando a las nuevas figuras, como ya fue mencionado en la introducción de la cobertura del Raw de esta semana.