Brock Lesnar en UFC 100: Opiniones de diversos medios sobre sus controvertidas acciones

NOTA: el vídeo comentado en el texto original, ya no se encuentra disponible en la entrada actualizada.

En el vídeo vemos la parte final del «trash-talk» de Brock Lesnar al concluir su combate en UFC 100, aquí menciona que tomará una cerveza de la competencia, y no del patrocinador del show, pero antes ya había mostrado «el dedo» al público e insultado a Frank Mir cara a cara.

A una semana de UFC 100, estas son diversas opiniones de comentaristas reconocidos, lo curioso es que es bastante interesante ver que no hay unanimidad, algunos están a favor, otros en contra, por eso las dividimos en dos parte:

A FAVOR:

• Ariel Helwani, comentarista de radio e Internet en versus.com:
  Anuncio
  He escuchado a varios colegas de los medios lanzando palabras como «vergonzoso» y «malo para el deporte» luego de la celebración de Lesnar, no puedo más que preguntarme si esos individuos «entienden»… ¿Cuántas veces critican a atletas por ser demasiado blandos o cerrados?, ¿Cuándo han escuchado alguna entrevista interesante post-juego en la NBA o la NFL?, dudo que hayan escuchado alguna. Y aquí tenemos a Lesnar, justo momentos después de unificar el título pesado de UFC, mostrando emociones crudas y debo pensar que es incorrecto?… lo siento pero no. Para UFC tener a su más controvertido peleador como campeón completo es un regalo del cielo, los chicos malos siempre venden, y a pesar de su disculpa, aún es el tipo malo, y apuesto que todos los que lo critican, sólo están esperando su próxima pelea
• Jim Ross (WWE): Creo que no es muy inteligente pensar que los oficiales de UFC no amaron a Lesnar por lo que hizo… Cada gran promotor necesita un gran villano, especialmente en el mundo de hoy en día, los fans están más dispuestos a pagar por ver a quién odian perder, que por ver a quién admiran ganar.
  Anuncio
• Zach Arnold de FightOpinion.com: Es una espada de dos filos, el hecho de tener a Lesnar como cara de tu empresa, y cara de las MMA, y no estoy hablando del tatuaje en su pecho.
• Daan de Kerpel de TSN.ca: El odio vende PPVs. Dana White, junto con muchos fans de UFC, odiaban a Tito Ortíz, pero Ortíz hizo mucho dinero para sí mismo y para la UFC. UFC 66, con el encuentro Ortíz vs Liell, ha sido el PPV más comprado de UFC a la fecha, con 1.05 millones de compras, aunque si eres fan de largo tiempo de UFC, y viste a Royce Gracie con su respeto sobre el ring, entiendo que sea difícil entenderte con alguien que apoya a Lesnar.
• Paul Heyman (Fundador de ECW): Previamente comentada.
  

EN CONTRA:

• Skip Bayless de ESPN: Aún tengo sospechas sobre la UFC, y Brock Lesnar las aumenta. Un villano que viene directo de la lucha libre. Lo que ocurrió se sintió actuado, proceder con cuidado.
• Ray Ratto de CBS Sports: Lesnar sabía lo que estaba haciendo, y esto llevará a la UFC al extremo, si es que golpearle las tripas a gente sobre la lona no lo fuera ya. White está apostando por cosas grandes, y eso por supuesto, incluye un pedazo más grande del mercado, y eso es al mismo tiempo bueno y malo. MMA ha encontrado un nicho, y UFC 100 fue lo máximo para ese nicho, el cartel más grande que podía programarse, pero quien no era fan de las MMA no estaba enterado (El reportero insinúa que UFC necesitaba a Lesnar para los no-fans).
  Anuncio
• Kevin Blackistone de AOL Fanhouse: No habría comisionado deportivo que hubiera tomado como suficiente la disculpa de Lesnar para su «su perfecta» de faltas que cometió. Lo hubieran puesto en suspensión indefinida, e incluso lo hubieran multado. Pero no es de lo que se trata UFC, no se trata de ser espectacular, es un simple espectáculo.
• John Ryan de the San Jose Mercury News: No, no, de esto no se trata este deporte, y menos es sincera la disculpa de Dana White, quien una reciente incursión en los medios, realizó comentarios sexistas y homofóbicos contra un reportero que tenía una historia correcta, pero que le molestaba a White.