5x5: Lo mejor y lo peor de WWE Royal Rumble 2017
Bienvenidos de nuevo a esta columna en la que busco presentar los 5 aspectos positivos y negativos de los PPV de WWE, en este caso Royal Rumble 2017. Este fue el PPV encargado de abrir el Camino a WrestleMania 33, y llegó con la gran atracción de incluir a las principales leyendas de la industria. En mi opinión fue un gran evento, con un cartel sólido que cumplió, pero que ha recibido todo un conjunto de críticas por los motivos equivocados.
Empecemos con lo mejor y lo peor de Royal Rumble 2017:
LO PEOR
5- La división femenil de SmackDown
Aunque SmackDown tiene una división femenil interesante y sólida, eso no se vio en Royal Rumble. Más allá de Natalya haciendo el
4- Nia Jax vs. Sasha Banks
No fue una terrible lucha, es claro que el objetivo era posicionar a Nia Jax como la mayor fuerza en la división femenil roja. El problema es que la samoana tiene un arsenal terriblemente limitado. En NXT la vimos hacer un bonito Jackhammer, pero la maniobra nunca se repitió y sus luchas se limitan a leg drops y samoan drops. Sasha es muy buena vendiendo lesiones, y esa lógica salvó el encuentro. Pero ahora que Nia se ha mostrado definitivamente superior ¿cómo continuará la rivalidad?
3- ¿Y las sorpresas?
Este año el Royal Rumble tenía lugar para ocho sorpresas, y aunque era obvio que varias de estas posiciones serían ocupadas por participantes «de relleno»,
2- Ni Rollins, ni Triple H
Después de que Seth Rollins realizará una sorpresiva invasión en NXT TakeOver: San Antonio, todos los ojos estaban puestos sobre la posibilidad de que él y Triple H finalmente se encontraran en el Royal Rumble, pero esto no ocurrió. En el kickoff Stephanie McMahon anunció un veto a Seth Rollins en el Alamodome, y allí terminó todo. No hubo cara a cara, ni siquiera hubo un intento del Arquitecto por entrar al lugar. Generalmente no soy partidario de tener segmento de micrófono en PPV, pero este valía la pena. Ahora tendremos que esperar hasta Monday Night Raw.
1- Las viejas glorias del pasado
Ya había señalado que, en mi opinión, esta es la generación más talentosa en la historia de WWE. Esto no quiere decir que no haya espacio para las grandes leyendas, pero el peso de unos y otros debería ser distribuido. Sin embargo, en Royal Rumble toda la atención estuvo dirigida a las grandes glorias del pasado y los jóvenes quedaron en un segundo plano. La construcción del evento fue dirigida por Goldberg, Brock Lesnar y The Undertaker, y los mayores triunfos fueron para John Cena y Randy Orton. Los demás, quizá salvo AJ Styles y Roman Reigns, sirvieron apenas de acompañamiento para esta gran noche de veteranos. Es claro que son ellos quienes más venden, pero es hora de dejar de mirar atrás y empezar a construir el futuro.
LO MEJOR
5- Charlotte vs. Bayley
Después de la espectacular rivalidad entre Charlotte Flair y Sasha Banks, era grande el riesgo de que la calidad decayera cuando ambas siguieran adelante. Y aunque ya vimos que Sasha no está del todo bien (aunque tampoco del todo mal), Charlotte encontró una rival ideal en Bayley.
4- Dos justas coronaciones
Cuando se tiene un elenco tan talentoso y numeroso, es fácil pasar por alto los méritos de distintas Superestrellas. En Royal Rumble vimos cómo se coronaron tres luchadores que por mucho tiempo fueron mal manejados: Neville, Luke Gallows y Karl Anderson. Primero fue el turno de Gallows & Anderson, cuya imagen fue arruinada por su rivalidad con The New Day. Todavía falta ver cómo los manejan como campeones. Luego fue el gran momento de Neville, quien desde su regreso hace un mes ha sido la gran figura de la división crucero. A su gran talento se agregó un micrófono que no se le conocía y una actitud que lo hace, hoy por hoy, el verdadero «Rey de los Cruceros».
3- Guerra total: Owens vs. Reigns
No hay una fórmula para hacer una buena lucha, algunas funcionan a base de maniobras aéreas, otras de técnica y otras de brutalidad. Kevin Owens vs. Roman Reigns pertenece al último grupo.
2- El Royal Rumble
Será difícil no extenderse de más en este punto, pues sin duda es el más polémico. En mi opinión, el Royal Rumble fue un gran encuentro que, sin ser perfecto, fue uno de los mejores en años. No sólo fue una mejoría respecto a los terribles resultados de 2014 y 2015, sino también frente al pésimo manejo creativo de 2016. Vamos al meollo del asunto, que otra vez en Roman Reigns.
Pero el punto importante por el que Reigns fue bien manejado, fue que gracias a Roman Reigns, la victoria de Randy Orton fue un éxito.
No todo fue Orton y Reigns, otros tuvieron espacio de brillar. La actuación del Deadman fue fenomenal y recordó a lo que había hecho en 2007. Goldberg y Lesnar marcaron definitivamente el tono de su rivalidad, que girará alrededor del «no puedes vencerme». Baron Corbin eliminando a Braun Strowman fue quizá la mayor sorpresa de la noche, y ni qué decir de Chris Jericho, que rompió múltiples récords en este encuentro. En conclusión, fue un gran Royal Rumble y las críticas, en general, son injustificadas.
1- AJ Styles vs. John Cena
Si en el punto anterior fue inevitable extenderse, este encuentro puede resumirse fácilmente.
Gracias por detenerse a leer, recuerden que esta es mi opinión personal y que pueden dejar la suya en los comentarios.