WWE podría estar buscando un nuevo concepto de lucha en jaula
El PPV Hell in a Cell apenas tuvo lugar el pasado octubre, encabezado por lo que muchos llaman el «fiasco» que fue el encuentro Undertaker vs Kane, los resultados finales de ventas del evento aún se desconocen.
Pero según el Wrestling Observer, WWE ya estaba considerando la idea de buscar un «nuevo concepto» de match en jaula, pues el «Hell in a Cell» ya no era novedoso y no generaba suficiente atención para la venta de PPVs.
¿Qué se les ocurre que podría diferente para una lucha en jaula?
¿Creen que el formato Hell in a Cell en realidad ya está «out»?
Opiniones de la comunidad:
El compañero legendkillerjulio comenta:
Más claro antes los Hell in a Cell eran de lo mejor porque en serio era como estar en el infierno para los que luchaban dentro de ella. Antes usaban bien la celda, se castigaban siempre con las paredes de la estructura, se daban sillazos, usaban mesas, había sangre y todo. Ahora pff esas luchas son vergonzosas casi no usan para nada la celda, solo se pasan en el ring. La últimas buenas Hell in a Cel fueron: Batista vs Undertaker SS 2007 y Edge vs Undertaker SL 2008. Como pretender vender PPV`s de Hell in a Cell si los combates dentro de la jaula son aburridos y no son ni la sombra de lo que eran antes, lo mismo la Elimination Chamber.
El compañero My Way comenta:
El problema es que la empresa saturó este formato, y cualquier formato en jaula, piensen antes estos combates se daban como máximo 2 veces al año… ahora crean un PPV en donde en una noche se llegan a dar hasta 3 Hell in a Cell match sin contar los combates en jaulas que muchas vecen se hacen en raw y smackdown… lo mismo se va a comenzar a dar con formato del money in the bank, más aun si este combate se sigue integrando a la cartelera de Wrestlemania… es decir tres ganadores al año del MITB, 2 ganadores de Eliminations chambers, que más sigue que hagan 3 Royal rumbles al año, es solo saturación no es nada más.
