Wikipedia: El por qué no es correcto generalizar, calificando de malo el portal
Con cierta frecuencia me he encontrado con debates en donde se dice o establece que Wikipedia no es una fuente confiable y en algunos casos, con ciertos comentarios, se cae en generalizaciones y hasta con la opinión dada, se puede llegar a desorientar a los que no están muy familiarizados con el mundo del Internet por comenzar a adentrarse dentro de él, y qué mejor que la orientación de una persona para comenzar a aprender, pero en muchos casos, esa orientación no es presentada o expuesta de la forma correcta, y de forma prematura se tilda con calificativos negativos este portal, es por ello que es bueno hacer aclaraciones para que no se cree una opinión distorsionada.
Por ejemplo, en esta página ya hemos citado en diferentes ocasiones casos similares a los expuestos en estos últimos días.
Entre ellos:
- .- Un aficionado hace una broma del Royal Rumble 2010 en Wikipedia
- .- Wikipedia es excelente si se sabe consultar
En este ultimo artículo se muestra una explicación clara y concreta del asunto, y para su lectura, a continuación la reproducción con algunas modificaciones:
Esto lamentablemente pasa con frecuencia en Wikipedia en Español, que tiene muchos menos moderadores que la más cuidada versión en inglés, dado que Wikipedia no es una fuente en si misma, si no una recopilación de otras fuentes (Las cuales se anotan al pie en los artículos serios y claro, de quienes también saben como hacer las ediciones de forma correcta).
Frecuentemente uno encuentra comentarios de los usuarios, como el siguiente:
«Te equivocas, no es como dices, checa en wikipedia»
Muchos no tienen claro que Wikipedia es una base de datos abierta, es decir, cualquier persona puede modificar la información de casi todos los temas. Así,
si un individuo con mucho nacionalismo ve algo que desfavorece a su país en un listado de países, por citar un ejemplo, quiere “verlo” ubicado en una mejor posición y sólo basta llegar y editar el texto.AnuncioPor eso, para consultar Wikipedia, hay que tener en cuenta dos puntos principales:
- Los temas “de actualidad” son con frecuencia inexactos, en cambio, los temas científicos son impresionantemente completos, la razón es el punto 2.
- Los temas bien hechos, incluye los pequeños números entre paréntesis arriba de muchas de las afirmaciones [4], esos números indican las fuentes de esos datos, compiladas al pié de cada página, cuando un artículo no cita fuentes serias, no pude confiarse en el.
Un ejemplo de un tema inexacto, es este artículo de la empresa AAA (Asistencia Asesoría y Administración), que incluso fue comentado en la propia página de la empresa de la siguiente forma:
La enciclopedia online más importante del mundo, Wikipedia, cuenta en su acerbo con numerosos artículos que hacen referencia a la empresa tres veces estelar. En uno de ellos, se hace referencia a la gran fiesta de la AAA como lo que es: “
Triplemanía es uno de los cuatro grandes eventos de la lucha libre profesional mexicana, junto con Verano de Escándalo, Rey de Reyes y *Guerra de titanes”AnuncioCualquier aficionado a la lucha libre mexicana, sabe que esa redacción no es correcta, de ninguna manera “los cuatro grandes eventos de la lucha libre mexicana” es una frase realista. Y por supuesto, no hay ninguna fuente seria citada en esa afirmación. Peeero la ventaja para los usuarios, es que ustedes mismos pueden cambiar esa redacción por una más adecuada, y la forma más correcta es registrarse en Wikipedia, y utilizar las opciones que se anotan en la parte superior de cada nota (DISCUSIÓN, EDITAR, HISTORIAL), colocar sus fuentes en cada una de sus ediciones, reportar spam y abusos, etc. Los colaboradores frecuentes de Wikipedia obtienen privilegios adicionales, su valiosa labor es evitar que información incorrecta, como la mencionada, se encuentre en un espacio tan importante
Para concluir hay que decir que, lamentablemente la versión en español de Wikipedia, es mucho menos confiable y actualizada que la versión en inglés, pero aun así la pagina contiene infinidad de artículos válidos y valiosos.