¿Que hubiera pasado si el Robo de Montral hubiera ocurrido a la inversa?

WWE.com ha estado publicando una serie de artículos en donde les pregunta a diversas personalidades qué hubiera pasado con la WWE si el Robo de Montreal hubiera ocurrido al revés (siendo Michaels el traicionado), aquí la opinión de varias personalidades:

• Triple H: «No somos tan estúpidos como para que hubiera ocurrido al revés»
• Bret Hart: «Si a mi me hubieran pedido que le hiciera eso a Shawn, hubiera respondido que había otras formas de hacer las cosas, sobre todo si íbamos a estar en su país y frente a su familia. Pero eso se llama profesionalismo, y es el tipo de cosas de las que Shawn no sabe nada».
• Steve Austin: «Demasiadas cosas hubieran sido diferentes. Demasiadas cosas fueron consecuencia de esa noche, pero aún así creo que (La Attitude) Austin 3:16, DX, etc hubieran ocurrido de cualquier forma».
• Jerry Lawler: «Shawn lo hubiera visto como negocio, al inicio hubiera gritado y hecho gran escándalo, pero hubiera terminado por hacer las paces con la WWE. En cambio Bret, aún no perdona a la empresa».
• Jim Neidhart: «No creo que Shawn pudiera haber escupido tan fuerte como Bret» (refiriéndose al momento en el que el Hitman escupió en la cara de Vince McMahon al terminar la lucha).