Janel Grant desafía el NDA con Vince McMahon y WWE

El conflicto legal entre Janel Grant y WWE y Vince McMahon, se intensifica. El equipo legal de la exempleada de la empresa de lucha libre ha solicitado formalmente a la Corte el acceso a una amplia gama de documentos y comunicaciones internas con el objetivo de cuestionar la validez del acuerdo de confidencialidad (NDA). Según informa nuestro compañero Brandon Thurston de POST Wrestling, la defensa de Grant busca sustentar que la firma del NDA se dio bajo una “situación extrema de presión y coerción” ejercida directamente por McMahon, lo que, de probarse, podría invalidar su aplicabilidad legal.

► Janel Grant quiere exponer el acuerdo de confidencialidad

La solicitud incluye 20 categorías de documentación y registros internos que, de acuerdo con su equipo,

1. Identidad de todas las personas que participaron en la redacción o revisión del NDA.
2. Comunicaciones entre McMahon y terceros sobre el despido de Grant y el NDA.
3. Comunicaciones similares entre empleados o agentes de McMahon y otras partes.
4. Mensajes entre personal de WWE y externos sobre la salida de Grant y el NDA.
5. Todos los borradores del acuerdo de confidencialidad.
6. Comunicaciones entre McMahon y Linda McMahon relacionadas con Grant.
7. Intercambios entre McMahon y el Dr. Carlon Colker respecto a Grant.
8. El expediente laboral completo de Janel Grant.
9. Documentos del departamento de Recursos Humanos de WWE vinculados al caso.
10. Comunicaciones entre McMahon (o su defensa) y el abogado Jonathan Shapiro sobre el NDA.
11. Materiales del Consejo Directivo de WWE desde enero de 2019 hasta enero de 2025.
12. Actas del Comité de Auditoría del Consejo en el mismo periodo.
13. Comunicaciones entre WWE y Endeavor sobre riesgos legales de la empresa.
14. Documentación entregada por WWE o McMahon a organismos como el DOJ o la SEC sobre Grant.
    Anuncio
15. Detalles sobre citaciones o solicitudes del gobierno relacionadas con la investigación de la SEC.
16. Registros que expliquen cómo McMahon omitió informar al Consejo sobre los acuerdos firmados.
17. Documentos originalmente protegidos pero luego liberados bajo la excepción de crimen-fraude.
18. Detalles sobre el alcance y el método de la investigación interna de WWE.
19. Nombres de todas las personas entrevistadas en dicha investigación.
20. Resultados y recomendaciones surgidas de esa revisión interna.

No obstante, tanto la WWE como Vince McMahon se han negado a proporcionar esta documentación de manera voluntaria, por lo que el equipo legal de Grant presentó la siguiente declaración:

“WWE y McMahon tuvieron la oportunidad de entregar voluntariamente la documentación, y se negaron. Afirman que el NDA y su cláusula de arbitraje son válidos, pero se oponen a cualquier intento de investigar si la Sra. Grant fue forzada a firmarlo, un hecho central para determinar su validez. No pueden tenerlo en ambos sentidos. Hoy pedimos a la Corte que permita avanzar con ese proceso de descubrimiento. La Sra. Grant merece conocer los hechos sobre su caso.”

Anuncio

El resultado de esta petición podría marcar un punto de inflexión en el caso. Si el tribunal autoriza el acceso a esta documentación, la defensa de Grant podría obtener pruebas para demostrar que hubo manipulación o presión indebida al momento de firmar el NDA. Además, algunos de los documentos solicitados ya habrían sido revisados por entidades federales como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y el Departamento de Justicia, lo que sugiere la existencia de material potencialmente incriminatorio.

Embed from Getty Images