Ni siquiera fue el cierre de la edición de ayer de Monday Night Raw, pese a que los dos protagonistas estelarizarán SummerSlam 2019 con bastante probabilidad. Seth Rollins iba a terminar de despachar a Dolph Ziggler cuando Brock Lesnar apareció para atacar a «The Architect». Pero no resultó un asalto cualquiera, pues destiló una inusitada violencia, considerando los estándares habituales de WWE. Porque Rollins llegó a echar sangre por la boca, tras reiterados F-5 de «The Beast» contra una silla. Una imagen que, según Dave Meltzer, puso de manifiesto cierta «hipocresía» por parte de Vince McMahon.
«La idea de que Rollins escupiera sangre es asombrosa, porque, ¿qué dijo Vince McMahon el pasado jueves? ¿Y qué hay de aquel cabezazo que Kevin Owens le dio a Vince? Son cosas que te hacen ver la hipocresía de este».
«En la conferencia del jueves, Vince intentó etiquetar a AEW como lucha libre de sangre y tripas… La creencia en el mundo de la publicidad es que Vince intenta enterrarlos vendiendo que hacen lucha libre que no puedes publicitar».
«No, no, no, para nada. No esperen estas cosas en televisión. Esto no fue televisión, fue un show por ‘streaming’. Fue, sobre el papel, un PPV para muchas partes del mundo. En Estados Unidos se presentó gratis, pero esto fue un PPV, por eso puedes esperar distintas reglas. No habríamos ofrecido un combate extremo sin sanción, 100% no».
AEW
Sin embargo, los Élite anunciaron que su show semanal abrazará la TV-14, por lo que técnicamente, sí que contarán con más carta blanca para «sangre y tripas» que WWE. ¿Habrá pues dado marcha atrás TNT a tal pretensión? Porque durante ese anuncio de la fecha de estreno de Wednesday Night Dynamite la semana pasada, no se confirmó oficialmente bajo qué calificación operará el programa. Esperamos salir de dudas en las próximas semanas.
26 comentarios en «La «hipocresía» de Vince McMahon ayer en WWE RAW»
El problema es q los chamacos de ahora se espantan de todo, a mi me toco ver verdaderas carnicerias (eddie vs jbl, hhh vs michaels, hhh vs scsa, ejemplos hay por montones) y la neta no nos escandalizabamos por ello, ojala q el tio vince quiera entrarle a la guerra de sangre por que de eso sabe y mucho…
Tu padre se llamaria El Simio de Cobre?
Violentas? Si con eso los niños se asustan, no han visto las épocas doradas de CZW o de FMW.
Amigo mío esos ejemplos son grandes luchas, en las que la sangre fue un ingrediente extra y no en todo lo que se basaba el encuentro. Recuerdo igual un Umaga vs Cena. Buenos tiempos.
Esas luchas son de niños comparadas con las de CZW, algunas de DTU también (a pesar de su nada fructífera corta historia), FMW de Atsushi Onita y hasta de AAA antaña, vaya hasta ECW en un día normal tenía luchas mas sucias que esas que enlistas, solo que destacan por sus nombres.
Que termine la era PG y que no jodan lo niños
Se que es imposible pero después de esto estaría muy bien Un combate first blood
Seamos 100% honestos Meltzer es una persona hipócrita y mentirosa, que además hace mucho tiempo perdió su objetividad, su fórmula es simple todo lo que hace WWE dice que es malo y todo lo que no es WWE es bueno, por otro lado me llama mucho la atención que los Autores de SL también están haciendo lo mismo, hace unos días ví la cobertura de Smackville y si bien el evento no fue nada destacable la cobertura estaba llena de burlas y sarcasmo del autor y editor en jefe hacia la empresa, como una encuesta de Twitter con opciones que pondría un adolescente de 15 años.
Se me hace algo amarillista la nota, si las palabras de Vince hubieran sido antes de aquel cabezazo que le dió Owens si lo vería como «hipocresía» ya que eso fue premeditado, pero sangre en la boca? Bien pudo morderse el labio y es algo que no se planea, no vimos una carnicería ni de cerca, no vamos a volver a ver una cascada de sangre como la de Eddie vs JBL. Lo que si se me hizo HARDCORE fue la palabra «hipócrita» que utiliza el autor, siento que es una palabra demasiado fuerte para las fangirls y van a venir a llorar y a hablar mal de AEW sin razón alguna. Acabo de leer un par.
Ya hablando en serio, el segmento de ayer no fue nada fuera de lo común, una vez más Lesnar masacrando a quien tiene enfrente y ya. Nada qué resaltar.
Cuando veremos una nota interésante como por ejemplo
«Caín Velásquez invadió Raw y masacró a Brock Lesnar recordándole quien lo mando a dormir en medio el octágono por el campeonato mundial de UFC»
Cuando veremos una nota así? Y no estás cosas? Que no vienen al caso?
Porque a esta vieja de Vince no le conviene que alguien masacre a Brock Lesnar, Cain evidentemente es mas poderoso que Brock pero en WWE no permitiran eso
Pero si Vince a hecho segmentos más sangrientos en pleno PG: Brock le abrió la cara a codazos a Randy en 2016 y a Román en el EVENTO ESTELAR DE TU SHOW MAS IMPORTANTE, WM 34.
Lesnar está fuera de serie, el hace lo que le da la gana, Vince le paga, y el vende boletos y gana audiencia…
Todos en esa cadena salen beneficiados.
Yo me supongo que Vince se referirá a tener luchas muy sangrientas, porque lo de ayer fue algo pequeño (Seth escupiendo un poco de sangre y ya, no fueron toneladas de esta como sí paso en el enfrentamiento de los hermanos Rhodes en Double Or Nothing). No creo que sea efectivo utilizar el término ‘hipócrita’ en este caso. Eso sí, si se volviese a repetir alguna masacre como las de Brock a Orton en SummerSlam ’16 o Reigns en WM 34 (en donde sí era notoria la sangre), creo que ahí sí podría hablarse de ‘hipocresia’; pero por ahora me parece muy apresurado hacer ello.
Lo de ayer no se compara a las luchas de antaño donde si habían carnicerías dejen de quejarse además no es como debería ser, porque a Rollins no dejarán que masacre a Lesnar para devolversela antiguamente las masacres eran continuamente, por ejemplo un lunes el heel masacra al face luego el face masacra a al heel la misma forma.
Miren el baño de sangre de Brock Lesnar vs Roman Reingsen WM 31 VInce cree que con sangre la lucha seria buena porque todos la calificaban como mala
No es lo mismo un poco de sangre por la boca a un baño de sangre estilo Eddie Guerrero.
Palabras de Meltzer contra WWE y si a eso le sumamos el fanatismo desmedido del autor por la competencia y listo! Una nota hecha a la medida de SHF.
Fue un gusto weon
Y tu que siempre defiendes a WWE hasta en lo indefendible
¿Yo qué? ¿Defender lo indefendible? Ya lo eh dicho antes y te diré a ti ahora,no tengo NADA en contra de los luchadores o empresas independientes. Pero piensa un poco,que gran casualidad que al autor que es conocido por respaldar la competencia sea el que haga la nota apoyando «indirectamente» a Meltzer en contra del producto de McMahon. No se trata de defender lo indefendible se trata de hechos pichón.
Tienes que aceptar que tiene razón una nota de fanatismo desmedido
La verdad es que llamar hipócrita a uno de los productores que usaron la lucha violenta, pues ciertamente me resulta irónico. Buen RAW señores, la verdad una de los mejores que he visto hace tiempo. Ojalá que sea el envión anímico que aportaron las leyendas la semana pasada.
Hipócrita el echo de que el mismo Vince prohibió la sangre y violencia rated debido al PG. Y ahora dejó que Lesnar hiciera tal cosa.
Hipocresía la de tu empresa de ratas diciendo que serán un producto innovador y lo único a lo que aspiran es a ser una TNAsco 2.0 reciclando todo el basurero que saca WWE y hablando mal de ella para quedar bien con los haters (el único público que sigue a esta mugrosa cosa).
El problema es q los chamacos de ahora se espantan de todo, a mi me toco ver verdaderas carnicerias (eddie vs jbl, hhh vs michaels, hhh vs scsa, ejemplos hay por montones) y la neta no nos escandalizabamos por ello, ojala q el tio vince quiera entrarle a la guerra de sangre por que de eso sabe y mucho…
Tu padre se llamaria El Simio de Cobre?
Violentas?
Si con eso los niños se asustan, no han visto las épocas doradas de CZW o de FMW.
Amigo mío esos ejemplos son grandes luchas, en las que la sangre fue un ingrediente extra y no en todo lo que se basaba el encuentro. Recuerdo igual un Umaga vs Cena. Buenos tiempos.
Esas luchas son de niños comparadas con las de CZW, algunas de DTU también (a pesar de su nada fructífera corta historia), FMW de Atsushi Onita y hasta de AAA antaña, vaya hasta ECW en un día normal tenía luchas mas sucias que esas que enlistas, solo que destacan por sus nombres.
Que termine la era PG y que no jodan lo niños
Se que es imposible pero después de esto estaría muy bien Un combate first blood
Seamos 100% honestos Meltzer es una persona hipócrita y mentirosa, que además hace mucho tiempo perdió su objetividad, su fórmula es simple todo lo que hace WWE dice que es malo y todo lo que no es WWE es bueno, por otro lado me llama mucho la atención que los Autores de SL también están haciendo lo mismo, hace unos días ví la cobertura de Smackville y si bien el evento no fue nada destacable la cobertura estaba llena de burlas y sarcasmo del autor y editor en jefe hacia la empresa, como una encuesta de Twitter con opciones que pondría un adolescente de 15 años.
Se me hace algo amarillista la nota, si las palabras de Vince hubieran sido antes de aquel cabezazo que le dió Owens si lo vería como «hipocresía» ya que eso fue premeditado, pero sangre en la boca? Bien pudo morderse el labio y es algo que no se planea, no vimos una carnicería ni de cerca, no vamos a volver a ver una cascada de sangre como la de Eddie vs JBL. Lo que si se me hizo HARDCORE fue la palabra «hipócrita» que utiliza el autor, siento que es una palabra demasiado fuerte para las fangirls y van a venir a llorar y a hablar mal de AEW sin razón alguna. Acabo de leer un par.
Ya hablando en serio, el segmento de ayer no fue nada fuera de lo común, una vez más Lesnar masacrando a quien tiene enfrente y ya. Nada qué resaltar.
Cuando veremos una nota interésante como por ejemplo
«Caín Velásquez invadió Raw y masacró a Brock Lesnar recordándole quien lo mando a dormir en medio el octágono por el campeonato mundial de UFC»
Cuando veremos una nota así? Y no estás cosas? Que no vienen al caso?
Porque a esta vieja de Vince no le conviene que alguien masacre a Brock Lesnar, Cain evidentemente es mas poderoso que Brock pero en WWE no permitiran eso
Pero si Vince a hecho segmentos más sangrientos en pleno PG: Brock le abrió la cara a codazos a Randy en 2016 y a Román en el EVENTO ESTELAR DE TU SHOW MAS IMPORTANTE, WM 34.
Lesnar está fuera de serie, el hace lo que le da la gana, Vince le paga, y el vende boletos y gana audiencia…
Todos en esa cadena salen beneficiados.
Yo me supongo que Vince se referirá a tener luchas muy sangrientas, porque lo de ayer fue algo pequeño (Seth escupiendo un poco de sangre y ya, no fueron toneladas de esta como sí paso en el enfrentamiento de los hermanos Rhodes en Double Or Nothing).
No creo que sea efectivo utilizar el término ‘hipócrita’ en este caso. Eso sí, si se volviese a repetir alguna masacre como las de Brock a Orton en SummerSlam ’16 o Reigns en WM 34 (en donde sí era notoria la sangre), creo que ahí sí podría hablarse de ‘hipocresia’; pero por ahora me parece muy apresurado hacer ello.
Lo de ayer no se compara a las luchas de antaño donde si habían carnicerías dejen de quejarse además no es como debería ser, porque a Rollins no dejarán que masacre a Lesnar para devolversela antiguamente las masacres eran continuamente, por ejemplo un lunes el heel masacra al face luego el face masacra a al heel la misma forma.
Miren el baño de sangre de Brock Lesnar vs Roman Reingsen WM 31 VInce cree que con sangre la lucha seria buena porque todos la calificaban como mala
No es lo mismo un poco de sangre por la boca a un baño de sangre estilo Eddie Guerrero.
Palabras de Meltzer contra WWE y si a eso le sumamos el fanatismo desmedido del autor por la competencia y listo!
Una nota hecha a la medida de SHF.
Fue un gusto weon
Y tu que siempre defiendes a WWE hasta en lo indefendible
¿Yo qué? ¿Defender lo indefendible?
Ya lo eh dicho antes y te diré a ti ahora,no tengo NADA en contra de los luchadores o empresas independientes.
Pero piensa un poco,que gran casualidad que al autor que es conocido por respaldar la competencia sea el que haga la nota apoyando «indirectamente» a Meltzer en contra del producto de McMahon.
No se trata de defender lo indefendible se trata de hechos pichón.
Tienes que aceptar que tiene razón una nota de fanatismo desmedido
La verdad es que llamar hipócrita a uno de los productores que usaron la lucha violenta, pues ciertamente me resulta irónico. Buen RAW señores, la verdad una de los mejores que he visto hace tiempo. Ojalá que sea el envión anímico que aportaron las leyendas la semana pasada.
Hipócrita el echo de que el mismo Vince prohibió la sangre y violencia rated debido al PG.
Y ahora dejó que Lesnar hiciera tal cosa.
Hipocresía la de tu empresa de ratas diciendo que serán un producto innovador y lo único a lo que aspiran es a ser una TNAsco 2.0 reciclando todo el basurero que saca WWE y hablando mal de ella para quedar bien con los haters (el único público que sigue a esta mugrosa cosa).
Otro que ama a WWE de una manera hater