El domingo pasado en en WrestleMania 36 se dio uno de los combates más esperados de los últimos años en WWE: Edge vs. Randy Orton con la estipulación de Último hombre en pie. Luego de una rivalidad excelentemente construída, ambos se dieron con todo en las diversas localidades dentro del Performance Center en un combate que tuvo tintes históricos. La lucha fue intensa y muy larga, siendo precisamente este último factor uno de los más criticados.
Precisamente, anoche también presenciamos en NXT otro combate con matices similares, cuando Tommaso Ciampa se enfrentó a Johnny Gargano en otra producción cinematográfica en el cual estos viejos rivales se dieron con todo durante 48 minutos, los cuales, a diferencia del Edge vs. Randy Orton, no resultaron tan largos (que duró casi 37 minutos), aunque sí se vio afectado por el sinnúmero de cortes comerciales, dado que no se desarrolló en un PPV.
- Resultados WrestleMania 36 (04/04/2020).
- Resultados WrestleMania 36 (05/04/2020).
- Resultados WWE Raw (06/04/2020).
- Resultados WWE NXT (08/04/2020).
► Edge respondió a las críticas sobre la duración de su lucha
La duración de este encuentro ha generado división en la opinión pública, pero Edge respondió a las críticas sobre su lucha contra Orton en el podcast After The Bell de Corey Graves. El «Rated-R Superstar» manifestó que no le preocupan las opiniones negativas de la gente en un momento en que WWE está tratando de entretener a los fanáticos durante la pandemia de coronavirus.
“¿Quejarse de la duración de un combate de lucha libre durante una pandemia? ¿En serio? Vamos. Pero también son las mismas personas que se quejarán de que Bill Goldberg y Brock Lesnar lucharon por cuatro minutos, así que creo que hay un segmento de personas que disfrutan el no disfrutar las cosas y se detienen en lo negativo«.
El miembro del Salón de la Fama WWE agregó que, pese a las opiniones negativas, solo ha escuchado respuestas positivas de personas al interior de la compañía y en redes sociales. Además, Bret Hart, quien protagonizó el combate más largo en la historia de WrestleMania en su conocido «Iron Man» contra Shawn Michaels, también lo llamó a felicitarlo e indicarle cuánto disfrutó del encuentro.
Como conclusión podría agregar que, la duración de la lucha no necesariamente es un sinónimo para calificar una lucha de buena o mala; hay ejemplos de luchas cortas que son excelentes y luchas largas que son realmente malas (la lucha en cuestión no cae en ninguna de las dos), pero lo determinante es el buen uso del tiempo que se le da al encuentro. En ese mismo contexto, la famosa lucha de WreslteMania 12 entre Hart y Michaels duró 61 minutos, y precisamente ha sido catalogado como uno de los mejores encuentros en la historia de WrestleMania.
la lucha tuvo una buena psicología y spots pero hubo tiempos muertos que se sintieron eternos pero la lucha no estuvo mala en si
Los indys tienen mal acostumbrado al fanatico, les sacan la remierda y de un momento a otro se recuperan como si fueran punisher o se hubieran comido una semilla del ermitaño, una pelea real es agotante, tiene sentido que hayan puntos muertos y mas largos aun si es una pelea callejera.
no solo los indys, en wrestlemania vimos como drew mcintyre recibio 3 f5 y se levanto; brock lesnar recibio 3 claymores, bray wyatt recibio 11 pisotones de rollins y se levanta como tu dices con semilla del ermitaño. goldberg recibio 4 powerslam para que recién reciba la cuenta de 3.
Una cosa es levantarse, pero otra cosa es no actuar el daño recibido, ademas esas luchas que mencionas tienen otros factores, como el que no se desarrollaron en una lucha callejera todo valido, los personajes involucrados (Bray enmascarado era vendido como una fuerza sobrenatural, Lesnar el tipo mas invencible luego de cagarse la racha, etc.), y que ademas los finisher estan devaluados desde hace ya mucho tiempo, hoy en dia un finisher no produce el mismo daño que el uso de un objeto, y lamentablemente esa practica es algo que se popularizo en las indys.
comparto tu opinión pero con el paso del tiempo se ha evolucionado la lucha libre antes un simple diving drop elbow, superkick, DDT era finishers devastadores en los 80 y 90 pero actualmente se usan como movimientos normales y es por el paso del tiempo y que la lucha libre ha evolucionado en ese sentido, pero movimientos como canadian destroyer no deberían devaluar ya que es mi finisher favorito y no quisiera q en 5 años se vea como un movimiento normal
No hay que prestarle atención a los fanaticos j o t o s de twitta
https://uploads.disquscdn.com/images/45ef4436c18c8d4ff7dddf410b8761b51b838d5401d3903920019a2a3ff732d8.jpg
Beltran jajajajaja