¿A quién culpa Cody Rhodes de no haber triunfado en WWE?

Es demasiado decir que Cody Rhodes no triunfó en WWE. Obviamente, no tanto como lo está haciendo en AEW, como lo hizo en NJPW o ROH, como independiente en diferentes promociones después de su salida de dicha compañía. En realidad, nadie esperaba que lo hiciera a este nivel. Siempre fue un luchador del medio cartel, importante por momentos, pero del medio cartel. Y tampoco mostró nunca demasiado como para cambiar su estatus. La explosión que dio en los últimos años es una de las mayores sorpresas que se han visto nunca en la historia de la lucha libre.

► Cody recuerda sus tiempos en WWE

Cody recuerda sus tiempos en WWE

Durante sus tiempos como Superestrella, más allá de personajes, de rivalidades, de combates, fue dos veces Campeón Intercontinental, tres veces Campeón de Parejas y tres veces Campeón Mundial de Parejas. Aunque en realidad lo que recuerda todo el mundo es cuando era Stardust. Es lo que hizo precisamente el editor Alex McCarthy en un reciente tweet, al que Rhodes quiso responder para aclarar una cosa.

— A veces pienso… WWE hizo que Cody Rhodes actuara como Stardust durante DOS años. En plan… Eso es mucho en lo que pensar. ¿Cómo se les ocurrió? Incluso después de un año pudieron haber hecho una historia de un Cody Rhodes renacido. Es complicado entender cómo lo desperdiciaron así.

— El problema no fue no impulsar a Stardust, el personaje me hizo trizas y no era un luchador a la altura debajo de la pintura durante aquella época. El problema no fue lo que pasó de 2010 a 2012, cuando estaba cocinando con ganas y mi trabajo en los eventos no televisados era consistente a un gran nivel. Después de todo, la culpa es mía.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

7 comentarios en «¿A quién culpa Cody Rhodes de no haber triunfado en WWE?»

  1. Bueno, por lo menos fue sincero en reconocerse a si mismo como un fracaso. Falta reconocer ahora que AEW, es un concepto basura y que nunca podrá competir los lunes con Raw

  2. Buena, no hay que echarle la culpa a los otros , está bien. Hay que reconocer eso si que ese personaje es un asco, si Vince aprobo ese personaje, algo influyó.

  3. quién hizo está asquerosa traducción???

    El mongol de twitta andaba buscando lamerle las bolas al jobber de cody, diciendole que debió haber sido estalarista. Y que el, como booker de su imaginación hubiera hecho una historia de redención (como si eso fuera a funcionar con un fracaso como cody).

    Cody responde que cuando era stardust era aún más malo, jobber y j o t o de lo normal; por lo cual no merecía un push. Sin embargo, dice que para el (porque ningún ser pensante coincidiría con semejante e s t u p i d e z) en 2010-2012 si debieron impulsarlo. Según el, su trabajo en los house shows destacaba, lo cual no es cierto.

    Aprendan a redactar, o les voy a romper el c u l o.

  4. Salir con un mazo y romper un trono (la entrada mas estupida y autoperjudicial que ví en mi vida), no va a borrar el hecho de que su personaje mas destacable y recordable sea el de un retrasado (su personalidad nata) vestido con un traje de colores, actitud de estupido, y lo cagó a trompadas un actor que tira flechas, acompañado del enano de circo al que ahora le dió «trabajo».

  5. Aqui puro wwe tenemos seamos sinceros aew es un buen producto tiene luchadores que desarrollan otras maniobras a las que wwe no deja, veo wwe a veces si fastidia sus maniobras de todos sus luchadores que hagan algo novedoso,veo los dos tanto wwe y aew los veo y me llama las la atencion aew por la forma como desarrollan sus historias en cambio wwe empieza bien muy picada la histaria ya lo cortan a medias y si emputa por que no siguen las historias pero bueno cada quien tiene sus formas de mirar el espectaculo

Los comentarios están cerrados.