De unos años a la fecha, uno de los temas más debatidos relacionados con el mundo de la lucha libre profesional, es el de las calificaciones de Dave Meltzer. Este tema ha traído mucha división entre los fans, pues quienes están a favor, se las toman muy en serio, mientras que quienes están en contra, se las toman todavía más en serio.
Para empezar, Dave Meltzer en más de una ocasión ha explicado que no hay que tomar en serio sus calificaciones, pues son sólo su opinión personal. Pero hay varias razones por las cuales sus calificaciones sí importan.
► El origen
From sheets 28 & 29 of Norm Dooley’s Weasel’s World Of Wrestling in 1981, the review for the first ever six and a half star match! pic.twitter.com/yukSSjJ4bz
— The Great Brian Last (@GreatBrianLast) October 25, 2020
Recordemos primero cuál fue el origen de las calificaciones basadas en estrellas. Para ello, citamos este artículo: La primera lucha de 5 estrellas y media en la historia de WWE:
«El sistema fue creado por Norm Dooley para su boletín Weasel’s World a finales de los setentas. Se lo sugirió Jim Cornette, para que fuera similar a las calificaciones de películas en la revista TV Guide.
«Meltzer adoptó el sistema cuando inició el Wrestling Observer a principios de los ochentas.
«El máximo de estrellas era en un principio de cuatro, pero luego hubo luchas de cinco estrellas. Y fue el mismo Dooley quien rompió la barrera de cinco estrellas al calificar con seis y más a un par de luchas:
Bill Dundee y Dream Machine vs. Kevin Sullivan y Wayne Farris (1981) ******
Bill Dundee, Dream Machine, Dutch Mantell y Jerry Lawler vs. Kevin Sullivan, Wayne Farris y The Nightmares (1981) ******1/2
►Impacto en el presente
Pero a pesar de que las calificaciones de Meltzer son su apreciación personal, han tenido un impacto. Muchos luchadores buscan obtener 5 estrellas, y por eso han tratado de enfocarse en luchar mejor.
Recibir 5 estrellas es considerado por los mismos luchadores como una condecoración muy importante. Y lo es, pues las estrellas de Meltzer han ayudado la carrera de muchos. Los mejores ejemplos son Kenny Omega y los Young Bucks. Un ejemplo más reciente es el de A-Kid, pues el que su lucha contra Zack Sabre Jr. recibiera cinco estrellas prácticamente puso a la escena española en el mapa.
La lucha libre en Estados Unidos le ha dado un mayor enfoque a lo que sucede dentro del ring, y una parte de ello es debido a Meltzer.
►Estudiar el pasado
Otra función del sistema de estrellas es que pone en contexto el pasado de la lucha libre. Un ejemplo claro son las luchas entre Dynamite Kid y Tiger Mask, que han servido como la plantilla de la lucha libre moderna.
Para estudiar el pasado, ver las luchas calificadas por Meltzer son la mejor guía que existe. Así uno puede aprender sobre los cuatro pilares de AJPW o los mejores años de All Japan Women. Es algo que vale la pena.
►El futuro
El impacto de las calificaciones en el presente se ha visto con el mayor enfoque hacia la acción en el ring, pues los luchadores de Estados Unidos han buscado igualar el nivel de Japón. Las futuras generaciones seguramente estudiarán las luchas mejor calificadas por Meltzer. Luchas como las de Okada contra Omega tendrán un impacto muy similar al que las luchas de Steamboat y Flair tuvieron con generaciones anteriores.
Claro que hay que recordar —una vez más—que estas calificaciones son únicamente la opinión personal de Meltzer, y no representan la verdad absoluta en cuanto si una lucha es buena o mala. Aplicaciones como Grappl o el sitio Cagematch son otras alternativas para buscar cuáles han sido las mejores luchas, y además, te permiten a ti calificarlas.
