Steve Austin explica qué le falta a la lucha libre actual

Jake Roberts explicaba en recientes declaraciones algunos problemas que ve en la lucha libre actual, como que, en su opinión, todos los combates son iguales, que nadie busca mejorar como lo hacían antes, o el exceso de movimientos.

Esto es lo que opina Jake Roberts de la lucha libre actual

Respecto a este tópico Steve Austin comentó que para él, la falta de managers en la lucha libre le quitó sabor al deporte, así lo comentó el miembro del Salón de la Fama de WWE durante una reciente entrevista en MLW’s Court Bauer:

«Ya no ves a tantos managers. Para mí, son la sal y la pimienta en un buen bistec. Esas personalidades coloridas y extravagantes, haciendo lo que sea necesario para mejorar aún más a ese luchador o simplemente hacer de esa persona una superestrella.

«Yo crecí viendo lucha libre con managers. Durante mi carrera tuve managers. Podían gustarme más o menos, pero aprendí mucho de ellos. Para mí, son parte del paisaje que es la lucha libre profesional«.

Puede ser verdad que los managers han ido desapareciendo, o quedando a un lado con el paso del tiempo. En la actualidad el más destacado podríamos decir que es Paul Heyman, el inmortal representante de Brock Lesnar.

También podríamos decir que Zelina Vega está haciendo buen trabajo con  Andrade «Cien» Almas, que no tiene un buen manejo del inglés. Aiden English es simpático, como James Ellsworth. Pero ninguno tiene eso que hace falta para ser importantes.

El luchador actual favorito de Steve Austin no trabaja en WWE

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

12 comentarios en «Steve Austin explica qué le falta a la lucha libre actual»

  1. Es su punto de vista, lo que falta en WWE son segmentos backstage para c*garse de la risa, como las entrevistas de Rocky que tenía con Kevin Kelly, Lilian o el Coach, el mismo Austin cuando tenía su maquinaria de turno y destrozaba el escenario, o Undertaker buscando golpear detrás de cámaras con Kane, y así, etc
    Ya no hay esos segmentos, recuerdo la Sex Celebration de Edge, o cuando Austin se disfrazó de bombero y todo el programa estuvo buscando a Booker hasta que lo encontró.
    Las luchas son un complemento, es solo el inicio o el fin de la rivalidad, ese desarrollo ya no hay, ahora gastan de sobremanera la intervención en el ring o que se quede atrapado entre las cuerdas sin poder salir a golpear a su oponente.

  2. Puede ser. Los luchadores con manager destacan.
    Lo que falta son buenos heel, los heel de ahora son casi igual de buenos que los face, y es asi para no enojar a alguna corporación pc.
    El exceso pc limita el desarrollo de personajes que se mantienen como cascaras vacias. Brock lleva 3 años sin el menor desarrollo de personaje.
    Es inaceptable que owens tenga la presentación mas underdog de lo que va del año.
    Dificil que cambie, wwe esta cambiando a un modelo de negocios publicitario, mientras los fans soporten ver el producto esta bien. Las corporaciones son el cliente nro 1

  3. Para mí, falta el lado emocional en los feudos. Lo que motiva a seguir la historia.

    Ejemplos palpables de anteriores épocas:

    – Elizabeth defendiendo al hombre que amaba, Savage, cuando Sherri Martel lo atacaba en su derrota.
    – Mankind logrando obtener una oportunidad titular, el cual le daría su primer campeonato de WWE, con ayuda de Austin
    – Matt Hardy buscando vengarse por la traición de Lita, uniéndose a Edge.
    – Kane logrando asociarse con quien creia un amigo incondicional, X Pac, a pesar de los ataques de Big Show y su hermano Undertaker.
    etc etc etc

  4. No hay que ser muy experimentados como para saber que la lucha libre actual es carente en ciertos aspectos, como los managers

  5. Es su punto de vista, lo que falta en WWE son segmentos backstage para c*garse de la risa, como las entrevistas de Rocky que tenía con Kevin Kelly, Lilian o el Coach, el mismo Austin cuando tenía su maquinaria de turno y destrozaba el escenario, o Undertaker buscando golpear detrás de cámaras con Kane, y así, etc
    Ya no hay esos segmentos, recuerdo la Sex Celebration de Edge, o cuando Austin se disfrazó de bombero y todo el programa estuvo buscando a Booker hasta que lo encontró.
    Las luchas son un complemento, es solo el inicio o el fin de la rivalidad, ese desarrollo ya no hay, ahora gastan de sobremanera la intervención en el ring o que se quede atrapado entre las cuerdas sin poder salir a golpear a su oponente.

  6. Puede ser. Los luchadores con manager destacan.
    Lo que falta son buenos heel, los heel de ahora son casi igual de buenos que los face, y es asi para no enojar a alguna corporación pc.
    El exceso pc limita el desarrollo de personajes que se mantienen como cascaras vacias. Brock lleva 3 años sin el menor desarrollo de personaje.
    Es inaceptable que owens tenga la presentación mas underdog de lo que va del año.
    Dificil que cambie, wwe esta cambiando a un modelo de negocios publicitario, mientras los fans soporten ver el producto esta bien. Las corporaciones son el cliente nro 1

  7. Para mí, falta el lado emocional en los feudos. Lo que motiva a seguir la historia.

    Ejemplos palpables de anteriores épocas:

    – Elizabeth defendiendo al hombre que amaba, Savage, cuando Sherri Martel lo atacaba en su derrota.
    – Mankind logrando obtener una oportunidad titular, el cual le daría su primer campeonato de WWE, con ayuda de Austin
    – Matt Hardy buscando vengarse por la traición de Lita, uniéndose a Edge.
    – Kane logrando asociarse con quien creia un amigo incondicional, X Pac, a pesar de los ataques de Big Show y su hermano Undertaker.
    etc etc etc

  8. No hay que ser muy experimentados como para saber que la lucha libre actual es carente en ciertos aspectos, como los managers

Los comentarios están cerrados.