Seguro que nadie tiene ninguna duda de que, al final de la rivalidad Shawn Michaels vs Bret Hart, WWE puso su favor sobre HBK por encima del «Hitman». Basta con recordar lo ocurrido en la Traición de Montreal, cuando la empresa le robó el Campeonato WWE al canadiense para que este no se lo llevara a la WCW. Nunca se sabrá al cien por cien todo lo que de verdad ocurrió fuera de cámaras pero ese momento confirmó con quien iba el imperio de Vince McMahon.
- Cómo The Undertaker intentó evitar el «Montreal Screwjob».
- Owen Hart quería salir de WWE tras la Traición de Montreal.
► Shawn Michaels vs Bret Hart a ojos de WWE
Pero, ¿por qué la compañía favoreció a Michaels sobre Hart? De esto mismo habló Jim Ross en el más reciente episodio de su Grilling JR.
«En aquellos tiempos, los planes para WrestleMania comenzaban a hacerse mucho antes de lo que se hacen actualmente. Shawn seguía teniendo un gran combate después de un gran combate y tenía algo que Vince amaba: su gran carisma. Vince siempre ha sido un gran fanático de ese tipo de luchadores. Bret no se quedaba demasiado atrás pero Shawn estaba por encima.
«No existía animosidad entre ellos. Tampoco es que los pudieras ver juntos en la televisión o juntos comiendo. Pero Bret guardaba cierta cautela porque no confiaba demasiado en Shawn, y Shawn sabía cuál era su camino. A Shawn le habían dicho a dónde íbamos así que tenía mucha confianza en su futuro«.
De acuerdo al miembro del Salón de la Fama, todo se basó en que WWE quería convertir a Michaels en el nuevo gran técnico de la empresa.
En el mismo episodio también comentó precisamente el «Montreal Screwjob». En concreto, cuando HBK pidió al réferi Earl Hebner que sacara del ring a Hart para poder celebrar.
«Lo que dijo Shawn fue innecesario e inmaduro. No mostró respeto por el tipo al que acababa de quitar el título. Esa falta de respeto fue muy, muy inoportuna por parte de Shawn».
