¡Meltzer le otorgó 7 estrellas a Okada vs. Omega IV!

El último boletín del Wrestling Observer salió a horas de la madrugada de hoy con la esperada calificación de Kenny Omega vs. Kazuchika Okada IV, combate que se realizó en Dominion frente a una audiencia de más de 11 mil personas que para muchos fue el mejor  en la historia de este deporte.

El periodista Dave Meltzer, conocido por enardecer la opinión pública con sus calificaciones, le otorgó 7 estrellas a la contienda, la primera vez que una lucha recibe un puntaje de este tipo, y así lo fundamentó el experto en su boletín:

«Cuando terminó, pensé que esta fue la mejor lucha que vi en mi vida. No por poco y nada, sino que estaba a un nivel mucho más grande que otras luchas cuando se trató de emoción, historia y atención al detalle. Fue asombroso mirarla.

«Esta no fue una mera lucha de cinco o seis estrellas, llámala como quieras, tuve personas discutiendo si eran 16 o 17 estrellas, con la idea de que la primera caída, de 29 minutos, fue fácilmente una lucha seis estrellas, y la tercera de 17 minutos también, mientras que la segunda no podría estar más abajo de 4 estrellas». 

Meltzer puntualizó que las probabilidades de que dos luchadores tuviesen el mejor desempeño de su carrera en la misma contienda son mínimas, y que sin embargo, Omega y Okada las tuvieron. Hizo hincapié en el final del reinado de «Rainmaker» el cual fue catalogado por el periodista como «uno de los más grandes de la historia» y a nivel general de luchas «el mejor de todos los tiempos», y destacó la odisea del canadiense de cara a este encuentro.

El final del reinado de Kazuchika Okada, una epopeya luchística

De esta manera, los archi-rivales sumaron su cuarta lucha con una calificación extraordinaria, la primera fue en el Tokyo Dome en 2017 que tuvo 6 estrellas, al igual que lo obtuvo su tercera contienda en el G1 Climax de ese año. Mientras que la que se realizó en Dominion el año pasado fue hasta antes de esta, la que más estrellas tuvo en la historia de la lucha libre, con 6.25.

 

 

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

122 comentarios en «¡Meltzer le otorgó 7 estrellas a Okada vs. Omega IV!»

  1. Esto solo tiene un fin: darle promoción a NJPW.

    Para mi la lucha fue extraordinaria y la rivalidad entre Omega y Okada es de las mejores que he visto, pero la ultima lucha técnicamente hablando estuvo por debajo que la dada en Wrestle Kingdom y en el Evento siguiente donde se enfrentaron. Claro que a nivel emotivo ésta estuvo por encima sin dudas.

    Ahora, esta rivalidad creo que el propio Meltzer se está encargando de sobrevalorarla. Para mi Las mejores luchas de la historia de Japón las dieron Misawa vs Kobashi (para mi de los mejores luchadores de todos los tiempos), pero claro, en esos tiempos Meltzer jamas pensaría en dar mas de 5 estrellas porque había cierta seriedad en sus puntuaciones. Hoy creo que sus calificaciones perdieron mucho valor.

    Saludos!

  2. Ni siquiera el propio Meltzer respeta su escala de puntuación, por eso ya nadie se lo toma enserio. La lucha fue buena pero me parece ridículo una puntuación tan exagerada

  3. Señores, 7 estrellas?

    Vaya ni que fuera un juego de pokemon para andar con esas corrongueras…

    5 estrellas era lo habitual y ahora vamos por 7… no tiene respeto este señor.

  4. Meltzer pls.
    Nunca me han importado las calificaciones, ni de Dave ni de nadie. Dos de mis luchas favoritas de toda la vida, Atlantis vs Villano III, Edge vs Mick Foley, ni siquiera sé cuántas estrellas tienen, pero son luchas que veo y veo, y nunca me cansan.
    El problema no es Meltzer y la pérdida de su objetividad, es su gusto y ya; el problema, nuevamente, son los fans absurdos, que meten el comentario de sus estrellas (o esa estupidez de «jumbitos») y se sienten analistas sólo por predecir que » tal lucha será de 5 estrellas». La lucha no se mide por eso, se mide por las emociones que nos transmite.
    Me gusta mucho la tetralogía de Omega vs Okada. Lo que no tolero, es a los fans que vienen a decir «nadie en la WWE da luchas de siete estrellas».
    Es lucha, no concursos.

    • SI hay que hablar de luchas emotivas sin duda se me viene a la retina las dos luchas de Undertaker vs Shawn Michaels en Wrestlemania. Para mi de las luchas que mas emociones transmitieron, sobre todo la segunda donde Michaels puso en juego su carrera de forma tan sorpresiva.
      Otra lucha que transmitió mucho y creo que pasa muy desapercibida de WWE en la historia reciente fue la de The Shield defendiendo los titulos en parejas vs Cody Rhodes & Goldust con Dusty Rhodes en su esquina en el PPV Battleground, sin duda fue la de las luchas mas tensas ya que había mucho en juego.
      Y finalmente NXT aporta lo suyo en la lucha de Gargano vs Ciampa donde se puso la carrera de Gargano en juego en NXT (esta estipulación quedaba perfecta si fuera en una lucha definitoria entre ambos).

      La de Kenny Omega vs Okada en Dominion fue sublime porque la tercera caida fue emoción pura y dura donde estabas tenso al ver que ninguno de los dos cedían, pero no se si está para siete estrellas… creo que es demasiado aunque eso no quita que fue un cierre excelente de esta gran historia.

      Saludos!

      • Claro. A mí en particular, la segunda lucha me gustó más, sólo por el simple detalle de la bofetada de Michaels y el Tombstone enfurecido de Taker. Desde ahí, como muchos han señalado, Meltzer perdió credibilidad al no darle las cinco estrellas; reitero, no importa, porque así como en ti provocó emoción, en muchos de nosotros también, y eso vale más que cualquier estrella.

    • Cansan con su idea de que cada Takeover tendra lucha 5 estrellas, esa puntuacion nisiquiera Taker/HBK la tienen (la de WM 25/26)

    • Hablas de la Atlantis vs Villano III, Máscara vs máscara del año 2000? Esa lucha fue buenísima, yo era un niño, Aunque a nivel mediático me impacto mucho más la Místico vs Black Warrior, recuerdo esa lucha, todo México, por lo menos, sabía que iba a ocurrir!

      También recuerdo la cuatrilogía en que Blue Panther desenmascaró a Lizmark jr, después Panther perdió al año siguiente contra Villano V, el propio hizo los honores con Último Guerrero 365 días después y esto culminó con el Guerrero cayendo ante Atlantis 3 años después, todos en el aniversario de la Arena México, no se.. en fueron buenos años para la lucha libre mexicana.

      Ah y hacer notar que un año después en 2015, Atlantis le dió nacimiento a el hoy recién ascendido Andrade «Cien» Almas, al despojarlo de la caratula de la sombra en el 82 aniversario en 2015.

      • Gracias mi buen José, aunque sólo soy un simple aficionado de las tres grandes empresas y de las historias que hay detrás de ellas.

    • Tienes razón en todo lo que dices, yo personalmente jamas me guió en sus calificaciones para decir si una lucha es buena o mala, aunque personalmente yo si la pondría entre las mejores de la historia y la mejor de años recientes, pero para decir que una es la mejor ya es mas cuestión de gustos, al final yo disfrute mucho de esta, como la de otros luchadores del pasado y de diferentes empresas.

    • Opino lo mismo que ti . Mi lucha favorita tambien es de Edge y Mick Foley , pero es la que tuvieron luego de Wrestlemania , que se aliaron y se proclamaron co -canpeones hardcore de WWE volviendo a poner ese titulo activo y se enfrentaron en ECW One Night Stand , Edge , Mick Foley y Lita contra Terry Funk , Tommy Dreamer y Beulah (la mujer de Tommy) . Fue una lucha muy sangrienta , te la recomiendo ver.

  5. Para mi es una ridiculez lo de las 7 estrellas, en la pelea del wk11 cuando les dio 6 estrellas se me hizo algo razonable, pero darle 7 es rayar en lo ridículo que sigue una lucha de 50 estrellas
    PD: yo pienso que la lucha fue «algo floja» en comparación de las otras que tuvieron okada y omega pero eso no quita que fue una gran lucha para mi yo si le doy las 5 estrellas y ya

  6. Lamentablemente las 7, 8,9 o las estrellas que quiera darle Meltzer a las luchas depende exclusivamente de a quien le importe las mismas……. Por mí le hubiera dado las 4,5 o 16,17 estrellas que lo mismo me hubiera dado. Cada cual le da la importancia o no a las calificaciones de este caballero.

  7. sin importar la calificación el que new japan presente estos espectáculos hace ganar mas la popularidad de la empresa a nivel mundial mientras la wwe solo da tristesa la cual se empeña en presentar espectaculos mediocres y queriendo vivir en el pasado…mientras vemos a okada y kenny dando lo mejor en 1 hr seguida la wwe presenta cosas como la pista de obstaculos de lashey por citar un simple ejemplo

  8. Meltzer ya perece viejo senil cada vez pierde mas credibilidad , 7 estrellas en serio, y no olvidemos el monton de rumores que manda cada semana y que terminan con un cambio de planes .

  9. La estipulación perfecta para lograr una lucha de 8 estrellas es una 3 stages of hell, con las siguientes luchas:
    -1ra estipulación: una lucha de 2 de 3 caídas.
    -2da estipulación: submission iron man de una hora de duración.
    -3ra estipulación: una lucha en dos cuadriláteros: en el primer ring será una lucha de escaleras donde en lugar de descolgar el campeonato se descuelga una llave. Esa llave abre la hell in a cell que rodea el segundo ring, jaula donde deben luchar en un tables iron man match de una hora, rompiendo mesas que estarán dentro de la jaula.

    Dame mis malditas ocho estrellas, Meltzer.

  10. Para mi solo existe la WWE y punto. Lo demás son empresas tipo B que alimentan a la mas grande. Con ver la WWE tengo suficiente. Tengo vida asi que no me voy a pasar viendo cada espectáculo de lucha que hay en ee mundo. Si repiten esa lucha en la mas grande pues ahi recien tienen mi atención. No vaya a ser como el fiasco de AJ Stiles y el chino idiota que hasta ahora ni demuestra nada en la WWE. Por siacaso no me cae mal Stiles. Para mi es un buen performer y que en estos dos años ah dado buenas rivalidades. Finalmente quien es ese Meltzer y porque diablos le hacen una nota por cada idiotez que dice??

  11. Y de nuevo lo logra, muchos aquí a favor, otros en contra, pero todos estamos hablando de ellos, ahora tal vez haga lo propio y «revise» una lucha vieja para darle una nueva puntuación, tal cual cuando ocurrió la primer lucha 6 estrellas, Meltzer hace su trabajo y vean colaboradores, vean, esta funcionando, siempre funciona.

  12. No va para tanto con 7 estrellas…me quedo con que es de las mejores rivalidades de la historia
    y tambien uno de los mejores combates… como el Taker vs michaels
    los que enverdad vieron el combate completo entre omega y okada pueden juzgar por si mismos, a mi opinion desde el primer instante ya me causaba intensidad el encuentro, omega tuvo que esperar casi 2 años para conocer la gloria desde su mitica victoria en el G1 CLIMAX 26, EN FIN lo pueden considerar el mejor combate de la historia a mi opinion si lo es junto al Michaels vs Hart en WM12, pero cada quien tiene su opinion distinta…

  13. Esto solo tiene un fin: darle promoción a NJPW.

    Para mi la lucha fue extraordinaria y la rivalidad entre Omega y Okada es de las mejores que he visto, pero la ultima lucha técnicamente hablando estuvo por debajo que la dada en Wrestle Kingdom y en el Evento siguiente donde se enfrentaron. Claro que a nivel emotivo ésta estuvo por encima sin dudas.

    Ahora, esta rivalidad creo que el propio Meltzer se está encargando de sobrevalorarla. Para mi Las mejores luchas de la historia de Japón las dieron Misawa vs Kobashi (para mi de los mejores luchadores de todos los tiempos), pero claro, en esos tiempos Meltzer jamas pensaría en dar mas de 5 estrellas porque había cierta seriedad en sus puntuaciones. Hoy creo que sus calificaciones perdieron mucho valor.

    Saludos!

  14. Sí meltzer no hubiese prostituido sus calificaciones de 5 estrellas, el Omega vs Okada sería indiscutiblemente una legitima lucha de 5 estrellas.

  15. Sí meltzer no hubiese prostituido sus calificaciones de 5 estrellas, el Omega vs Okada sería indiscutiblemente una legitima lucha de 5 estrellas.

  16. Ni siquiera el propio Meltzer respeta su escala de puntuación, por eso ya nadie se lo toma enserio. La lucha fue buena pero me parece ridículo una puntuación tan exagerada

  17. Esto ya es una ESTUPIDEZ. El propósito de las 5 estrellas es para que precisamente tener 5 estrellas es sinónimo de calidad máxima, añadir una sexta o séptima estrella es como ponerle a un alumno 11 o 12 en un examen porque me gusto más sus respuestas. Para mi la credibilidad de la lista de Dave ya no existe, es un chiste, si el mismo no respeta los rangos que deben ser para categorías de estrellas y da más estrellas rompiendo el propósito de estas solo porque algo entró más en su gusto personal entonces porque deberíamos tomar como algo serio su lista ? Por más que un maestro lleve 20 o 30 años dando clases no significa que el 11 o 12 que le puso a un alumno tenga un valor autentico.

  18. Estoy deduciendo que más que fanboy de los japoneses, más bien, Meltzer es ultrafanboy de Omega, porque recuerdo que le dio 5 estrellas a su porqueria de lucha con la Yerika, y que coincidencia que de la serie Omega vs Okada, la lucha que más estrellas obtuvo fue esta última donde Omega por fín ganó el título (lucha de 7 estrellas según el fanboy Meltzer).
    Enserio, reto a cualquier fanboy del fanboy Meltzer a que trate de defender con argumentos a ese payaso de Meltzer, y que me digan por que creen que es un periodista profesional y muy respetado (según ellos), hasta el payaso de Hugo Savinovich últimamente le ha estado tirando pestes a ese pseudo periodista llamado Dave Meltzer.

    • Meltzer como periodista de Wrestling es buenisimo. Pero revelando spoilers o «filtrando» información es pesimo porque suele siempre equivocarse.

      Lo de las estrellas hace bastante que dejó de tener interés. Yo me quedo con los comentarios respecto a luchas historicas o con información del mundillo del wrestling que tal vez nosotros desconozcamos.

      Pero creo que hace rato Meltzer perdió el foco de sus analisis.

      Saludos!

  19. Señores, 7 estrellas?

    Vaya ni que fuera un juego de pokemon para andar con esas corrongueras…

    5 estrellas era lo habitual y ahora vamos por 7… no tiene respeto este señor.

  20. No se cuanto le pagarán los japos pero tiene que ser mucho para decir tantas gilip0llec3s.
    Siempre me ha parecido un chiste la puntuación de este personaje. Ahora que sobrepasó las 5 estrellas de esta forma tan ridícula, ya no da ni risa.

  21. Meltzer pls.
    Nunca me han importado las calificaciones, ni de Dave ni de nadie. Dos de mis luchas favoritas de toda la vida, Atlantis vs Villano III, Edge vs Mick Foley, ni siquiera sé cuántas estrellas tienen, pero son luchas que veo y veo, y nunca me cansan.
    El problema no es Meltzer y la pérdida de su objetividad, es su gusto y ya; el problema, nuevamente, son los fans absurdos, que meten el comentario de sus estrellas (o esa estupidez de «jumbitos») y se sienten analistas sólo por predecir que » tal lucha será de 5 estrellas». La lucha no se mide por eso, se mide por las emociones que nos transmite.
    Me gusta mucho la tetralogía de Omega vs Okada. Lo que no tolero, es a los fans que vienen a decir «nadie en la WWE da luchas de siete estrellas».
    Es lucha, no concursos.

    • SI hay que hablar de luchas emotivas sin duda se me viene a la retina las dos luchas de Undertaker vs Shawn Michaels en Wrestlemania. Para mi de las luchas que mas emociones transmitieron, sobre todo la segunda donde Michaels puso en juego su carrera de forma tan sorpresiva.
      Otra lucha que transmitió mucho y creo que pasa muy desapercibida de WWE en la historia reciente fue la de The Shield defendiendo los titulos en parejas vs Cody Rhodes & Goldust con Dusty Rhodes en su esquina en el PPV Battleground, sin duda fue la de las luchas mas tensas ya que había mucho en juego.
      Y finalmente NXT aporta lo suyo en la lucha de Gargano vs Ciampa donde se puso la carrera de Gargano en juego en NXT (esta estipulación quedaba perfecta si fuera en una lucha definitoria entre ambos).

      La de Kenny Omega vs Okada en Dominion fue sublime porque la tercera caida fue emoción pura y dura donde estabas tenso al ver que ninguno de los dos cedían, pero no se si está para siete estrellas… creo que es demasiado aunque eso no quita que fue un cierre excelente de esta gran historia.

      Saludos!

      • Claro. A mí en particular, la segunda lucha me gustó más, sólo por el simple detalle de la bofetada de Michaels y el Tombstone enfurecido de Taker. Desde ahí, como muchos han señalado, Meltzer perdió credibilidad al no darle las cinco estrellas; reitero, no importa, porque así como en ti provocó emoción, en muchos de nosotros también, y eso vale más que cualquier estrella.

    • Cansan con su idea de que cada Takeover tendra lucha 5 estrellas, esa puntuacion nisiquiera Taker/HBK la tienen (la de WM 25/26)

    • Hablas de la Atlantis vs Villano III, Máscara vs máscara del año 2000? Esa lucha fue buenísima, yo era un niño, Aunque a nivel mediático me impacto mucho más la Místico vs Black Warrior, recuerdo esa lucha, todo México, por lo menos, sabía que iba a ocurrir!

      También recuerdo la cuatrilogía en que Blue Panther desenmascaró a Lizmark jr, después Panther perdió al año siguiente contra Villano V, el propio hizo los honores con Último Guerrero 365 días después y esto culminó con el Guerrero cayendo ante Atlantis 3 años después, todos en el aniversario de la Arena México, no se.. en fueron buenos años para la lucha libre mexicana.

      Ah y hacer notar que un año después en 2015, Atlantis le dió nacimiento a el hoy recién ascendido Andrade «Cien» Almas, al despojarlo de la caratula de la sombra en el 82 aniversario en 2015.

      • Gracias mi buen José, aunque sólo soy un simple aficionado de las tres grandes empresas y de las historias que hay detrás de ellas.

    • Tienes razón en todo lo que dices, yo personalmente jamas me guió en sus calificaciones para decir si una lucha es buena o mala, aunque personalmente yo si la pondría entre las mejores de la historia y la mejor de años recientes, pero para decir que una es la mejor ya es mas cuestión de gustos, al final yo disfrute mucho de esta, como la de otros luchadores del pasado y de diferentes empresas.

    • Opino lo mismo que ti . Mi lucha favorita tambien es de Edge y Mick Foley , pero es la que tuvieron luego de Wrestlemania , que se aliaron y se proclamaron co -canpeones hardcore de WWE volviendo a poner ese titulo activo y se enfrentaron en ECW One Night Stand , Edge , Mick Foley y Lita contra Terry Funk , Tommy Dreamer y Beulah (la mujer de Tommy) . Fue una lucha muy sangrienta , te la recomiendo ver.

  22. Para mi es una ridiculez lo de las 7 estrellas, en la pelea del wk11 cuando les dio 6 estrellas se me hizo algo razonable, pero darle 7 es rayar en lo ridículo que sigue una lucha de 50 estrellas
    PD: yo pienso que la lucha fue «algo floja» en comparación de las otras que tuvieron okada y omega pero eso no quita que fue una gran lucha para mi yo si le doy las 5 estrellas y ya

  23. Lamentablemente las 7, 8,9 o las estrellas que quiera darle Meltzer a las luchas depende exclusivamente de a quien le importe las mismas……. Por mí le hubiera dado las 4,5 o 16,17 estrellas que lo mismo me hubiera dado. Cada cual le da la importancia o no a las calificaciones de este caballero.

  24. sin importar la calificación el que new japan presente estos espectáculos hace ganar mas la popularidad de la empresa a nivel mundial mientras la wwe solo da tristesa la cual se empeña en presentar espectaculos mediocres y queriendo vivir en el pasado…mientras vemos a okada y kenny dando lo mejor en 1 hr seguida la wwe presenta cosas como la pista de obstaculos de lashey por citar un simple ejemplo

  25. Meltzer ya perece viejo senil cada vez pierde mas credibilidad , 7 estrellas en serio, y no olvidemos el monton de rumores que manda cada semana y que terminan con un cambio de planes .

  26. Esto ya es un chiste. Fue muy buena, pero no la mejor de la historia. Y luego preguntan porque no se le toma en serio

  27. La estipulación perfecta para lograr una lucha de 8 estrellas es una 3 stages of hell, con las siguientes luchas:
    -1ra estipulación: una lucha de 2 de 3 caídas.
    -2da estipulación: submission iron man de una hora de duración.
    -3ra estipulación: una lucha en dos cuadriláteros: en el primer ring será una lucha de escaleras donde en lugar de descolgar el campeonato se descuelga una llave. Esa llave abre la hell in a cell que rodea el segundo ring, jaula donde deben luchar en un tables iron man match de una hora, rompiendo mesas que estarán dentro de la jaula.

    Dame mis malditas ocho estrellas, Meltzer.

  28. Para mi solo existe la WWE y punto. Lo demás son empresas tipo B que alimentan a la mas grande. Con ver la WWE tengo suficiente. Tengo vida asi que no me voy a pasar viendo cada espectáculo de lucha que hay en ee mundo. Si repiten esa lucha en la mas grande pues ahi recien tienen mi atención. No vaya a ser como el fiasco de AJ Stiles y el chino idiota que hasta ahora ni demuestra nada en la WWE. Por siacaso no me cae mal Stiles. Para mi es un buen performer y que en estos dos años ah dado buenas rivalidades. Finalmente quien es ese Meltzer y porque diablos le hacen una nota por cada idiotez que dice??

  29. Y de nuevo lo logra, muchos aquí a favor, otros en contra, pero todos estamos hablando de ellos, ahora tal vez haga lo propio y «revise» una lucha vieja para darle una nueva puntuación, tal cual cuando ocurrió la primer lucha 6 estrellas, Meltzer hace su trabajo y vean colaboradores, vean, esta funcionando, siempre funciona.

  30. No va para tanto con 7 estrellas…me quedo con que es de las mejores rivalidades de la historia
    y tambien uno de los mejores combates… como el Taker vs michaels
    los que enverdad vieron el combate completo entre omega y okada pueden juzgar por si mismos, a mi opinion desde el primer instante ya me causaba intensidad el encuentro, omega tuvo que esperar casi 2 años para conocer la gloria desde su mitica victoria en el G1 CLIMAX 26, EN FIN lo pueden considerar el mejor combate de la historia a mi opinion si lo es junto al Michaels vs Hart en WM12, pero cada quien tiene su opinion distinta…

  31. Ya a estas alturas del partido a nadie le importa, es más y con énfasis, a ABSOLUTAMENTE nadie le debe importar cuantas estrellas se saca del cuIo este voyeurista fetichista del anime hecho lucha libre.
    Puede ponerle todas las estrellas que quiera, lo razonable sería que sus premios (WO Awards) sea retirado como algo influyente y creíble para catalogar los logros de un luchador.
    Además, después de las 6 stars, todos se burlan de él, nadie lo toma en serio desde que no le pudo dar 5 estrellas al Taker vs Michaels de WM26, incluso ya… para ser objetivo: el AJ Styles vs John Cena merecía las 5 estrellas.
    Y para no ser demasiado objetivo, hace 2 semanas vi a Andrade vs Nakamura en México de hace 4 o 5 años. Y esa lucha 2 de 3 caídas fue más emotiva y con más brío del público, y esa no tuvo ni 4 estrellas.
    Entonces, lo ideal sería «retirar» como un premio «serio» lo que hace Meltzer, sus estrellas ya perdieron valor, cero objetividad, cero realidad y 100% parcializado a un estilo.
    Incluso hubo un F4W en TNA donde AJ por fin se coronaba campeón, un Made in TNA lograba ser el campeón, me entretuvo mucho más que el Unbrekeable 2005 y fue más emotivo… pero nada. Esa no pasó las 4.5 estrellas.

  32. De verdad? Esto es inaudito, es imperdonable, no puedo creerlo. Que tiene ese hombre en la cabeza? ¿SOLO 7 ESTRELLAS?

  33. Sí meltzer no hubiese prostituido sus calificaciones de 5 estrellas, el Omega vs Okada sería indiscutiblemente una legitima lucha de 5 estrellas.

  34. Esto ya es una ESTUPIDEZ. El propósito de las 5 estrellas es para que precisamente tener 5 estrellas es sinónimo de calidad máxima, añadir una sexta o séptima estrella es como ponerle a un alumno 11 o 12 en un examen porque me gusto más sus respuestas. Para mi la credibilidad de la lista de Dave ya no existe, es un chiste, si el mismo no respeta los rangos que deben ser para categorías de estrellas y da más estrellas rompiendo el propósito de estas solo porque algo entró más en su gusto personal entonces porque deberíamos tomar como algo serio su lista ? Por más que un maestro lleve 20 o 30 años dando clases no significa que el 11 o 12 que le puso a un alumno tenga un valor autentico.

  35. Estoy deduciendo que más que fanboy de los japoneses, más bien, Meltzer es ultrafanboy de Omega, porque recuerdo que le dio 5 estrellas a su porqueria de lucha con la Yerika, y que coincidencia que de la serie Omega vs Okada, la lucha que más estrellas obtuvo fue esta última donde Omega por fín ganó el título (lucha de 7 estrellas según el fanboy Meltzer).
    Enserio, reto a cualquier fanboy del fanboy Meltzer a que trate de defender con argumentos a ese payaso de Meltzer, y que me digan por que creen que es un periodista profesional y muy respetado (según ellos), hasta el payaso de Hugo Savinovich últimamente le ha estado tirando pestes a ese pseudo periodista llamado Dave Meltzer.

    • Meltzer como periodista de Wrestling es buenisimo. Pero revelando spoilers o «filtrando» información es pesimo porque suele siempre equivocarse.

      Lo de las estrellas hace bastante que dejó de tener interés. Yo me quedo con los comentarios respecto a luchas historicas o con información del mundillo del wrestling que tal vez nosotros desconozcamos.

      Pero creo que hace rato Meltzer perdió el foco de sus analisis.

      Saludos!

  36. Anda vete a la mrd

    Ya es un chiste su sistema de calificaciones, además de que a estas alturas ya le es imposible ocultar su fanboyismo por la NJPW y por Okada, el amor de su vida, además de el hate que le tiene a la WWE

  37. De verdad? Esto es inaudito, es imperdonable, no puedo creerlo. Que tiene ese hombre en la cabeza? ¿SOLO 7 ESTRELLAS?

  38. Anda vete a la mrd

    Ya es un chiste su sistema de calificaciones, además de que a estas alturas ya le es imposible ocultar su fanboyismo por la NJPW y por Okada, el amor de su vida, además de el hate que le tiene a la WWE

  39. Que troll Meltzer, bueno su estrategia tiene éxito(darle publicidad a la empresa japonesa), todos los haters vomitando bilis, inventando tonterías como las de los supuestos fanboys de new Japan, por lo menos aquí se ven haters y multicuentas.

  40. A nadie le importa sus estrellas. Ridículo, hace tiempo que perdió el sentido esas calificaciones.

Los comentarios están cerrados.