Por Eduardo Guevara Espinosa:
Hola amigos de Súper Luchas:
Esta es la primera vez que les escribo, soy estudiante de periodismo de la Fes Aragón y soy fanático de la Lucha Libre, estoy dando mis primeros pasos en esto, les mando un reportaje que hice para una revista escolar en el 4 semestre de mi carrera.
“La Lucha Libre (Wrestling) NO es Circo, es Pasión”
¿Circo, maroma o teatro? ¿Deporte o Espectáculo? Una pasión que se lleva en el corazón.
Por Eduardo Guevara Espinosa:
La lucha libre siempre ha sido motivo de muchas criticas, debido a que algunas personas piensan que esta arreglado y que los golpes, vuelos y llaves son simplemente un teatro, pero con el tiempo hemos visto muertes dentro del cuadrilátero, lesiones de gravedad, sangre y sobre todo sudor que derraman aquellos gladiadores que antes de subir al ring se ponen su atuendo, se calzan sus llamativas botas, y en algunos casos cubren su rostro con la maravillosa y enigmática máscara (que para muchos es lo que le da sentido a la lucha libre), se encomiendan a sus dioses y familia para que al acabar la función lleguen con vida a sus hogares y así terminar el ritual de cada función para desenmascararse o simplemente despintarse la cara y seguir la vida fuera del cuadrilátero.
“El arte del catch” como también se le denomina, ha sido comparado con lo que fue el circo romano en la antigüedad, donde varios gladiadores combatían a muerte entre sí o en contra de animales, aunque para poder ser un buen luchador se tiene que dominar las diferentes formas de luchar como lucha grecorromana y lucha olímpica, en esta ocasión nos enfocaremos a qué es la lucha libre hablando de espectáculo o deporte y sobre algunas dudas que han tenido algunos aficionados, qué si la lucha libre está arreglada, qué si todo es circo y qué si en verdad los luchadores no corren riesgo y solamente se pegan de a “mentiritas”.
Para poder responder y saber la verdad de todas las interrogantes, tendríamos que meternos a un ring y sumergirnos totalmente en el medio, entrenar, volar, sangrar, lastimarse, y demás cosas que le suceden a un luchador, ya que son gajes del oficio.
Sin embargo, podemos decir que la lucha libre es un negocio, como todo deporte profesional, aunque esto a veces duela es verdad, todo se maneja debido al dinero, así que como todo negocio, siempre debe de dejar ganancias, sin embargo esto no dice que la lucha libre no sea un deporte de riesgo, de que todo sea simplemente actuado, al contrario para muchos gladiadores, es su única fuente de ingresos, así que si quieren conservar su trabajo deben de agradar al promotor, al empresario y sobre todo al público, porque sin el, los luchadores no serían nada.
- UN EXCELENTE DEPORTE Y UN GRAN ESPECTÁCULO:
- Dentro del deporte de los costalazos, han existido diferentes dudas, una de las más grandes ha sido saber o diferenciar si la lucha libre es un deporte o un espectáculo, en Estados Unidos la empresa WWE basa su concepto en un gran espectáculo, ya que su dueño Vince McMahon se deslindo totalmente de la comisión del deporte de los Estados Unidos para poder hacer de su empresa un gran negocio, donde el único objetivo es entretener y romper las reglas por las cuales se rige la lucha libre, un ejemplo muy claro es que cualquier personalidad ya sea actor, deportista o hasta magnates se han subido al ring y luchado contra grandes atletas, esto ha venido a denigrar el verdadero significado de la lucha,
- Aquí en México para muchos aficionados y fieles seguidores del pancracio, es un combinado entre deporte y espectáculo, ya que para ser un buen luchador se necesita tener una buena preparación, no sólo en lo físico, sino también en lo mental y no cualquier persona puede ponerse una máscara y subirse al ring, para llegar a ser un excelente luchador primero se tiene que ser un buen atleta, se tiene que pasar el examen de luchador que consiste en diversas pruebas, de distintos tipos de lucha, la clásica, grecorromana, olímpica, etc.
- Como se sabe, la opinión del aficionado es la que más cuenta, así que anduvimos investigando sobre este tema, en las Arenas de más abolengo dentro del D.F, y esto fue lo que nos comentaron:
- El 37 % nos dijo que la lucha libre es un espectáculo debido a que ellos piensan que lo que se está llevando a cabo es actuado y solamente lo hacen con el motivo de entretener al público.
- El 41.75 % nos dijo que la lucha libre se compone tanto del deporte como del espectáculo, ya que dentro de ella existe toda una preparación física y también sirve para entretener a las miles de personas que asisten, por lo tanto tiene elementos de ambos, para pensar que la lucha libre es el llamado deporte-espectáculo por excelencia.
- El restante 21.25% nos dijo que la lucha libre solamente era deporte, ya que los luchadores se ejercitaban con el sólo hecho de dar una buena lucha, y tener un cuerpo adecuado para realizar las actividades requeridas por este deporte.
- Con esto nos daremos cuenta que la mayoría piensa que el llamado “deporte de los costalazos”, es un deporte-espectáculo que le llama mucho la atención a la gente y que todo lo que la rodea hace que la gente asista y que se dé una buena lucha para que los aficionados salgan con una gran sonrisa por haber presenciado un gran espectáculo.
- EL DEPORTE:
- La condición física es el punto más importante para un joven que quiere subirse al ring y con todo esto se le debe llamar deporte, ya que la preparación es y debe ser muy completa, sin embargo, existe el otro punto: el espectáculo, el cual también existe dentro de la lucha libre, las arenas repletas de fanáticos que al salir sus ídolos enardecen, gritan, avientan el “chesco” y demás cosas con tal de apoyar con todo a su favorito, al pagar un boleto la gente, la lucha se convierte en un espectáculo, además de toda la parafernalia que gira alrededor de ella, las máscaras, los atuendos, las presentaciones de los luchadores, la afición, los vuelos, la espectacularidad que tiene este bonito y apasionado deporte-espectáculo.
- EL ESPECTÁCULO:
- La lucha libre es sinónimo de un buen espectáculo, donde los luchadores tratan de “matar” o destrozar a su rival a toda costa, el famosos conteo de tres hace más dramático el final y con todos estos elementos la lucha tiene un excelente complemento para ser considerado el segundo deporte más visto en México (sólo debajo del fútbol), con esto se demuestra que la lucha libre no es simplemente subirte al ring y bailar, sino que se tiene que tener agallas, agilidad y sobre todo valor, en estos tiempos de crisis, la lucha libre se ha estancado un poco, ya que ha llegado la llamada “evolución” dentro de esta, donde la lucha clásica a ras de lona y el llaveo poco a poco ha ido desapareciendo, porque la gente o afición de hoy, prefiere ver vuelos y piruetas, o la llamada lucha extrema, en vez de ver como dos gladiadores de los llamados “maestros” dan cátedra de cómo luchar, aunque a estos luchadores, cuando dan una excelente exhibición, la gente los premia aventándoles dinero al ring, estamos hablando de luchadores como: Negro Navarro, Signo, Solar, Blue Panther, por mencionar a algunos, ya que existen muchos luchadores en activo que practican esta lucha, que al parecer está destinada a desparecer… Esperemos que esto no suceda.
- En estos tiempos ya no se ven luchadores rudos como El Cavernario Galindo (quien mataba a una serpiente con sus dientes), Dr. Wagner, El Ángel Blanco, y la lista sigue, lo que hay que recordar de esta época es que la lucha era reconocida y jamás se dudaba de su autenticidad, podía ganar cualquiera, no había arreglos, no existían las luchas compradas, no existían los malos manejos, las empresas que sólo buscan el fin de lucro ahora se apoderaron de la magia de la lucha libre y sólo nos quieren vender maromas y machicuepas, aunque sinceramente, muchas de las personas que dicen que esto es un circo, tendrían que subirse a un ring para sentir lo que verdaderamente es el arte de la lucha, como lo dice “El Gallego”, que a su parecer la lucha ha ido evolucionando y que lo que la gente pide esta bien, aunque para ser luchador tienes que saber hacer de todo dentro del cuadrilátero y que la persona que diga que la lucha es un circo o que es ficción, que se suba aun ring y que lo demuestre, torceduras, sangre y más de 15 años de trayectoria lo avalan, además de estar forjando una nueva camada de luchadores jóvenes, que poco a poco se van ganando un lugar allá por los rumbos de Cd. Neza.
- EL GRAN NEGOCIO DE LOS COSTALAZOS:
- Aunque la lucha libre se ha convertido en un negocio, sigue siendo ardua la labor para mantenerse en el gusto del público y saber que va a suceder arriba del ring, muchos dicen que las luchas están arregladas, yo diría que las luchas y los luchadores están preparados, ya que si no se estuviera preparado, existirían tragedias como la de Oro, quien murió en un aparatoso accidente en la Arena Coliseo, pero eso, ya es otra historia.
- Cuando la lucha libre llega a México gracias Don Salvador Lutteroth, la sociedad no tenia idea de que era, se le cuestionaba de por qué traer a gente que se golpeaba, la otra parte de la sociedad observaron con distintos ojos el suceso, mientras que los otros simplemente no le hicieron caso al hecho, desde aquellos tiempos nos podemos dar cuenta que la lucha libre te puede gustar o no, sin embargo, esto se debe a como es la persona, aquí es donde comienza la era de la lucha libre en México, por muchos querida y amada y por otros odiada o una simple indiferencia.
- La magia de la lucha libre y el fanatismo llegó con grandes exponentes de esta como Murciélago Velázquez (quien fue el primero en perder la máscara), Blue Demon, Black Shadow y el más famoso que marco toda una época: El Santo, el Enmascarado de Plata, en ese tiempo se observaban grandes batallas, donde la sangre corría a caudales, donde las manos eran la arma fundamental para aniquilar a los rivales, donde el dinero en algunas ocasiones quedaba de lado, con tal de agradar a la afición que hacía entradas monumentales a grandes colosos como la Arena México, El Palacio de Los Deportes y el extinto Toreo de Cuatro Caminos, donde a la gente no le importaba mojarse con tal de ver a sus héroes combatir, estamos hablando de le época de oro de la lucha libre mexicana.
- LA EVOLUCIÓN:
- Llegando a la llamada nueva era de la lucha libre donde se tiene que ir renovando, y donde la lucha clásica es poco pedida, recordé unas palabras del Sr. Carlos Monsiváis (ferviente seguidor de la lucha): “La lucha, como todo debe renovarse o morir y en la década de los 90´tomó un respiro un poco más variado, en este caso el espectáculo entró a la escena”, estas palabras son obvias debido a que la lucha dejo de atraer multitudes y tuvieron que hacerse de nuevas formas para llevar gente a las arenas, así comenzaron a aparecer los bailarines, las luces, los fuegos artificiales y con esto una nueva era llegó, gracias a esto, la lucha volvió a ser un gran negocio y un gran espectáculo que cada vez que hay buenos carteles, las arenas están atiborradas de aficionados, que pagan un boleto para ver como los diferentes hombres que le dan vida a distintos personajes literalmente “se la rompen” arriba del encordado de 6 x 6 para dar dejar un excelente sabor de boca a los aficionados, aunque claro está, todas las luchas, caídas, llaves, y vuelos están preparados, todo esta fríamente calculado para que pase el menor daño posible, para algunos esto le quita credibilidad a la lucha y podrían decir con buenos argumentos que simplemente es teatro y está todo actuado, sin embargo, esto no le quita la magia, la valentía y la parafernalia que atrae todo lo que rodea al mejor deporte espectáculo que existe: la lucha libre. Y como dicen por ahí: “La arena estaba de bote en bote, la gente loca de la emoción, en el ring luchaba los cuatro rudos ídolos de la afición…”
No quiero leer tanto
es un circo con pasión
dice la lucha libre no es circo es pasion completamente deacuerdo
wrestling es otra cosa distinta eso si es circo
Si lo dices por WWE y TNA estaRIA deacuerdo, pero que hay de ROH o Pro wrestling Guerrila, no creo sea un circo ademas la misma lucha libre mexicana tiene algo decirco iniciando por AAA.
Pondre un ejmplo: Shawn Michaels (como muchos otros) tenia una PASION INCREIBLE por su trabajo, luchar, para esto se le debe de poner ESFUERZO, DEDICACION Y CLARO QE ENTREGA, al combinar esto y presentarselo al publico llegaras a realizar el mejor espectaculo, lo cual mucho pueden llamar CIRCO, pero al ponerle dichos elementos y ver a un ser humano ejecutarlos con tanta TECNICA y PASION se vuelve un espectaculo para un ser humano, la lucha libre es la belleza de La poasuion de este deporte con la mitica combinacion del Espectaculo (Circo).
LES DARE EL MEJOR ESPECTACULO QE JAMAS HAYAN VISO, Y SABEN PORQE?… PORQE PUEDO!
Mr. Wrestlemania.
Para qué, pero esta lectura valio la pena, para que sepamos + de lo q es nuestra pasión, LA LUCHA LIBRE PROFESIONAL.
wwemelo, ves tu mismo me diste la razon, ya sea la empresa que sea mexicana, americana y hasta japones que tienen algo de circo, es decir con el CMLL con el Brazo de Plata, «que monito», el «lorito» del «Bucanero» no me digas que eso no tiene algo de circo.
En japon hay empresas como SMASH y DDt que se dedican mas al entretenimiento mas que al puroesu asi como hay empresas serias como NOAH y NJPW. Asi que todas tienen algo de circo no solo en USA tambien México y Japon.
Si lo dices por WWE y TNA estaRIA deacuerdo (estoy en eso por ser el producto mas visto de usa asi creen que es la lucha ahi), pero que hay de ROH o Pro wrestling Guerrila (cierto eso si es lucha y ya lo dijiste es pro wrestling muy distinto a wrestling), no creo sea un circo ademas la misma lucha libre mexicana tiene algo decirco iniciando por AAA(eso es una copia directa de la wwe pero aun asi las luchas son mas creibles pues vez como se la parten sobre todo en los ppv por que en las demas funciones son puro relleno por que el cmml no niego que tiene elementos de carnaval pero si vez una funcion veras que no te decepciona pues dan todo en el ring).
la lucha libre es un simbolo de mexico, quien olvida las llaves hurracarrana, la de a caballo, las planchas al interior del ring y lo mas importante las mascaras
Ya le debes como mil varos al Hijo del Santo por uso su llave patentada. Eso solo por mencionarla…
AUNQUE NI LA CREO EL
entonces porque les gusta wwe y su copia chafa la AAA
En esas épocas, la lucha libre no había sido prostituída
ahora cualquier maroma que hagan en el aire ya es suicida, cualquier luchador que use llaves básicas lo llaman técnico, es decir se devaluó el término.
WWE = circo
Solo vean la evolucion, Sammartino, Morales, Hogan, Hitman Hart, HBK, Austin, Rock, Lesnar, HHH, Cena, Batista, Orton, Miz
Pero tu estas hablando de la WWE, la nota se enfoca mayormente en la lucha libre mexicana, en México es mas «serio» pero no deja de ser un circo pero sin animales.
Ya sea CMLL,WWE,TNA,AAA o el circo que sea de su preferencia, mas serio uno que otro que al fin de cuentas no deja de ser un deporte-espectaculo pero deporte real no es. Para mi los luchadores sobrevalorados no les presto atencion y veo otra empresa que sea de mi agrado. Bueno saludos a todos.
mucha razon my friend, eres muy bueno en esto
la lucha libre es solo para entretener.
talvez a veces digamos ke se ve muy falso pero y que???, ya sabemos ke es falso aunke el movimiento se vea mortal, es como ver una telenovela, ya sabes ke esta escrito, ke es un guion, pero aun asi nos comportamos como si fuera real, igual ke la lucha libre
La Lucha Libre NO Es Circo, Se Los Digo Yo El Payaso Doink. (sarc)
Excelente nota mi amigo!!! La lucha clasica ha estado perdiendo valor debido a que mucha gente cree que el wrestling lo es todo y no se dan cuenta de lo que es una lucha a ras de lona, esto me hace recordar la lucha entre electroshock vs dr wagner en el palacio de los deportes, donde la gente los abucheaba por estar luchando con mucho llaveo y poca «extremicidad» por asi decirlo.
Cierto, es un deporte muy llamativo para todo aquel que le gusta el deporte de acción ruda, se que es falso que por que ya esta arreglado, pero lo que son los golpes, son verdaderos,dicen que son falsos, en lagunas empresas si lo son para que el personaje o el luchador no se lastime en aspecto físico (lo que es WWE cuando anda de gira en México) aparte lo que son ciertos moviemientos (candados, saltos, etc.) estan arreglados para que, tanto como para el luchador que va dar el castigo como para el que lo reibe el castigo no se lastime, pero aparte la lucha, es un simbolo principal de México, aparte la lucha mexican se distingue principalmente por las mascaras de los luchadores.
Es un circo que brinda espectáculo y tiene pasión 😀
En mexico si algo a algun deporte que nos representa es la lucha libre, en mexico ay una infinidad de circuitos independientes y una infinidad de luchadores preparados y jamas lo limitan a luchar, como bien se decia la mascara es tambien algo representativa en nuestro pais es un simbolo misterio y enigmatico en un luchador, si bien por lo tanto la lucha libre es un deporte, un buen ejemplo como dije son los circuitos independientes ahi encuentras verdadera lucha al 100%, van a giras y giras y bueno si cobran pero lo minimo ya sea para darle una lanita a los luchadores o para el mantenimiento de esas empresas, aunque el proposito de esos circuitos es enseñar la buena calidad luchistica de los luchadores y no decir que la lucha es falsa, si bien los que dan un buen ejemplo de lo que si es verdadera lucha son los circuitos independientes, la WWE se me hace un circo ahi no conocen la lucha y en mexico la AAA se nois anda desviando un poco a ese lado y el CMLL la va llevando bien no es muy teatro, en verdad igual la NJPW da buenas luchas,y si la gente dice que es teatro, animence y reten a cualquier luchador, entren a un ring y haber si no van a sentir el dolor en sus cuerpos.
La lucha libre no se le puede considerar un deporte de verdad por que los ganadores de las luchas se eligen desde antes (ya sea México, Japon,USA), es mas bien un deporte-espectaculo donde el aspecto visual es importante aunque el rendimiento fisico de los luchadores no hay que desmeritarlo.
Pero como muchos es un circo serio (dependiendo de la empresa) que puede generar pasion, admiracion y un gran espectaculo.
Buena nota. A ver si otros «redactores» aprenden
muy buen articulo, todo lo que se menciona aqui es verdad hay muchos que creen que esto es teatro, otros que es real y asi habra infinidad de opiniones, péro, yo creo que es diferente la perspectiva que se tiene cuando uno esta dentro del rubro, arriba de un cuadrilatero es muy diferente, por que no es lo mismo ver la lucha libre que sentir la lucha libre, por eso gente como Roldan o McMahon, solo la ven como negocio, por que no sienten la pasion por esta, y hacen lo que quieren con ella, y por ende hacen creer que esto es irreal, si creen aguanten solo un dia de preparacion fision para comenzar a aprender y a entrenar este bello deporte.
MUY BUEN ARTICULO! FELICITACIONES!
COINCIDO CON TU PUNTO, SE ESTA PERDIENDO LA LUCHA CLÁSICA. SE AGRADECE CUANDO VAS A UN EVENTO DE ESTOS Y TE TOCA VER EL LLAVEO MÁS QUE LOS VUELOS Y DEMÁS QUE SIN RESTARLES MERITO PERO NO ES LA ESENCIA DE LA LUCHA.
Por primera vez en todo el tiempo que e tenido la oportunidad de leer en la pagina de super luchas, me encuantro con una opinion confiable, critica y bien estructurada, la cual nos deja ver que se hizo lo necesario para solventarla y no solo es una opinion de las muchas que se vierten aqui donde se destrulle, denigra e insuslta al luchador solo por no caerles bien, me ha agrdado mucho comparto la vicion, se el esfuerzo que se requiere para llegar a ser luchador, entrene por varioa años y una lecion me impidio completar mi sueño ppero siempre sere mi respeto para todo aquel que se dedica este hermoso deporte espectaculo, pues se desempeña un papel por el cual sera aplaudido o repudiado y si logra eso es que ha triunfado, te conmino a que sigas escribiendo, pues falta periodismo deprtivo de calidad en mexico, que nose influenciado por las lines de una empresa, o que intente ganar adeptos con payasadas, y aunque sea criticado que falta hace la gente como jose ramon
La lucha libre es ambas, un riguroso deporte y a la vez un buen espectaculo, y aunque dicen que es falso ps lo unico falso es que todos ahi estamos preparados para un golpe, y evitar las leciones en lo mayor posible, al menos en mexico. En cuanto a lo del dinero si te intersa luchar no esperes dinero, ya que de principio no se gana nada (en mi caso no gano nada, y ninguno de mis compañeros, es solo por amor) hasta llegar a una buena empresa conocida y creanme que es un largo camino.
Pero en fin si es un deporte ya que no cualquier persona aguantaria media hora de accion sin poder descansar y menos si estas recibiendo golpes, pero tambien es un bello espectaculo en mi opinion es la mezcla perfecta entre agrecion (costalasos y golpes) arte (maniobras voladuras y espectaculares) y la emocion (no solo para el publico si no tambien para uno que esta arriba del ring)
GRACIAS
Saludos Eduardo Guevara
Se agradece el que compartieras tu trabajo en esta pagina, tambin estudie en Aragón, cuando todavia era ENEP, hace ya algunos años.
La lucha libre es un Deporte Espectaculo, simplemente porque para poder desarrollarlo se necesitan deportistas que han dedicado su vida a esta diciplina, compuesta de lucha Olimpica y Grecoroman, adherezada con lucha aerea en la actualidad.
La opinión de que la Lucha Libre es Circo,Maroma y Teatro siempre va existir, sobre todo de gente que desconoce el teje y maneje y habla sin bases sobre del tema, tartando de subestimarla.
Pero ningun Deporte o Espectaculo es capaz de provocar esa catarsis que lleva al aficionado a experimentar diferentes emociones desde la admiración al odio,al asombro y a veces hasta a reir.
En una representación de la lucha entre el bien y el mal.
No comparto la opinión de que las luchas son arregladas, desde mi punto de vista solo las luchas de apuesta entran en ese rubro, pero las luchas comunes no y son la mayoria de los encuentros que vemos, tambien siempre he sido de la opinión de que no es importante quien gane, sino el desempeño que muestran los luchadores sobre un ring, con lo que el quien gane pasa a segundo termino.
Tampoco comparto la opinión de que la lucha a ras de lona es obsoleta, en esta pagina hay un buen numero de aficionados que saben apreciar la verdadera lucha libre y por eso empresas como el CMLL,New Japan y ROH tienen seguidores.
El tema de la evolución se confunde facilmente con la «denigración», la lucha libre no necesita del show para ser atractiva, la llegada de la Television en las arenas no fue totalmente en beneficio de la lucha libre, ya que afecto a la mayoria de las empresas pequeñas y termino reventando a muchas de ellas, mas bien fue el nacimiento de una nueva afición, que como nacio viendo un espectaculo como el de la AAA lo acepto creyendo que eso era la verdadera lucha libre mexicana, pero no tuvo la oportunidad de conocer la verdadera.
En esa epoca no todos los aficionados tenian acceso a ver la WWF, me refiero a inicios de los 90s cuando nace la AAA y por eso no se daban cuenta que dicha empresa solo imitaba lo que en USA estaba de moda, pero en una mala copia.
Es mentira que antes de esta supuesta «evolución» las arenas lucian vacias, tan es asi que no es verdad, que habia mas fuentes de trabajo para los luchadores.
Los llenos en las Arenas como la México,Toreo y Coliseo eran mas continuos en los 70s y 80s que despues de la llegada de la televisión.
Habra quien se confunda los llenos se dieron en los 90s gracias a la telvisión por el boom que crearon, pero solo beneficio al CMLL en esa epoca, las demas empresas se vinieron a la baja porque los aficionados querian ver a los luchadores que salian en la tv.
Algo muy similar a lo que sucede en la actualidad con la WWE en tv abierta.
Muy buena nota Eduardo Guevara felicidades.
Saludos
Todas las luchas son arregladas sin excepcion my friend, de eso se trata este negocio. La nota es muy buena mi lalo felicidades, ahora yo solo les digo a aquellos que dicen que la WWE/F denigro este deporte, en realidad Vince Mcmahon jr vino a dignificarlo para los luchadores, la WWE fue la primer empresa en el mundo que pago dignamente a aquellos atletas que exponen sus cuerpos para hacer lo que nos gusta y desde luego que actualmente lo sigue haciendo, esto se vio reflejado al paso de los años en todo el mundo y actualmente ya hay muchas empresas que tambien lo hacen pero la WWE sigue siendo la mejor opcion en este rubro, este man (Vince) nos caiga bien o no hizo mas rentable el negocio. Yo siempre he dicho que esas cuestiones del show y todo eso existe por que hay quienes les gusta, en lo personal a mi no, pero tampoco me alucino y empiezo con que «denigraron» o «prostituyeron» la lucha libre, por favor.
Saludos Solis88
Cual es el sentido de que se arreglen los resultados de una lucha comun?
Hay luchadores como el Arkangel de la Muerte que ganaba 10 o 12 semanas seguidas y nunca paso ser preliminarista.
Mesala y Caligula tambien reunieron un buen numero de triunfos y aun con nuevo nombre siguen estancados.
Los Tuaregs en general son excelentes luchadores y la mayoria de sus combates los ganan y tampoco suben en la cartelera.
Debo de entender que estan arregladas para que ganen y conserven su puesto preliminar?
Dudo mucho que asi sea, no tiene sentido.
Saludos
Cuando ves una película y lloras… sabes que es falso.
Cuando ves un monstruo en la TV… sabes que es falso.
Cuando vez un truco de magia… sabes que es falso.
Pero es entretenimiento, al igual que la lucha libre, tal vez estará por guion, algunos golpes serán falsos pero es entretenimiento.
Falso o no, es lo que a uno le gusta y le apasiona al verlo.
El futbol en Argentina es como una religion en otros paises solo un deporte mas para entretenerse, en España la corridas de toros es un entretenimiento y tradición y para otros un espectaculo cruel.
Es decir cada pais le dara el lugar y el status que quiera (deporte, circo, religion,pasion) pero al final la lucha libre no es mas que otra forma de entretenimiento y pasarla bien.
no la ley pero con el puro titulo me imagino q estas en lo correcto
Te admiro… yo quiero ser periodista.. y tu redaccion esta muy buena..FELICIDADES!
QUIERO SER COMO TU Xd
a mi me gusta la lucha libre y me envola cuando dicen q es mentira pero a mi no me inporta xq sea verdad lo mismo me sigue gustando mucho
en un programade tv, el legandario ari romero declaro:»la lucha libre es circo, por que los circos primeros sirvieron para presencias la competencia entre los 1os gladiadores(recuerden el circo de roma), es maroma, ya que la evoluciones y ejecuciones atleticas asi lo piden, y es teatro, por que a fin de cuentas la vida misma es un teatro», deporte, espectaculo, la lucha libre lo todo en un solo contenido.
Yo diria que es teatro por los personajes que encarnan los luchadores rudos y tecnicos,la eterna lucha del bien y el mal, reune 2 elementos de la antigua Grecia la preparacion de la lucha olimpica y el teatro griego donde se reunen personajes de lo mas graciosos, heroicos y los villanos y malos.
Asi es la lucha libre un espectaculo que la gente disfruta sola o en familia.
Lastima que Hoy Cena y el MISTICO son el SANTO de esta Nueva Generacion
No quiero leer tanto
es un circo con pasión
dice la lucha libre no es circo es pasion completamente deacuerdo
wrestling es otra cosa distinta eso si es circo
Si lo dices por WWE y TNA estaRIA deacuerdo, pero que hay de ROH o Pro wrestling Guerrila, no creo sea un circo ademas la misma lucha libre mexicana tiene algo decirco iniciando por AAA.
Pondre un ejmplo: Shawn Michaels (como muchos otros) tenia una PASION INCREIBLE por su trabajo, luchar, para esto se le debe de poner ESFUERZO, DEDICACION Y CLARO QE ENTREGA, al combinar esto y presentarselo al publico llegaras a realizar el mejor espectaculo, lo cual mucho pueden llamar CIRCO, pero al ponerle dichos elementos y ver a un ser humano ejecutarlos con tanta TECNICA y PASION se vuelve un espectaculo para un ser humano, la lucha libre es la belleza de La poasuion de este deporte con la mitica combinacion del Espectaculo (Circo).
LES DARE EL MEJOR ESPECTACULO QE JAMAS HAYAN VISO, Y SABEN PORQE?… PORQE PUEDO!
Mr. Wrestlemania.
Si lo dices por WWE y TNA estaRIA deacuerdo (estoy en eso por ser el producto mas visto de usa asi creen que es la lucha ahi), pero que hay de ROH o Pro wrestling Guerrila (cierto eso si es lucha y ya lo dijiste es pro wrestling muy distinto a wrestling), no creo sea un circo ademas la misma lucha libre mexicana tiene algo decirco iniciando por AAA(eso es una copia directa de la wwe pero aun asi las luchas son mas creibles pues vez como se la parten sobre todo en los ppv por que en las demas funciones son puro relleno por que el cmml no niego que tiene elementos de carnaval pero si vez una funcion veras que no te decepciona pues dan todo en el ring).
wwemelo, ves tu mismo me diste la razon, ya sea la empresa que sea mexicana, americana y hasta japones que tienen algo de circo, es decir con el CMLL con el Brazo de Plata, «que monito», el «lorito» del «Bucanero» no me digas que eso no tiene algo de circo.
En japon hay empresas como SMASH y DDt que se dedican mas al entretenimiento mas que al puroesu asi como hay empresas serias como NOAH y NJPW. Asi que todas tienen algo de circo no solo en USA tambien México y Japon.
Para qué, pero esta lectura valio la pena, para que sepamos + de lo q es nuestra pasión, LA LUCHA LIBRE PROFESIONAL.
la lucha libre es un simbolo de mexico, quien olvida las llaves hurracarrana, la de a caballo, las planchas al interior del ring y lo mas importante las mascaras
Ya le debes como mil varos al Hijo del Santo por uso su llave patentada. Eso solo por mencionarla…
AUNQUE NI LA CREO EL
entonces porque les gusta wwe y su copia chafa la AAA
En esas épocas, la lucha libre no había sido prostituída
ahora cualquier maroma que hagan en el aire ya es suicida, cualquier luchador que use llaves básicas lo llaman técnico, es decir se devaluó el término.
WWE = circo
Solo vean la evolucion, Sammartino, Morales, Hogan, Hitman Hart, HBK, Austin, Rock, Lesnar, HHH, Cena, Batista, Orton, Miz
Pero tu estas hablando de la WWE, la nota se enfoca mayormente en la lucha libre mexicana, en México es mas «serio» pero no deja de ser un circo pero sin animales.
Ya sea CMLL,WWE,TNA,AAA o el circo que sea de su preferencia, mas serio uno que otro que al fin de cuentas no deja de ser un deporte-espectaculo pero deporte real no es. Para mi los luchadores sobrevalorados no les presto atencion y veo otra empresa que sea de mi agrado. Bueno saludos a todos.
mucha razon my friend, eres muy bueno en esto
la lucha libre es solo para entretener.
talvez a veces digamos ke se ve muy falso pero y que???, ya sabemos ke es falso aunke el movimiento se vea mortal, es como ver una telenovela, ya sabes ke esta escrito, ke es un guion, pero aun asi nos comportamos como si fuera real, igual ke la lucha libre
La Lucha Libre NO Es Circo, Se Los Digo Yo El Payaso Doink. (sarc)
Excelente nota mi amigo!!! La lucha clasica ha estado perdiendo valor debido a que mucha gente cree que el wrestling lo es todo y no se dan cuenta de lo que es una lucha a ras de lona, esto me hace recordar la lucha entre electroshock vs dr wagner en el palacio de los deportes, donde la gente los abucheaba por estar luchando con mucho llaveo y poca «extremicidad» por asi decirlo.
Cierto, es un deporte muy llamativo para todo aquel que le gusta el deporte de acción ruda, se que es falso que por que ya esta arreglado, pero lo que son los golpes, son verdaderos,dicen que son falsos, en lagunas empresas si lo son para que el personaje o el luchador no se lastime en aspecto físico (lo que es WWE cuando anda de gira en México) aparte lo que son ciertos moviemientos (candados, saltos, etc.) estan arreglados para que, tanto como para el luchador que va dar el castigo como para el que lo reibe el castigo no se lastime, pero aparte la lucha, es un simbolo principal de México, aparte la lucha mexican se distingue principalmente por las mascaras de los luchadores.
Es un circo que brinda espectáculo y tiene pasión 😀
En mexico si algo a algun deporte que nos representa es la lucha libre, en mexico ay una infinidad de circuitos independientes y una infinidad de luchadores preparados y jamas lo limitan a luchar, como bien se decia la mascara es tambien algo representativa en nuestro pais es un simbolo misterio y enigmatico en un luchador, si bien por lo tanto la lucha libre es un deporte, un buen ejemplo como dije son los circuitos independientes ahi encuentras verdadera lucha al 100%, van a giras y giras y bueno si cobran pero lo minimo ya sea para darle una lanita a los luchadores o para el mantenimiento de esas empresas, aunque el proposito de esos circuitos es enseñar la buena calidad luchistica de los luchadores y no decir que la lucha es falsa, si bien los que dan un buen ejemplo de lo que si es verdadera lucha son los circuitos independientes, la WWE se me hace un circo ahi no conocen la lucha y en mexico la AAA se nois anda desviando un poco a ese lado y el CMLL la va llevando bien no es muy teatro, en verdad igual la NJPW da buenas luchas,y si la gente dice que es teatro, animence y reten a cualquier luchador, entren a un ring y haber si no van a sentir el dolor en sus cuerpos.
La lucha libre no se le puede considerar un deporte de verdad por que los ganadores de las luchas se eligen desde antes (ya sea México, Japon,USA), es mas bien un deporte-espectaculo donde el aspecto visual es importante aunque el rendimiento fisico de los luchadores no hay que desmeritarlo.
Pero como muchos es un circo serio (dependiendo de la empresa) que puede generar pasion, admiracion y un gran espectaculo.
Buena nota. A ver si otros «redactores» aprenden
muy buen articulo, todo lo que se menciona aqui es verdad hay muchos que creen que esto es teatro, otros que es real y asi habra infinidad de opiniones, péro, yo creo que es diferente la perspectiva que se tiene cuando uno esta dentro del rubro, arriba de un cuadrilatero es muy diferente, por que no es lo mismo ver la lucha libre que sentir la lucha libre, por eso gente como Roldan o McMahon, solo la ven como negocio, por que no sienten la pasion por esta, y hacen lo que quieren con ella, y por ende hacen creer que esto es irreal, si creen aguanten solo un dia de preparacion fision para comenzar a aprender y a entrenar este bello deporte.
MUY BUEN ARTICULO! FELICITACIONES!
COINCIDO CON TU PUNTO, SE ESTA PERDIENDO LA LUCHA CLÁSICA. SE AGRADECE CUANDO VAS A UN EVENTO DE ESTOS Y TE TOCA VER EL LLAVEO MÁS QUE LOS VUELOS Y DEMÁS QUE SIN RESTARLES MERITO PERO NO ES LA ESENCIA DE LA LUCHA.
Por primera vez en todo el tiempo que e tenido la oportunidad de leer en la pagina de super luchas, me encuantro con una opinion confiable, critica y bien estructurada, la cual nos deja ver que se hizo lo necesario para solventarla y no solo es una opinion de las muchas que se vierten aqui donde se destrulle, denigra e insuslta al luchador solo por no caerles bien, me ha agrdado mucho comparto la vicion, se el esfuerzo que se requiere para llegar a ser luchador, entrene por varioa años y una lecion me impidio completar mi sueño ppero siempre sere mi respeto para todo aquel que se dedica este hermoso deporte espectaculo, pues se desempeña un papel por el cual sera aplaudido o repudiado y si logra eso es que ha triunfado, te conmino a que sigas escribiendo, pues falta periodismo deprtivo de calidad en mexico, que nose influenciado por las lines de una empresa, o que intente ganar adeptos con payasadas, y aunque sea criticado que falta hace la gente como jose ramon
La lucha libre es ambas, un riguroso deporte y a la vez un buen espectaculo, y aunque dicen que es falso ps lo unico falso es que todos ahi estamos preparados para un golpe, y evitar las leciones en lo mayor posible, al menos en mexico. En cuanto a lo del dinero si te intersa luchar no esperes dinero, ya que de principio no se gana nada (en mi caso no gano nada, y ninguno de mis compañeros, es solo por amor) hasta llegar a una buena empresa conocida y creanme que es un largo camino.
Pero en fin si es un deporte ya que no cualquier persona aguantaria media hora de accion sin poder descansar y menos si estas recibiendo golpes, pero tambien es un bello espectaculo en mi opinion es la mezcla perfecta entre agrecion (costalasos y golpes) arte (maniobras voladuras y espectaculares) y la emocion (no solo para el publico si no tambien para uno que esta arriba del ring)
GRACIAS
Se dice, no se si sea cierto, que casi nadie pudo ganarle una sola caida a Lou Thesz, solamente Gori y Canek, aunque este ultimo lo agarro ya «veterano»…
hasta ke alguien pone una excelente nota
http://www.youtube.com/watch?v=-lz1LPZcxZ4&feature=player_detailpage
como una frase que lei hace tiempo, «en estados unidos la lucha libre es entretenimiento, en japon un deporte, el mexico una religion».
en mexico una religion», me fallo una letra
Saludos Eduardo Guevara
Se agradece el que compartieras tu trabajo en esta pagina, tambin estudie en Aragón, cuando todavia era ENEP, hace ya algunos años.
La lucha libre es un Deporte Espectaculo, simplemente porque para poder desarrollarlo se necesitan deportistas que han dedicado su vida a esta diciplina, compuesta de lucha Olimpica y Grecoroman, adherezada con lucha aerea en la actualidad.
La opinión de que la Lucha Libre es Circo,Maroma y Teatro siempre va existir, sobre todo de gente que desconoce el teje y maneje y habla sin bases sobre del tema, tartando de subestimarla.
Pero ningun Deporte o Espectaculo es capaz de provocar esa catarsis que lleva al aficionado a experimentar diferentes emociones desde la admiración al odio,al asombro y a veces hasta a reir.
En una representación de la lucha entre el bien y el mal.
No comparto la opinión de que las luchas son arregladas, desde mi punto de vista solo las luchas de apuesta entran en ese rubro, pero las luchas comunes no y son la mayoria de los encuentros que vemos, tambien siempre he sido de la opinión de que no es importante quien gane, sino el desempeño que muestran los luchadores sobre un ring, con lo que el quien gane pasa a segundo termino.
Tampoco comparto la opinión de que la lucha a ras de lona es obsoleta, en esta pagina hay un buen numero de aficionados que saben apreciar la verdadera lucha libre y por eso empresas como el CMLL,New Japan y ROH tienen seguidores.
El tema de la evolución se confunde facilmente con la «denigración», la lucha libre no necesita del show para ser atractiva, la llegada de la Television en las arenas no fue totalmente en beneficio de la lucha libre, ya que afecto a la mayoria de las empresas pequeñas y termino reventando a muchas de ellas, mas bien fue el nacimiento de una nueva afición, que como nacio viendo un espectaculo como el de la AAA lo acepto creyendo que eso era la verdadera lucha libre mexicana, pero no tuvo la oportunidad de conocer la verdadera.
En esa epoca no todos los aficionados tenian acceso a ver la WWF, me refiero a inicios de los 90s cuando nace la AAA y por eso no se daban cuenta que dicha empresa solo imitaba lo que en USA estaba de moda, pero en una mala copia.
Es mentira que antes de esta supuesta «evolución» las arenas lucian vacias, tan es asi que no es verdad, que habia mas fuentes de trabajo para los luchadores.
Los llenos en las Arenas como la México,Toreo y Coliseo eran mas continuos en los 70s y 80s que despues de la llegada de la televisión.
Habra quien se confunda los llenos se dieron en los 90s gracias a la telvisión por el boom que crearon, pero solo beneficio al CMLL en esa epoca, las demas empresas se vinieron a la baja porque los aficionados querian ver a los luchadores que salian en la tv.
Algo muy similar a lo que sucede en la actualidad con la WWE en tv abierta.
Muy buena nota Eduardo Guevara felicidades.
Saludos
Todas las luchas son arregladas sin excepcion my friend, de eso se trata este negocio. La nota es muy buena mi lalo felicidades, ahora yo solo les digo a aquellos que dicen que la WWE/F denigro este deporte, en realidad Vince Mcmahon jr vino a dignificarlo para los luchadores, la WWE fue la primer empresa en el mundo que pago dignamente a aquellos atletas que exponen sus cuerpos para hacer lo que nos gusta y desde luego que actualmente lo sigue haciendo, esto se vio reflejado al paso de los años en todo el mundo y actualmente ya hay muchas empresas que tambien lo hacen pero la WWE sigue siendo la mejor opcion en este rubro, este man (Vince) nos caiga bien o no hizo mas rentable el negocio. Yo siempre he dicho que esas cuestiones del show y todo eso existe por que hay quienes les gusta, en lo personal a mi no, pero tampoco me alucino y empiezo con que «denigraron» o «prostituyeron» la lucha libre, por favor.
Saludos Solis88
Cual es el sentido de que se arreglen los resultados de una lucha comun?
Hay luchadores como el Arkangel de la Muerte que ganaba 10 o 12 semanas seguidas y nunca paso ser preliminarista.
Mesala y Caligula tambien reunieron un buen numero de triunfos y aun con nuevo nombre siguen estancados.
Los Tuaregs en general son excelentes luchadores y la mayoria de sus combates los ganan y tampoco suben en la cartelera.
Debo de entender que estan arregladas para que ganen y conserven su puesto preliminar?
Dudo mucho que asi sea, no tiene sentido.
Saludos
Que buena nota.. no comoo otras que he visto pero… pasando a los que nos interesa la lucha hoy es una mezcla de deporte y mucho espectaculo (sino vean a muchas divas wwe que son solo caras bonitas, a los seconds mascotas, y demas ejemplos).
Cuando antes se veian luchas epicas sin tanto show.
Cuando ves una película y lloras… sabes que es falso.
Cuando ves un monstruo en la TV… sabes que es falso.
Cuando vez un truco de magia… sabes que es falso.
Pero es entretenimiento, al igual que la lucha libre, tal vez estará por guion, algunos golpes serán falsos pero es entretenimiento.
Falso o no, es lo que a uno le gusta y le apasiona al verlo.
El futbol en Argentina es como una religion en otros paises solo un deporte mas para entretenerse, en España la corridas de toros es un entretenimiento y tradición y para otros un espectaculo cruel.
Es decir cada pais le dara el lugar y el status que quiera (deporte, circo, religion,pasion) pero al final la lucha libre no es mas que otra forma de entretenimiento y pasarla bien.
no la ley pero con el puro titulo me imagino q estas en lo correcto
Aun recuerdo de niño aquellos grandes combates de los 80s y 90s , viendolo ahora la verdad se ha prostituido el verdadero concepto y valor de nuestra querida y amada lucha libre , por solo seguir lo que se hace en la wwe , pero como lo dijo Lalo Guevara la lucha no a perdido esa magia y mistisismo de los diseños que llevan las tan sagradas mascaras que tanto a representado al folclor mexicano , espero que no desaparesca (la verdad que no suceda) las verdaderas bases que son el llaveo y contrallaveo que nos a carracterisado alrededor del mundo , ojala esperemos tiempos mejores donde lo clasico y lo nuevo vayan de la mano , aun cuando veo los luchas por la tv (ese fue mi primer contacto con la lucha) aveces me siento como aquel pequeño niño de 5 años que se sorprendio al ver al pirata morgan , faraon , perro aguayo , el solitario , el santo (a ver si no me llega una demanda) y una larga lista de los que me faltaron y que me marcaron de por vida
Te admiro… yo quiero ser periodista.. y tu redaccion esta muy buena..FELICIDADES!
QUIERO SER COMO TU Xd
Recordando una frase del «Mago» Septien «La lucha libre es una locura,pero es una locura que vale la pena vivir».
Me trae recuerdos de cuando mi padre me llevo a una función de lucha libre cuando era niño,hace poco me toco a mi,devolverle ese favor,lo lleve a una funcion de lucha libre,en donde compartimos recuerdos de todo lo relacionado a la lucha libre;los rings de juguete que me compraba,las revistas de hace dos decadas,la vez que mi padre conoció al Santo en persona,la primera y única vez que asisti al Toreo de Cuatro Caminos en donde Dos Caras me autografio una máscara…Tantos recuerdos familiares,que han sucedido gracias a la lucha libre mexicana.
Felcidades por la nota Eduardo Guevara,y gracias por compartirla a todo el foro.
wow ke padre espero saber kien eres kisas me puedas orientar en algunas cosas,
tambien soy estudiante de comunicacion y periodismo presisiamente en la fes aragon y creeme esta chingona la nota ¡¡
a mi me gusta la lucha libre y me envola cuando dicen q es mentira pero a mi no me inporta xq sea verdad lo mismo me sigue gustando mucho
en un programade tv, el legandario ari romero declaro:»la lucha libre es circo, por que los circos primeros sirvieron para presencias la competencia entre los 1os gladiadores(recuerden el circo de roma), es maroma, ya que la evoluciones y ejecuciones atleticas asi lo piden, y es teatro, por que a fin de cuentas la vida misma es un teatro», deporte, espectaculo, la lucha libre lo todo en un solo contenido.
Yo diria que es teatro por los personajes que encarnan los luchadores rudos y tecnicos,la eterna lucha del bien y el mal, reune 2 elementos de la antigua Grecia la preparacion de la lucha olimpica y el teatro griego donde se reunen personajes de lo mas graciosos, heroicos y los villanos y malos.
Asi es la lucha libre un espectaculo que la gente disfruta sola o en familia.
También soy estudiante de periodismo, pero en la Fes Acatlan. Dejame felicitarte por este excelente articulo, desde la pintura con la que ilustras éste se nota que no es algo improvisado.
Resalto el buen trabajo desde la investigación y la redacción; además de la critca y objetividad con que esta hecho este trabajo.
Ojala que en superluchas se les de más importancia a trabajos bien hechos y no solo opiniones improvisadas y faltas de objetividad como algunas otras que he leido.
Saludos colega.
Lastima que Hoy Cena y el MISTICO son el SANTO de esta Nueva Generacion
Recordando una frase del «Mago» Septien «La lucha libre es una locura,pero es una locura que vale la pena vivir».
Me trae recuerdos de cuando mi padre me llevo a una función de lucha libre cuando era niño,hace poco me toco a mi,devolverle ese favor,lo lleve a una funcion de lucha libre,en donde compartimos recuerdos de todo lo relacionado a la lucha libre;los rings de juguete que me compraba,las revistas de hace dos decadas,la vez que mi padre conoció al Santo en persona,la primera y única vez que asisti al Toreo de Cuatro Caminos en donde Dos Caras me autografio una máscara…Tantos recuerdos familiares,que han sucedido gracias a la lucha libre mexicana.
Felcidades por la nota Eduardo Guevara,y gracias por compartirla a todo el foro.
wow ke padre espero saber kien eres kisas me puedas orientar en algunas cosas,
tambien soy estudiante de comunicacion y periodismo presisiamente en la fes aragon y creeme esta chingona la nota ¡¡
También soy estudiante de periodismo, pero en la Fes Acatlan. Dejame felicitarte por este excelente articulo, desde la pintura con la que ilustras éste se nota que no es algo improvisado.
Resalto el buen trabajo desde la investigación y la redacción; además de la critca y objetividad con que esta hecho este trabajo.
Ojala que en superluchas se les de más importancia a trabajos bien hechos y no solo opiniones improvisadas y faltas de objetividad como algunas otras que he leido.
Saludos colega.
felicitaciones exelente nota ya era hora que alguien se diera cuenta que esto es mas que una diversion es una pasion que no todos la tienen…… esa pasion solo latienen aquellos que son capaces de sacrificar todo para estar en ese dificil mundo….
Interesante nota, pero está muy mal redactada. Es claro que recién comenzó a estudiar periodismo. Le falta harto.
felicitaciones exelente nota ya era hora que alguien se diera cuenta que esto es mas que una diversion es una pasion que no todos la tienen…… esa pasion solo latienen aquellos que son capaces de sacrificar todo para estar en ese dificil mundo….
Excelente nota.
Magnífica nota. Sigue así y echale ganas a tu carrera. Vas por buen camino 🙂
Ignora a los huevones que se les hizo muy larga tu nota.
Aunque difiero en tu opinión (a riesgo de que me vean como fanboy) respecto a que la WWE denigró el concepto de la lucha libre. Yo veo más a la WWE como una variante. La versión de los gringos (pero no una denigración), pues finalmente todo deporte (tal y como lo mencionas) es un negocio; y la WWE es un negocio muy fructífero. Sí, tal vez toda la tradición que siempre ha caracterizado a la lucha libre mexicana no está presente en la WWE, pero como dije, es muy el estilo que a ellos (los gringos) les gusta. Y como podemos ver, para bien o para mal, su estilo ha tenido un éxito incuestionable globalmente. Quizá lo malo sea en querer «WWEizar» a la lucha libre mexicana, ya que por mucho que se intente, los resultados no siempre son los esperados. En fin, sería estupendo un debate acerca de esto.
Saludos
Interesante nota, pero está muy mal redactada. Es claro que recién comenzó a estudiar periodismo. Le falta harto.
Excelente nota.
Muchas gracias por las opiniones, criticas y buenos deseos, la verdad es que soy estudiante pero no tengo una excelente redacción por ahi lei que tenia muy mala, pero al contrario no me hizo sentir mal, sino que le pondrá mas empeño a mi trabajo, y de las demás que dicen de WWE, pues si me enfoque a esa lucha y debo decir que no he visto ROH, pero siento que hay mas lucha en TNA, y pues otra vez gracias por sus comentarios. mi correo es rocker_fabuloso25@hotmail.com por si quieren platicar, comentar o porque no irnos a las arenas de la periferia a ver y sentir la lucha libre. si no busquenme en facebook. saludos y buena vibra.
Magnífica nota. Sigue así y echale ganas a tu carrera. Vas por buen camino 🙂
Ignora a los huevones que se les hizo muy larga tu nota.
Aunque difiero en tu opinión (a riesgo de que me vean como fanboy) respecto a que la WWE denigró el concepto de la lucha libre. Yo veo más a la WWE como una variante. La versión de los gringos (pero no una denigración), pues finalmente todo deporte (tal y como lo mencionas) es un negocio; y la WWE es un negocio muy fructífero. Sí, tal vez toda la tradición que siempre ha caracterizado a la lucha libre mexicana no está presente en la WWE, pero como dije, es muy el estilo que a ellos (los gringos) les gusta. Y como podemos ver, para bien o para mal, su estilo ha tenido un éxito incuestionable globalmente. Quizá lo malo sea en querer «WWEizar» a la lucha libre mexicana, ya que por mucho que se intente, los resultados no siempre son los esperados. En fin, sería estupendo un debate acerca de esto.
Saludos
Muchas gracias por las opiniones, criticas y buenos deseos, la verdad es que soy estudiante pero no tengo una excelente redacción por ahi lei que tenia muy mala, pero al contrario no me hizo sentir mal, sino que le pondrá mas empeño a mi trabajo, y de las demás que dicen de WWE, pues si me enfoque a esa lucha y debo decir que no he visto ROH, pero siento que hay mas lucha en TNA, y pues otra vez gracias por sus comentarios. mi correo es rocker_fabuloso25@hotmail.com por si quieren platicar, comentar o porque no irnos a las arenas de la periferia a ver y sentir la lucha libre. si no busquenme en facebook. saludos y buena vibra.
Que buena nota.. no comoo otras que he visto pero… pasando a los que nos interesa la lucha hoy es una mezcla de deporte y mucho espectaculo (sino vean a muchas divas wwe que son solo caras bonitas, a los seconds mascotas, y demas ejemplos).
Cuando antes se veian luchas epicas sin tanto show.
como una frase que lei hace tiempo, «en estados unidos la lucha libre es entretenimiento, en japon un deporte, el mexico una religion».
en mexico una religion», me fallo una letra
Se dice, no se si sea cierto, que casi nadie pudo ganarle una sola caida a Lou Thesz, solamente Gori y Canek, aunque este ultimo lo agarro ya «veterano»…
Aun recuerdo de niño aquellos grandes combates de los 80s y 90s , viendolo ahora la verdad se ha prostituido el verdadero concepto y valor de nuestra querida y amada lucha libre , por solo seguir lo que se hace en la wwe , pero como lo dijo Lalo Guevara la lucha no a perdido esa magia y mistisismo de los diseños que llevan las tan sagradas mascaras que tanto a representado al folclor mexicano , espero que no desaparesca (la verdad que no suceda) las verdaderas bases que son el llaveo y contrallaveo que nos a carracterisado alrededor del mundo , ojala esperemos tiempos mejores donde lo clasico y lo nuevo vayan de la mano , aun cuando veo los luchas por la tv (ese fue mi primer contacto con la lucha) aveces me siento como aquel pequeño niño de 5 años que se sorprendio al ver al pirata morgan , faraon , perro aguayo , el solitario , el santo (a ver si no me llega una demanda) y una larga lista de los que me faltaron y que me marcaron de por vida