Julio Cesar Chávez Jr. vencería a Sergio Martínez, ¿Promesa o realidad para el boxeo mundial?

A unos cuantos días, previo combate que sostendrá el mexicano Julio Cesar Chávez Jr. vs al estadounidense Billy Lyell por el Título Plateado de peso Medio CMB, ambos puguilistas dieron ayer 26 de enero de 2011 un entrenamiento público en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, ciudad que vio nacer al apodado «La Leyenda Continúa» y sede para esta pelea en un ring montado en el Palacio de Gobierno de esta ciudad, Chávez Jr. se hacía acompañar por su famoso entrenador Freddie Roach y el preparador físico Alex Ariza.

Los que pudieron asistir a dicho entrenamiento habrán notado a un Chávez Jr. en mejor forma, con un físico mejor trabajado producto de arduas horas en el gimnasio, pues se dice que Alex Ariza es demasiado duro en sus entrenamientos y que decir el mejor Chef que ha cocinado a muy buenos campeones entre los cuales destacan Mike Tyson, Amir Khan y sin duda el icono del boxeo mundial, la leyenda viviente, el demonio filipino, el devorador de mexicanos y demás, con 8 Títulos Mundiales en diferentes divisiones, su majestad Manny Pacquiao.

Ya en la rueda de prensa no se hicieron esperar las preguntas al famoso entrenador Roach que está en tierras mexicanas, sobre su nuevo pupilo Julio Cesar Chavez Jr. a las cuales respondió con mucho optimismo pues confía en que no se ha equivocó de alumno, entre las declaraciones que más destacan está la referente al campeón absoluto de los pesos medios CMB el argentino Sergio Martínez:

«A Martínez le gustaría pelear contra Manny Pacquiao, pero este es muy chico para él, me gustaría verlo enfrentar al Junior, pues creo que Julio tiene amplias posibilidades de derrotarlo, sé que Martínez es un gran atleta; pero no es un buen boxeador, tiene sus debilidades.»

Aseguró Freddie Roach que le gustaría esta pelea para finales del 2011, en tanto Julio declaró esto en la rueda de prensa en su natal ciudad:

«Claro que me gustaría enfrentar a Martínez; me gustaría enfrentar a los mejores del mundo y para eso me preparo. Pero por ahora creo que debo ganar la pelea de este sábado y se me abrirán muchas puertas en mi carrera.»

Chavez Jr. ha llegado a las 42 peleas sin conocer la derrota y un solo empate, con 30 nocauts, se apunta como una promesa en el boxeo mexicano pues en la división de los medios, hay pocos campeones mexicanos, a decir verdad casi ninguno, hoy por hoy Chavez Jr. debe de demostrar sí en sus venas corre la sangre de campeón, como lo fuera su padre «La Leyenda» Julio Cesar Chávez Sr. que llegó a nada más ni nada menos que a las 90 peleas sin probar la derrota, 1.68 cm., de estatura 63 kg., fueron suficientes para ganarlo todo en el boxeo profesional y ser considerado el mejor libra por libra del mundo en sus tiempos, batiendo récords en los cuales destacan que defendió su Título 9 años, 4 meses y 15 días con 32 victorias consecutivas en combates de Título Mundial.

De la pelea que sostendrá este 29 de enero de 2011 ante el estadounidense Billy Lyell (22-8, 4 KOs) debe convencer que está listo para las grandes peleas, se terminó el tiempo de los combates fáciles, es decir esta pelea la debe de ganar por la vía del cloroformo puro, pues por ahí a mediados de este año se estaría preparando para enfrentar obligatoriamente al Campeón mundial de peso Medio CMB, el invicto Sebastian Zbik (30-0, 10 Ko’s); pero sin duda sería la sombra del campeón absoluto «Maravilla» Martínez.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

22 comentarios en «Julio Cesar Chávez Jr. vencería a Sergio Martínez, ¿Promesa o realidad para el boxeo mundial?»

  1. julio cesar chavez jr. sera una realidad el dia que acepte ser entrenado por el gran john cena, pacquiao es amigo de batista ademas de que ser entrenado por el.

  2. jajajaja que buena esa compa tienes razon hasta que jhon cena no lo entrene no se lucira nada… pero una cosa mas no creo q le gane a la maravilla martinez puesto q la maravilla es mucho mas superior q este inflado y si Freddie Roach piensa que lo puede hacer esta enfermo del cerebro

  3. Roach hace grandes cosas pero necesita material para poder crear, cosa que el Jr no tiene. Roach sin lugar a dudas subio el nivel de JR pero no le pidan peras al olmo Roach no hace milagros, aparte el esta cobrando su lana y es lo que importa para el y pienso que a de ser muchisima, para mover a ese bultito. O

  4. Saludos
    Se vale soñar, una cosa es que Roach haya sabido moldear a Manny Paquiao y otra que pueda repetir es misma formula con Chavez jr.
    Si para ser un buen boxeador solo se necesita tener a Freddie Roach como entrenador, todos los peleadores de su establo serian extraordinarios y no es asi.
    Cuentan la habilidades innatas de queda peleador y el saber pulirlas, esas cualidades no se le han visto a Julito en sus mas de 40 peleas, no hay que confundirnos.
    Julito no ha demostrado saber lo mas elemental del boxeo, no sabe utilizar el jab, cosa primordial siendo un boxeador alto, no sabe moverse en el ring ya que no tiene juego de piernas para entrar y salir aprovechando su mayor alcance, es deficiente en su defensa y asi nos podriamos seguir.
    El manager puede decir que Junior puede derrotar a Sergio Martinez y es muy loable de su parte, no hay un manager que diga que su boxeador va a perder.
    La pregunta es si en realidad ël lo cree y con que le ganaria a Martinez?
    Chavez jr esta muy lejos de ser Kelly Pavlik, asi que soñar no cuesta nada.
    Por cierto no sabia que Freddie Roach dirigio a Mike Tyson, pero de ser asi Tyson esta muy lejos de ser un buen peleador, es uno de los peleadores mas inflados de la historia, tan es asi que en su supuesto «esplendor» lo derroto un boxeador de tercera como James «Buster» Douglas solo para que volviera a poner los pies sobre el piso y que viera quien mandaba y que sin ellos no era nada, lo que se confirmo despues vs Evander Holyfield y con Lennox Lewis, lucio impotente para enfrentarlos.
    Saludos Bushido

    • Coincido, hay que decirle a Roach que el pez por la boca muere. Respecto a lo de Tyson él era una maquina, al momento de perder cin Douglas se encontraba con graves y ese suceso seria solo el principio de declinacion boxistica del cual nunca volvio a recuperarse.

  5. Chavez tiene a freddy roach eso es bueno pero no tiene algo que es indespensable para donde esta justo ahora y se le llama sufrimiento matarse solo sin ayuda de los demas para llegar a donde esta el no ah derramado sangre sudor y lagrimas como sergio asi que dudo que ni sea realidad ni promesa

  6. pobre julito,no tiene ni para empezar con «maravilla» q es un boxeador de categoria y de primerisimo nivel,el junior no le gano a nadie,tiene 40 peleas y lo enfrentan contra boxeadores principiantes,y asi le armaron ese falso record,es el protejido d Sulaiman,su nena mimada.

  7. creo que todos estan equivocados si hay peleas que parecen broma pero es por el hecho que ponen al jr muy arriba eso es ironico ,chaves amejorado mucho y su padre dijo no lo voy adejar solo para que los tiburones no me lo desagan y lo ah cumplido lo ah llebado con calma y en su ultima pelea se gano mi respeto,a un le falta pero tiempo le sobra.

  8. Aló Bushido, desde hace tiempo he querido comentar tus notas. Se ve que eres un apasionado del box, pero me da la impresión de que eres algo joven al menos viendo box y me animo a comentar tu nota ahorita por como describes a Pacquiao, la verdad tus adjetivos están muy lejos de la realidad, Pacquiao no es nada de lo que dices, es sólo un buen boxeador con un excelente equipo de marketing detrás de él y a las pruebas me remito, grandes en verdad Moahmed Allí, JC Chávez, Alexis Argüello, Puas Olivares, Manos de Piedra, Finito López, Tmmy Hearns, Sal Sánchez. Pacquia no es la mitad de estos que te nombro. A mi tocayo Salvador le respondo que el mismo Roach dijo que Pacquiao no boxeaba bien cuando llegó con él y es cierto, el filipino ni siquiera es un buen boxeador hablando técnicamente, sólo que Roach y Ariza han sacado lo mejor que tiene que es su potencia y rapidez, dime por qué con JC junior no habrán de hacer lo mismo…

  9. Por cierto Salvador dices que Tyson fue inflado, pues es igual que Pacquiao, ambos sin buena técnica pero muy aguerridos, fuertes, el filipino ultrarapidísimo y Tyson con una pegada letal. Micke no era la octava maravilla del mundo pero no era mal peleador, era letal, Pacquiao es bueno pero no es la gran cosa y si no le arreglaran las peleas obligando a sus rivales a pelear debajo de su peso natural otro gallo le cantara…

  10. Saludos Sportbilis
    Agradezco que leas mis comentarios pero es muy cuestionable tu criterio con el que ves el boxeo si comparar la carrera de Paquiao con la de Tyson.
    No hay un solo punto de comparación, Paquiao tiene grandes peleas contra grandes rivales y si no te has tomado la molestia de verlas, creo que te faltan bases para asegurar que esta inflado y afirmar que sus rivales pelean debajo del peso de Manny es algo que tendrías que comprobar, ya que nadie a mencionado nada de eso.
    Pero esta aseveración que haces si se ve en el caso de Julio Cesar Chávez jr, quien si a peleado contra rivales de poca monta y de menor peso que él. Y que curiosamente no mencionas o lo ignoras.
    Regresando al tema de Mike Tyson, fue un pésimo boxeador tira piedras ya que llegaba ni a fajador, que reino en los pesos completos gracias a Don King y Sulaiman y perdió con un bulto su calidad de invicto, si tu viste «grandes peleas» con Tyson, todavía hay mucho que aprender, pero cuando peleo con los verdaderos peleadores hasta quedo en ridículo teniendo que defenderse como podía, mordiéndole una oreja a Evander, afortunadamente no “era tan mal peleador”, sino se hubiera defendido a patadas.
    Manny Paquiao perdió por ultima vez con el Terrible Morales, creo que hay mucha diferencia, no crees?
    Y en cuanto a tu pregunta tampoco veo punto de comparación entre Paquiao y Chávez jr, para pensar que su manager puede hacer milagros.
    Por un lado tienes a un boxeador de un estilo indescifrable, con unas cualidades innatas para poder estar en constante movimiento y estar abrumando a su rival a base de golpes, lo difícil de su estilo complica la posibilidad que se arme un buen plan de combate, por eso mismo Nacho Berinstain después de haber estado varias veces en la esquina contraria de Paquiao, logro la estrategia mas completa con JM Márquez, siendo las peleas mas complicadas para Pacman, Berinstain también estuvo en la esquina de la ultima pelea que perdió Manny.
    En sus mas de 40 peleas Chávez jr a convencido a poca gente incluyéndote a ti y esa parcialidad no te permite ver que Julito tiene demasiadas carencias, como las que exhibió en la pelea de esta noche.
    Donde tuvo a un rival que representaba mas edad de la que dijeron que tenia, con 8 derrotas en 30 peleas, 22 ganadas y solo 4 por nocaut, lo cual indicaba que no pegaba (para evitar un sorpresa desagradable), pero peor aun si el rival no demuestra en ningún momento la menor intención de ganar, pues esta mas difícil, todo esta puesto para el lucimiento de junior y no vimos nada nuevo, incluso cuando lo corto del parpado, en lugar de cuidar su ojo dañado, lo dejaba al descubierto para que lo siguieran dañando, pero como a Jr. no aprende para que sirve el jab, no puede armar una ofensiva, con todo y que él rival no se defiende, en fin puedes seguir esperando a que Roach lo convierta en otro Paquiao, cosa que nunca va a suceder, simplemente el chavo no tiene las aptitudes para ser un grande del boxeo.
    Por ultimo lo realizado por Manny Paquiao hasta el momento ya lo hace ser parte de la historia, las comparaciones son odiosas y nadie es monedita de oro, pero afortunadamente estos sitios se ganan por meritos y no por simpatías o especulaciones.
    Saludos Bushido

  11. Lo dije antes y lo vuelvo a decir cuando Tyson perdio con Douglas nunca mas se recupero, tenia graves problemas los cuales todos conocemos y eso se vio en el ring aquella noche, decis que Tyson no peleo con nadie, me gustaria saber si Larry Holmes no era nadie? si Michael Spinks no era nadie? Si Tyson no era nadie como logro ser campeon a los 20 años? Él no era un estilista eso es cierto, pero era lo mas parecido a una maquina a la hora de boxear.
    Don King no lo inflo, solo lo uso como si fuese una cosa y lo desecho, lo perjudico mas que ayudarlo.

    • Saludos Cristian
      Es muy facil tu respuesta Larry Holmes ya estaba acabado despues de las dos derrotas con Michael Spinks, la pelea vs Spinks fue totalmente chueca, Michael hubiera terminado con el proyecto de Don King,
      No se te hace raro que Spinks se retirara despues de esa pelea?
      El boxeo esta lleno de peleas arregladas y te recomiendo que veas esa pelea y muchas mas, Tyson fue producto de la publicidad, en una epoca donde Holmes iba de salida y Spinks no era lo suficientemente atractivo para seguir como Campeón Mundial Completo ya que era un Crucero y Semicompleto natural.
      Como dato te dire que Michael Spinks es el unico pez chico que a derrotado al pez grande y dos veces.
      Tambien habian desaparecido del panorama los Leonard,Herns,Hagler,Duran y Tyson fue el idoneo, mas no el mejor, antes de él llenaron la atención con Leonard y su carrera esta llena de peleas arregladas como la de Duran,Herns,Hagler y Lalonde y lo mantuvieron para llenar el hueco de Ali.
      Como Tyson no fue lo suficientemente listo fue arrestado y paso en la carcel varios años, eso hizo que King pusiera sus ojos en Chavez y aunque te sorprenda tambien tuvo sus peleas arregladas como la de Jose Luis Ramirez(un cabezazo intencional que merecia descalificación),Macho Camacho,Meldrik Taylor,Pernell Whitaker (simplemente no le quiso ganar),Frankie Randall (la mas descarada de todas, similar a la de Ramirez) y por ultimo la de Miguel Angel González (un claro triunfo que convirtieron en empate).
      Te recomiendo que veas mas box y lo veas de la manera mas imparcial posible y no te dejes llevar por lo que dicen los comentaristas no siempre son confiables y en estos casos llevan linea.
      Saludos fue un placer

  12. En la vida nadie es imparcial al 100%, todos tenemos nuestros afectos por algo o alguien. En mi caso vi muchas peleas de Tyson y considero que el era (en su mejor epoca) explosivo y tenia instinto asesino (asi lo definio Cus D’Amato), lo he visto levantar a tipos de mas 100kgs con un solo golpe y para ser peso pesado tenia combinaciones bastante rapidas, hoy en dia la division de los pesados esta devaluada ya no hay Tysons o Holyfields.
    Te doy un ejemplo: Maradona, nadie creia lo alto que podian llegar y nadie creyo lo bajo que cayeron. Viste algunos partidos de «el Diego» cuando su problemas con las drogas eran innegables? ya no se entrenaba, su calidad habia bajado mucho y su estado fisico era pesimo. Tranquilamente podria cambiar Maradona por Tyson y no habria diferencias. Tyson tuvo, al igual que él, sus demonios y no pudo con ellos eso repercutio en su carrera y nunca mas volvio a ser el mismo despues de su derrota con Douglas (que era la nada misma). Son 2 personajes bastantes parecidos.
    Don King lo perdujico mas que nada eso es sabido.
    Que en el boxeo hay peleas arregladas es cierto, y muchos grandes campeones las tuvieron tambien es cierto. Pero creo que Tyson ha hecho meritos en su carrera para seguir hoy vigente en los pensamientos de la gente, no creo que sea solo «publicidad» como vos decis, si fuese asi no estariamos hablando de él ahora.

  13. Saludos Cristian
    Mira tal vez estabas muy joven cuando te toco ver a Mike Tyson y te dejaste llevar por la parafernalia de la publicidad, aquellos comentarios de que Tyson era una «fuerza desatada de la naturaleza» y puedo entender tu admiración hacia él.
    En mi caso personal me toco ve la epoca de Ali,Frazier,Foreman,Norton y Holmes.
    El nivel de Tyson era muy inferior al de los antes mencionados, incluso era chico para ser Campeón Completo.
    Cuando Tyson perdio con Douglas no tenia problemas de drogadicción, simplemente se salio del aro y le demostraron quien era en realidad, ademas de quien mandaba, que no olvidara por quienes estaba ahi.
    Te recomiendo que leas la historia de Primo Carnera, es muy similar a la de Tyson, Carnera cuando enfrento a verdaderos rivales simplemente se vio como lo que siempre fue y lo desecharon porque ya ahbia llegado quien ocupara su lugar sin necesidad de «arreglar» las peleas.
    No hay comparación con Maradona que sufrio la presión de un organismo que rige el futbol a nivel mundial, incluso le despojaron un mundial, para destruir su carrera al puro estilo de los gangsters.
    Fue un placer Cristian.

  14. chavez tiene esos records porque se enfrento a nenes de jardin de infantes. el verdadero campeon mediano sergio maravilla martinez le dara el nocaut como a williams, y lo humillara a golpes como a pavlik. roach es buen entrenador todos lo sabemos pero habla mucho por un boxeador que todavia no empezo a caminar sobre el fuego.

  15. El junior es mal juzgado, para empezar el llevar el apellido chavez al contrario de los que muchos piensan no es un beneficio sino una carga, ya que todos estan esperando a ver a chavez sr, reencarnado en el junior, y para los que siguieron la carrera de chavez sr tambien sabran que las leyendas son infladas, chavez sr, tambien tuvo muchas peleas con peleadores sin pena ni gloria, solo que ahora nada mas recordamos a un super chavez que solo existe en la imaginacion, taylor, whitaker, de la hoya, randall, kostya tzyu, boxeadores que llegaron a ser campeones mundiales, todos ellos le dieron peleas tremendas a chavez sr, asi que chavez fue un gran boxeador pero no superman, y ahora al compararlo con el junior el muchacho carga con una historia que no le pertenece a el, peso y cualidades diferentes, no tuvo un historial amateur por lo tanto cualquier peleador que le pongan enfrente lleva una gran ventaja en experiencia, no solo por el record profesional sino por la experiencia amateur, inexistente en el junior, dicen que chavez jr no ha peleado con boxeadores de renombre y la razon es que el tampoco lo tiene, tiene la herencia del nombre pero no la historia y experiencia boxistica para enfrentarlos,cotto, la maravilla martinez, paul williams etc, son boxeadores que llevan mas de 150 peleas entre amateurs y profesional, el merito de chavez jr es que con tan solo 40 peleas en toda su vida busca hacer historia con esta gran desventaja, quiza hay que separar el nombre de los hombres, chavez jr no es chavez sr y no podemos esperar los mismos resultados que tuvo uno con el otro, pesa el apellido y pesa la carrera, chavez jr hasta el momento es un buen boxeador con muchas aptitudes pero tambien con muchas deficiencias, no por que no sirva sino por la falta de experiencia y ese es su reto, el crecer con las limitaciones que tiene e impulsado pero tambien crucificado por el peso de un campeon que en su momento tambien fue protegido e inflado y que ahora lo ponen como un superdotado e inalacanzable, el muchacho escogio ese camino el caminar con el nombre de su padre y el pelear con las limitaciones de un profesional sin carrera amateur, yo no espero que alcance lo que alcanzo su padre, pero si logra desarrollarse con todas esas limitaciones y cargas y da peleas decentes ante los grandes campeones sera suficiente para demostrar que a pesar de todas esas circunstancias pudo hacer algo en el boxeo, y como nota personal me gusta mas el estilo y la pegada de su hermano omar chavez, que quiza mas callado y en la sombra de estos dos personajes logre realizar mas cosas interesantes sin tener que cargar el nombre «julio cesar chavez» a cuestas

Los comentarios están cerrados.