 confesión de Brandi Rhodes){kind=link}
El Paso (Texas) y Dayton (Ohio) acapararon infinidad de titulares la pasada noche, y desgraciadamente, no por hechos positivos. Sendos tiroteos en estas ciudades estadounidenses se saldaron con un total de 29 fallecidos, suponiendo ya una noticia demasiado habitual para un país que, no obstante, se forjó a base de sangre. Una naturaleza violenta que los gobernantes poco hacen por intentar contener, debido sobre todo a los beneficios que la venta de armas (interna y externamente) reporta a la economía de EEUU. Y si lo intentan, cualquier proposición es tumbada en última instancia, como sucedió durante el mandato de Barack Obama. Sucesos que llevaron a Brandi Rhodes a compartir una sobrecogedora confesión.
Every Sunday I have a spot I HAVE to sit at in church. I’m insistent on it because it’s my best route to exits Incase someone comes in and opens fire. Ive tried to convince myself to stop doing this. 2 mass shootings in 24 hrs. What a nightmare we are living in.
— Brandi Rhodes (@TheBrandiRhodes) August 4, 2019
«Cada domingo, tengo un lugar en la iglesia en el que TENGO que sentarme. Es algo que me apremia, porque es mi mejor ruta hacia la salida en caso de que alguien entre y abra fuego. He intentado convencerme a mí misma de dejar de hacerlo. 2 tiroteos masivos en 24 horas. Menuda pesadilla vivimos».
Obviando la innegable verdad de sus últimas palabras, su tuit no luce nada espontáneo si consideramos que Brandi es la jefa de marca de AEW. Compañía cuya estrategia pasa por referenciar a WWE y a la vez intentar desmarcarse de la ideología que esta destila. Véase, clara cercanía a Donald Trump, de cuyo gabinete presidencial formó parte Linda McMahon. Y que, de resultas, también queda patente en lo conservador de su producto a todos los niveles. Desde el «Parental Guide» (PG), hasta el evidente racismo y uso de sus talentos femeniles durante décadas, sólo maquillados en los últimos años. Un Trump que mientras continúe instalado en la Casa Blanca, no pondrá fin al laxo control de las armas de fuego.
Y en este sentido, Fight for the Fallen supuso el mayor ejemplo de tal posicionamiento, pues el tercer show de AEW no fue otra cita más. Con un fin recaudatorio destinado al Jacksonville’s Victim Assistance Advisory Council, organismo que se creó para ayudar a los afectados por el infame tiroteo masivo que tuvo lugar en dicha ciudad en 2018, Tony Khan y Cía lanzaron un claro mensaje político.
Pero por supuesto, como ya escribí, la idea va más allá. Todo pasa por identificar a su producto con lo «cool». O al menos, con lo que buena parte de la sociedad yanqui identifica con «cool»: ir en contra de la posesión incontrolada de armas de fuego. En otras palabras, una manera de decir que no son WWE. La cuestión, sin embargo, pasaría por averiguar si realmente AEW se está situando en el bando mayoritario. El próximo año, una reelección de Trump será un importante indicativo.
Hoy amanecimos con un nuevo acto de tiroteo en US, ya son tres dpias consecutivos de ataques en este país.
En México esto es normal, en Asia, África esto es normal, ocurre siempre, OJO NO ES EXCUSA NI JUSTIFICACION, pero se escucha mas porque US lo tiene legitimizado en su propia constitución.
Terrible lo que sucede, y aunque a pocos les guste, esta estrategia o idea de AEW es correcta.
Armas por todos lados, y varios dementes que crean violencia. Nuestro mundo se pudre por cosas como esta. Hay menos humanidad hoy en día, y nos hemos olvidado de lo elemental.
Esta muy terrible el tema de las armas por esos lados. Me sorprende que en wwe no lo toquen.
Es cierto que Fight For the Fallen quiso llegar y dar una idea contra las matanzas hechas por cualquier loco que amparado por la Constitución estadounidense que legítima el porte de armas para civiles, lo que nos lleva a que dicha sociedad desde el 9/11, se haya vuelto paranoica y como Brandi, vea esto una reacción natural en caso que un fanático vaya y literalmente, se cargue a todos sin problemas.
Son estas cosas, las que debería replantearse el Estados Unidos, pero sabemos que poco o nada va a pasar, cuando las masacres con armas de fuego, llevan incluso antes del nacimiento del país, cuando ya desde finales siglo XVII, se ven de esas ocurrencias allá.
La gente con el tiempo vera esto como algo «normal» donde todos vivimos un caos y donde ya nadie esta a salvo, mañana estamos aqui como tambien nos pueden matar de la peor manera, es una pena como la humanidad se esta deshumanizando donde la violencia en su maxima expresion ya es cosa de todos los dias que lamentable la verdad
La gente ya lo ve como algo normal.
No es necesario irse a grandes hecho atroces hay gente que roba y hacer transmisiones de contenido ilegal por internet, desde esas pequeñas cosas se deben empezar a tomar en cuenta, basicamente si se quiere un cambio debe empezarse desde abajo.
¿Y cómo puede ser impactante si no es espontaneo? En fin, sólo tú sabes eso.
En fin, yo lo he dicho mucho: el problema no es la venta de armas de fuego en si misma, sino que en EU creen que la solución es incrementar la cantidad de armas que uno puede poseer (por ahí leí una vez que a los profesores les iban a permitir portarlas DURANTE LA CLASE).
Lo hacen, porque puede venir un niño loco y matar a todo mundo. Eso último, ya visto con Columbine que cumplió 10 años o Sandy Hook.