Parece no terminar el pleito, y es que después de Triplemania 17 la relación entre el luchador Hijo del Santo y la empresa mexicana AAA quedó muy mal. La semana pasada publicábamos una nota donde el Hijo del Santo habló sobre la evolución de la lucha libre en su columna en el periódico Récord, en esta misma aprovechó para decir que AAA no le había pagado su participación en Triplemania XVII.
Hoy, AAA manda un comunicado de prensa, diciendo que el plateado registró ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor la obra de danza «Combate técnico de lucha libre sobre el ring del Hijo del Santo», en la cual se ostenta como autor de la llave «la de a caballo» de la creación de Gori Guerrero, con lo que pretende dar originalidad a una llave de lucha como si fuera una obra de danza o simple coreografía y cobrar mas por esto, además en Twitter AAA está lanzando una campaña utilizando el tema»#yoluchonodanzo» para que los aficionados pongan su opinión de lo que piensa del tema.
Aquí en Súper Luchas somos imparciales, los que tienen que arreglar estos asuntos son las partes implicadas y en su defecto las autoridades competentes, esperemos que las cosas se arreglen de buena forma por el bien de la lucha libre mexicana que se afectada por este tipo de cuestiones legales.
El boletín oficial completo de AAA es el siguiente:
El otrora luchador profesional, y ahora aparentemente profesional de la danza, conocido como «El Hijo del Santo», ha demandado a la empresa de lucha libre Triple A (Promociones Antonio Peña), por el supuesto uso de una obra de danza y no por su participación como luchador en la función Triplemania XVII. Al ver frustrados sus intentos por obtener cantidades extraordinarias de las arcas de la empresa luchística, El Hijo del Santo procedió a un artilugio legal: en agosto de 2010 registró ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor la obra de danza «Combate técnico de lucha libre sobre el ring del Hijo del Santo», con el número de reservas 03-2010-080210-543200-01, en la cual se ostenta como autor de la llave «la de a caballo» de la creación de Gori Guerrero, con lo que pretende dar originalidad a una llave de lucha como si fuera una obra de danza o simple coreografía. El Hijo del Santo contradice las palabras que él mismo ha expresado, pues en fecha reciente, ha emprendido una campaña vía su columna en el periódico Record, así como por las redes sociales de internet «defendiendo a la lucha libre», y criticando la supuesta falta de seriedad de AAA y del estilo de lucha del cual él mismo ha sido partícipe.
Tal actitud, de equiparar la lucha libre con una obra de danza, y proceder a registrar sus combates como tal, también contradice la imagen de respeto por su profesión que el Santo siempre proyectó, ya que uno de los elementos fundamentales de El Santo era el trato respetuoso por su profesión, a la que nunca equipararía con una coreografía, y mucho menos procedería a trámite ante autoridad alguna afirmando tal versión.
En aras de sus intereses económicos, y privilegiando éstos por encima de la lucha libre, El Hijo del Santo ha llegado hasta este grado, el de manifestar ante una autoridad ser el «creador» o «autor» original o primigenio de una «obra de danza» en la que se efectúa la llave «de a caballo». Una «obra de danza» que no es otra cosa que un combate de lucha libre, que él protagonizó, en Triplemanía XVII.
Estos antecedentes vuelven la contratación del Hijo del Santo aún más complicada de lo que ya venía siendo, pues este tipo de artilugios legales podrían ser utilizados contra otras empresas y promotores, que de no satisfacer cualquier exigencia monetaria adicional de este luchador, podrían ser demandados por haber presentado «la obra de danza» de la que El Hijo del Santo dice ser el autor.
Perdon pero no entendi muy bien, entonces cualquier luchador que utilice la llave de a caballo le tiene que pagar regalias al Hijo del Santo?
Asi como va hasta va a cobrar por pronunciar su nombre.
el hijo del santo es un asco que solo a pisoteado la lucha libre recordemos loque hizo con su propia familia a quien desconocio recordemos que humilla publicamente a axel aun cuando este tambien es su sangre lo despota que es con los aficionados para rematar a nuestra querida lucha libre ahora le llama coreografias loque es peor ahora tambien las registra el colmo es que registra una creacion de gori guerrero que aunque mas la utilizaba su padre se la agencia el si es un ladron ojo promotores cuidado con este lobo rapas seguramente los demandara santo jr nunca seras como tu padre eres una vergoña para mexico he dicho eres un asco de persona
bno lo mismo hizo antonio peña con el señor tapia amm mi conclusion es q el mundo es negosio
esto esta enredadado le pagaron o no le pagaron al hijo del santo.
Jorgito Guzman,,, si ustedes lo pusieron, y ahora no quieren aceptar su error, ademas, asi estaba el comunicado, tampoco tienen la culpa al 100%
bien aquien le creemos a AAA o a el hijo del santo, l.a park y demas luchadores q a su salida de la empresa se han manifestado de manera negativa hacia la misma?
que bien q regresaron los comentarios libres a mi ya se me habia olvidado mi cuenta XDDDD
EL SANTO SOLO LE INTERESA EL DINERO Y VA A SACARLE AL NOMBRE DE SU PADRE Q ERA UN GRAN LUCHADORA TODO LO QUE PUEDA
DE PENA AJENA ESTE SR. ESTA DENIGRANDO A LA LUCHA COMO REGISTRA LA DE A CABALLO COMO DANZA ADEMAS DE Q NI SUYA ES
No quien dice la verdad, pero se me hace algo irrespetuoso que mencionen el nombre real del hijo del santo.
Genial, ya hay comentarios libres ya no ocupo esta cuenta.
El mismo dio su nombre en una entrevista en tv, asi que ahora se aguanta. xD.
Pues entonces con esto confirman que no le han pagado, claro cada quien defendera con uñas y dientes su versión. Ahora posiblemente si haya algun registro para realizar lo que hizo el Hijo del Santo, y pues les «comio» el mandado a Triple AAA cuando estos realizaron su DVD del evento y no le pidieron opinion. ¿pero donde estará la verdad??? de que lado
Me ganaste la idea,Fionita.
Con este comunicado,la AAA pone en evidencia que realmente no le han pagado al Hijo del Santo.Creo que el problema entre el Hijo del Santo y la AAA,ha sido el registro de un personaje o hasta los movimientos,si mal no recuerdo la AAA pretendia registrar como propio al personaje del Santo,usando como medio a un personaje llamado el Santo Negro,el mismo diseño del Santo,algo que no le parecio al Hijo del Santo,de igual forma pretendieron con Blue Demon,solo que con el personaje de Blue Demon 2000.
Pues a mi forma de ver,creo que la AAA tambien se contradice,pues ellos se excusan al mencionar que el Hijo del Santo quiere registrar el movimiento de la llave de a caballo como propio,y la AAA que??¿Acaso no trato de apoderarse de los personajes como Rey Misterio Jr,El Santo,Blue Demon entre otros??¿Acaso no fue AAA quien le prohibio a el Brazo de Plata usar el apelativo de «Super Porki» porque éste está registrado como propiedad de la empresa?
Hasta es estos aspectos la AAA es igual que la WWE.
Por cierto,que mal que la AAA mencione el nombre real del luchador,algo parecido a lo que hicieron con Adolfo Tapia en su momento,con tal de afectar su carrera.
En EL Caso De Adolfo Hasta Donde REcuerdo Fue El Mismo Quien Dio A Conocer Su Verdadera Identidad AL Volver A Mexico Y Prohibirsele Luchar Como La Parka O AL Ver Que Lo Habian Sustituido
en serio todo esto me parece medio exagerado.
La lucha libre se esta hundiendo 🙁
que mal que AAA diga el nombre verdadero del hijo del santo hacen cualquier cosa con tal de menospresiar la lucha libre en mexico
El ijo delsanto es una persona muy adinerada que siempre quiere max y aparte de prepotente es Acaparador
nadie sabe y nadie supo dijo el lonje moco.
no estuvmos ahi para saber quien es el que dice la verdad.
AAA tiene sus mañas pero el Hijo del Santo a pesar de ser bueno tambien tiene su lado chueco.
Lo más cuestionable del Hijo del Santo,ha sido la forma en que ha manejado y explotado la imagen del Santo,lo que ha provocado un distanciamiento con sus hermanos.
En una entrevista hecha al Santo (Rodolfo Guzman)mencionaba que la leyenda de su personaje era gracias a los aficionados,que lo siguieron en el deporte de la lucha y en el cine,y que de alguna forma,el personaje del Santo era propiedad del pueblo,algo con lo que no comulga el Hijo del Santo,quien se proclama dueño unico del personaje,que ahora es una marca registrada.
Este sera un dicho hasta el cansancio
Pero Don Rodolfo Guzman debe estar revolcandose en su tumba por su hijo que en vez de seguir el legado lo sigue pisoteando y es lamentable que el Santito no haya podido solucionar este problema desde el año pasado y lo peor que quiera reclamar lo que no es suyo entre ladrones se entienden Santito y AAA.
ya que hacerle compañeros.
el hijo del santo acabo con todo eso. espero que el nieto no lleve la ideologia de su padre por que si no el personaje de El Santo no volvera a brillar jamas
Mal por hijo del santo,al principio su crìtica frente a la invasiòn WWE era buena estrategia,pero hacer copyright de llaves y movimientos es pesimo.
en caulquier momento no nos extrañe se publique una foto del hijo del santo sin mascara xdddddd
lamentablemene, hasta el nombre real del plateado salio a relucir, de esta forma ¿a quien le va a interesar ya la incognita del Santo?, lastima por ambas partes, y ojala lo arreglen de la mejor forma por bien de ellos mismos, ya que hay muchos que quieren su lugar.
Lo que me llama mas la atencion es que mencione a la lucha libre como una coreografia, ademas el Santo popularizo la llave a «Caballo» siendo inventor su compañero el Gory Guerrero siendo ambos amigos y formar la famosa pareja atomica.
Si existiera patentes por hacer una llave, el que invento el candado a la cabeza seria millonario.
FELICIDADES A SUPERLUCHAS X VOLVER A PONER LOS COMENTARIOS LIBRES. EL HIJO DEL SANTO ES UNA PERSONA AVARICIOSA Y RUIN Q SOLO BUSCA SU BENEFICIO ECONOMICO SIN IMPORTARLE NADA. ME GUSTARIA SABER Q OPINAN CHAVO, MANDO, HECTOR Y CHAVO JR. DE Q SE ESTE APROPIANDO DE UNA LLAVE Q NO LE PERTENECE.
Bueno, Esto Es Un Telefono Descompuesto, Donde Te Digo Me Debes 5 Mil Dolares Y Me Dices El Perro Es El Mejor Amigo Del Hombre. El Hecho Es Que No Responden Puntualmente A Las Aseveraciones Hechas Por El Santo, Simplemente Meten Mas Cosas Que Pueden Ser Ciertas O No, En Todo Caso Seria Bueno Verificarlas, Porque Viniendo De AAA . . . . . La Primera Y Bien Fundada Impresión Es Que Se Quieren Salir Por La Tangente.
Ademas La Forma En Que Abordan La Cuestion Es La Menos Inteligente Y De Menos Clase.
«Como Si Fuera Una Obra De Danza o Simple Coreografia»:
De Ser Asi, El Hijo Del Santo Esta Llevando Lo Que Se Hace En Un Ring a La Categoria De Bellas Artes, Cabria Decir Que Se Queda Corto Pues Le Falta El Teatro. Asi Que Si Lo Quisieron DEcir En Sentido Peyorativo Pues No Les Salio.
«Por Medio De Un Artilugio Legal»: Que No Olviden Que Ellos Son Expertos En Eso, y Que Con La Vara Que Midas Seras Medido ( LA ParK, Mascara Sagrada, . . . )
Repito: Habria Que Acudir A La Fuente, Es Decir Leer La Obra Y Ver Como Aborda El Asunto El Hijo Del Santo. En Todo Caso Habria Que Reprocharle Si Registra Tales Llaves Como Suyas, Y En Caso Que Hable SObre Una Variante En Especifico Ya Seria Otra Cosa.
Respecto Al Nombre Creo Que Ya Lo Dijo Uno De Los Villanos, Con Nosotros Se Acaba La Dinastia De Los Villanos, No Habra Mas Que 5. Si Alguien Mas De La Familia Quiere Luchar Que Se Labre Su Propia Historia. Y Esto Es Sano Para El Luchador Y Para El Medio. A El Le Heredaron El Nombre, Ademas El Lo Ha Mantenido Vigente. El Puede Hacer Lo Que Su Reverenda Gana Se Le De: Porque El Smple Hecho De Ser La Misma Sangre Te Otorga Todas Las Facultades Para Reclamar El Nombre y El Prestigio? Y Lo Digo Por Axel O Los Otros Miembros De La Familia, A Manera De Ejemplo Pero Del Otro Lado DE La Moneda: Supongamos Que Hitler Dejo Hijos Regados En El Mundo, Por El Simple Hecho De Ser Sus Hijos Debe Recaer La Fama De Su Padre?
DE LO UNICO QUE REALMENTE PODEMOS Y DEBEMOS RECLAMAR ES QUE SE PORTE COMO UNA DIVA EN EL RING, LO MISMO QUE HACEMOS A CADA RATO CON WAGNER.
He Dicho!!!
dicen k dios los hace y ellos se juntan
yo por eso kiero patentizar el pedo,,asi cada vez ke alguien se eche uno yo agarro una feria jajajajajajaja,,,es una soberana estupidez eso de patentizar las llaves,,,ke protejan su personaje es una cosa pero kerer hacer dinero por aplicar una llave es una estupidez..segun he leido este senor cobra demasiado por lucha pero creo yo ke kon este tipo de acciones solo se cierra las puertas,,,ahora lo ke dijo de triple a es muy cierto pero al final cada uno va a tener lo ke merece,,,
bueno el hijo del santo siempre ha sido asi
no veo por que se extrañan para mi
es mas agradable ver luchar y trabajar con axxel
es un persona mas accesible
Perdon pero no entendi muy bien, entonces cualquier luchador que utilice la llave de a caballo le tiene que pagar regalias al Hijo del Santo?
Asi como va hasta va a cobrar por pronunciar su nombre.
el hijo del santo es un asco que solo a pisoteado la lucha libre recordemos loque hizo con su propia familia a quien desconocio recordemos que humilla publicamente a axel aun cuando este tambien es su sangre lo despota que es con los aficionados para rematar a nuestra querida lucha libre ahora le llama coreografias loque es peor ahora tambien las registra el colmo es que registra una creacion de gori guerrero que aunque mas la utilizaba su padre se la agencia el si es un ladron ojo promotores cuidado con este lobo rapas seguramente los demandara santo jr nunca seras como tu padre eres una vergoña para mexico he dicho eres un asco de persona
bno lo mismo hizo antonio peña con el señor tapia amm mi conclusion es q el mundo es negosio
esto esta enredadado le pagaron o no le pagaron al hijo del santo.
Jorgito Guzman,,, si ustedes lo pusieron, y ahora no quieren aceptar su error, ademas, asi estaba el comunicado, tampoco tienen la culpa al 100%
bien aquien le creemos a AAA o a el hijo del santo, l.a park y demas luchadores q a su salida de la empresa se han manifestado de manera negativa hacia la misma?
que bien q regresaron los comentarios libres a mi ya se me habia olvidado mi cuenta XDDDD
EL SANTO SOLO LE INTERESA EL DINERO Y VA A SACARLE AL NOMBRE DE SU PADRE Q ERA UN GRAN LUCHADORA TODO LO QUE PUEDA
DE PENA AJENA ESTE SR. ESTA DENIGRANDO A LA LUCHA COMO REGISTRA LA DE A CABALLO COMO DANZA ADEMAS DE Q NI SUYA ES
No quien dice la verdad, pero se me hace algo irrespetuoso que mencionen el nombre real del hijo del santo.
Genial, ya hay comentarios libres ya no ocupo esta cuenta.
El mismo dio su nombre en una entrevista en tv, asi que ahora se aguanta. xD.
Pues entonces con esto confirman que no le han pagado, claro cada quien defendera con uñas y dientes su versión. Ahora posiblemente si haya algun registro para realizar lo que hizo el Hijo del Santo, y pues les «comio» el mandado a Triple AAA cuando estos realizaron su DVD del evento y no le pidieron opinion. ¿pero donde estará la verdad??? de que lado
Me ganaste la idea,Fionita.
Con este comunicado,la AAA pone en evidencia que realmente no le han pagado al Hijo del Santo.Creo que el problema entre el Hijo del Santo y la AAA,ha sido el registro de un personaje o hasta los movimientos,si mal no recuerdo la AAA pretendia registrar como propio al personaje del Santo,usando como medio a un personaje llamado el Santo Negro,el mismo diseño del Santo,algo que no le parecio al Hijo del Santo,de igual forma pretendieron con Blue Demon,solo que con el personaje de Blue Demon 2000.
Pues a mi forma de ver,creo que la AAA tambien se contradice,pues ellos se excusan al mencionar que el Hijo del Santo quiere registrar el movimiento de la llave de a caballo como propio,y la AAA que??¿Acaso no trato de apoderarse de los personajes como Rey Misterio Jr,El Santo,Blue Demon entre otros??¿Acaso no fue AAA quien le prohibio a el Brazo de Plata usar el apelativo de «Super Porki» porque éste está registrado como propiedad de la empresa?
Hasta es estos aspectos la AAA es igual que la WWE.
Por cierto,que mal que la AAA mencione el nombre real del luchador,algo parecido a lo que hicieron con Adolfo Tapia en su momento,con tal de afectar su carrera.
En EL Caso De Adolfo Hasta Donde REcuerdo Fue El Mismo Quien Dio A Conocer Su Verdadera Identidad AL Volver A Mexico Y Prohibirsele Luchar Como La Parka O AL Ver Que Lo Habian Sustituido
muy mi opinion, pero creo que no se compara registrar un movimiento con un personaje,,
en todo lo demas muy de acuerdo, saludos a ambos
en serio todo esto me parece medio exagerado.
es una lastima que el hijo del santo solo vea «dinero» en la lucha libre en donde su padre lucho hasta con tan solo unas cuantas personas y tenia humildad y por eso es el luchador mas importante en cuestion de cultura mexicana si se puede llamar asi,no se me olvida el incidente que tuvo con un niño en el pasillo de la arena mexico por una mascara que no era original,prepotencia,arrogancia o falta de humildad,es una persona que es luchador con dos mascaras,deberian de dejar de contratarlo por altanero y creido el no es El Santo y su legado es por lo que forjo su padre.
no defiendo al santito, pero mil máscaras es igual en la cuestion de las máscaras (valga la redundancia), y ahi si aplausos, no?
bueno, a fin de cuentas, le debe o no AAA al hijo del santo??
La lucha libre se esta hundiendo 🙁
que mal que AAA diga el nombre verdadero del hijo del santo hacen cualquier cosa con tal de menospresiar la lucha libre en mexico
El ijo delsanto es una persona muy adinerada que siempre quiere max y aparte de prepotente es Acaparador
nadie sabe y nadie supo dijo el lonje moco.
no estuvmos ahi para saber quien es el que dice la verdad.
AAA tiene sus mañas pero el Hijo del Santo a pesar de ser bueno tambien tiene su lado chueco.
Lo más cuestionable del Hijo del Santo,ha sido la forma en que ha manejado y explotado la imagen del Santo,lo que ha provocado un distanciamiento con sus hermanos.
En una entrevista hecha al Santo (Rodolfo Guzman)mencionaba que la leyenda de su personaje era gracias a los aficionados,que lo siguieron en el deporte de la lucha y en el cine,y que de alguna forma,el personaje del Santo era propiedad del pueblo,algo con lo que no comulga el Hijo del Santo,quien se proclama dueño unico del personaje,que ahora es una marca registrada.
Este sera un dicho hasta el cansancio
Pero Don Rodolfo Guzman debe estar revolcandose en su tumba por su hijo que en vez de seguir el legado lo sigue pisoteando y es lamentable que el Santito no haya podido solucionar este problema desde el año pasado y lo peor que quiera reclamar lo que no es suyo entre ladrones se entienden Santito y AAA.
ya que hacerle compañeros.
el hijo del santo acabo con todo eso. espero que el nieto no lleve la ideologia de su padre por que si no el personaje de El Santo no volvera a brillar jamas
Mal por hijo del santo,al principio su crìtica frente a la invasiòn WWE era buena estrategia,pero hacer copyright de llaves y movimientos es pesimo.
Yo creo que los 2 estan queriendo «sacarsela» por asi decirlo pero parece que el hijo de el santo solo quiere hacer Billetes
Por cosas como esta es que la Lucha Libre esta tan devaluada, por eso la gente se va a las MMA, ahi nadie patenta nada, y los resultados no estan arreglados.
como cararajos se le ocurre registrar llaves de lucha y peor aun sus luchas siento q aaa si le pago pero este julian quiere regalias de los dvds y otras cosas
ps esta bien que el hijo del santo haya dicho que iba a hacer una coreografia a aaa porque, seamos sinceros, todo en aaa es eso. no es lucha. por otra parte, si se lo chamaquearon y no le pagaron, bien merecido se lo tiene porque desde antes ya estaba peleado con la empresa por su poca seriedad, pero apenas oyo el sonido de moneditas saltando y ahi va a presentarse como el gran salvador
en caulquier momento no nos extrañe se publique una foto del hijo del santo sin mascara xdddddd
ya me tiene hasta la madr……. el hijo del santo antes era m8i idolo y ahora me ke n la punta x q d todo qr cobrar y se pone sus moños ahora de seguro qr regresar al cmll x eso ataka AAA pero como alla son una xqria q se valla en AAA esta lo mjor. Halla como esta betado ya no haya ni como regresar al rato va a cobrar hasta x una llave, unas patadas un lance imaginense hasta con la familia lucra ahora que sigue de lucrar fotos de sus papa con la familia como se nota q no hace leyenda conotro personaje solo con un personaje y el maximo idolo que fue su papa y no el CULGATE DE LA FAMA
Primero que nada que maravilloso es toparse con que han abierto el espacio para poder escribir abiertamente de nuevo, lo agradezco como no tienen idea.
Ahora bien que lástima de verdad que un «luchador» que en algún momento estuviera como bastión de la nación luchística, que es «reconocido» (mas a fuerzas) como el «unico hijo de la leyenda del enmascarado de plata» enlode de esta forma tan aberrante el nombre de «EL SANTO» que es la cara representativa de este deporte espectáculo, no solo en México sino en el mundo, y pues ya por último cabe señalar que lo peor de todo es que esas fantochadas de «danza» se las metió en su cabeza su señora esposa que es uno de los peores cánceres que ha tenido la lucha en México.
lamentablemene, hasta el nombre real del plateado salio a relucir, de esta forma ¿a quien le va a interesar ya la incognita del Santo?, lastima por ambas partes, y ojala lo arreglen de la mejor forma por bien de ellos mismos, ya que hay muchos que quieren su lugar.
Lo que me llama mas la atencion es que mencione a la lucha libre como una coreografia, ademas el Santo popularizo la llave a «Caballo» siendo inventor su compañero el Gory Guerrero siendo ambos amigos y formar la famosa pareja atomica.
Si existiera patentes por hacer una llave, el que invento el candado a la cabeza seria millonario.
FELICIDADES A SUPERLUCHAS X VOLVER A PONER LOS COMENTARIOS LIBRES. EL HIJO DEL SANTO ES UNA PERSONA AVARICIOSA Y RUIN Q SOLO BUSCA SU BENEFICIO ECONOMICO SIN IMPORTARLE NADA. ME GUSTARIA SABER Q OPINAN CHAVO, MANDO, HECTOR Y CHAVO JR. DE Q SE ESTE APROPIANDO DE UNA LLAVE Q NO LE PERTENECE.
Bueno, Esto Es Un Telefono Descompuesto, Donde Te Digo Me Debes 5 Mil Dolares Y Me Dices El Perro Es El Mejor Amigo Del Hombre. El Hecho Es Que No Responden Puntualmente A Las Aseveraciones Hechas Por El Santo, Simplemente Meten Mas Cosas Que Pueden Ser Ciertas O No, En Todo Caso Seria Bueno Verificarlas, Porque Viniendo De AAA . . . . . La Primera Y Bien Fundada Impresión Es Que Se Quieren Salir Por La Tangente.
Ademas La Forma En Que Abordan La Cuestion Es La Menos Inteligente Y De Menos Clase.
«Como Si Fuera Una Obra De Danza o Simple Coreografia»:
De Ser Asi, El Hijo Del Santo Esta Llevando Lo Que Se Hace En Un Ring a La Categoria De Bellas Artes, Cabria Decir Que Se Queda Corto Pues Le Falta El Teatro. Asi Que Si Lo Quisieron DEcir En Sentido Peyorativo Pues No Les Salio.
«Por Medio De Un Artilugio Legal»: Que No Olviden Que Ellos Son Expertos En Eso, y Que Con La Vara Que Midas Seras Medido ( LA ParK, Mascara Sagrada, . . . )
Repito: Habria Que Acudir A La Fuente, Es Decir Leer La Obra Y Ver Como Aborda El Asunto El Hijo Del Santo. En Todo Caso Habria Que Reprocharle Si Registra Tales Llaves Como Suyas, Y En Caso Que Hable SObre Una Variante En Especifico Ya Seria Otra Cosa.
Respecto Al Nombre Creo Que Ya Lo Dijo Uno De Los Villanos, Con Nosotros Se Acaba La Dinastia De Los Villanos, No Habra Mas Que 5. Si Alguien Mas De La Familia Quiere Luchar Que Se Labre Su Propia Historia. Y Esto Es Sano Para El Luchador Y Para El Medio. A El Le Heredaron El Nombre, Ademas El Lo Ha Mantenido Vigente. El Puede Hacer Lo Que Su Reverenda Gana Se Le De: Porque El Smple Hecho De Ser La Misma Sangre Te Otorga Todas Las Facultades Para Reclamar El Nombre y El Prestigio? Y Lo Digo Por Axel O Los Otros Miembros De La Familia, A Manera De Ejemplo Pero Del Otro Lado DE La Moneda: Supongamos Que Hitler Dejo Hijos Regados En El Mundo, Por El Simple Hecho De Ser Sus Hijos Debe Recaer La Fama De Su Padre?
DE LO UNICO QUE REALMENTE PODEMOS Y DEBEMOS RECLAMAR ES QUE SE PORTE COMO UNA DIVA EN EL RING, LO MISMO QUE HACEMOS A CADA RATO CON WAGNER.
He Dicho!!!
dicen k dios los hace y ellos se juntan
Si es como muchos dicen la conclusion del asun es ladron que roba a ladron
yo por eso kiero patentizar el pedo,,asi cada vez ke alguien se eche uno yo agarro una feria jajajajajajaja,,,es una soberana estupidez eso de patentizar las llaves,,,ke protejan su personaje es una cosa pero kerer hacer dinero por aplicar una llave es una estupidez..segun he leido este senor cobra demasiado por lucha pero creo yo ke kon este tipo de acciones solo se cierra las puertas,,,ahora lo ke dijo de triple a es muy cierto pero al final cada uno va a tener lo ke merece,,,
Saludos Fionita,Alex NWO,Roque y el estimado Chacala Bum.
Creo que antes de opinar sobre esta supuesta «respuesta» estaría bien saber que dice el Hijo del Santo a este comunicado de la AAA.
Pero de dicho comunicado veo algunas cosas a las cuales no le dieron mucha importancia.
1.- En ningún momento negaron tener la deuda con el Hijo del Santo, por lo tanto damos por sentado que es verdad.
2.- Tampoco negaron que la AAA a denigrado la Lucha Libre mexicana tratando de vender un producto que es simplemente una «absurda copia» de la lucha libre americana.
Este comunicado esta mas enfocado para atacar al Hijo del Santo, pero también a distraer la atención sobre del tema fundamental que es la deuda que tienen con él.
En lo personal he visto luchar al Hijo del Santo desde que lucho como Korak en el Toreo y siempre ha sido un luchador serio que a llevado a cuestas una herencia grande y no a demeritado esto en ningún momento.
Los pleitos legales con su familia es una cuestión aparte, el Santo siempre busco que uno de sus hijos heredara su nombre luchistico y su legado, de todos sus hijos solo el mas pequeño se animo a ser luchador, por lo tanto el heredero del nombre y equipo.
Pero las cosas no son así de simples ya que el hecho de portar el nombre del Hijo del Santo le abrió las puertas a la fama, pero no le facilito el tener que sostenerse con un nombre sumamente famoso, esto lo hizo a base de tenacidad, esfuerzo, sudor y sangre para forjar su propia historia y quienes lo vimos desde sus inicios sabemos que no fue fácil y recibió sus bautizos de sangre, para pagar derecho de lona.
Debido a una maniobra sucia de Antonio Peña quien quiso apropiarse del nombre por medio del Némesis el «Santo Negro», el Hijo del Santo se vio en la necesidad de registrar el nombre del Santo ante los derechos de autor.
Después vendría el registrar en nombre del Santo como razón social para comerciar diferentes productos con la marca denominada «El Santo», aquí es cuando los hermanos al ver que prospera el negocio ahora si alegan el parentesco con su padre para ser participes de las ganancias.
El caso Axel también tiene sus puntos obscuros, Axel debuto con este nombre luchistico en el Toreo a finales de los 80s luchando sin mascara, luchador de un estilo similar al Intocable, el cual solo quería vender su físico y el parentesco con el Santo, pero una preparación luchistico casi nula, por lo que como llego se fue, al no tener muy claro su gusto por la profesión de luchador.
Años después regresaría queriendo explotar el nombre luchistico del «Nieto del Santo» con el afán de colgarse de la fama del ilustre abuelo y del tío, por lo que vendría el pleito por el nombre y que daría por consecuencia el tener que usar su anterior nombre luchistico «Axel».
Podríamos criticar al Hijo del Santo por no apoyar a su sobrino, pero en honor a la verdad y después de haber visto luchar varias veces a Axel, es un luchador del montón que solo hubiera andando arrastrando el nombre del Santo.
En lo personal no estoy de acuerdo como se maneja actualmente el Hijo del Santo, los escándalos no son el medio propicio para mantenerse vigente, en el aspecto luchistico siempre le reconoceré la seriedad con la que hace su trabajo sobre el ring.
Por lo tanto dudo mucho que el haya difamado la Lucha Libre refiriéndose a ella como simple coreografía.
Por que no mejor nos platica la AAA bajo que concepto quería que se diera la factura para poder cobrarles, claro que eso no explicaría cual es la razón por la que no le han pagado después de mas de un año.
El Hijo del Santo puede no caernos bien, pero en esta historia le doy la razón.
Saludos
bueno el hijo del santo siempre ha sido asi
no veo por que se extrañan para mi
es mas agradable ver luchar y trabajar con axxel
es un persona mas accesible
Hola Salvador Adolfo, de hecho coincido contigo en toda tu nota, siempre tus opiniones son muy valiosas e importantes y que valen mucho, puesto que como lo mencionas esta historia tiene la mayor parte de razón el Hijo del Santo, lo que es de asombrar, es que la Triple AAA, siento que con esto se va a ganar más enemistades, ya que al mencionar su nombre verdadero habla de que tienen muy poca ética dentro de lo que es lucha libre, cosa que hoy en día yo creo que desconocen completamente, ya que hoy por hoy pareciera ser el cáncer de la lucha libre, al permitir que luchadores como Silver King sigan usando máscara cuando ya la perdió justamente con el Hijo del Santo, cuando explotan al por mayor a las personas, ya que así han desaparecido a varios luchadores que tenían gran futuro como Mascara Sagrada y todo por pleitos por el nombre, ya que en lo personal para mi quien debe de llevar el nombre es la persona más no la empresa, porque suele suceder como con Pierroth Jr, que se ponen mal y toda la cosa y no ven por ellos, prácticamente los dejan en el olvido o si estuvieran dentro de sus posibilidades los sustituirían por otra persona como lo fue en el caso de L.A. Park, que si hubiera sido yo el, hubiera tenido dignidad y en verdad jamás hubiera regresado, ahora si que como dicen lastima que con dinero baila el perro, y si no valgame la rebundancia vean a los Perros del Mal, que están en esa empresa nefasta, cuando tenían gran aceptación por parte de la gente en donde se presentaran, pero así me la puedo seguir y yo en lo personal aquí también le doy la razón AL HIJO DEL SANTO, por muchas cosas, y diría por ahi algún día AMLO, hoy juzga la Triple AAA al Hijo del Santo, pero mañana la historia juzgará a la Triple AAA por todo el mal que han hecho a la lucha libre, tanto deportiva como extradeportivamente
Felicidades super luchas, por permitirnos dejar comentarnos libremente, un saludo para todos los compañeros foristas que aportan a la nota, compañero salvador adolfo usted tiene toda la razon con el comentario que dijo, la carabina de ambrosio en esta respuesta solo ataca al santito, pero no aclaro lo de la deuda
El Hijo del Santo es un pésimo Luchador que se ha hecho de fama y fortuna sólo por el nombre de su padre, no ha aportado nada a la Lucha Libre y no hace lo que su padre profesaba, a este sujeto se le olvido que el Santo se salio de la EMLL por que no le garantizaban la paga no a el, si no a sus compañeros de las Luchas iniciales y del medio cartel, salio y exigió a los promotores que se le tratara al luchador con dignidad y que se asegurara la paga a todo el cartel, este o no este llena la Arena, a tal grado que el prefería no cobrar lo pactado con tal de que sus compañeros recibieran su paga, estoy seguro que al Santito no le importaría en absoluto si a los Luchadores del demás cartel no les toco paga, con tal de que a el le den lo pactado y si se puede un bonus.
Qué bueno que salio en pleitos con AAA, así ya se le cerraron las puertas de AAA, CMLL, Perros del Mal y uno que otro promotor independiente que no quiera hacer tratos con divas arrogantes y gandallas.
es una lastima que el hijo del santo solo vea «dinero» en la lucha libre en donde su padre lucho hasta con tan solo unas cuantas personas y tenia humildad y por eso es el luchador mas importante en cuestion de cultura mexicana si se puede llamar asi,no se me olvida el incidente que tuvo con un niño en el pasillo de la arena mexico por una mascara que no era original,prepotencia,arrogancia o falta de humildad,es una persona que es luchador con dos mascaras,deberian de dejar de contratarlo por altanero y creido el no es El Santo y su legado es por lo que forjo su padre.
no defiendo al santito, pero mil máscaras es igual en la cuestion de las máscaras (valga la redundancia), y ahi si aplausos, no?
bueno, a fin de cuentas, le debe o no AAA al hijo del santo??
Yo creo que los 2 estan queriendo «sacarsela» por asi decirlo pero parece que el hijo de el santo solo quiere hacer Billetes
Por cosas como esta es que la Lucha Libre esta tan devaluada, por eso la gente se va a las MMA, ahi nadie patenta nada, y los resultados no estan arreglados.
como cararajos se le ocurre registrar llaves de lucha y peor aun sus luchas siento q aaa si le pago pero este julian quiere regalias de los dvds y otras cosas
ps esta bien que el hijo del santo haya dicho que iba a hacer una coreografia a aaa porque, seamos sinceros, todo en aaa es eso. no es lucha. por otra parte, si se lo chamaquearon y no le pagaron, bien merecido se lo tiene porque desde antes ya estaba peleado con la empresa por su poca seriedad, pero apenas oyo el sonido de moneditas saltando y ahi va a presentarse como el gran salvador
ya me tiene hasta la madr……. el hijo del santo antes era m8i idolo y ahora me ke n la punta x q d todo qr cobrar y se pone sus moños ahora de seguro qr regresar al cmll x eso ataka AAA pero como alla son una xqria q se valla en AAA esta lo mjor. Halla como esta betado ya no haya ni como regresar al rato va a cobrar hasta x una llave, unas patadas un lance imaginense hasta con la familia lucra ahora que sigue de lucrar fotos de sus papa con la familia como se nota q no hace leyenda conotro personaje solo con un personaje y el maximo idolo que fue su papa y no el CULGATE DE LA FAMA
Primero que nada que maravilloso es toparse con que han abierto el espacio para poder escribir abiertamente de nuevo, lo agradezco como no tienen idea.
Ahora bien que lástima de verdad que un «luchador» que en algún momento estuviera como bastión de la nación luchística, que es «reconocido» (mas a fuerzas) como el «unico hijo de la leyenda del enmascarado de plata» enlode de esta forma tan aberrante el nombre de «EL SANTO» que es la cara representativa de este deporte espectáculo, no solo en México sino en el mundo, y pues ya por último cabe señalar que lo peor de todo es que esas fantochadas de «danza» se las metió en su cabeza su señora esposa que es uno de los peores cánceres que ha tenido la lucha en México.
Si es como muchos dicen la conclusion del asun es ladron que roba a ladron
Saludos Fionita,Alex NWO,Roque y el estimado Chacala Bum.
Creo que antes de opinar sobre esta supuesta «respuesta» estaría bien saber que dice el Hijo del Santo a este comunicado de la AAA.
Pero de dicho comunicado veo algunas cosas a las cuales no le dieron mucha importancia.
1.- En ningún momento negaron tener la deuda con el Hijo del Santo, por lo tanto damos por sentado que es verdad.
2.- Tampoco negaron que la AAA a denigrado la Lucha Libre mexicana tratando de vender un producto que es simplemente una «absurda copia» de la lucha libre americana.
Este comunicado esta mas enfocado para atacar al Hijo del Santo, pero también a distraer la atención sobre del tema fundamental que es la deuda que tienen con él.
En lo personal he visto luchar al Hijo del Santo desde que lucho como Korak en el Toreo y siempre ha sido un luchador serio que a llevado a cuestas una herencia grande y no a demeritado esto en ningún momento.
Los pleitos legales con su familia es una cuestión aparte, el Santo siempre busco que uno de sus hijos heredara su nombre luchistico y su legado, de todos sus hijos solo el mas pequeño se animo a ser luchador, por lo tanto el heredero del nombre y equipo.
Pero las cosas no son así de simples ya que el hecho de portar el nombre del Hijo del Santo le abrió las puertas a la fama, pero no le facilito el tener que sostenerse con un nombre sumamente famoso, esto lo hizo a base de tenacidad, esfuerzo, sudor y sangre para forjar su propia historia y quienes lo vimos desde sus inicios sabemos que no fue fácil y recibió sus bautizos de sangre, para pagar derecho de lona.
Debido a una maniobra sucia de Antonio Peña quien quiso apropiarse del nombre por medio del Némesis el «Santo Negro», el Hijo del Santo se vio en la necesidad de registrar el nombre del Santo ante los derechos de autor.
Después vendría el registrar en nombre del Santo como razón social para comerciar diferentes productos con la marca denominada «El Santo», aquí es cuando los hermanos al ver que prospera el negocio ahora si alegan el parentesco con su padre para ser participes de las ganancias.
El caso Axel también tiene sus puntos obscuros, Axel debuto con este nombre luchistico en el Toreo a finales de los 80s luchando sin mascara, luchador de un estilo similar al Intocable, el cual solo quería vender su físico y el parentesco con el Santo, pero una preparación luchistico casi nula, por lo que como llego se fue, al no tener muy claro su gusto por la profesión de luchador.
Años después regresaría queriendo explotar el nombre luchistico del «Nieto del Santo» con el afán de colgarse de la fama del ilustre abuelo y del tío, por lo que vendría el pleito por el nombre y que daría por consecuencia el tener que usar su anterior nombre luchistico «Axel».
Podríamos criticar al Hijo del Santo por no apoyar a su sobrino, pero en honor a la verdad y después de haber visto luchar varias veces a Axel, es un luchador del montón que solo hubiera andando arrastrando el nombre del Santo.
En lo personal no estoy de acuerdo como se maneja actualmente el Hijo del Santo, los escándalos no son el medio propicio para mantenerse vigente, en el aspecto luchistico siempre le reconoceré la seriedad con la que hace su trabajo sobre el ring.
Por lo tanto dudo mucho que el haya difamado la Lucha Libre refiriéndose a ella como simple coreografía.
Por que no mejor nos platica la AAA bajo que concepto quería que se diera la factura para poder cobrarles, claro que eso no explicaría cual es la razón por la que no le han pagado después de mas de un año.
El Hijo del Santo puede no caernos bien, pero en esta historia le doy la razón.
Saludos
Hola Salvador Adolfo, de hecho coincido contigo en toda tu nota, siempre tus opiniones son muy valiosas e importantes y que valen mucho, puesto que como lo mencionas esta historia tiene la mayor parte de razón el Hijo del Santo, lo que es de asombrar, es que la Triple AAA, siento que con esto se va a ganar más enemistades, ya que al mencionar su nombre verdadero habla de que tienen muy poca ética dentro de lo que es lucha libre, cosa que hoy en día yo creo que desconocen completamente, ya que hoy por hoy pareciera ser el cáncer de la lucha libre, al permitir que luchadores como Silver King sigan usando máscara cuando ya la perdió justamente con el Hijo del Santo, cuando explotan al por mayor a las personas, ya que así han desaparecido a varios luchadores que tenían gran futuro como Mascara Sagrada y todo por pleitos por el nombre, ya que en lo personal para mi quien debe de llevar el nombre es la persona más no la empresa, porque suele suceder como con Pierroth Jr, que se ponen mal y toda la cosa y no ven por ellos, prácticamente los dejan en el olvido o si estuvieran dentro de sus posibilidades los sustituirían por otra persona como lo fue en el caso de L.A. Park, que si hubiera sido yo el, hubiera tenido dignidad y en verdad jamás hubiera regresado, ahora si que como dicen lastima que con dinero baila el perro, y si no valgame la rebundancia vean a los Perros del Mal, que están en esa empresa nefasta, cuando tenían gran aceptación por parte de la gente en donde se presentaran, pero así me la puedo seguir y yo en lo personal aquí también le doy la razón AL HIJO DEL SANTO, por muchas cosas, y diría por ahi algún día AMLO, hoy juzga la Triple AAA al Hijo del Santo, pero mañana la historia juzgará a la Triple AAA por todo el mal que han hecho a la lucha libre, tanto deportiva como extradeportivamente
Felicidades super luchas, por permitirnos dejar comentarnos libremente, un saludo para todos los compañeros foristas que aportan a la nota, compañero salvador adolfo usted tiene toda la razon con el comentario que dijo, la carabina de ambrosio en esta respuesta solo ataca al santito, pero no aclaro lo de la deuda
El Hijo del Santo es un pésimo Luchador que se ha hecho de fama y fortuna sólo por el nombre de su padre, no ha aportado nada a la Lucha Libre y no hace lo que su padre profesaba, a este sujeto se le olvido que el Santo se salio de la EMLL por que no le garantizaban la paga no a el, si no a sus compañeros de las Luchas iniciales y del medio cartel, salio y exigió a los promotores que se le tratara al luchador con dignidad y que se asegurara la paga a todo el cartel, este o no este llena la Arena, a tal grado que el prefería no cobrar lo pactado con tal de que sus compañeros recibieran su paga, estoy seguro que al Santito no le importaría en absoluto si a los Luchadores del demás cartel no les toco paga, con tal de que a el le den lo pactado y si se puede un bonus.
Qué bueno que salio en pleitos con AAA, así ya se le cerraron las puertas de AAA, CMLL, Perros del Mal y uno que otro promotor independiente que no quiera hacer tratos con divas arrogantes y gandallas.
De todo esto podemos sacar varias conclusiones, desde mi punto de vista, por parte del hijo del Santo, al ser heredero de la máxima leyenda de la lucha libre mexicana, se ha tenido que enfrentar a un sinfín de eventualidades a lo largo de su carrera, las cuales, ya fueron atinadamente mencionadas por nuestro compañero Salvador Adolfo, todas estas eventualidades, lo llevaron a tomar decisiones que para la mayoría no han sido las correctas, pero que para su estabilidad económica y profesional, si han sido determinantes y que sin duda alguna, van a sentar precedentes dentro de la lucha libre, podemos decir que debido a lo alto de las garantías del hijo del santo, en la actualidad son muy pocos los promotores que se atreverían a contratarlo entre esos pocos, se encuentra aaa y el cmll, en el caso de este último, hace dos años en una entrevista para sicom noticias en puebla, Manuel Robles le respondía a Alberto Fabris que el motivo por el cual ya no contaban con la presencia del hijo del santo en la Arena Puebla (una de las plazas del cmll) era que Místico con menos del 50% de garantía, les registraba un lleno en la arena, mientras que con el hijo del santo no existía tal cosa, debido a esto el hijo del santo, empieza a poner énfasis en su carrera empresarial, dejando de lado su carrera deportiva, razón por la cual, con la ayuda de su esposa y representante, se empapa de todo lo que cualquier otro empresario debe de conocer acerca de registro de marcas, comercialización y porque no decirlo, de explotación del producto, o ¿acaso creen que todas estas acciones no las llevan a cabo la gente de coca cola, telmex, liverpool o la misma wwe?, De esta manera, la otra opción de ejercer la lucha libre para el hijo del santo, se presenta en aaa, todo iba bien, hasta donde entiendo, los problemas se suscitan cuando se transmite la triplemania, debido a que el hijo del santo exige de manera correcta o incorrecta, (solo el tiempo y los tribunales nos lo dirán), el pago de sus regalías por dicha transmisión, y como no existe legalmente un apartado donde se especifiquen las rutinas de lucha libre, este recurre a registrarlo como una «obra de danza», personalmente pienso que lo que el hijo del santo esta cobrando, no es su garantía por la lucha realizada, sino la explotación de esta en los medios de comunicación sin su previa autorización, ventajas de rodearse de gente que conozca acerca de leyes y tener cierto nivel de estudios y de saber registrar adecuadamente un producto.
Por parte de la aaa, pues es solo una mancha más al expediente de una empresa que sinceramente se quiso pasar de lista, creyendo que estaba tratando con gente como l.a. park., como nicho el millonario, etc., este es un pequeño tropiezo, el cual les debe de servir para hacer mejores contratos y llegar a otro tipo de negociaciones, cabe recordar que por este tipo de cosas, la luchas del hijo del santo con los perros del mal no eran transmitidas por tvc deportes, después de esto, se vienen muchos pero muchos ataques en contra del hijo del santo, y si no, basta con ver el comunicado original de aaa, en donde hasta mencionan el nombre del hijo del santo, es una pena que una empresa con tanta gente «visionaria», «emprendedora», «líder en la lucha libre mexicana», haya dejado pasar por alto la buena redacción de un contrato.
Como conclusión, solo me resta decir que en este caso el hijo del santo solo defiende lo que por «derecho de autor» es suyo y que la aaa solo ha recibido una mancha más a su ya maltratado expediente.
Errr… cuanto crees que cobre un luchador y cuanto un promotor?.. quien se encarga de la venta y distribución de un dvd?… quién tiene que rematar los triplemania en $30 (sí!!.. en $30 en el mixup) para recuperar las inversiones porque la gente no quiere comprar el artículo original en su precio original, además de que muchos estiman que como ya lo vieron no es necesario ni tenerlo.. me explico?… esto es lo que debe estimar el hijo del santo… él como empresario debe saber que si a todos los luchadores les pagaran regalías, simplemente el artículo no pasa la prueba para su producción. Entiendo cuando son dvds temáticos o cuando es un dvd donde esta reforzado por tal o cual luchador o lucha donde se demuestre que gracias a este se produce un tirón de ventas. Ejemplos hay muchos de tna, czw, wwe e incluso los incomprendidos «before they were stars». Él es un luchador y como tal cobro por su trabajo, el cual para bien o para mal ya desarrollo y tambien por el que recibió un pago, cito en un caso extremo el de una persona que registre su rostro, nombre, características y personalidad y luego resulta que pase por televisión… QUÉ???.. que entonces él al pasar por tv, luego dvd, luego lo que te imagines y quieras quiera cobrar regalias por el uso de imagen… Dudas que ocurra?… por qué crees que en ninguna película, episodio o cualquier adicional multimedios de Star Wars (excepto donde él mismo sale) es posible siquiera oir a Sir Alec Guinness???… quién es ese???.. Obi Wan Kenobi (el original), sencillo porque el señor registro incluso su voz!!!… te imaginas?… entonces preferirías que el dvd se publicara sin esa lucha por la falta criterio de un señor que en el momento en realizo su trabajo fue pagado?… piensa en Sabu, en Foley… te aseguro que hay decenas de dvds donde luce su trabajo (un trabajo verdaderamente espectacular) y no como el que el señor hijo del santo (he leído, advierto) realiza. Esto es extremista y peor aún, ventajoso y ambicioso a lo pndjo… porque si de él fuese la iniciativa quizas tendria algo tendria que solicitar como creador, fundador o legítimo propietario de la idea original.. pero vamos, ni siquiera fue Triplemania I… me explico?… otro ejemplo?… en el mundo del wrestling todo mundo sabe que la camara de la eliminación fue una idea de Chris Jericho… realmente tú crees que a él le importa si le pagan regalias por usarla?… tú crees que a superastro le importe el 619 de Rey mysterio?… a Misawa le importaba la GTS de Punk????… etc… y es aún más vergonzoso que este sr. trate o registre algo de lo que no es ni siquiera legítimo dueño. Es mi opinión y ojalá y la leas. Saludos.
es que depende la persona
hay algunos que se sienten honrados por que su movida se siga aplicando y otros no pero au asi como nadie puede hacer el movimiento identicamente igual entonces no le pagarian nada
Yo que se, tal vez la registró o intento registrar sólo para no dejar que la utilicen en AAA.
Errr… cuanto crees que cobre un luchador y cuanto un promotor?.. quien se encarga de la venta y distribución de un dvd?… quién tiene que rematar los triplemania en $30 (sí!!.. en $30 en el mixup) para recuperar las inversiones porque la gente no quiere comprar el artículo original en su precio original, además de que muchos estiman que como ya lo vieron no es necesario ni tenerlo.. me explico?… esto es lo que debe estimar el hijo del santo… él como empresario debe saber que si a todos los luchadores les pagaran regalías, simplemente el artículo no pasa la prueba para su producción. Entiendo cuando son dvds temáticos o cuando es un dvd donde esta reforzado por tal o cual luchador o lucha donde se demuestre que gracias a este se produce un tirón de ventas. Ejemplos hay muchos de tna, czw, wwe e incluso los incomprendidos «before they were stars». Él es un luchador y como tal cobro por su trabajo, el cual para bien o para mal ya desarrollo y tambien por el que recibió un pago, cito en un caso extremo el de una persona que registre su rostro, nombre, características y personalidad y luego resulta que pase por televisión… QUÉ???.. que entonces él al pasar por tv, luego dvd, luego lo que te imagines y quieras quiera cobrar regalias por el uso de imagen… Dudas que ocurra?… por qué crees que en ninguna película, episodio o cualquier adicional multimedios de Star Wars (excepto donde él mismo sale) es posible siquiera oir a Sir Alec Guinness???… quién es ese???.. Obi Wan Kenobi (el original), sencillo porque el señor registro incluso su voz!!!… te imaginas?… entonces preferirías que el dvd se publicara sin esa lucha por la falta criterio de un señor que en el momento en realizo su trabajo fue pagado?… piensa en Sabu, en Foley… te aseguro que hay decenas de dvds donde luce su trabajo (un trabajo verdaderamente espectacular) y no como el que el señor hijo del santo (he leído, advierto) realiza. Esto es extremista y peor aún, ventajoso y ambicioso a lo pndjo… porque si de él fuese la iniciativa quizas tendria algo tendria que solicitar como creador, fundador o legítimo propietario de la idea original.. pero vamos, ni siquiera fue Triplemania I… me explico?… otro ejemplo?… en el mundo del wrestling todo mundo sabe que la camara de la eliminación fue una idea de Chris Jericho… realmente tú crees que a él le importa si le pagan regalias por usarla?… tú crees que a superastro le importe el 619 de Rey mysterio?… a Misawa le importaba la GTS de Punk????… etc… y es aún más vergonzoso que este sr. trate o registre algo de lo que no es ni siquiera legítimo dueño. Es mi opinión y ojalá y la leas. Saludos.
es que depende la persona
hay algunos que se sienten honrados por que su movida se siga aplicando y otros no pero au asi como nadie puede hacer el movimiento identicamente igual entonces no le pagarian nada
Yo que se, tal vez la registró o intento registrar sólo para no dejar que la utilicen en AAA.
independiente contra empresa
ganara(por logica) la empresa
por eso le voi mas a blue demon!!!ç
es mucho mejor k el santito