Con el peligro de caer en el desconocimiento o la obviedad, me arriesgo a aventurarme a escribir mi primer artículo de Lucha Libre, tema en el que si bien no soy fanático, es inevitable notar las ultimas acciones de la WWE.
Últimamente, aunado a la crisis económica la WWE ha estado haciendo cambios con la intención de superar la crisis y hacer crecer a la compañía. Entre los cambios se encuentra el despido de jefes de departamento y supervisores, luchadores que han sido liberados de su contrato por la empresa, y cambios al espectáculo en sí, con el objetivo de volverlo más familiar.
Ahora… entiendo que los despidos de los luchadores y la renovación del personal además de traer sangre nueva a la compañía, les estará ahorrando aproximadamente 8 millones de dólares, lo cual es un GRAN AHORRO… perooooo…
¿Qué ganan haciendo a la compañía / show más familiar?
Creo que se está perdiendo la objetividad en este sentido… la lucha libre ES y SERÁ violenta… no importa que le digas a tus Luchadores Entertainers u Ositos Cariñositos, los participantes van a someter a sus oponentes en el ring. La Lucha Libre si bien no es violencia directa (pues los luchadores no están tratando de lastimarse realmente) el objetivo es someter al otro luchador, en base a llaves y movimientos “dolorosos” que te permitan lograrlo.
Realmente, ¿qué están ganando con pedirles que se tapen a las divas, o censurar las groserías de sus shows?, la Lucha Libre es y será violenta, y los padres que permitan ver a sus hijos estos programas bajo su supervisión lo harán, y los que no lo hacen, no creo que cambien su opinión porque la llave “Shut The Fuck Up” ahora se llama “Me puede hacer el favor de guardar silencio”, pues el objetivo es el mismo… Someter a tu oponente en base a la violencia.
Cada vez se ve más y más acciones de la WWE con tal de hacer al deporte “Más Familiar”… pero seamos honestos, ¿qué tan familiar es un show que requiere azotes a tu oponente en una mesa desde la 3ra cuerda?.
En su lugar, estos cambios parecieran molestar a su audiencia de más edad, pues muchas de las cosas que los volvieron fans de la lucha libre, como la genialidad de “The Rock” en el micrófono, o las luchas extremas de la WCW, ya son prácticamente inexistentes, y tal vez terminen ahuyentándolos hacia shows menos comerciales y más libres como ROH o TNA.
Los programas para niños la WWE debería dejárselos a Nickelodeon.
La lucha libre es un deporte de contacto y como tal debe ser visto bajo discreción del público.
exactamente se me hace una estupides hacerlo familiar pero bueno… vinve es millonario y puede hacer lo que se le antonje
ES ECW NO WCW
Claro René,creo que manejan doble discurso en este tema de hacer familiar el producto,pero lo que ocasionan es que la gente se vaya cansando de esto.
por cierto que tal mi foto con jeff hardy? jeje
Me refiero a: World Championship Wrestling 🙂
ASI ES MI ESTIMADO TIENES TODA LA RAZON TAL VEZ ESE SEAL EL MOTIVO POR EL CUAL LA WWE MANDA LA SEÑAL DE SMACKDOWN YA CENSURADA PARA LA TV Y EFECTIVAMENTE COMO DICES, MUCHOS DE NOSOTROS LOS FANS DE WWE LA ACEPTAMOS POR LO QUE ERA, SE QUE NO SE PUEDE VIVIR DEL PASADO Y QUERER VIVIR TOOOOOODOS DE LA ERA DE LA ACTITUD PERO POR DIOS YA ESTARLE CAMBIANDO HASTA EL NOMBRE AL FU? CARAY Q BAJO CAE LA WWE, ESPEREMOS SE DEN CUENTA A TIEMPO Y MUIY PROBABLEMENTE UNA OPCION Q LES AYUDARIA A TRATAR DE RECUPERARSE DE LA CRISIS ES Q AGRUEGUEN UN POCO, SOLO UN POCO DE AQUELLO Q HIZO GRANDE A LA WWF HACE AÑOS ATRAS
acertado el komentario….. hace varios años yo era posteador de videos de lucha libre…… y entre mis exploraciones enkontre un karta protesta de los fans ahcia vince….. y decia practikamente las mismas kosas… pero valla… esto de hacerlo mas familiar va llegar al borde de lo ridiculo de que parecera un circo… y veremos cada vez mas matches al estilo de eugene…. en donde lo principal era hacer reir al publico. jejejjejeje
por cierto para la gente de mexicli als transmisiones de TNA si las estan apsando por el canal 17 del cable para que corrijan la nota de ahce varios dias …..
es verdad es dificil creer que en la empresa en la que hace no mas de 5 o 4 años era una empresa que tenia el honor de tener en su roster a luchadores de la talla mundial de rvd, ultimo dragon, el bulto nash, steiner, tajiri, KURT ANGLE, CHRIS BENOIT, brock lesnar, team 3d, don eddie (q.e.p.d), un triple h en el mejor momento de su carrera, un undertaker en un gimmick que le quedaba exelente, un masked kane y un giant bernard y ahora solo tener a 5 bultos maint eventers no dire nombrees y buenos luchadores como james gibson, cm punk jobbeandole a los maint eventers es un pena y con el producto familiar fue que todos los grandes que tuvieron se fueran
De hecho,si queremos ver lucha libre más pura nos vamos hacia ROH,lucha japonesa o TNA (aunque de repente deja sensacion de imitar a la empresa Mcmahon).
increible , estupendo estuvo genial ese si es articulo te felicito pero lo unico es ke si kreo ke es ecw :extreme championship wrestling no wcw:world championship wrestling pero no lo se Rene se refiere a la WCW
Que ganan??
Muy fácil René, muchísimo público infantil que se traduce supongo en ganancias, al crear un producto «familiar» y superar el tabú de que la lucha es violenta como lo explicas.
Desde el punto de vista económico seguramente le conviene a WWE y a su producto del deporte-entretenimiento (aunque ahora de deporte le queda muy poco), pero para la lucha libre o el Wrestling es lamentable que sea de esta forma. Muy atrás han quedado los buenos tiempos de WWE donde realmente podrías disfrutar un encuentro de lucha.
Y con todo esto de «familiar, no me extrañaría que Wrestlemania XXV tengamos la super esperada lucha:
Barney vs Bob Esponja
chale ya no tengo mi avatar
Yo creo que sera contraproducente y a mediano plazo empezarana perder audiencia
como pongo mi avatar rene flores??? eske cambiaron la pagina
No olviden que a fin de cuentas en un negocio. Si esas acciones le traen más dinero a la empresa, ¿Por qué no hacerlo?
por cierto viendolo de lado de nosotros los fans esta perfecto tu post y horrible lo que esta haciendo la wwe al ser mas familiar… aunque viendolo por parte de los negocios… al ser mas familiar el producto los padres dejaran a sus niños verlo y asi ganar mas dinero en especial con mercancias.. por ejemplo yo tengo 18 años, apunto de estudiar la universidad y trabajo.. y dinero que tengo por mi trabajo me lo gasto en salir, eventos de lucha etc , pero no compro mercancias de la wwe, en cambio mi pequeño primo de 10 años que es fan de la wwe tiene infinidad de articulos que su papa le compra..
Vince debería desaparecer a ECW, es una pena que el nombre de la grandiosa empresa extrema, sea expuesto de esa forma, hoy en día de extremo no tiene absolutamente nada.
Por cierto, me interesaría mandar algunos artículos que he escrito para que los analice el equipo de SuperLuchas y, si son de su agrado, los publiquen. ¿A dónde los mando Sr. Ocampo?
Esa es mi pregunta… realmente creen que los padres que no dejan ver a sus hijos la WWE cambien de opinión por que ahora no es John Cena, si no Bob Esponja quien aplica un G2S a Goku?…
Yo creo que no hay ninguna diferencia, pues más allá del lenguaje que se utilice en el programa, o las vestimentas, creo que la principal preocupación para un padre debería ser la violencia que se presenta en la pantalla.
extraño a mickie james luchar en faldaa
Si mal no recuerdo WCW tuvo un título hardcore,pero la marca reyna de la lucha extrema fue ECW,corríjanme si no es así.
en serio, ke mal plan, esto de ke lo kieran hacer familiar, no sera lo mismo? es como si dijeran ke el box lo transmitiran familiar y le corten escenas donde sangren, seme hace una estupidez, creo ke perderra raiting en vez de subir si se hace familiar, kien kerra ver luchas light por asi decirlo…
esl apeor decision
¿Saben qué ocurre al girar 180° las siglas WWE? Las mismas cambian por MM3 (Making Money Entertaining)
esto es muy cierto por que decir familiar a algo donde se ve a dos o varios dandose de golpes(sean fingidos o no) que como dice Rene esto es finalmete violencia sean malos o buenos los encuentros.
Eso significa que SuperLuchas dejará de darle seguimiento a WWE???
Digo, si en un fututo no muy lejano WWE se convierte totalmente en producto ajeno a la verdadera lucha, entonces no tendría sentido que los medios especializados en lucha libre le dieran seguimiento o no???
Yo siempre eh creido que para ser buena lucha no se necesita de violencia extrema si no de 2 luchadores dando buenos espectaculos como en la lucha de Flair vs Hogan donde sin llegar a la extrema violencia se da un buen espectaculo.
Ahora que ganan con censurar las partes en las que un luchador va a estrellarse con una mesa o le pegan con un objeto, realmente no ganan nada mas que el enojo de la gente, al fin y al cabo el niño que esta viendo la lucha sabe que le pegaron con la silla o que chocaron contra la mesa, va a ser lo mismo al fin.
AJ STYLES: No lo creo, a pesar de que no es precisamente la mejor lucha del planeta es la que más ganancias genera. Dudo mucho que el sitio tuviera las mismas visitas si solamente se posteara sobre otras empresas. Y supongo que ya notaste que la mayoría de los artículos son precisamente acerca de la MM3
es que en realidad hay que decir que en unos años la wwe cambiara de manos ¿a quien? no se pero la persona que lo sustituya el wey sea quie sea ese producto familiar lo dejara de utilizar y creo qe aunque la wwe sea mucho entretenimiento familiar ver a dos luchadores luchando en un ring es lucha aunque no sea casi buena lucha es lucha
KITZ: Concuerdo contigo. Lo mismo sucede con poner %$?$! a cada segundo en MTV; a fin de cuentas todos sabemos lo que están diciendo.
tal vez a lo ke se refiere es ke la wcw en cierto punto era mas violenta antes…… pero iwal si la wwe vende un producto menos violento en la tele no va presentar el mismo producto en vivo pues en vivo no pueden censurar osea si un niño en vivo ve la violencia le es mas inspirador ke verlo en la tele…… se convertira en mas familiar pero… en menos espectacular…. tal vez por eso ya no era del interes de wwe tener a mick foley en sus filas… kisas estemos presenciando el fin de las luchas extremas en wwe…. y si ecw ya no deveria de existir es solo una kompañia de jobbers
Muy acertada opinión, si queremos programas para niños ahí están Nickelodeon o Disney (para los niños idiotas); si se requiere presentar lucha de calidad es necesario no limitar ni censurar el desempeño de los luchadores…
Eso demuestra una vez más la baja calidad deportiva de WWE…
Cierto @m@nd, WCW tuvo un título Hardcore, y respecto a las empresas extremas la más conocida que continua en activo en EU, es CZW.
Si Christian, eso más bien fue una broma, evidentemente WWE vende y mucho, muestra de ello como dices son los artículos de la página, la mayoría son de WWE e igualmente el número de comentarios en ellos,
Evan Bourne: Creéme que cuando haya cambio de CEO en la empresa el que tome el lugar de Vicent tendrá unos zapatos enormes qué llenar.
esto si sigue asi unos pocos años mas nadien va aver a la wwe.los reales fans que la siguen de la atittude o de antes……dejaran de ver las luchas o cambiaran de empresa ej tna.roh…..wwe quedara solo para niños de 10 años hacia abajo..luego vince tendra que superar el rating de bob esponja o de barny……..solo quedaran los luchadores que le gusta la plata .john cena . batista . hhh
ja por cierto la wwe kontra al violencia y haciendlo mas familiar…. y esta apoyando a las tropas en irak! jajajajajajajajajajajajajajajaja esta apoyando a las tropas y no a la guerra para mi es parte de lo mismo
Ademas esta bien el niño ya no ve violencia en WWE, pero le cambia de canal al 5 y se pone a ver Dragon Ball donde hasta destrozan a Krillin.
O se pone a jugar el SVR 09 o Halo o GOW y al final va a haber violencia.
La solucion simple a todo deberia ser que el padre le enseñe bien al niño que debe o no ver o que debe o no hacer, al fin de cuentas si el niño es bien educado en casa nunca sera agresivo ni nada de eso aunque vea todas las luchas de la era ATTITUDE.
Lo más lamentable para mi, es limitar a un luchador, para que no realice sus movimientos.
Todo el tiempo dedicado a perfeccionar un buen movimiento o castigo para que llegues a WWE y te digan que no puedes aplicarlo porque no va de acuerdo con su estilo de lucha, eso si es patético.
Y asi querían a Morishima en WWE??? no podría realizar todo lo que hace en sus presentaciones en Japón o ROH.
TODA LA RAZON Rene Flores…..
para mi, yo lo veo como una inversion de vince a largo plazo…
como lo dicen…
WWE se esta volviendo mas «familiar» al referirse a eso, los niños lo ven…(que en potencia, van a ser espectadores o adquirir un PPV o ir a un evento o comprar producto cuando sean mayores)
y como haciendo que el programa sea mas ameno para los niños…(sin pensar que los que tenemos criterio de lucha,con esos cambios se nos van las ganas de ver la WWE…..
grandioso rene flores dices no tener conocimientos d elucha pero la neta es de 10 tu comment pues tienen raxzon la lucha libre es y sera violenta
Te pasas Rafa con eso d niños idiotas,por algo existen el desarrollo evolutivo del ser humano…digamos q ver esos programas infantiles no tiene nada malo,pero sí convertir a un deporte por esencia de contacto (para adolescentes y adultos) en algo infantil.
deaconbomb: «esto si sigue asi unos pocos años…» van a transmitir Raw en Nick y SmackDown! en Disney Channel
ojala algun dia se vea denuevo algo como la attitude
Es verdad concuerdo con rne flores la luxa es y siempre sera violenta x eejemplo a mi no me dejaban ver wwf cuando era pqño y ahora entiwo x q cuando veo q mis primos peqños ven y tratan de imitar loq hacen llegan a lastimac criament
WWE va a ganar mucho mercado infantil a este paso eso es completamente cierto, pero no se debe olvidar de donde provino ese mercado infantil, de que los padres vieron a la WWF y de ahi sus hijos para bien o para mal comenzaron a ver la lucha libre, ya que no es algo que un padre que no le guste la lucha libre dejaria ver a su hijo, pero si el padre deja de ver la lucha libre porque ya no le divierte entonces lo que quedara para el hijo sera ver Barney, Bob Esponja y todas esas caricaturas en lugar de ver Lucha Libre y por lo tanto el mercado para Vince se acabara.
Realmente creo que Vince pronto cambiara las cosas ya que realmente no es un mercado tan factible cambiar la lucha libre a lucha infantil
yo tmb estoy deacuerdo con KITZ, no se trata tampoco de masacre ni chorros de sangre si no buenos movimientos, luchadores que se la rajen en el ring y con respecto al articulo estoy completamente de acuerdo, como quieren hacer la lucha familiar censurando cuando se pegan a un postee?? o rompen una mesa?? o limitando a los luchadores no poder usar los movimientos que se les da la gana para que no se lastimen? los niños quieren ver acciones aereas, luchas espectaculares con buenos movimientos no que les digan q no existe santa claus!!! los niños no son idiotas por favoorrrr!!!
lamentablemente la wwe tiene mentes maestras en el arte del marketing nosotros lo vemos mal por k keremos ver lucha libre keremos verakellas soñadas luchas del toreo k nustros padres nos cuentan keremos ver lcuhas como en los videos del internet pero claro con esta mega empresa la neta es probable de k algun dia nosotros tambein caigamos en las garras
De acuerdo KITZ, es tan simple como que los padres sepan instruir a sus hijos a ver la lucha libre y no a imitarla.
Por favor, ahora resulta que Vince está muy preocupado por la violencia que ven los niños en la TV, lo que le interesa es el negocio $, y en ese aspecto se entiende perfecto, finalmente es su negocio y cuida sus intere$es pero que no salga con esas mamufadas
Pero ese es mi punto… no importa desde donde lo veas, la Lucha Libre no es un programa para niños, en especial, niños sin supervisión adulta.
En las luchas no solo se aprecian golpes, si no sangre y agresión hacia otras personas, no importa como lo adornen, el orden de los factores no altera el producto.
para mi que fuera d los negocios la wwe intenta acerla mas familiar por que me eh enterado de casos donde los padres culpan a la wwe( tambien suelen culpar a la tele videojuegos , sociedad, etc) de sus estupidos niños…. por culpa de estupidos padres que solo buscan culpables del comportamiento de sus hijos en lugar de responsabilisarse por ellos
Creanme que es simple lo de instruir a los niños, yo tengo 2 primos uno de 12 años y otro de 7 años, ambos ven la lucha libre gracias a mi, y yo a veces jugaba segun lucha libre con ellos, pero realmente no hacia nada mas que un Batista Bomb (No soy fanboy solo que es el movimiento mas facil de hacer y sin riesgo) y uno que otro golpe, y luego entre ellos peleaban pero simplemente les enseñe que entre si querian luchar solo lo hicieran entre ellos y cuando estuviera yo viendolos, que solos no lo hicieran y bien que hacen caso y siempre que voy a visitarlos me piden jugar a las luchitas como ellos le llaman y nunca se han lastimado ni nada ya que siempre los superviso.
Creanme no es nada dificil si los padres les ponen un poco de atencion a los hijos y no dejan todo a la escuela y la TV que creanme que solo lograran echarlos a perder en lugar de ayudarlos.
jajaja
cierto AJ STYLES…..
a vince le vale un verdadero pepino la calidad de sus shows, o la calidad de las luchas ………….
lo que le interesa es el MONEY!!!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
esta chido tu avatar die_go
kitz como instruir la neta eso es lo malo de las personas piensan k el vigilar los jeugos como la lcuha libre aunke sea en el propio cuarto kitan los riesgos este es un deporte y por mas supervisados pueden aver errores imaginense k esto llegara a mexico k nos kitaran edecanes por k la familia lo pide k no bailen los luchadores por a familia lo pide k no vuelen por k la familia lo pide peor k tonteria nunka un deporte de contacto se hara familiar
interesante el articulo pero yo veo que el convertir a la wwe en algo mas familiar es mentira y eso de ue es ams espectaculo que show hay veces que es asi pero tna tambien es asi pero yo veo que todos estos cambios se dan por el simpre echo de ue con esto wwe se saca de ensima la mayoria de los controles que tiene si dicen que son una empresa de lucha libre van a tener muchos mas controles no solo los de esteroides
pasamelo por msn die_go
Si en todo hay riesgos pero por eso si los padres les enseñan a los niños que no deben jugar eso creanme que ellos les haran caso si han sido bien educados, pero si desde un principio no los han educado bien claro que no haran caso pero si siempre les han enseñado que deben hacer que es bueno o malo para ellos al final veran que siempre les haran caso,no digo que los pongan a luchar si no que si les enseñan que hacer eso es malo ellos haran caso.
Pero de todos modos, con cualquier cosa hay riesgo, si ven a superman tratan de volar y se manta, si ven pokemon se creen pokemones y se pegan, vean lo que vean siempre habra riesgos, la lucha libre no deberia cambiar los padres deberian ser los uqe cambien.
genial ya lo pude poner jajaja no estuvo dificil
espero que dentro de un tiempo vince cambie de parecer y vuelva a el estilo que salvo a la wwf de ser discursos de luchadores con insultos como los ue solian hacer stone cold y the rock luchas sangrientas no algrado de ecw original por que nunca va a estar a ese nivel pero si al que tenia antes donde se podia ver al taker tirar a foley desde el techo de una jaula
espero que pase eso despues de todo vince es un tipo ue continuamente cambia de parecer
buenas noches a todos ke nota tan mas acertada de su parte señor flores a mi gusto tiene razon kedaria el dicho aunke la mona se vista de seda mona se keda
es vdd la wwe muchos no se pueden cansar de decirles bultos sin tecnica y demas cosas pero esos fans de antes aun lo ven por lo ke fue y yo lo veo por la esperanza de ver en vivo akello ke eh visto en tantos videos de you tube
a la empresa le conviene ser familiar y asi se libran de esas asociasiones molestas de padres ke culpan a la sociedad de la ineptitud para criar a sus hijos
la lucha nunka debe de ser un deporte para niños es decir solo puedo ejemplificar la noche de ayer ke vi smack down en las primeras filas si bien 80% eran niños por lo cual supongo ke en el last man standing HHH no pudo usar mas armas ke su mismo cuerpo ya que habia niños presentes
tal vez alguna vez wwe baje raiting y asi por el mismo disgusto y esa necesidad de estar en primer lugar retornen esa era donde era disfrazado
Totalmente de acuerdo
con el Sr. René Flores
pues la verdad mi aprecio por la wwe se ha muerto
estoy totalmente deacuerdo con rene
porque poner a 2 tipos a azotarse sobre mesas para luego censurarlo
aunque lo malo del comercialismo extremo siempre lleva a la censura vease emtv que antes popasaban cosas mas choidas y ahora solo programas para «chavos» retrazados y light lo mismo conb la wwe que en pso de no molestar a los padres de familia mojigatos censuran un producto ya deposrsi violento
WWE RIP
(y creo que se murio cpn chris benoit)
prefiero quedarme con loq ue la wwe fue por lo kmenos hasta hace 4 años
eso sin contar el peor roster actual de la wwe
Vince solo revivio un cadaver lo que es ECW
es un zombie
ya no es lo mismo
WWE solita se puso la soga al cuello
por que no crean que las estrellas de ahora seguiran en un futuro
el Taker se ira algun dia
Cena no siempre tendra fama
HHH a pesar de que lo odiemos tambien se ira
al igual que Shawn Michaels, Chris Jericho y Batista
NADA les garantiza que en unos años
morira la WWE
y el unico que podria salvarlos seria
Shane
La transformación de wwe a un show más familiar, seguramente es un movimiento a futuro. Es más facil embobar a un niño con superCenas. Y ese niño más adelante sera adolescente y vera wwe, y mucho más adelante será adulto y tal vez siga viendo wwe. McMahon puede estar pensando que en estos tiempos de crisis no le sirve de nada hacer su empresa como la que era antes, ya que eso no le traería «nuevos espectadores», o mejor dicho, «nuevas ganancias», pero al convertir wwe en atractiva para las nuevas generaciones «moralistas» americanas, puede estar asegurando la papa para el futuro. Ahora bien, a mi me gustaba más la antigua wwe, pero teniendo en cuenta que wwe no es mía, no compro mercancia original ni dependo económica ni psicológicamente de ella, pues entonces me vale y no tengo por qué diferir en lo que haga mr. McMan con su empresa.
GOLDBERG_SPEAR
muy cierto…
la WWE no se ha encargado de cultivar buenas y prometedoras estrellas que sustituyan (mas bien remplasen) a las estrellas de hoy..
wwe se esta peridnedo credibilidad lo ke en general la lucha casi no tiene pero en fin asi la kiere vince a si la tiene ya ke las personas dicen ke el dinero no lo es todo pero sin dinero no comen se mueren pero vince es un m,aricon ke solo kiere ke su compañia sea un asco ¡ke se valla al infierno!
GOLDBERG_SPEAR tienes razon pronto tendremos personas como swagger o hijos de los luchadores
Es una lastima que este pasando eso cn la empresa tienes razon con todo la verdad la wwe ya no es la mitad de lo que era en los 90′ ya no quieren ser llamados luchadores ahora superstar pero que mierda es eso disculpen pero la verdad es una estupiudes bueno a mi parecer ojala llege a cambiar de nuevo o llege alquin nuevo a cambiarla ojala shane o stef hagan cambion porq vince la verdad esta jodiendo todo