WWE eliminará los nombres de RAW Y SMACKDOWN de sus eventos en vivo

Logo WWE
Logo WWE

El calendario oficial de eventos en vivo de la WWE, muy posiblemente dejarà de ser listado bajo el nombre de las marcas RAW y SmackDown. Dicho cambio podría estar dando inicio con el evento del día 31 de mayo en Glens Falls, Nueva York.

En lugar de diferenciar los eventos en vivo como «Raw o Smackdown», el espectáculo, simplemente estaría siendo llamado como «WWE LIVE».

Esto es algo que la WWE habría estado explorando desde enero y con lo que llegaría a su fin la asociación de los nombres de sus marcas con los eventos en vivo.

Fuente: Wrestlingnewsworld.com.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

56 comentarios en «WWE eliminará los nombres de RAW Y SMACKDOWN de sus eventos en vivo»

  1. Eso o quizás se haya enterado de que la AAA le acaba de copiar lo de las marcas y dijeron «bah quédense con eso, nosotros los juntaremos para evitar todo ese rollo».
    meses después AAA elimina sus franquicias.

  2. Esto significa el fin de raw?!?!? 20 años de historia y wwe lo va a eliminar? Esto si sería un golpe muy duro, raw es un símbolo en el wrestling

  3. Creo que algunos estan confundidos, piensan que van a eliminar las marcas. No! WWE quiere eliminar porque ya no tiene sentido poner RAW y Smackdown, ya que superstars de las dos marcas salen en esos shows en vivo. Por eso ese cambio a WWE Live.

    You’re Welcome!

  4. pero asi nomás quizás hubieran programadado un mega episodio de despedida tanto de raw como en smackdown. Además creo que va a fregar la programación del 5 y el 7 (al fin nadie los ve XD)

  5. Creo que algunos de los que comentaron arriba no entendieron el concepto, ahora los House Show no serán Raw o Smackdown, sino WWE live, yo creo que está bien el cambio, las marcas en house show le quitan congruencia a algunas cosas, como ver RAW’s o Smackdown’s con luchas de campeonato entre semana, mejor el WWE live, ademas de que apoya que cuando vengan a México este año, vengan luchadores de ambas marcas.

  6. Gracias caspianxd,tambien pense en eso,pero como hace mencion de los eventos en vivo,cualquiera se deja llevar por el titulo de la nota.

  7. La verdad es que ya no veía el sentido de ponerle esos nombres a sus house shows. A los programas de TV sí, porque son dos diferentes que se transmiten en diferentes horarios; pero no a los house shows que no se diferencian en nada uno de otro.

  8. Independientemente de si las marcas se separen de nuevo o continuen unificadas en television, los eventos en vivo requieren forzosamente talentos de todo el roster para hacerlos mas llamativos y vender mas entradas.

  9. Eso o quizás se haya enterado de que la AAA le acaba de copiar lo de las marcas y dijeron «bah quédense con eso, nosotros los juntaremos para evitar todo ese rollo».
    meses después AAA elimina sus franquicias.

  10. Esto significa el fin de raw?!?!? 20 años de historia y wwe lo va a eliminar? Esto si sería un golpe muy duro, raw es un símbolo en el wrestling

  11. Creo que algunos estan confundidos, piensan que van a eliminar las marcas. No! WWE quiere eliminar porque ya no tiene sentido poner RAW y Smackdown, ya que superstars de las dos marcas salen en esos shows en vivo. Por eso ese cambio a WWE Live.

    You’re Welcome!

  12. pero asi nomás quizás hubieran programadado un mega episodio de despedida tanto de raw como en smackdown. Además creo que va a fregar la programación del 5 y el 7 (al fin nadie los ve XD)

  13. Creo que algunos de los que comentaron arriba no entendieron el concepto, ahora los House Show no serán Raw o Smackdown, sino WWE live, yo creo que está bien el cambio, las marcas en house show le quitan congruencia a algunas cosas, como ver RAW’s o Smackdown’s con luchas de campeonato entre semana, mejor el WWE live, ademas de que apoya que cuando vengan a México este año, vengan luchadores de ambas marcas.

  14. Gracias caspianxd,tambien pense en eso,pero como hace mencion de los eventos en vivo,cualquiera se deja llevar por el titulo de la nota.

  15. La verdad es que ya no veía el sentido de ponerle esos nombres a sus house shows. A los programas de TV sí, porque son dos diferentes que se transmiten en diferentes horarios; pero no a los house shows que no se diferencian en nada uno de otro.

  16. Los de arriba no entendieron la nota, solo los shows no televisados cambiaran de nombre, para que se alarman tanto hace 12 años se llamaban solo WWF Live es mejor así

  17. Independientemente de si las marcas se separen de nuevo o continuen unificadas en television, los eventos en vivo requieren forzosamente talentos de todo el roster para hacerlos mas llamativos y vender mas entradas.

  18. Esto se veia venir desde que eliminaron la ECW , WWE ya no cuenta con suficientes luchadores como para tener marcas divididas , ahora parecera como TNA o ROH osease que tendran solo una marca y la de talentos nuevos osease la NXT , tal parece como si WWE fuera hacia atras en vez de ir hacia delante…

    Simplemente NO me agrada…

  19. Esto se veia venir desde que eliminaron la ECW , WWE ya no cuenta con suficientes luchadores como para tener marcas divididas , ahora parecera como TNA o ROH osease que tendran solo una marca y la de talentos nuevos osease la NXT , tal parece como si WWE fuera hacia atras en vez de ir hacia delante…

    Simplemente NO me agrada…

Los comentarios están cerrados.