Vince McMahon está encantado con el Sami Zayn rudo

El cambio a rudo de Sami Zayn en Hell in a Cell 2017 fue bastante sorprendente, y desde entonces ha recuperado la frescura. Gracias a su sociedad con Kevin Owens ya lo hemos visto ser parte de la historia principal de SmackDown Live, programa que apenas este martes estelarizó con un combate ante Randy Orton.

Y realmente se percibe que está más motivado cada vez que aparece en pantalla, no sólo porque siempre fue su fantasía cambiar de bando, sino también porque está recibiendo un gran apoyo de Vince McMahon, quien adora esta nueva versión de su personaje.

 

De acuerdo a Wrestling News World, el mandamás de la empresa no era muy fanático del bonachón Sami Zayn original, pero ahora está encantado con la versión ruda.

Continuando en la misma línea, pero cambiando de gladiador, existe una situación similar con Daniel Bryan. De acuerdo al mismo medio, existiría un plan para hacerlo cambiar a rudo, ayudando a Sami Zayn y Kevin Owens a no perder sus empleos en Clash of Champions.

Sería muy sorprendente este cambio, pues el barbudo es uno de los favoritos del público desde hace años, posiblemente el más querido de WWE actualmente.

Como siempre, los rumores hay que tomarlos por lo que son, pues este reporte choca directamente con el que afirma que quien se volvería rudo es Shane McMahon, igualmente durante esta rivalidad con los canadienses.

Rumor – Shane McMahon podría volverse rudo

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

56 comentarios en «Vince McMahon está encantado con el Sami Zayn rudo»

    • Seria una interesante vuelta de tuerca. Lo mas obvio para todos es ver a Owens traicionando a Zayn pero si es al reves sería mas epico y daría mas frescura a una rivalidad bastante quemada ya que ambos se han enfrentado muchas veces pero ahora los bandos se invertirían y Zayn puede sacar el hecho de que desde su llegada a NXT Owens siempre era el que lo traicionaba y atacaba por la espalda y todo eso.

      Interesante angulo se podría sacar.

      Saludos!

  1. Como tecnico Zamy era un debilucho, todos lo masacraron. Es que tampoco era creible verlo ganando contra tipos mas grandes que el. En raw estaba the shield y en smackdown aj styles, que es bastante parecido a zayn pero aj esta cerca del retiro y hay que aprovecharlo.

    Ahora como rudo tiene un proposito y le da vida a la mejor rivalidad de smackdown live.Es un todos ganan, los que lo aman lo ven brillando y los que lo odian se consuelan que ahora owens esta callado

  2. En sí siendo rudo es payaso, irónico, rebelde y sobretodo es humillado pero de manera más relevante a como lo fue cuando era técnico y como he dicho antes, si el luchador no pasa por la época de la humillación o la época del chiste no le cae bien a Vince… Miren a Eddie Guerrero, un verdadero underdog de naturaleza no como ese chivo que es un underdog barato, tuvo el personaje cómico cuando le decía mamacita a Chyna o el bufón técnico que ganaba mediante trampas, mentiras y robos a convertirse en una de las mejores leyendas de la compañía… Miren a Edge, que era un carismático bromista junto a Christian hasta convertirse en uno de los mejores rudos de la Ruthless Agression… Miren a DX, de convertirse en chicos rebeldes que hacían reír a medio mundo a convertirse en el equipo donde están ambas leyendas. Al principio yo odie que lo hagan rudo porque en sí me gustaba la actividad positiva como técnico pero me está gustando el papel de rudo suyo osea es el rudo que sonríe pero bueno finalmente ya no es el Generico sin máscara y ahora ya está adecuando como producto de WWE, lo único malo que ya no quiero es verlo como protagonista junto a Kevin Owens y Shane McMahon porque en fin eso está matando a SD Live y ya estoy arto del Gordo y el flaco contra el Comisionado.

  3. En sí siendo rudo es payaso, irónico, rebelde y sobretodo es humillado pero de manera más relevante a como lo fue cuando era técnico y como he dicho antes, si el luchador no pasa por la época de la humillación o la época del chiste no le cae bien a Vince… Miren a Eddie Guerrero, un verdadero underdog de naturaleza no como ese chivo que es un underdog barato, tuvo el personaje cómico cuando le decía mamacita a Chyna o el bufón técnico que ganaba mediante trampas, mentiras y robos a convertirse en una de las mejores leyendas de la compañía… Miren a Edge, que era un carismático bromista junto a Christian hasta convertirse en uno de los mejores rudos de la Ruthless Agression… Miren a DX, de convertirse en chicos rebeldes que hacían reír a medio mundo a convertirse en el equipo donde están ambas leyendas. Al principio yo odie que lo hagan rudo porque en sí me gustaba la actividad positiva como técnico pero me está gustando el papel de rudo suyo osea es el rudo que sonríe pero bueno finalmente ya no es el Generico sin máscara y ahora ya está adecuando como producto de WWE, lo único malo que ya no quiero es verlo como protagonista junto a Kevin Owens y Shane McMahon porque en fin eso está matando a SD Live y ya estoy arto del Gordo y el flaco contra el Comisionado.

    • Si como Underdog barato te refieres a Daniel Bryan creo que te equivocas enormemente. Daniel Bryan hizo escuela de como ser un Underdog y llegar a la cima en la mayor compañía en el mayor evento de WWE y la lucha en general.

      Sami Zayn lo está haciendo bien, muchos luchadores exitosos y leyendas de la industria empezaron siendo bufones o Jobbers por lo que esperemos que esto sea el comienzo de una gran historia para el primo lejano de El Generico.

      Saludos!

      • Me refiero asi por dos motivos: Un underdog practicamente es un desventajado de la lucha pero que la gente se siente identificada a el no que es aquel que nunca se rinde porque ese personaje es el ejemplo de un tecnico querido. Segundo un underdog no es rebelde amte la Autoridad y Daniel Bryan era una version bizarra de Stone Cold como underdog y gracias a el muchas ratas conocedoras creen que por eso Daniel Bryan es un buen underdog pero en si no es asi. Compara la historia de Eddie, Benoit y Misterio con ña e Daniel y veras mucha difetencoa de como ellos llegaron a la xima

        • Daniel Bryan antes del canjeo de su maletin era un completo Jobber en WWE, incluso aun siendo WHC fue humillado perdiendo el titulo en 18 segundos durante Wrestlemania.

          Su popularidad fue organica, la gente se sintió identificada con él por el hecho de no se el luchador modelo de WWE y que luchó para ganarse su puesto en el main event de WM30.

          Los ejemplos que mencionan jamas fueron Jobbers en WWE, siempre estuvieron involucrados en historias en la compañía y el campeonato mundial (salvo Mysterio) fueron la culminación a años de carrera donde ya habian obtenido algunos reconocimientos (Benoit ya habia sido Campeón mundial en wCw).

          Si tienes algo en contra de Bryan está bien pero decir que es una versión «Bizarra» de Austin esta bastante alejado porque ni siquiera WWE pretendía que Bryan fuera una figura estelar.

          Saludos!

          • De echo fue underdog hasta la historia con Cena, de ahi si empezo a dañar la definicion de underdog y hacerlo nas un rebelde. Desafiaba a uba Autoridad, daba a la gente motivos de lucha y repetia una palabra una y otra gez en si era un rebelde y ya no un underdog. Ellsworth fue un buen underdog cuando era tecnico pero nadie lo noto ya que en si era un desventajado, Breezango tambien fueron underdog contra los Usos porque eran desventajados mientras que incluso AJ Styles fue en su feudo contra Lesnar porque era desventajado en fisico a Lesnar. El underdog es aquel que es desventajado y la gente se identifica con el, asi fue Eddie cuando peleo contta Brock porque era un don nadie enfrentando al monstruo del momento, asi fue Benoit buscando la gloria ante dos protagonistas en Wm, asi lo fue Rey Misterio en su feudo contra Angle y Ortpn, un enano buscando la gloria. En cambio Bryan en su etapa final, ya no lo era porque su faceta diferente, lo fue hasta vencer a Cena en Summerslam. Y no estoy en contra pero tampoco se puede aceptar que Daniel Bryan es la gloria de la WWE ni que el fue el mejor underdog porque no es asi… y algo mas en contra es el YES MOVEMENT porque gracias a eso hizo arder mas a la fanaticada cuando no cumplian sus caprichos, al punto de abuchear a luchadores que no tenian nada que ver em eso cuando los culpables fueron los directivos

          • Y tampoco era jobber, fue la sorpresa de Summerslam, derroto a su maestro de NXT que es el Miz en una bonita historia por el USA, ya tenia su impulso pero no lo podian a poner niveles de Cena, Punk, Orton y entre otros cuando ellos eran los protagonistas y en ellos se basaba la WWE

          • Y una ultima cosa, Benoit fue campeon en WCW por un dia debido a que se iba de la compañia y la gerencia queria ofrecerle un push pero luego se lo quitaron por Hogan.

  4. A mi también me gusta la versión ruda de Samy, es irritante verlo y escucharlo, y eso se supone que genere un rudo no? odio

    • Seria una interesante vuelta de tuerca. Lo mas obvio para todos es ver a Owens traicionando a Zayn pero si es al reves sería mas epico y daría mas frescura a una rivalidad bastante quemada ya que ambos se han enfrentado muchas veces pero ahora los bandos se invertirían y Zayn puede sacar el hecho de que desde su llegada a NXT Owens siempre era el que lo traicionaba y atacaba por la espalda y todo eso.

      Interesante angulo se podría sacar.

      Saludos!

  5. Mmmmm la verdad Samy es un buen luchador, pero su faceta de rudo parece más de loco jajaja no se si soy el único que tiene esa percepción…..

  6. Me gusta el rumbo que toman los dos, y claro que la lucha que más expectativa recibe es ese combate en parejas, más por la decisión de como es que Sami o Owens se queden en WWE, puede que Bryan al final les de la victoria.

  7. Me gusta el rumbo que toman los dos, y claro que la lucha que más expectativa recibe es ese combate en parejas, más por la decisión de como es que Sami o Owens se queden en WWE, puede que Bryan al final les de la victoria.

  8. Como tecnico Zamy era un debilucho, todos lo masacraron. Es que tampoco era creible verlo ganando contra tipos mas grandes que el. En raw estaba the shield y en smackdown aj styles, que es bastante parecido a zayn pero aj esta cerca del retiro y hay que aprovecharlo.

    Ahora como rudo tiene un proposito y le da vida a la mejor rivalidad de smackdown live.Es un todos ganan, los que lo aman lo ven brillando y los que lo odian se consuelan que ahora owens esta callado

  9. En sí siendo rudo es payaso, irónico, rebelde y sobretodo es humillado pero de manera más relevante a como lo fue cuando era técnico y como he dicho antes, si el luchador no pasa por la época de la humillación o la época del chiste no le cae bien a Vince… Miren a Eddie Guerrero, un verdadero underdog de naturaleza no como ese chivo que es un underdog barato, tuvo el personaje cómico cuando le decía mamacita a Chyna o el bufón técnico que ganaba mediante trampas, mentiras y robos a convertirse en una de las mejores leyendas de la compañía… Miren a Edge, que era un carismático bromista junto a Christian hasta convertirse en uno de los mejores rudos de la Ruthless Agression… Miren a DX, de convertirse en chicos rebeldes que hacían reír a medio mundo a convertirse en el equipo donde están ambas leyendas. Al principio yo odie que lo hagan rudo porque en sí me gustaba la actividad positiva como técnico pero me está gustando el papel de rudo suyo osea es el rudo que sonríe pero bueno finalmente ya no es el Generico sin máscara y ahora ya está adecuando como producto de WWE, lo único malo que ya no quiero es verlo como protagonista junto a Kevin Owens y Shane McMahon porque en fin eso está matando a SD Live y ya estoy arto del Gordo y el flaco contra el Comisionado.

  10. En sí siendo rudo es payaso, irónico, rebelde y sobretodo es humillado pero de manera más relevante a como lo fue cuando era técnico y como he dicho antes, si el luchador no pasa por la época de la humillación o la época del chiste no le cae bien a Vince… Miren a Eddie Guerrero, un verdadero underdog de naturaleza no como ese chivo que es un underdog barato, tuvo el personaje cómico cuando le decía mamacita a Chyna o el bufón técnico que ganaba mediante trampas, mentiras y robos a convertirse en una de las mejores leyendas de la compañía… Miren a Edge, que era un carismático bromista junto a Christian hasta convertirse en uno de los mejores rudos de la Ruthless Agression… Miren a DX, de convertirse en chicos rebeldes que hacían reír a medio mundo a convertirse en el equipo donde están ambas leyendas. Al principio yo odie que lo hagan rudo porque en sí me gustaba la actividad positiva como técnico pero me está gustando el papel de rudo suyo osea es el rudo que sonríe pero bueno finalmente ya no es el Generico sin máscara y ahora ya está adecuando como producto de WWE, lo único malo que ya no quiero es verlo como protagonista junto a Kevin Owens y Shane McMahon porque en fin eso está matando a SD Live y ya estoy arto del Gordo y el flaco contra el Comisionado.

    • Si como Underdog barato te refieres a Daniel Bryan creo que te equivocas enormemente. Daniel Bryan hizo escuela de como ser un Underdog y llegar a la cima en la mayor compañía en el mayor evento de WWE y la lucha en general.

      Sami Zayn lo está haciendo bien, muchos luchadores exitosos y leyendas de la industria empezaron siendo bufones o Jobbers por lo que esperemos que esto sea el comienzo de una gran historia para el primo lejano de El Generico.

      Saludos!

      • Me refiero asi por dos motivos: Un underdog practicamente es un desventajado de la lucha pero que la gente se siente identificada a el no que es aquel que nunca se rinde porque ese personaje es el ejemplo de un tecnico querido. Segundo un underdog no es rebelde amte la Autoridad y Daniel Bryan era una version bizarra de Stone Cold como underdog y gracias a el muchas ratas conocedoras creen que por eso Daniel Bryan es un buen underdog pero en si no es asi. Compara la historia de Eddie, Benoit y Misterio con ña e Daniel y veras mucha difetencoa de como ellos llegaron a la xima

        • Daniel Bryan antes del canjeo de su maletin era un completo Jobber en WWE, incluso aun siendo WHC fue humillado perdiendo el titulo en 18 segundos durante Wrestlemania.

          Su popularidad fue organica, la gente se sintió identificada con él por el hecho de no se el luchador modelo de WWE y que luchó para ganarse su puesto en el main event de WM30.

          Los ejemplos que mencionan jamas fueron Jobbers en WWE, siempre estuvieron involucrados en historias en la compañía y el campeonato mundial (salvo Mysterio) fueron la culminación a años de carrera donde ya habian obtenido algunos reconocimientos (Benoit ya habia sido Campeón mundial en wCw).

          Si tienes algo en contra de Bryan está bien pero decir que es una versión «Bizarra» de Austin esta bastante alejado porque ni siquiera WWE pretendía que Bryan fuera una figura estelar.

          Saludos!

          • De echo fue underdog hasta la historia con Cena, de ahi si empezo a dañar la definicion de underdog y hacerlo nas un rebelde. Desafiaba a uba Autoridad, daba a la gente motivos de lucha y repetia una palabra una y otra gez en si era un rebelde y ya no un underdog. Ellsworth fue un buen underdog cuando era tecnico pero nadie lo noto ya que en si era un desventajado, Breezango tambien fueron underdog contra los Usos porque eran desventajados mientras que incluso AJ Styles fue en su feudo contra Lesnar porque era desventajado en fisico a Lesnar. El underdog es aquel que es desventajado y la gente se identifica con el, asi fue Eddie cuando peleo contta Brock porque era un don nadie enfrentando al monstruo del momento, asi fue Benoit buscando la gloria ante dos protagonistas en Wm, asi lo fue Rey Misterio en su feudo contra Angle y Ortpn, un enano buscando la gloria. En cambio Bryan en su etapa final, ya no lo era porque su faceta diferente, lo fue hasta vencer a Cena en Summerslam. Y no estoy en contra pero tampoco se puede aceptar que Daniel Bryan es la gloria de la WWE ni que el fue el mejor underdog porque no es asi… y algo mas en contra es el YES MOVEMENT porque gracias a eso hizo arder mas a la fanaticada cuando no cumplian sus caprichos, al punto de abuchear a luchadores que no tenian nada que ver em eso cuando los culpables fueron los directivos

          • Y tampoco era jobber, fue la sorpresa de Summerslam, derroto a su maestro de NXT que es el Miz en una bonita historia por el USA, ya tenia su impulso pero no lo podian a poner niveles de Cena, Punk, Orton y entre otros cuando ellos eran los protagonistas y en ellos se basaba la WWE

          • Y una ultima cosa, Benoit fue campeon en WCW por un dia debido a que se iba de la compañia y la gerencia queria ofrecerle un push pero luego se lo quitaron por Hogan.

  11. A mi también me gusta la versión ruda de Samy, es irritante verlo y escucharlo, y eso se supone que genere un rudo no? odio

  12. Mmmmm la verdad Samy es un buen luchador, pero su faceta de rudo parece más de loco jajaja no se si soy el único que tiene esa percepción…..

  13. Me gusta el rumbo que toman los dos, y claro que la lucha que más expectativa recibe es ese combate en parejas, más por la decisión de como es que Sami o Owens se queden en WWE, puede que Bryan al final les de la victoria.

  14. Me gusta el rumbo que toman los dos, y claro que la lucha que más expectativa recibe es ese combate en parejas, más por la decisión de como es que Sami o Owens se queden en WWE, puede que Bryan al final les de la victoria.

  15. Su personaje era fastidioso e irritante, ahora lo sigue siendo pero ahora es positivo porque buscan que lo odien.

Los comentarios están cerrados.