¿Sigue en planes Roman Reigns vs. Brock Lesnar para WrestleMania 34?

Si una cosa parece estar clara respecto a los deseos de WWE para WrestleMania 34 es que Roman Reigns y Brock Lesnar luchen en una revancha de su combate en WrestleMania 31, esta vez por el Campeonato Universal WWE. De hecho, recientemente adelantamos que el ‘Emperador Romano’ podría marcar un hito en la empresa si consigue dicho campeonato.

Roman Reigns es Grand Slam — ¿Sentará a futuro un nuevo estándar?

Pero faltan cinco meses para WrestleMania, así que no se puede decir que esa lucha esté confirmada. Para ello, Reigns tendría que ganar ya sea el Royal Rumble o la Elimination Chamber. Y hay muchas posibilidades de que finalmente no se lleve a cabo ese combate.

Y es que Roman Reigns podría continuar defendiendo su Campeonato Interncontinental, consiguiendo un largo reinado, algo que podría ayudarle tanto a él mismo como al propio título. De hecho, comenzará una rivalidad por el cinto con Samoa Joe, después del ataque que este le propinó en Monday Night Raw, algo que sin duda será interesante.

Sin embargo, Dave Meltzer, en el Wrestling Observer Radio, ha asegurado que los planes para que el ‘Sabueso de la Justicia’ enfrente a ‘La Bestia’ en el ‘Show de los Shows’ todavía continúan en marcha.

Asimismo el respetado reportero comenta que precisamente Joe sería el indicado para convertirse en nuevo Campeón Intercontinental, y que el lugar apropiado podría enfrentar a Reigns sería el Royal Rumble, pues será el próximo PPV en el que estarán las Superestrellas de Monday Night Raw.

Cabe mencionar que el último PPV del año será Clash of Champions, que se celebrará el próximo mes de diciembre. Pero es un show exclusivo de Smackdown Live.

¿Creen que Roman Reigns perderá ante Samoa Joe? ¿Luchará contra Brock Lesnar?
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

94 comentarios en «¿Sigue en planes Roman Reigns vs. Brock Lesnar para WrestleMania 34?»

  1. Esta interesante. Hay posibilidades abiertas. Roman no dura en general mucho como campeon. Aunque tiene el apoyo de the shield.
    Podria pasar que the shield intervieniera para que un underdog le quitara el titulo a lesnar. mal que mal los tres tienen cuentas pendientes con lesnar, los tres masacraron a strowman por lo que serai creible que le ganaran a lesnar en wm.
    O que Roman dure al fin mucho como campeon intercontinental, pensando que cena creo su carrera como us champ.
    O que lo pierda contra Joe y volvamos al enesimo balor vs joe. o un jordan vs joe.
    Que acierto de wwe dejar un clima de incertidumbre a un evento que suele estar tan resuelto como el rumble.

  2. Reigns vs lesnar en wm 34 se tiene que dar a fuerzas, los fans llevan esperando esa lucha desde casi un año, no tendría sentido cambiar los planes ahora

    • Los fans lo llevan esperando???? ver una pelea de RR contra BL es como ver un capitulo del chavo del 8, ya todos sabemos que va a pasar, claro esta que el chavo siempre es divertido, ver a RR Y Lesnar mas con el final que ya esta cantado, seria el peor final mas predecible y aburrido de todos los WM de todos los tiempos

      • Impredecible o no, la rivalidad de reigns vs lesnar debe darse, ya que solo han tenido un combate y termino sin un ganador por la interferencia de seth en wm 31, además reigns es el único rival lógico para lesnar, quien seria un mejor contrincante??? realmente nadie del roster actual le llega a las rodillas a lesnar.

        Reigns sigue teniendo push por haber «retirado» a taker, es el único oponente creíble

        • Si te das cuenta en las ultimas semanas eso de que Roman hable que derroto al Undertaker ya no lo dice porque no llego a convencer ni mucho menos vender esa idea al publico.
          Tenemos en Raw todavía gente que podría comenzar a volverse un oponente creíble para Lesnar, esta Wyatt que si le dan unas semanas de promos lo podría hacer muy bien y podría llevar la pelea a un ambiente mas oscuro,otro que podría ser también es el propio Balor, si le dan el tiempo y una pelea en la cual Lesnar los apabulle y lo ridiculice, podríamos tener promos de Heyman burlándose y humillando a Balor diciendo que la culpa la tiene la gente que pedía esa lucha y Balor puede pedir una oportunidad mas como Demon y eso convertiría una buena promo y armaría un buen ambiente para una nueva pelea, se podría vender como La Bestia contra el Demonio.

          • Wyatt?
            Balor?
            Ni siquiera Wyatt cuando le dieron credibilidad para ser campeón en SD y en la chamber pudo cumplir, fue malo.
            Y Balor,… mejor vete a ver indys, no eres para WWE, sustentar a Balor vs Lesnar en el Main Event de Wrestlemania es porque o no tienes idea del Sport Entertainment o porque te gustan las indys y quieres que WWE sea indy, no hay otra posición lógica ante tamaña estupidez.

          • Todas tus respuestas van con eso de los indys, pareces de esos niños que salen al parque y si no les gusta algo se llevan la pelota. Si no te agrada la apreciación de otro, simplemente es tu opinión,
            Sobre lo de los indys, con eso que me das a entender? que la WWE solo esta hecho para super estrellas de la WWE y los demás son relleno? osea Aj Styles que es? me vas a decir que Roman Reigns seria mejor campeón que Styles?

  3. Ojala asi sea, no quiero ver perdedores como sobreBALORado, kkmura y Asqueroso J0t0 Styles vayan a ser evento principal en el Showcase of Inmortals.

  4. Una lucha que se rumorea hace ya un año o quizá mas (desde WM 31 que se hablaba de una revancha entre estos 2) solo hará que la gente pierda interés porque es demasiado predecible el resultado.
    Yo siento que es por eso que WWE insinúa con una lucha entre Nakamura vs AJ Styles, porque saben que la IWC es la que en su mayoría adquiere tickets para Wrestlemania (Por algo Wrestlemania y el RAW Post Wrestlemania los fans son tan ruidosos y Rudos) y ver una lucha entre estos dos que podría ser una especie de Revancha versión WWE de su lucha en WK sería mas que interesante.
    Reigns está mejorando, pero no es un luchador taquillero (WWE lo vende así porque necesita mostrar que si lo és) y Lesnar creo que ya perdió hace bastante ese «algo especial» que tenía luego de derrotar a Undertaker y tampoco es tan taquillero.

    De todas maneras Wrestlemania se vende solo prácticamente, por el espectáculo que ofrece en general y la experiencia de esa semana completa mas que por la cartelera que tenga en si. Si podemos hablar de alguien que si es un vende boletos para Wrestlemania ese podría ser Undertaker ya que no se sabe si el Wrestlemania en que estará será el último y WWE juega con eso para hacer el PPV algo «especial».

    Saludos!

    • A mi no me gusta esa pelea para que sea un evento principal en Wrestlemania, puesto que ya es demasiado predecible el resultado y ya sabemos como va a ser el combate: Brock Lesnar le va aplicar cuatro F5 seguidos a Roman Reigns pero se levantará y después de pajearse el brazo noqueará a Brock Lesnar y será el nuevo campeón universal, el único capaz de vencer a Brock Lesnar y el luchador más fuerte que superman, gokú y Dios. La verdad prefiero mucho más ver a The Undertaker en Wrestelmania aunque no luche contra nadie.

  5. Un grande Roman. Debería enfrentar a Brock Lesnar como campeón intercontinental y ganar el Universal Championship.

  6. De verdad piensan que no se dará?, seria una decisión absolutamente estúpida e imbécil que se cancelara algo que se viene preparando hace tantos meses… por dios

  7. Supongamos que no sea Roman Reigns con quien se enfrente en Wrestlemania.

    Debemos buscar alguien con la credibilidad suficiente para ver quién para a The Beast
    John Cena…. nah eso ya está muy quemado, Lesnar salió victorioso.
    Kane… como Main Event, para nada maestro no lo compro
    Strowman…. ya se enfrentaron y ni química ni nada, no hay novedad
    Samoa Joe, … lo mismo que con Strowman
    Seth Rollins, Finn Balor, AJ Styles, Owens, Sami Zayn … https://uploads.disquscdn.com/images/8db1c204879929e4afa04b5f9ef5d7c946a59c510b44a6aaba8c6dbe490de3d3.gif

    Sting, … si se ha recuperado, no está entrenando y necesita bastante para enfrentarse a un verdadero peso pesado
    The Rock…. no está entrenando, es poco probable pero no es descabellado, aparte Lesnar retendría
    Goldberg?… https://uploads.disquscdn.com/images/1a30de66299a4c0e613e3f4cfccc9414c0f4e4ccc1e60d0aba4a09755b454b5a.gif

    La última chance sería …. Connor Mc Gregor …. https://uploads.disquscdn.com/images/42faddc20377baa5b69f33ca0dcdc4e9c0afc622569bc551155fa2e339122203.gif

    • tu ideas no son malas, pero en tu opinión SHOCKBLAST imagina que Reings llega como campeón intercontinental, le gana a Lesnar y alfinal, ¿unificarían esos dos campeonatos? puede ser no???

      • Que defienda ambos, unificar ambos titulos seria quitarle el titulo midcard a RAW, y solo pelearian por un titulo, volveriamos al 2014-2015 :v

        • seria interesante el regreso de BATISTA a la WWE, algo bueno para los negocios, recordemos la ultima vez que vimos a BATISTA en un show de RAW dejando hablando a TRIPLE H y saliendo del ring….
          espero que cobre venganza ya que BATISTA estaba esperando ser considerado para un triple enfrentamiento vs LESNAR, REIGNS y ORTON por el titulo y aun estando en el segundo regreso de EVOLUTION, no dudo que asi como se enfrento GOLDBERG con LESNAR, BATISTA tenga un ME por todo lo que le dio en su momento a WWE

    • Se hablo de un posible regreso de Batista… dos powerhouse no estaria mal , y no hay que descartar a Undertaker.

  8. Porque no una triple amenaza con strowman????? Siento que seria mucho mas interesante y la oportunidad perfecta para soldificar a strowman como esteralista, quien ha probado que si tiene madera para estar a ese nivel y el lugar perfecto para ganar su primer titulo.

      • Pues la verdad no quiero ver aj vs nakamura, esa ya lo vi hace años en NJPW jajaja en lo que estas, la verdad no estaría mal, sin encargo «en lo personal» para mi el Evento central de ensueño seria un Aj vs seth rollings, ver a dos de los mejores luchadores del mundo en un ring seria épico, además de ser una pelea nunca antes vista, la pelea de inválidos ya la vimos hace un par de años y por suerte el gran seth rollings llegó a salvar ese wrestlemania, yo estoy seguro que el evento central de WM va a ser la pelea de inválidos, para la cual yo dejaré de ver el evento en fox + y me iré a verlo en una página pirata…….. O si es muy tarde a lo mejor y para mi el Evento termine 30 min antes, al igual ya se sabe que román va a ganar….. No es como que la pelea importe o vayan ha hacer algo interesante, lo más interesante que ese par podría hacer es que rompan un par de mesas, peleen por el área del público, Roman se mate trabajando para hacer parecer al lesnar un buen luchador (román va a tener que hacer el esfuerzo para que la pelea sea decente, imaginate tu eso roman…….) román que pelea peor que Jason Jordan, por cierto te recomiendo ver NXT, quizas al ver buenas luchas en un producto de wwe quizás empecé a a apreciar la buena lucha libre…. Por que para ver bultos mira wwe classic de los años 80-90 aunque allí las historias eran muy buenas otras dan pena…. Pero en general las historias de antes eran Mejores, los luchadores de antes eran mucho peor en promedio….. Habían excepciones……. para mi que tu lucha de ensueño es ver una triple amenaza entre lesnar, Roman y hulk hogan con cena de árbitro jajajajaja en realidad sería interesante mas no muy buena…..

        • Ni creas que me leí todo tu discurso, ya se siente el tufo a indiefag que llevas.
          Además no existe ningún Seth Rollings que haya sido contratado por WWE, ni he visto a ningun Rollings salvando WM31, solo vi un indy sin mic y sin carisma que le hicieron canjear el maletin y ese era Seth Rollins.
          Además no está ni en las grandes ligas, subio de status gracias a The Shield y la presencia de Roman, por cierto, WWE no es llaveo ni lucha técnica, así como me recomiendas NXT, yo te recomiendo que dejes de ver WWE porque NUNCA será la indy que tanto anhelas y los Main Events de WM siempre, pero siempre serán para los luchadores Made in WWE y moneymakers

          • Pues si lo pones así de» wwe serán para los luchadores Made in WWE y moneymakers» es como decir wwe será para los hijos, nietos, sobrinos esposos, esposas de los primeros Main eventers de wwe….. Y para tipos musculosos de 1. 85 metros para arriba. Que pena, pero no te preocupes que cuando el viejo Vince se muera el racista de triple H va a a volver tu raw en la versión mejorada de nxt………….. Además yo miro wwe por que aveces sacan peleas decentes, aunque últimamente solo he estado viendo el resumen que ver 3 horas de raw…… Si esta fregado…..en cuanto a Seth Rollins quien gano fama por estar con el escudo fue román, luego vieron que román no tenía movimientos y lo empezaron a odiar román era quizá el más querido……. Analiza bien esa situación el Odio hacia román empezó cuando lucho el solo contra Orton y la gente se percató que el no luchaba nada bien y si la wwe no se trata de hacer llaveos pues no se de que se trata, si para ti wwe no son llaveos, no son piruetas y no son técnicas entonces que son??? Solo 2 tipos semi desnudos levantándose los unos a los otros????

          • Te contradices la wwe es un negocio, osea hay plata de por medio, no lo hacen por amor al arte o porque quieren que alguien llamado Gerald se sienta satisfecho. Roman vende mas que Rollins, no es una conjetura es un HECHO y Lesnar vende mas que esos dos, es por eso que los luchadores de las indies firman con WWE a ellos les importa una m1erda «el arte» a ellos les importa por lo menos comer.

          • Pues yo entiendo que es una empresa y como tal debe de generar dinero, pero no por ello deben de dar un producto como el que han estado dando con luchas tan deplorables, mira la nxt y verás que las luchas que dan allí son mejores, las personas deben de exigir calidad. En cuanto no es para hacer a un tal Gerald feliz, yo te digo que román vende por los niños lo han vendido como un superman y los niños se lo creen el bultaso de lesnar ni se diga….. Si a Rollins lo vendieran de esa manera que crees tu que sucedería, si balor lo vendieran de esa manera o similar que pasaría??? Piénsalo muy bien si hasta román que es odiado lo venden así y vende bastante, como crees que ellos venderían….. En cuanto a al aspecto que tu dices que muchos indies quieren llegar a wwe eso es cierto ya que es la empresa más Vista y la más respetada y como luchadores ellos quieren darse a conocer, pero también te digo que hay muchas estrellas de wwe que se van a las indies por que crees tu? Fijate tu que el factor dinero es importante, pero no es el único, desde un punto de vista gerencial le debes de dar a tus empleados un salario competente así como también un ambiente de trabajo e importancia a su trabajo, hay que mantenerlos motivados para que los empleados rindan bien, para una empresa el talento humano es lo más importante, al menos desde el punto de vista de un buen generente

          • WWE es sport entertainment, el entretenimiento deportivo te habla de personajes, historias dentro y fuera del ring, rivalidades, logros, quién es mejor que quién, siempre lo ha sido y siempre lo será porque gracias a ese concepto, lleva más de 24 años en el aire. Ese concepto de quien mejor lucha es el top en WWE es más falso que billete de 3 dólares: entonces no hubiera existido la Attitude Era ya que allí los tops eran los que tenían mejor personaje y mejor micro, Owen Hart, Shamrock y Jericho no eran Main Events en el 99, tampoco Angle ni Benoit en el 2000.
            En la Ruthless ni siquiera cambia ese concepto, allí estaba Undertaker, HHH, Goldberg, JBL, Orton, Batista y Cena como Main Events sin tener la técnica prolija de Angle, Eddie, Benoit, HBK, Lesnar, que también eran ME; tal vez por eso la gente prefiere la Ruthless porque era la Atittude pero combinando los estelares con wrestlers de buena técnica.
            Cuando ROH fue televisado, al inicio le ganaba a Impact, pasaron 3 semanas y el rating de Impact (que conllevaba todo lo que describí) le triplicaba el rating; eso es verídico y no lo puedes negar, a la gente no le gusta ver 2 tipos haciendo llaves sin historias y sin personajes, quién es el bueno y quién es el malo porque eso se basa el wrestling, desde sus inicios eran personajes buenos vs personajes malos y con una historia, las indys carecen de eso y contaminan el concepto de años, lucha Underground ridiculiza el concepto de wrestling, porque la duda en que si es real o no se va al diablo, ya que es casi de película, algo 100% falso.
            No discuto más sobre Roman, porque no voy a defender un tipo que no me genera reacción: si es campeón bien, si no es campeón, bueno… no lo es y ya está.
            Y eso de que HHH tome las riendas lo verás tú y los otros indiefags ilusos, los que van a agarrar la compañía son Stephanie y Shane, ya que al ser una empresa familiar, Hunter no tendría cabida de decisión como Chairman, solo tiene la capacidad de visión dentro del ring, pero en finanzas, publicidad, inversiones en la bolsa, aspectos corporativos y empresariales, HHH no está capacitado pero sus hijos sí.
            Es obvio a quién le dejará el mando, aunque eso va a llegar cuando uhhh McMahon muera, y tal como está, falta muchísimos años.

          • Uf que gran testamento….. Ni creas que lo leí todo a decir verdad realize una lectura rápida para ver más o menos a lo que ibas, en cuando a lo de ROH, tenes la total razón, más no podes negar que al llegar la era pg las historias no han sido tan buenas, y wwe tiene que mejorar con peleas de mayor calidad, ya que las historias de raw y smack down son una copia una de la otra…….. En cuanto a empresa familiar, te digo que ellos tienen también accionistas a los que no les agrada tanto el romano y van a favor de super estrellas que tu llamas indie…. Y eso no lo puedes negar, también se molestaron con el viejo por lo que hicieron con el club y tu lo sabes…… Así que cuando muera el viejo Vince, la Stefany y HHH van a decir su punto de vista, poniendo talentos como lo hace con nxt y los accionistas los van a apoyar.

          • En que carajos te basaste para decir semejante estupidez? Según Yo Enzo va enterrar a Roman según YO.

  9. eSTE AUTORCITO MARIC0N QUIERE QUE NO SE DE ESA LUCHA, PERO ENTIENDANLO, YA ESTA DECIDIDO. PAPU ROMAN VENCERA A LESNAR EN EL MAIN EVENT DE WM34

  10. Esa lucha ha estado pendiente desde WM31, yo si la compro, ademas no hay otro que tenga la credibilidad de vencer a Lesnar, Cena ha estado medio irrelevante desde WM33, Strowman y Joe ya tuvieron su oportunidad (y seran recompensados posteriormente), no ha sido el mejor año para Rollins, Ambrose creo que esta peor que Rollins en relevancia este año, Styles esta en SD (y ya perdio tambien)
    Asi que, vean algo positivo, al menos el Universal Title aparecera cada show y sera defendido en cada PPV (y con suerte veremos por fin un buen reinado de un babyface)

  11. Esta interesante. Hay posibilidades abiertas. Roman no dura en general mucho como campeon. Aunque tiene el apoyo de the shield.
    Podria pasar que the shield intervieniera para que un underdog le quitara el titulo a lesnar. mal que mal los tres tienen cuentas pendientes con lesnar, los tres masacraron a strowman por lo que serai creible que le ganaran a lesnar en wm.
    O que Roman dure al fin mucho como campeon intercontinental, pensando que cena creo su carrera como us champ.
    O que lo pierda contra Joe y volvamos al enesimo balor vs joe. o un jordan vs joe.
    Que acierto de wwe dejar un clima de incertidumbre a un evento que suele estar tan resuelto como el rumble.

  12. Reigns vs lesnar en wm 34 se tiene que dar a fuerzas, los fans llevan esperando esa lucha desde casi un año, no tendría sentido cambiar los planes ahora

    • Los fans lo llevan esperando???? ver una pelea de RR contra BL es como ver un capitulo del chavo del 8, ya todos sabemos que va a pasar, claro esta que el chavo siempre es divertido, ver a RR Y Lesnar mas con el final que ya esta cantado, seria el peor final mas predecible y aburrido de todos los WM de todos los tiempos

      • Impredecible o no, la rivalidad de reigns vs lesnar debe darse, ya que solo han tenido un combate y termino sin un ganador por la interferencia de seth en wm 31, además reigns es el único rival lógico para lesnar, quien seria un mejor contrincante??? realmente nadie del roster actual le llega a las rodillas a lesnar.

        Reigns sigue teniendo push por haber «retirado» a taker, es el único oponente creíble

        • Si te das cuenta en las ultimas semanas eso de que Roman hable que derroto al Undertaker ya no lo dice porque no llego a convencer ni mucho menos vender esa idea al publico.
          Tenemos en Raw todavía gente que podría comenzar a volverse un oponente creíble para Lesnar, esta Wyatt que si le dan unas semanas de promos lo podría hacer muy bien y podría llevar la pelea a un ambiente mas oscuro,otro que podría ser también es el propio Balor, si le dan el tiempo y una pelea en la cual Lesnar los apabulle y lo ridiculice, podríamos tener promos de Heyman burlándose y humillando a Balor diciendo que la culpa la tiene la gente que pedía esa lucha y Balor puede pedir una oportunidad mas como Demon y eso convertiría una buena promo y armaría un buen ambiente para una nueva pelea, se podría vender como La Bestia contra el Demonio.

          • Wyatt?
            Balor?
            Ni siquiera Wyatt cuando le dieron credibilidad para ser campeón en SD y en la chamber pudo cumplir, fue malo.
            Y Balor,… mejor vete a ver indys, no eres para WWE, sustentar a Balor vs Lesnar en el Main Event de Wrestlemania es porque o no tienes idea del Sport Entertainment o porque te gustan las indys y quieres que WWE sea indy, no hay otra posición lógica ante tamaña estupidez.

          • Todas tus respuestas van con eso de los indys, pareces de esos niños que salen al parque y si no les gusta algo se llevan la pelota. Si no te agrada la apreciación de otro, simplemente es tu opinión,
            Sobre lo de los indys, con eso que me das a entender? que la WWE solo esta hecho para super estrellas de la WWE y los demás son relleno? osea Aj Styles que es? me vas a decir que Roman Reigns seria mejor campeón que Styles?

          • Un programa donde se prima elSport Entertainment por sobre quién sabe más llaveo (tu estilo indy te delata)
            Un programa donde se mide la credibilidad en poder defender tu campeonato en modo kayfabe ante otro (Roman le ganó 2 veces a Styles, por tanto en kayfabe, Roman es mejor que él)
            Un programa donde se puede ver el atado de historias alrededor del luchador en mención, el Roman vs Lesnar será el ME porque muchos quieren ver el resultado quién es mejor sí Roman el abucheado o Lesnar el campeón con mayor credibilidad de la historia, y no a Styles vs Nakamura, una rivalidad que solo la vieron 4 gatos en el menos conocido WK)
            También veo un programa donde priman las promos y los personajes por sobre quién sabe más de lucha, el tufo indy se te nota a leguas, por tanto NO pierdas tu tiempo viendo WWE, personas que priman la capacidad de quién tiene más llaves solo contaminan el ambiente entre los verdaderos fans del Sport Entertainment

          • Bien dicho, yo no entiendo porque la gente no critica a las Indies igual como lo hacen con la WWE, se hacen llamar objetivos y son lo mas subjetivo de este planeta
            «Los conocedores» me repugnan, se creen que se la saben todas y al final no saben ni mierd*, no se dan cuenta que con lo que la atención que le dan a WWE, los hace mas grande, jajaja, en fin a esos «conocedores» los tienen en la palma de su mano.
            Y Roman es el p*tas.

          • Sos sos sos che andaaa che veni veni que Lanus campeona pichonazo boIudo andaaaa.
            Sos? Qué, pides auxilio villero conchetumare?
            Eso de meterselo x atrás se lo enseñe a la perrrisima de tu m4dre, pero decidimos ab0rtarte, lástima que no se hizo la totalidad del trabajo, de todos modos naciste, kagad0 pero lo lograste jajajajaja
            Cheeee, decime que se siente cheeee chee sos chee sos un quilombo cheee dialecto de inndígenas pfff

  13. Ojala asi sea, no quiero ver perdedores como sobreBALORado, kkmura y Asqueroso J0t0 Styles vayan a ser evento principal en el Showcase of Inmortals.

  14. Una lucha que se rumorea hace ya un año o quizá mas (desde WM 31 que se hablaba de una revancha entre estos 2) solo hará que la gente pierda interés porque es demasiado predecible el resultado.
    Yo siento que es por eso que WWE insinúa con una lucha entre Nakamura vs AJ Styles, porque saben que la IWC es la que en su mayoría adquiere tickets para Wrestlemania (Por algo Wrestlemania y el RAW Post Wrestlemania los fans son tan ruidosos y Rudos) y ver una lucha entre estos dos que podría ser una especie de Revancha versión WWE de su lucha en WK sería mas que interesante.
    Reigns está mejorando, pero no es un luchador taquillero (WWE lo vende así porque necesita mostrar que si lo és) y Lesnar creo que ya perdió hace bastante ese «algo especial» que tenía luego de derrotar a Undertaker y tampoco es tan taquillero.

    De todas maneras Wrestlemania se vende solo prácticamente, por el espectáculo que ofrece en general y la experiencia de esa semana completa mas que por la cartelera que tenga en si. Si podemos hablar de alguien que si es un vende boletos para Wrestlemania ese podría ser Undertaker ya que no se sabe si el Wrestlemania en que estará será el último y WWE juega con eso para hacer el PPV algo «especial».

    Saludos!

    • A mi no me gusta esa pelea para que sea un evento principal en Wrestlemania, puesto que ya es demasiado predecible el resultado y ya sabemos como va a ser el combate: Brock Lesnar le va aplicar cuatro F5 seguidos a Roman Reigns pero se levantará y después de pajearse el brazo noqueará a Brock Lesnar y será el nuevo campeón universal, el único capaz de vencer a Brock Lesnar y el luchador más fuerte que superman, gokú y Dios. La verdad prefiero mucho más ver a The Undertaker en Wrestelmania aunque no luche contra nadie.

  15. De verdad piensan que no se dará?, seria una decisión absolutamente estúpida e imbécil que se cancelara algo que se viene preparando hace tantos meses… por dios

  16. Supongamos que no sea Roman Reigns con quien se enfrente en Wrestlemania.

    Debemos buscar alguien con la credibilidad suficiente para ver quién para a The Beast
    John Cena…. nah eso ya está muy quemado, Lesnar salió victorioso.
    Kane… como Main Event, para nada maestro no lo compro
    Strowman…. ya se enfrentaron y ni química ni nada, no hay novedad
    Samoa Joe, … lo mismo que con Strowman
    Seth Rollins, Finn Balor, AJ Styles, Owens, Sami Zayn … https://uploads.disquscdn.com/images/8db1c204879929e4afa04b5f9ef5d7c946a59c510b44a6aaba8c6dbe490de3d3.gif

    Sting, … si se ha recuperado, no está entrenando y necesita bastante para enfrentarse a un verdadero peso pesado
    The Rock…. no está entrenando, es poco probable pero no es descabellado, aparte Lesnar retendría
    Goldberg?… https://uploads.disquscdn.com/images/1a30de66299a4c0e613e3f4cfccc9414c0f4e4ccc1e60d0aba4a09755b454b5a.gif

    La última chance sería …. Connor Mc Gregor …. https://uploads.disquscdn.com/images/42faddc20377baa5b69f33ca0dcdc4e9c0afc622569bc551155fa2e339122203.gif

    • tu ideas no son malas, pero en tu opinión SHOCKBLAST imagina que Reings llega como campeón intercontinental, le gana a Lesnar y alfinal, ¿unificarían esos dos campeonatos? puede ser no???

      • Que defienda ambos, unificar ambos titulos seria quitarle el titulo midcard a RAW, y solo pelearian por un titulo, volveriamos al 2014-2015 :v

        • seria interesante el regreso de BATISTA a la WWE, algo bueno para los negocios, recordemos la ultima vez que vimos a BATISTA en un show de RAW dejando hablando a TRIPLE H y saliendo del ring….
          espero que cobre venganza ya que BATISTA estaba esperando ser considerado para un triple enfrentamiento vs LESNAR, REIGNS y ORTON por el titulo y aun estando en el segundo regreso de EVOLUTION, no dudo que asi como se enfrento GOLDBERG con LESNAR, BATISTA tenga un ME por todo lo que le dio en su momento a WWE

  17. Porque no una triple amenaza con strowman????? Siento que seria mucho mas interesante y la oportunidad perfecta para soldificar a strowman como esteralista, quien ha probado que si tiene madera para estar a ese nivel y el lugar perfecto para ganar su primer titulo.

      • Pues la verdad no quiero ver aj vs nakamura, esa ya lo vi hace años en NJPW jajaja en lo que estas, la verdad no estaría mal, sin encargo «en lo personal» para mi el Evento central de ensueño seria un Aj vs seth rollings, ver a dos de los mejores luchadores del mundo en un ring seria épico, además de ser una pelea nunca antes vista, la pelea de inválidos ya la vimos hace un par de años y por suerte el gran seth rollings llegó a salvar ese wrestlemania, yo estoy seguro que el evento central de WM va a ser la pelea de inválidos, para la cual yo dejaré de ver el evento en fox + y me iré a verlo en una página pirata…….. O si es muy tarde a lo mejor y para mi el Evento termine 30 min antes, al igual ya se sabe que román va a ganar….. No es como que la pelea importe o vayan ha hacer algo interesante, lo más interesante que ese par podría hacer es que rompan un par de mesas, peleen por el área del público, Roman se mate trabajando para hacer parecer al lesnar un buen luchador (román va a tener que hacer el esfuerzo para que la pelea sea decente, imaginate tu eso roman…….) román que pelea peor que Jason Jordan, por cierto te recomiendo ver NXT, quizas al ver buenas luchas en un producto de wwe quizás empecé a a apreciar la buena lucha libre…. Por que para ver bultos mira wwe classic de los años 80-90 aunque allí las historias eran muy buenas otras dan pena…. Pero en general las historias de antes eran Mejores, los luchadores de antes eran mucho peor en promedio….. Habían excepciones……. para mi que tu lucha de ensueño es ver una triple amenaza entre lesnar, Roman y hulk hogan con cena de árbitro jajajajaja en realidad sería interesante mas no muy buena…..

        • Ni creas que me leí todo tu discurso, ya se siente el tufo a indiefag que llevas.
          Además no existe ningún Seth Rollings que haya sido contratado por WWE, ni he visto a ningun Rollings salvando WM31, solo vi un indy sin mic y sin carisma que le hicieron canjear el maletin y ese era Seth Rollins.
          Además no está ni en las grandes ligas, subio de status gracias a The Shield y la presencia de Roman, por cierto, WWE no es llaveo ni lucha técnica, así como me recomiendas NXT, yo te recomiendo que dejes de ver WWE porque NUNCA será la indy que tanto anhelas y los Main Events de WM siempre, pero siempre serán para los luchadores Made in WWE y moneymakers

          • Pues si lo pones así de» wwe serán para los luchadores Made in WWE y moneymakers» es como decir wwe será para los hijos, nietos, sobrinos esposos, esposas de los primeros Main eventers de wwe….. Y para tipos musculosos de 1. 85 metros para arriba. Que pena, pero no te preocupes que cuando el viejo Vince se muera el racista de triple H va a a volver tu raw en la versión mejorada de nxt………….. Además yo miro wwe por que aveces sacan peleas decentes, aunque últimamente solo he estado viendo el resumen que ver 3 horas de raw…… Si esta fregado…..en cuanto a Seth Rollins quien gano fama por estar con el escudo fue román, luego vieron que román no tenía movimientos y lo empezaron a odiar román era quizá el más querido……. Analiza bien esa situación el Odio hacia román empezó cuando lucho el solo contra Orton y la gente se percató que el no luchaba nada bien y si la wwe no se trata de hacer llaveos pues no se de que se trata, si para ti wwe no son llaveos, no son piruetas y no son técnicas entonces que son??? Solo 2 tipos semi desnudos levantándose los unos a los otros????

          • Te contradices la wwe es un negocio, osea hay plata de por medio, no lo hacen por amor al arte o porque quieren que alguien llamado Gerald se sienta satisfecho. Roman vende mas que Rollins, no es una conjetura es un HECHO y Lesnar vende mas que esos dos, es por eso que los luchadores de las indies firman con WWE a ellos les importa una m1erda «el arte» a ellos les importa por lo menos comer.

          • Pues yo entiendo que es una empresa y como tal debe de generar dinero, pero no por ello deben de dar un producto como el que han estado dando con luchas tan deplorables, mira la nxt y verás que las luchas que dan allí son mejores, las personas deben de exigir calidad. En cuanto no es para hacer a un tal Gerald feliz, yo te digo que román vende por los niños lo han vendido como un superman y los niños se lo creen el bultaso de lesnar ni se diga….. Si a Rollins lo vendieran de esa manera que crees tu que sucedería, si balor lo vendieran de esa manera o similar que pasaría??? Piénsalo muy bien si hasta román que es odiado lo venden así y vende bastante, como crees que ellos venderían….. En cuanto a al aspecto que tu dices que muchos indies quieren llegar a wwe eso es cierto ya que es la empresa más Vista y la más respetada y como luchadores ellos quieren darse a conocer, pero también te digo que hay muchas estrellas de wwe que se van a las indies por que crees tu? Fijate tu que el factor dinero es importante, pero no es el único, desde un punto de vista gerencial le debes de dar a tus empleados un salario competente así como también un ambiente de trabajo e importancia a su trabajo, hay que mantenerlos motivados para que los empleados rindan bien, para una empresa el talento humano es lo más importante, al menos desde el punto de vista de un buen generente

          • El problema es que yo hablo con Hechos y tu con opinión , ya probaron con Rollins a la par con Roman en eventos estelares y no llego, para bien o para mal Roman atrae, así de sencillo, hace que la gente genere reacción, las indies obviamente dicen que es por el arte y por el amor al wrestling pero en el fondo quieren ganar dinero como WWE, ya mira a ROH cambio todo su producto de ser la » querida numero uno indie» paso a ser «la versión soft de WWE» Tuvieron que cambiar todo su producto porque por una vez en su vida generan dinero, o por que crees que Cody es el campeón mundial, el tipo genera dinero, tiene movimientos limitados como Roman y no da ni siquiera luchas decentes, pero crees que el presidente le importen lo que quieren los aficionados, no,les importa la plata, por el simple hecho de que sin DINERO NO HABRÍA WRESTLING. Te duele la verdad, lo se.

          • Bueno hablemos con hechos solo diré que CM punk llego a vender más que cena y tu lo sabes… Sin embargo a pesar de que cm punk venderá tan bien el no pudo ser estelarista en WM como lo ha sido 3 veces román(osea que es un hecho que aunque vendan no los vana tomar en cuenta por no ser músculos y medir más de 1.80m), segundo nadie considera a Cody un bulto como a Roman y Lesnar y tu también lo sabes es un buen luchador como Jason Jordan tienen una técnica decente, lastimosamente los creativos de wwe son unos monos y no le dieron un buen papel y buenas historias, por cierto ese tipo no me agrada mucho pero no puedo negar que es decente al igual que los negrodia son buenos a pesar de que no sean de mi agrado….
            En cuanto a Rollins he de decirte que los enfrentaron siendo seth un heel mientras roman era face y tu sabes que a los niños les agradan más los face por ende román vendió más en ese tiempo, a pesar que Rollins fuera heel el recibió mucho apoyo del público.
            En cuanto a ROH es cierto lo que dices, pero para una empresa tiene que ganar dinero como dices, hay que ser competitivo es la razón de ser de las industrias, más no de todos los luchadores.

          • Bueno, primero que todo Cm Punk no es ningún enano mide 1.85. Segundo Cm punk no esteralizo Wrestlemania, por muchas razones en parte se debe a su enorme ego de ser ME de Wrestlemania a la fuerza en cambio tuvo uno de los MAYORES reinados con el titulo MÁXIMO de la compañía, pero parece que eso para ti no vale nada. Tercero, comparar la técnica de Jason Jordan es una FALACIA, jordan tienen bases de lucha grecorromana y el tipo tiene muchismo talento pero le falta algo que Cody si tiene. Carisma y micro algo INDISPENSABLE en este medio.
            Cuarto. Niños, ancianos, aliens etc cualquier persona que venda mas obviamente la compañía va apostar por él, por poner un ejemplo: Daniel Bryan. Y por ultimo, hermano, vivimos en una sociedad capitalista donde prima el DINERO, no solo se trata de un medio como el Wrestling también la música, el arte, el cine y mucho otros mas, necesitan la plata para crecer mas, de que te sirve tener la mejor lucha del mundo sino logras ni un solo dolar. Un Saludo.
            PD: Cm Punk le gano a Cena en ventas y también Ambrose pero solo por un mes.

          • WWE es sport entertainment, el entretenimiento deportivo te habla de personajes, historias dentro y fuera del ring, rivalidades, logros, quién es mejor que quién, siempre lo ha sido y siempre lo será porque gracias a ese concepto, lleva más de 24 años en el aire. Ese concepto de quien mejor lucha es el top en WWE es más falso que billete de 3 dólares: entonces no hubiera existido la Attitude Era ya que allí los tops eran los que tenían mejor personaje y mejor micro, Owen Hart, Shamrock y Jericho no eran Main Events en el 99, tampoco Angle ni Benoit en el 2000.
            En la Ruthless ni siquiera cambia ese concepto, allí estaba Undertaker, HHH, Goldberg, JBL, Orton, Batista y Cena como Main Events sin tener la técnica prolija de Angle, Eddie, Benoit, HBK, Lesnar, que también eran ME; tal vez por eso la gente prefiere la Ruthless porque era la Atittude pero combinando los estelares con wrestlers de buena técnica.
            Cuando ROH fue televisado, al inicio le ganaba a Impact, pasaron 3 semanas y el rating de Impact (que conllevaba todo lo que describí) le triplicaba el rating; eso es verídico y no lo puedes negar, a la gente no le gusta ver 2 tipos haciendo llaves sin historias y sin personajes, quién es el bueno y quién es el malo porque eso se basa el wrestling, desde sus inicios eran personajes buenos vs personajes malos y con una historia, las indys carecen de eso y contaminan el concepto de años, lucha Underground ridiculiza el concepto de wrestling, porque la duda en que si es real o no se va al diablo, ya que es casi de película, algo 100% falso.
            No discuto más sobre Roman, porque no voy a defender un tipo que no me genera reacción: si es campeón bien, si no es campeón, bueno… no lo es y ya está.
            Y eso de que HHH tome las riendas lo verás tú y los otros indiefags ilusos, los que van a agarrar la compañía son Stephanie y Shane, ya que al ser una empresa familiar, Hunter no tendría cabida de decisión como Chairman, solo tiene la capacidad de visión dentro del ring, pero en finanzas, publicidad, inversiones en la bolsa, aspectos corporativos y empresariales, HHH no está capacitado pero sus hijos sí.
            Es obvio a quién le dejará el mando, aunque eso va a llegar cuando uhhh McMahon muera, y tal como está, falta muchísimos años.

          • Uf que gran testamento….. Ni creas que lo leí todo a decir verdad realize una lectura rápida para ver más o menos a lo que ibas, en cuando a lo de ROH, tenes la total razón, más no podes negar que al llegar la era pg las historias no han sido tan buenas, y wwe tiene que mejorar con peleas de mayor calidad, ya que las historias de raw y smack down son una copia una de la otra…….. En cuanto a empresa familiar, te digo que ellos tienen también accionistas a los que no les agrada tanto el romano y van a favor de super estrellas que tu llamas indie…. Y eso no lo puedes negar, también se molestaron con el viejo por lo que hicieron con el club y tu lo sabes…… Así que cuando muera el viejo Vince, la Stefany y HHH van a decir su punto de vista, poniendo talentos como lo hace con nxt y los accionistas los van a apoyar.

          • Se llama «deducción» amigo, a partir de los hechos que se han proporcionado tales como
            Los accionistas están molestos con el trato del club en wwe
            Tiple H lleva bien la nxt con talento joven (indie para ti y el de la foto de undertaker)
            Los accionistas apoyaron a Finn balor junto con triple H para que Finn consiguiera el título de wwe
            Triple H es quien lleva NXT y es esposo de la hija de vince que de seguro lo va a poyar
            Por premisas como esas podemos deducir que es muy probable que HHH se haga cargo de wwe o almenos influya en el pensamiento de su esposa y que de seguro triple pinga no le dará oportunidad a latinos.

          • Por supuesto Triple h tiene TANTO poder que los The Vaudevillains, Apollo Crews, Tyler Breeze , El otro Tyler, Bayley y tal vez Balor, que ellos son la «cara de la empresa», habla con hechos no con suposiciones.

  18. eSTE AUTORCITO MARIC0N QUIERE QUE NO SE DE ESA LUCHA, PERO ENTIENDANLO, YA ESTA DECIDIDO. PAPU ROMAN VENCERA A LESNAR EN EL MAIN EVENT DE WM34

  19. Esa lucha ha estado pendiente desde WM31, yo si la compro, ademas no hay otro que tenga la credibilidad de vencer a Lesnar, Cena ha estado medio irrelevante desde WM33, Strowman y Joe ya tuvieron su oportunidad (y seran recompensados posteriormente), no ha sido el mejor año para Rollins, Ambrose creo que esta peor que Rollins en relevancia este año, Styles esta en SD (y ya perdio tambien)
    Asi que, vean algo positivo, al menos el Universal Title aparecera cada show y sera defendido en cada PPV (y con suerte veremos por fin un buen reinado de un babyface)

Los comentarios están cerrados.