Shane vs. Owens, ¿estelar de WWE Hell in a Cell (2017)?

Vince McMahon hará su aparición esta noche en SmackDown Live, tras el incidente que envolvió a su hijo con Kevin Owens la pasada semana, y que le costó al primogénito una suspensión indefinida. Como ya reportamos aquí en SÚPER LUCHAS, el Chairman podría regresar, entre otras cosas, para decretar un duelo entre Shane y Owens en el PPV WWE Hell in a Cell (2017).

Shane McMahon y Kevin Owens en la pasada edición de SD LIve (05/09/2017) – WWE

Según las informaciones lanzadas por Sportskeeda, efectivamente, «Shane-O-Mac» regresará a la acción el 8 de octubre para enfrentarse a KO, y tal vez este combate constituya el estelar de la noche. Medio año después de su notable lucha con AJ Styles en WrestleMania 33, volveremos a verle de nuevo cara a cara con un talento de la compañía. Y por qué no, ante lo personal del ángulo, que uno supone que se recrudecerá, dicho choque podría darse dentro de la Celda Infernal. Qué mejor manera de cerrar un PPV.

Pero Sportskeeda va más allá, y desvela el motivo por el que el todavía Comisionado de SD Live se calzará las botas para la ocasión. Vince cree que su hijo, como todos comprobamos cada semana, sigue siendo una gran atracción para los seguidores, y qué mejor manera que impulsar los números de la marca azul que incluirlo en el cartel a modo de luchador activo. El medio estadounidense desvela que hay una gran consideración por Shane como «draw», ya que su papel en WrestleMania 32 resultó clave para que el evento resultara un éxito.

Shane McMahon Regresa a WWE para confrontar a Stephanie McMahon y Vince McMahon (22/02/2016 - WWE Monday Night Raw - Detroit, Michigan) / YouTube-com/WWE
Shane McMahon regresa a WWE para confrontar a Stephanie McMahon y Vince McMahon (22/02/2016 – WWE Monday Night Raw – Detroit, Michigan) / YouTube-com/WWE

De hecho, Vince estaría convencido que la decisión de traerlo de vuelta a los focos e incluirlo activamente en aquel Hell in a Cell con The Undertaker, acabó salvando, literalmente, «La Vitrina de los Inmortales» del año pasado. Para el espectador, cabe decirlo, también produjo el único momento perdurable de dicha edición: aquel salto suicida que tan poco gustó a «Superstar» Billy Graham. Al final, WM 32 se saldó con unos beneficios netos para la compañía de 29.4 millones de dólares y con un récord histórico de venta de boletos. No está mal, cuando allá por febrero de ese 2016 todavía restaban por venderse unos 26 mil. Es decir, antes del retorno de Shane.

SK prosigue con varios detalles del contrato del primogénito, indicando que ganó 1.8 millones de dólares desde su formalización y que este acuerdo le obliga a luchar dos veces al año. Así pues, se supone que en HIAC veremos el último affaire luchístico de Shane en 2017. Recordemos que este duelo se rumoreó para la última entrega de SummerSlam, y el mandamás no habrá querido postergarlo más, conociendo de primera mano el mal momento por el que pasan los números de su producto.

Shane McMahon vs. AJ Styles, WrestleMania 33 (02/04/2017), última lucha hasta ahora del primero en WWE – WWE

Si un Shane vs. Owens se convierte en el estelar de HIAC, será otra evidencia de que Vince sigue sin confiar realmente en el talento oriental y su impacto sobre el mercado asiático. De nuevo, Jinder Mahal y Shinsuke Nakamura, con el Campeonato WWE en juego, quedarían relegados a un segundo plano, tal y como sucedió en SS. Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos, y la edición de esta noche de SD Live resultará bastante esclarecedora. No se pierdan la mejor cobertura, aquí en SÚPER LUCHAS.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

24 comentarios en «Shane vs. Owens, ¿estelar de WWE Hell in a Cell (2017)?»

  1. No la veo como lucha estelar pero habrá que ver como lo construye Vinnie hoy porque después de todo para que Vinnie aparezca no solamente debe ser para subir raitings de la marca azul, anunciar nuevos eventos que se viene en WWE, sino para planear bien una nueva historia cual espero que también intervenga HHH.

    • Y cuál sería entonces, ¿Mahal vs. Nakamura? Ambos se han desenvuelto bien, pero en el caso del primero, a excepción de su lucha contra Randy Orton en Battleground en el Punjabi Prision, ha tenido un bookeo bastante genérico, mientras que a Nakamura lo impulsaron demasiado rápido, en una rivalidad en la que apenas tuvieron interacción, y que finalmente fue una lucha super mediocre.

      • Pues si WWE quiere seguirse arriesgando su producto en poner a Mahal como su campeón por las ventas en India, sería así. Pero como dije, habrá que ver que estipulaciones locas pone Vince porque así fue Shane vs Taker, si Shane ganaba se apoderaba de WWE (Cosa que así sucedió a pesar de haber perdido pero fue por el hype de los fans) y si Taker ganaba, ese sería su último Wresltemanía. Tal vez Vince, le dice que si Shane pierde ya no será Comisionado o tal caso le dará el puesto a Triple H o si gana será esto y aquello… Todo depende como la cree el genio loco Vinnie.

      • Como mencione arriba, el Mahal vs Nakamura no generaria tanto hype como mainevent porque ya vimos su lucha en SS y seguramente se repetira mientras exista el factor de los hermanos Singh…o sea una lucha normal sin mucho entretenimiento

  2. Este combate pinta para ser un atractivo en la cartelera de Hell in a Cell y aunque no se espera una gran técnica de Shane si podemos esperar movidas arriesgadas. Definitivamente un combate de entretenimiento

  3. Pobre Shane, tiene que arriesgar su físico y salud solo porque su padre no confía en otros talentos….Yo esperaba ver a Corbin vs Owens, o Owens vs Rusev en algo que pudiera ser excelente…Pero no, no hay otros. De nada sirve tener el mejor roster actual cuando el comisionado tiene que ponerse a pelear para que el evento sea atractivo.

  4. mi hijo admira a kevin owens por eso es el mas gordo de su escuela y salio campeon pero de su equipo en el arco no le metieron ningun gol te felicito hijo me enorgulleses pero owens es un bulto pum pum pum

  5. No la veo como lucha estelar pero habrá que ver como lo construye Vinnie hoy porque después de todo para que Vinnie aparezca no solamente debe ser para subir raitings de la marca azul, anunciar nuevos eventos que se viene en WWE, sino para planear bien una nueva historia cual espero que también intervenga HHH.

    • Y cuál sería entonces, ¿Mahal vs. Nakamura? Ambos se han desenvuelto bien, pero en el caso del primero, a excepción de su lucha contra Randy Orton en Battleground en el Punjabi Prision, ha tenido un bookeo bastante genérico, mientras que a Nakamura lo impulsaron demasiado rápido, en una rivalidad en la que apenas tuvieron interacción, y que finalmente fue una lucha super mediocre.

      • Pues si WWE quiere seguirse arriesgando su producto en poner a Mahal como su campeón por las ventas en India, sería así. Pero como dije, habrá que ver que estipulaciones locas pone Vince porque así fue Shane vs Taker, si Shane ganaba se apoderaba de WWE (Cosa que así sucedió a pesar de haber perdido pero fue por el hype de los fans) y si Taker ganaba, ese sería su último Wresltemanía. Tal vez Vince, le dice que si Shane pierde ya no será Comisionado o tal caso le dará el puesto a Triple H o si gana será esto y aquello… Todo depende como la cree el genio loco Vinnie.

      • Como mencione arriba, el Mahal vs Nakamura no generaria tanto hype como mainevent porque ya vimos su lucha en SS y seguramente se repetira mientras exista el factor de los hermanos Singh…o sea una lucha normal sin mucho entretenimiento

  6. Este combate pinta para ser un atractivo en la cartelera de Hell in a Cell y aunque no se espera una gran técnica de Shane si podemos esperar movidas arriesgadas. Definitivamente un combate de entretenimiento

  7. Pues veo que Vince esta contento con Shane, pues cada vez que aparece tiene reacciona similares a las que tenia y tiene Daniel Bryan…eso sumado a que lo incluya en una lucha con KO tranquilamente puede vender HIAC…le doy toda la razon a Vince si no pone a Jinder vs Nakamura en el mainevent del PPV, porque simplemente no causaria un gran impacto y no generaria mucho morbo, porque todos saben el estilo de lucha de JInder y lo limitado que esta Nakamura…..Si la basofia de WM32 obtuvo esas ganancias debe darle toda las gracias a Shane y Taker que salvaron la noche del fiasco del Romano.

  8. Pobre Shane, tiene que arriesgar su físico y salud solo porque su padre no confía en otros talentos….Yo esperaba ver a Corbin vs Owens, o Owens vs Rusev en algo que pudiera ser excelente…Pero no, no hay otros. De nada sirve tener el mejor roster actual cuando el comisionado tiene que ponerse a pelear para que el evento sea atractivo.

  9. mi hijo admira a kevin owens por eso es el mas gordo de su escuela y salio campeon pero de su equipo en el arco no le metieron ningun gol te felicito hijo me enorgulleses pero owens es un bulto pum pum pum

  10. Pues veo que Vince esta contento con Shane, pues cada vez que aparece tiene reacciona similares a las que tenia y tiene Daniel Bryan…eso sumado a que lo incluya en una lucha con KO tranquilamente puede vender HIAC…le doy toda la razon a Vince si no pone a Jinder vs Nakamura en el mainevent del PPV, porque simplemente no causaria un gran impacto y no generaria mucho morbo, porque todos saben el estilo de lucha de JInder y lo limitado que esta Nakamura…..Si la basofia de WM32 obtuvo esas ganancias debe darle toda las gracias a Shane y Taker que salvaron la noche del fiasco del Romano.

Los comentarios están cerrados.