Ryback agradece a los fanaticos su apoyo en el año 2012

Ryback / wallpaper - WWE
Ryback / wallpaper – WWE

La Superestrella de la WWE, Ryback, agradeció a sus fans por el 2012.

Ryback escribió lo siguiente en Twitte:

https://twitter.com/Ryback22/status/286709721061261312

«Gracias por el 2012. Sólo estamos calentando. 2013 vamos a un nivel más alto. Rybackers ustedes me hacen trabajar más duro todos los días. 2013 #FeedMeMore»

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

48 comentarios en «Ryback agradece a los fanaticos su apoyo en el año 2012»

    • Todos tienen derecho a triunfar y a una parte del exito y la gloria de la wwe, me da un poco de risa algunos usuarios que criticar la wwe solo porque le dan el titulo a la roca, diciendo que se le de oportunidades a talentos nuevos, luego cuando se tiene a Ryback que se habre camino en las estelares tampoco les gusta e igual lo critican,. ami no me gusta ryback en lo absoluto, pero si vince vé potencial en él es por algo, por algo la wwe se ha mantenido en la élite del entretenimiento deportivo durante tanto tiempo. vince es un genio, nos gusten o no sus ideas.

      • Ziggler como luchador se me hace medianamente bueno. es mejor su personaje que su desenvolvimiento como luchador, preferíria ver a evan Bourne, Cody Rodes, cesaro o Tyson kid como estelar antes que a Ziggler. Rayback es un bulto, pero como mencione todos tienen ese sueño de triunfar, ademas no es el primer bulto que se convierte en campeon cof cofcenacof cof. shitmuscof

      • @thegreatonerock, se ve que no has visto muchos de los combates de Cena y de «Shitmus» para que los llames bultos, te dejaré algunos combatazos que han dado estos dos «bultos»:

        Cena:
        Vs. HBK WM 23
        Vs. HBK RAW April 2007
        Vs. CM Punk Money in the Bank 2011
        Vs. Dolph Ziggler TLC 2012

        Sheamus:
        Vs. Daniel Bryan Extreme Rules 2012
        Vs. Daniel Bryan RAW July 2012
        Vs. Dolph Ziggler No Way Out 2012
        Vs. Big Show Hell in a Cell 2012

      • The Amazing Spider-Man

        4 Luchas memorables para toda la carrera de cena??…jajaja tratas de argumentar con cuatro luchas para un luchador que ha trabajado cada semana durante 10 años XD.. eso lo dice todo no crees?

        la mayoria de los luchadores por mas bultos que sean han dado muchas luchas buenas. pero eso depende que como la lleven a cabo. hasta el mismo Henry , the big show y kane nos han dado luchas muy buenas.

  1. Para ser sincero a mi si me gusto ese gran push que le dieron a Ryback, y como decian comentarios en otras notas fue agradable ver algo diferente y con Ryback se logro….y como se pudo ver en el episodio de fin de año de Raw no es ningun superman ya que no pudo hacer mucho contra the Shield ( hubiera sido cena los derrota solo, si vencia a 5 nexus solo)…. en fin…. Ryback y Shield dos grandes apuestas de Macmahon que dan resultados….

  2. los que le dicen bulto es porque les da envidia que ryback triunfe lo insultan solo por que sus luchadores favoritos sea cody ziggler etc. dicen que merecen una lucha titular y todo pero para ser sinceros a la wwe le vale si alguien merece o no merece algo un luchador,triunfa el que tenga mas carisma y ryback la tiene es solo mi opinion

      • aun que no lo crean ryback tiene carisma el carisma no tiene nada que ver con el desempeño de un luchador en el ring si no con el personaje que tiene y una vez que suena la musica de ryback todos en el estadio inmediatamente hacen reaccion sea apoyandolo o en su contra y al atacar con quien este luchando el publico siempre esta gritando, obacionando, etc.

        Que a unas personas no le guste alguien no significa que los demas lo odien como a mi no me gusta cm punk no lo odio pero no lo tengo en un pedestal como los demas cena tampoco lo odio a mi no me gusta mucho el reggeaton pero no lo odio aveces lo escucho y antes que digan algo de que tenia que ser regetonero mis generos favoritos son el rock y el hip-hop yo escucho de todos metal, blues, funk, rap, etc. Que un genero no sea bueno no significa que tenga sus momentos buenos y es lo mismo con ryback

        • Carisma??? reaccion con el publico….. aunque nadie lo ha nombrado aqui mas carisma y reaccion del publico tiene daniel bryan y eso que ultimamente ha perdido protagonismo …. o sino mira el ultimo ppv TLC bryan en la toma abierta hizo que le publico se levante para recibirlo en cambio con ryback fue ovacion pero incluso la gente abucheo o sino mira la repeticion en ingles…..y solo gritaban golberg ….. si se trata de apoyo y carisma bryan por mucho se merece mas que ryback

  3. Jjaja acabo de ver el Neutralizador que le aplico Cesaro a Khali en Maint Event y pensar que Ryback no pudo levantar a Paul Heyman

  4. como va tener carisma se ve que no saben de wrestling ganar un titulo pero no por ahora va haber wrestlers que se quejen que debutaron antes que el y no le dieron oportunidades y si a alguien que debuto muy mal y tan rapido lo subieron de ascenso que ganen otros por mientras ryback todavia no y es muy lento luego se ve

  5. claaaaro… ryback es condenado por haber jobbeado para cena y partir con un mal personaje de relleno como lo era sheffield…y ziggler es perfecto…todos olvidamos su epoca de cheerleader en spirit squad…

  6. Yo digo que esta muy bien que agradezca a sus fanaticos, esta bien, un luchador siempre hace eso, el solo quiere hacer logros para este año, que se olvide de sus haters que siempre lo insultan, el tiene su propio estilo, y si aun no tiene una que otra llave buena que lo vaya mejorando y tambien su papel para que sea un gran luchador, el trata de ser Ryback, no trata de imitar a Goldberg, Ryback es Ryback

    RDR

    • pero si ese tipo es malo en todos los angulos, bulto, pesimo eprsonaje y para colmo lo quieren hacer invencible, y peor que lo comparen con el Goldberg
      es como comparar al fraude de la nfl de tom brady con Joe Montana una leyenda en ese deporte, o para que me entiendas comparar a lopez obrador con Benito Juarez, tch

      • En esos dos ejemplos tienes razon mi amigo, asnque se que tiene un mal personaje, pero lo puede mejorar en mucho tiempo y tambien su estilo de lucha, y tienes razon de que es pesimo comparar a Tom Brady con Joe Montana y a lopez obrador con Benito Juarez

        RDR

  7. yo he visto huir a stone cold a principios de su carrera!, este hombre se merece su oportunidad y la esta aprovechando en una epoca en que se hace lo que dice otro; si alguien trajera de vuelta ese caracter indomable que tuvo este deporte, fuera genial, espero no lo desaprovechen y escriban un guion en el que vuelvan luchas como HHH vs benoit vs michaels, esto es lo que hace falta que suelten la cuerda de quien pueda brillar solo por su valia ryback empiesa y pudiera ser con el tiempo una leyenda habra que dejar añejar el vino y ver que pasa.

  8. Lo malo es que arruinaron su personaje haciendolo muy poco creible desde un principio, la primera vez que vi a Reeves como Ryback, pensé que su personaje prometía mucho…pero la c@g@r0n horrible en la forma de manejarlo.

    Tampoco quiero sonar hipócrita, Ryback no me sigue agradando y no me seguirá agradando en un futuro, hasta que se haga de una racha creible.

  9. FEED ME MORE! RYBACK ES UN GRAN PERSONAJE ESE PERSONAJE DE INVENCIBLE ES DIFICIL DE SOBRELLEVAR PERO MUCHOS SUPUESTOS CONOCEDORES LES PARECE FACIL, LE LLAMAN BULTO SOLO POR TENER MUSCULOS ENORME CREANME CON ESOS MUSCULOS SON MUY POCOS LOS QUE SON RAPIDOS Y UN EJEMPLO YO A EL SI LO VEO POR LA CALLE DIRE VAYA ESTE TIPO DEBE SER UN WRESTLER O ALGO ASI SI VEO CAMINANDO A PUNK O EVAN BOURNE SIMPLEMENTE NO SE ME OCURRIRIA QUE SON WRESTLER QUIERAN O NO LA LUCHA LIBRE SON HOMBRES GIGANTES EN EL RING ESO SIEMPRE FUE ASI EN USA LAMENTABLEMENTE HAY ALGUNOS IGNORANTES QUE CREEN QUE LA LUCHA LIBRE ES TENER UN BUEN ESTILO AEEREO Y SER FLACO, APARTE LA WWE NISIQUIERA ES LUCHA LIBRE ES ENTRETENIMIENTO ASI QUE YA BASTA DEJEN DE JODER PIDIENDO SU SUPUESTA BUENA LUCHA PORQUE LA WWE NO OFRECE DEL TODO ESO, PARA TAL CASO VEAN TNA ELLOS SI DAN WRESTLING, A MI EN MI CASO ME GUSTA EL ENTRETENIMIENTO!

    • Oye man, ¿sigues posteando esos comentarios tan obvios?
      cuando vas a aprender que todo lo que dices a pesar de tener cierto punto de realidad…es algo más que obvio, ya te lo dije una vez…todo mundo aquí sabe que la wwe es entretenimiento.

      Además me parece muy estupido que quieras generalizar que la lucha y el wrestling solo se trata de hombres musculosos y fornidos, hay muchos estilos en ese deporte-espectáculo.

  10. Juan Rodrigo si fueras un buen conocedor de lucha sabrias que eso del entretenimiento deportivo es un termino que solo usa la WWE en todo el mundo es conocido como lucha libre o wrestling la WWE no es todo “el entretenimiento deportivo” del mundo y con tus comentarios que el “powerhouse” es los mejor estas quitandole meritos a gente como bret hart, shawn michaels, cm punk, daniel bryan, chris jericho, que apesar de no tener un gran fisico POWERHOUSE como dices tu han logrado triunfar y ganar grandes cosas por sus grandes tecnicas y las grandes catedras de lucha que nos han dado por su capacidad en el ring y que tu digas que eso no es nada comparado con un powerhouse que generalmente son unos bultos con 3 o 4 movimientos bastantes basicos en la lucha que solo con que los apliquen con una gran fuerza hacen creer que son lo maximo y que toda la gente se orgasmee (ha ecepcion de goldberg y brock lesnar) te hace un gran ignorante, no considero que seas un fan de la lucha asi que yo te jodo las vecez que yo quiera por idiota por hacer comentarios tan estupidos desmeritando la lucha libre mexicana y la lucha japonesa de gran tradicion sin tener luchadores congran fisico pero son luchadores con gran tecnica en el ring y son reconocidos mundialmente por eso asi que eso de que un gran powerhouse tiene que ser la cara de una empresa de lucha libre no aplica ya asi que mejor vete a ver k publico john cena o ryback en twiter en lugar de que estes aki gosando como te jodo se que te encanta. SALUDOS A LOS BUENOS FANS! no a los aferrados fanboy como este idiota.

    • ¿y quien eres tu para decir quien comente y quien no?
      yo seguiré comentando lo que opino del sobrevalorado personaje de ryback.
      ¿y sabes que harás tu al respecto? Respuesta: NADA, solo seguiras lloriqueando al igual que los demás fanboys de ryback en forma de comentarío.

  11. Ya quiero ver que es lo que sige para RYBACK despues de que termine su rivalidad con CM PUNK, espero y si le den esa rivalidad con THE BIG SHOW en WRESTLEMANIA y que haga ese levantamiento hacia el en dicho evento, claro siempre y cuando en esta lucha ya BIG SHOW no tenga el campeonato

  12. muy bien mi ryback toda tu fanaticada en superluchas estamos contigo…simplemente eres el proximo icono de la wwe feed me more!!! y claro que lo haremos sigue con tu gran exito demoledor…ryback the next big thing!!!

  13. FANBOY? ES EN SERIO? JAJAJA SOY UNO DE LOS POCOS FANATICOS DE AQUI QUE SE DAN CUENTA LO QUE REALMENTE LA WWE OFRECE A SUS FANS Y NO ME QUEJO PORQUE SE LO QUE OFRECE EL HECHO DE QUE SEA FANATICO DE EL NO QUIERE DECIR QUE SEA UN FANBOY USTEDES SON FANBOY DE CM PUNK PORQUE HABESES UNO HACE UNA CRITICA CONSTRUCTIVA PARA SU PERSONAJE Y LO UNICO QUE HACEN ES INSULTARTE Y LLENARTE DE RATEDOWN’S ESO ES SER DEMASIADO FANBOY, MI LUCHADOR FAVORITO ES JERICHO POR LA CALIDAD DE LUCHA Y PROMOS QUE OFRECE Y RYBACK PUES SIMPLEMENTE ME PARECE ENTRETENIDO Y ESO NO TIENE NADA DE MALO LO QUE PASA ES QUE PARA QUE USTEDES ESTEN CONTENTOS TENGO QUE HABLAR MAL DE CENA Y RYBACK Y IDOLATRAR A CM PUNK, UNA PENA QUE IGNORANCIA LA DE ALGUNOS POR DIOS.

    • te conteste porque tu empezaste ya deja de hacerte las mentales y tu disque ciberbullyng da lastima…llorando? mariquita? si claro todo mundo se va a suicidar porque un ñoño se puso furioso consigue una vida y deja de usar los foros de lucha como escape alas palizas que te dan en la escuela llorón.

    • lo más gracioso es que dices que no se te revienta el cu.l0 con mis comentarios y eres el primerito que se la pasa respondiendo lol

      anda «licenciadoputit0» anda a llorar con la sidosa de tu m.a.d.r.e

  14. si claro alejandra ryback en la calle te hace trizas…hablas de buenos talentos y que uno se come quien sabe que…enserio porque catalogas tu a alguien que es estilo BRAWLER SI SABES LO QUE ES ESO? NO TECNICO NO TAMPOCO RYBACK DICE QUE ES AEREO…EL ES BRAWLER!!!! ese es su estilo…el mas antiguo en estados unidos y con el que siempre se han caracterizado…que tu pienses algo solo porque te gustan esos que mencionaste o estes enamorados de ellos es otra cosa…pero contesta con coherencia o no puedes?

    si el luchador no conecta con el publico por mas «bueno» que tu digas que es…es que le falta carisma o un buen personaje y eso no es problema de vince ni de los escritores es de el y nada mas..si quieres ver luchas de mi llaves y aereas ahi esta el consejo…roh..o ya de plano de japón…pero criticar la wwe que se ha manejado desde la era attitude y ruthless agression y pg era con darle enfoque alos brawlers es escupirle al cielo si ya sabes como es el producto y checa…cuantos años han pasado que haces quejandote y odiando auna persona que ni sabe que existes…ni se va aponer a llorar ryback por que un madurito le esta tirando tras la compu.

    respeta los gustos de las personas NO TODO ES CMPUNK MASTER OF MIL LLAVES.

  15. claro que respeto y se que ay gustos a gustos pero como he dicho antes es lucha libre y desde tiempos antiguos es basada en llaves que chiste tiene ver a dos bultos asotandose en la lona es tan aburrido como ver un big show contra mark henry eso no es nada entretenido y te repito no soy un fanboy de cm punk y de nadie me gusta que la lcuha libre sea eso lucha libre no una pelea de gorilas asotandose y que todavia gente ignorante e idiota como ustedes se la mamaseen con bultos sin carisma y por gente como ustedes la wwe no cambiara en su contenido y si miro roh y el consejo ntp yo si aprecio la lucha libre en general no como tu que no sales de la wwe como el otro idiota fanboy de ryback aparte estas muy akivocado por que en la era atittude no se enfocaba tanto en gorilas si te fijas y eres coherente stone cold ni the rock que eran las caras en aquel momento no eran powerhouse, ni mick foley, ni kurt angle, ni chris jericho y la wwe fue un exito, la ruthless agression los powerhouse que havia ni eran tomados en cuenta brock lesnar se puede decir que era un power house pero el si luchaba no como el bulto de ryback y john cena no los ofendo como personas pero luchisticamente son basura se nota que tienes poco mirando wwe mejor ya vete a dormir o ve a ver k puso john cena o ryback o cm punk en twiter 😉

  16. Veo muchos fanboys tan imbéciles y aún así se atreven a negar que son fanboys jajaja
    a ver nenas, en primer lugar nadie está criticando a Ryan Reeves como luchador, pero ustedes son tan idiotas que creen que el personaje que se critica y la persona tras el personaje en la vida real es el mismo ¬¬, me tocó ver su paso por el terreno en desarrollo y el tipo realmente es veloz a pesar de ser corpulento y se veia (hasta ese entonces) que el muchacho si que tenia escuela luchística, incluso pensé que tendría un buen futuro por delante.

    Con el personaje de Skip Sheffield obviamente no llegaría a mucho, pues solo tenia puesto ese papel de un simple subordinado siguiendo las ordenes de Barrett, y finalmente cuando le otorgaron el personaje de Ryback me comenzó a llamar la atención, era novedoso y pensé que le iria muy bien con el…¿pero que ocurre después? show tras show lo único que se la pasaba haciendo era derrotar jobbers en infinidad de Squash Matches, luchas tan podres que a pesar de ser entretenimiento (como les encanta recalcar) NO ENTRETENIAN, pensé que solamente sería al principio para consolidar el personaje, pero al notar que todos los shows hacían siempre lo mismo con el me aburrió, además de que la wwe quiera hacerles creer a los fanboys como ustedes que tenia una increíble racha solo por aplastar jobbers, y encima de solo participar en luchas tan mal bookeadas todavía a Reeves se le sube la fama al coco y se atreve a hacerse llamar mucho mejor de lo que fue Goldberg ❓ ❓ ❓

    :BitchPlease:

    Así que antes de sacar argumentos tan p.e.n.d.e.j.o.s. como: «no todo el el wrestling son llaves» ó «no todo el wrestling son planchas voladoras» primero quitense la paja del ojo por Ryback que no los deja ver y luego chillan cual niñitas beliebers ofendidas. Ni Reeves ni el personaje RyBack tienen la culpa de estar como están, los booker si tienen la culpa por manejarlo de manera tan pésima (por que es lo que se critica, el manejo de personajes) pero su fanboyismo nunca los dejará ver.

    Los que estén de acuerdo con migo bienvenidos sean, los que no antes de contestar con lloriqueos baratos argumenten mejor, por que no estoy aquí para agradar a nadie y ni siquiera ustedes evitaran que escriba lo que pienso.

Los comentarios están cerrados.