Rating episodio final de WWE RAW en el año 2012

WWE RAW (Logo 2012)
WWE RAW (Logo 2012)

La edición de WWE RAW, obtuvo una calificación de cable de 2,21, con 3.150.000 espectadores, el menor número de espectadores para un episodio de RAW, desde 08 de septiembre el año 1997, un 24 % más que el episodio anterior post TLC 2012.

Las últimas 19 semanas consecutivas la audiencia en RAW bajó de la segunda a la tercera hora. De los 23 episodios de RAW, que fueron de tres horas, la tercera hora de audiencia disminuyó en 22 de esas semanas.

Fuente: TV By The Numers.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

15 comentarios en «Rating episodio final de WWE RAW en el año 2012»

  1. Bueno, no son muy buenos ratings, pero teniendo en cuenta que fue un show grabado, mas la fecha ultimo dia del año, no se si en otros paises lo hacen, pero aqui en mi pais, salen a la calle desde las 8 pm a esperar el año nuevo… creo que eso influye, no?

    • Hay que decirlo, este año 2012 fue pésimo para la WWE, lo único rescatable es el récord en ventas de el DVD de Wrestlemania 28, después de eso fue muy inferior al 2011 en muchos aspectos
      -Ratings
      -Shows semanales
      -PPVS

    • LegendKillerRKO, tienes razon en eso, pero si bien hay que reconocer algo, y es que la WWE, nos sorprendio o al menos a mi, porque dejo un poco los guiones infantiles en partes del año, como las historias con AJ, lo de Brock y John Cena, sangre, la :poop: que Cena lanzo sobre Ziggler y AJ, no se veia en mucho tiempo, me parecio entretenido, y lo que le dijo a Ziggler, salio un poco del contexto que usualmente llevan las promos hoy en dia

    • Siempre dije que fue un error meter una tercera hora permanente al show rojo, ya que quién puede permanecer viendo todo un show durante 3 horas seguidas, y lo peor del caso es que casi todo el show resulta ser aburrido y monotono.

      • Respeto tu opinion, pero hay muchas personas con opiniones distintas y nunca se puede complacer por completo a todos, en lo personal no me molesta la 3ra hora, ahora, si bien, pienso que no le estan dando el uso correcto, porque deberian darle mas tv a los talentos que solo salen en superstars, como Tyson Kid, Justin Gabriel, Alex Riley.

        Creo que tienen un roster aceptable de divas en NXT, si las suben y verdaderamente les dan importancia, y les dan mas tiempo, creo que se le estaria dando el uso correcto a la 3ra hora.

        Seria asi: los talentos mid card estarian en la primera hora y las divas parte de la primera y segunda hora, tag teams la otra parte de la segunda hora, y los upper card o main eventers a partir de la tercera creo que asi estaria bien, no?

        • La razón por la que la WWE nunca pone a otros talentos de bajo rango durante las 3 horas de RAW es debido a que la WWE conoce muy bien la hipocresía de los fans, es decir, exigen que aparezcan jobbers como los que mencionaste, y cuando aparecen a los fans no les interesa verlos, por lo cuál cambian de canal o le ponen mute a la TV para irse hacer otra cosa mientras los jobbers están en TV. Es por eso que WWE no quiere malgastar sus 3 horas de RAW en Superstars que solo bajarán los ratings de «x» hora. Lo mismo pasa con las Divas.

        • La razón por la que la WWE nunca pone a otros talentos de bajo rango durante las 3 horas de RA.W es debido a que la WWE conoce muy bien la hipocresía de los fans, es decir, exigen que aparezcan j.obb.ers como los que mencionaste, y cuando aparecen a los fans no les interesa verlos, por lo cuál cambian de canal o le ponen mute a la T.V para irse hacer otra cosa mientras los job.bers están en T.V. Es por eso que WWE no quiere malgastar sus 3 horas de R.AW en Su.per.st.ars que solo bajarán los ra.tin.gs de «x» hora. Lo mismo pasa con las Di.vas.

  2. 2.21 !!!

    QUE TE PASÓ WWE? Recuerdo cuando tenia entre 3 y 4, allá por el 2008, y en la era Attitude llegaron a 7 si no mal recuerdo

    Hace un par de años, al show que peor le iba era a superstars, que sacaba entre .8 y 1, pero esto es ridículo, WWE hay que hecharle ganas.

  3. Además del día, la hora y los resultados que ya se saben… Creo que influyo el hecho de que ya se sabia cual era la temática que iban a manejar. John Cena defendiendo a Santa Claus….
    No se ustedes pero viendo los números, la WWE debe ir pensando en cambiar, al menos para probar algo nuevo.

  4. yo creo que no es la tercera hora sino las luchas que ponen incluyendo los ME ,recuerdo que la WWE afinales del 2011 y a principios del 2012 La empresa era un exito pero despues de
    Raw 1000 los main event fueron peores ahora todos son faces y ya casi no hay heels ,ademas siempre vemos lo mismo (me refiero a John Cena,Dolph Ziggler,AJ) adiferencia de enero-junio los ME eran muy buenos estamos ablando de Punk vs Henry ,A John Cena le ponian ribales buenos y no siempre a dolph Las divas tenian hasta 2 luchas (solo 3 episodios) la wwe tiene que mejorar las luchas la tercera hora es buena pero algo aburrido …….esa es mi umilde opinion se que muchos no estaran de acuerdo pero pues es la verdad

    Saludos ;

Los comentarios están cerrados.