Rumor: ¿Porque se rompió la racha del Undertaker esta noche?

por

La Racha ha muerto

Fuimos testigos de la historia al ver perder a The Undertaker en WrestleMania 30 ante Brock Lesnar.

La razón que se dice en los vestidores es que Taker habló con los directivos horas antes del evento, pidiéndoles que su racha acabara de una vez por todas.

Ya que se sentía muy adolorido y la edad no lo dejaba dar un combate mas, los directivos molestos le decidieron otorgar el deseo al fenómeno y así Brock acaba con la racha.

Ademas años atrás,  The Deadman dijo que si alguien debía romper la racha era Lesnar.

¿Están de acuerdo con Mark Callaway en su decisión?

Fuente: Anónima

Facebook: Wicho Rodriguez Oficial.

Twitter: @WICHO690.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

321 comentarios en «Rumor: ¿Porque se rompió la racha del Undertaker esta noche?»

  2. Visto FRIAMENTE, pues realmente fue una decisión bien pensada por Undertaker.

    Remontémonos al antíguo feudo, allá 2002 y 2003 entre Lesnar y Undertaker. De esa rivalidad, si algo quedó claro es que Lesnar era un auténtico hueso para el Deadman, y entre los combates más memorables que así lo atestíguan, me referiré al ‘Hell in a Cell’ de No Mercy 2002.

    Lucha brutal al 100×100, donde el Undertaker ya fue vencido por Lesnar (aunque en cayfabe con la mano rota) en su propio ‘patio’.

    Así que por un lado una pena, especialmente porque a nivel de promos todo fue muy pobre.

  4. NO ESTOY PARA NADA ACUERDO , LO PEOR QUE AN PODIDO DECIDIR ES QUE LESNAR LE QUITE LA RACHA ! SE LA DEBERIA HABER QUITADO OTRO , PERO LESNAR NOOOOOO! ESTOY EN SHOCK AUN ._____.

  6. Algo que estoy pensando desde ayer. El nuevo enterrador el próximo año será HHH, pero en vez de ataúdes, druídas ó mazo, llegará con su PALA GIGANTE. Undertaker 2.0, King of Shovels.

  7. Hay algo muy extraño en todo esto:

    1 Cuando Brock lesnar gano, la campana ni la musica de Brock lesnar habian sonado y el anunciador tardo mucho en declarar ganador a Brock lesnar.

    2 Brock lesnar y Paul heyman se veian muy sorprendidos como si no supieran lo que estaba pasando.

    3 Brock lesnar y Paul heyman se fueron muy sorprendidos de la Arena y no celebrando por haberle quitado el invicto a Undertaker.

  9. La Racha la debio romper Roman Reing asi le daba buen comienzo a su carrera como solista y un triunfo para empezar su propia racha en wrestlemania por lo menos Reing tiene mas talento que Lesnar

  10. Totalmente de acuerdo con Mark; lo único que hacia lo hacia porque Vince lo presionaba. Acabo como el mismo dijo en Raw tenia que acabar. Ahora que lo deje descansar. Believe that.

  11. Muchos dicen que Undertaker debería haber perdido contra otro,yo digo que no debería haber perdido porque el es el hombre muerto,el fenómeno el ENTERRADOR.Tienen que hacer una revancha en Raw para que Taker recupére su racha esto no puede quedar así.Si Vince quería ganar mas $$$ no va muy bien.

  12. Me gusto q fuera lesnar xq es un buen luchador y es creible que el le pueda ganar a taker y no la basura de Bryan q no deberia etar conmo un luchador regular no como campeon de la wwe

  13. Creo que si alguien debía terminar con su racha, debió haber sido Triple H, Shawn Michaels, The Rock o Stone Cold, alguien de esa categoría, no Lesnar.

  14. La racha nunca tuvo que ser derrotada por dios!!! Y encima la rompe Lesnar que ha sido el peor feudo de taker de la historia!!! Debió haberse retirado con un 22-0, esto lo único que va a generar seran perdidas de dinero en próximos WM, en lo personal ya ni si quiera me interesa lo mas minimo lo que suceda en próximos eventos y mucho menos en WM 31

  16. En mi opinion.. Brock Lesnar no merece a ver acabado con la racha de Undertaker.. ese tipo parece un Ruso loco. jajaja en serio.. ojala alguien le cierre el pico.. en serio odio a Brock Lesnar.. le odio y a Alberto Del Rio tambien que les cierren a ambos el pico porrrrrrrrrrr favorrrrrrrrrrr gracias.. atte: Sheamus el guerrero celta

  19. Lesnar no la merecia pero pues si calaway lo escogio es su pedo lastima esto mata completamente la esperada lucha con sting en wm 31 ojala almenos nos den ese gusto de verlos en el mismo ring aunque sea en sumerslam como retiro de taker

  23. Fue legal y justa su derrota, no ví a nadie quejandose con Snuka o Flair, que tenáin más experiencia.
    Con Batista, HBK o HHH que lo hicieron ver mal.
    Buen personaje pero no el mejor luchador, dejen el fanatismo y sean más objetivos.

  25. pues ahora el que quiera romper esa racha se va a tener que esperar para Wrestlemania 51 porque del roster actual la mayoria ya han perdido en Wrestlemania o apenas hicieron su debut

  27. Por favor eso es mas falso porque no le dieron su victoria siempre ese bultazo gana el sobrevalorado de cena

  28. Estoy aun en shock siempre fuiste,eres y seras grande Undertaker cuantos feudos nos dio: Con Stone Cold,Lesnar,Edge,Batista,Michaels,HHH,Entre otros muchos feudos y combates pero no fue justo que Lesnar rompiera la racha pero como dijo en el video de Moscol (les dejare el link) Un personaje es el Undertaker, que es aterrador,imparable y invencible y la persona, Mark Callaway, es un ser humano que personifico a la perfeccion esos gimmicks (Original, Ministry of Darkness,American Badass) es un humano no el hombre muerto y es obvio que tendrá lesiones hasta moriría por la racha pero en algun momento tu cuerpo ya no aguanta mas y el se sacrificó 21 años de carrera y racha solo quiero decir una cosa
    #thankyouTaker& thankyouMark

  31. Según este autor y los rumores que ustedes dicen, Undertaker dijo que ya no podía a última hora. Imaginen que Undertaker no pelea en este Wrestlemania, o que rompe el Kayfabe y anuncia su retiro por su salud en el evento. Lo primero les costaría una fortuna en reembolsos, y no creo que Undertaker quisiera hacer lo segundo.
    Sólo podían seguir con la pelea, pasara lo que pasara, y la victoria le tocó a Lesnar, ya sea que estuviera acordado previamente o no.

    En cuanto al storyline que tuvo esta rivalidad, sí dejó mucho que desear, pero los que quebraron a Taker fueron The Shield. Lamentablemente, no se llevarán el crédito.

  32. Algo que estoy pensando desde ayer. El nuevo enterrador el próximo año será HHH, pero en vez de ataúdes, druídas ó mazo, llegará con su PALA GIGANTE. Undertaker 2.0, King of Shovels.

  33. Totalmente de acuerdo con Mark; lo único que hacia lo hacia porque Vince lo presionaba. Acabo como el mismo dijo en Raw tenia que acabar. Ahora que lo deje descansar. Believe that.

  34. Creo que si alguien debía terminar con su racha, debió haber sido Triple H, Shawn Michaels, The Rock o Stone Cold, alguien de esa categoría, no Lesnar.

  35. Dejé de ver la WWE hace algunos años, y hoy estoy de vuelta en este tipo de páginas, viendo videos, noticias y demás porque la ocasión lo ametira, nunca me imaginé que fueran a romper la racha de Taker. ¿Qué les dice eso?. Que la WWE intentó llamar mi atención y de muchísimos más que estabamos alejados…y lo lograron. MARKETING!

  36. No estoy de acuerdo contigo.. Brock es mucho mas joven que Undertaker.. que se enfrente mejor a Cena o a mi querido Sheamus que le ponen bien la cara

  38. En mi opinion.. Brock Lesnar no merece a ver acabado con la racha de Undertaker.. ese tipo parece un Ruso loco. jajaja en serio.. ojala alguien le cierre el pico.. en serio odio a Brock Lesnar.. le odio y a Alberto Del Rio tambien que les cierren a ambos el pico porrrrrrrrrrr favorrrrrrrrrrr gracias.. atte: Sheamus el guerrero celta

  40. Lesnar no la merecia pero pues si calaway lo escogio es su pedo lastima esto mata completamente la esperada lucha con sting en wm 31 ojala almenos nos den ese gusto de verlos en el mismo ring aunque sea en sumerslam como retiro de taker

  43. Fue legal y justa su derrota, no ví a nadie quejandose con Snuka o Flair, que tenáin más experiencia.
    Con Batista, HBK o HHH que lo hicieron ver mal.
    Buen personaje pero no el mejor luchador, dejen el fanatismo y sean más objetivos.

  46. pues ahora el que quiera romper esa racha se va a tener que esperar para Wrestlemania 51 porque del roster actual la mayoria ya han perdido en Wrestlemania o apenas hicieron su debut

  49. ENTIENDAN DE UNA VEZ QUE AUNQUE SEA ARREGLADO Y SE EQUIVOCARON O LO QUE SEA BROCK LESNAR ES MUCHO MEJOR QUE TODOS ELLOS SOLO FINJE EN TODAS SUS PELEAS O APOCO CREEN QUE SE DEJARIA HACER LA TUMBA ROMPE CUELLOS O CUALQUIER OTRA LLAVE DE LOS DEMAS LUCHADORES ES MEJOR QUE SEA ASI Y NO OTRA BURLA DE PELEA QUE DAN LAS NUEVAS FIGURAS DE WWE …. TAN MALAS LAS PELEAS Y TAN ABURRIDSA SON QUE TIENEN QUE HABLARLES A GENTE QUE HAN DEJADO WWE… LOS DEL SALON DE LA FAMA HACIENDO REALITYS HAZME EL FAVOR QUE BAJO A CAIDO TODO ASI QUE LO DEL UNDERTAKER BIEN O MAL DE TODAS FORMAS NO CAMBIA EL ECHO QUE WWE HACE MUCHOS AÑOS NO HA ECHO NINGUN PPV BUENO

  51. ENTIENDAN DE UNA VEZ QUE AUNQUE SEA ARREGLADO Y SE EQUIVOCARON O LO QUE SEA BROCK LESNAR ES MUCHO MEJOR QUE TODOS ELLOS SOLO FINJE EN TODAS SUS PELEAS O APOCO CREEN QUE SE DEJARIA HACER LA TUMBA ROMPE CUELLOS O CUALQUIER OTRA LLAVE DE LOS DEMAS LUCHADORES ES MEJOR QUE SEA ASI Y NO OTRA BURLA DE PELEA QUE DAN LAS NUEVAS FIGURAS DE WWE …. TAN MALAS LAS PELEAS Y TAN ABURRIDSA SON QUE TIENEN QUE HABLARLES A GENTE QUE HAN DEJADO WWE… LOS DEL SALON DE LA FAMA HACIENDO REALITYS HAZME EL FAVOR QUE BAJO A CAIDO TODO ASI QUE LO DEL UNDERTAKER BIEN O MAL DE TODAS FORMAS NO CAMBIA EL ECHO QUE WWE HACE MUCHOS AÑOS NO HA ECHO NINGUN PPV BUENO

  52. Yo solo quiero agregar a los comentarios previos, que Batista deberia retirarse pues ultimamente muestra un cardio peor que el mismo undertaker, quien aun asi, sabemos hay que agradecerle los buenos momentos que nos ha dado

  53. Para mi gusto son demasiados años de racha. ¿Acaso se podía pretender que llegara a las 30? el tío tiene caso 50 años y mucho ha dado ya de si. De la wrestlemanía anterior a ésta se nota mucho la diferencia, porque sí es verdad que estaba muy lento en la XXX, demasiado lento. Y si el año pasado hubiera ganado Punk tampoco hubiera pasado nada. Conclusión: el rival, Lesnar, es de los más potentes sino el que más, luchador muy completo sin duda, un rival a la altura: la derrota de Taker sólo puede ser beneficiosa para la compañía. Sea de sea la decisión, ha sido la mejor.

  55. No se podia retirar 22-0, ni se movia en el ring, Flair a su lado era Flash. Estos fans del viejito son unos estupidos. Debio ser Cena quien termine la racha.

  56. Yo solo quiero agregar a los comentarios previos, que Batista deberia retirarse pues ultimamente muestra un cardio peor que el mismo undertaker, quien aun asi, sabemos hay que agradecerle los buenos momentos que nos ha dado

  57. Para mi gusto son demasiados años de racha. ¿Acaso se podía pretender que llegara a las 30? el tío tiene caso 50 años y mucho ha dado ya de si. De la wrestlemanía anterior a ésta se nota mucho la diferencia, porque sí es verdad que estaba muy lento en la XXX, demasiado lento. Y si el año pasado hubiera ganado Punk tampoco hubiera pasado nada. Conclusión: el rival, Lesnar, es de los más potentes sino el que más, luchador muy completo sin duda, un rival a la altura: la derrota de Taker sólo puede ser beneficiosa para la compañía. Sea de sea la decisión, ha sido la mejor.

  59. Sea lo que sea the undertaker siempre va aser el mejor y la verdad se veria chido ver la racha 22-0 para que el dia que se ubiera retirado dirian la gente » se retiro con la racha » pero nimodos asi lo quiso el 🙁

  60. No se podia retirar 22-0, ni se movia en el ring, Flair a su lado era Flash. Estos fans del viejito son unos estupidos. Debio ser Cena quien termine la racha.

  62. Sea lo que sea the undertaker siempre va aser el mejor y la verdad se veria chido ver la racha 22-0 para que el dia que se ubiera retirado dirian la gente » se retiro con la racha » pero nimodos asi lo quiso el 🙁

  69. Soy un seguidor de taker por 7 años y fanatico de la lucha pero si ganaba con todo respeto nadie se lo iba creer mucho menos los fanaticos de ambos deportes (wrestling y mma) como yo Lesnar tienen trenta y tantos años y taker rondaba los cincuenta ademas no fue una gran lucha imaginenese si lesnar hubiese luchado como lucho con el big show, taker no hubiera podido ni pararse en fin la unica esperanza es que taker de su ultimo combate en wm 31 ante sting pero en fin opinen ustedes yo en mi opinion esperaba un combate epico pero no lo fue ademas lesnar merecia esa racha porque ningunomestaba a su altura…. gracias taker por años de emocion en la wwe…

Los comentarios están cerrados.