Por Wagnermaniaco
En respuesta a esta nota.
No sé por dónde empezar, pero aunque suene pleonasmo creo que lo más idóneo es por el inicio… en primer lugar, no es que me congratule con mi magnífico e impecable manejo del lenguaje español castellano, sabemos perfectamente que por nuestra edad (28 años) o por la actual sociedad adolescente adicta a las TIC’s, cometemos demasiados errores al deformar el idioma; no es cuestión de gramática o lingüística, simplemente de dignidad luchística, en lo personal si más de una persona me comenta que no estoy cumpliendo bien con mi función (cualquiera que esta sea), me preocupo y analizo dicho evento; pues simplemente algún tipo de auto reflexión personal así es lo que pedimos de los narradores (si se les puede llamar así) de TV AZTECA Y TELEVISA de la WWE en español, porque dejan mucho que desear de sus homólogos Carlos Cabrera y Hugo Savinovich.
Entiendo perfectamente bien que el estilo del wrestling WWE es totalmente diferente al estilo de la lucha libre mexicana, es como decir que (los magníficos) Dr. Alfonso Morales y Arturo Rivera (mejórate mi rudo) cubrieran los eventos de la empresa americana, claro que no, esto sería inconcebible, de seguro cometerían errores garrafales al hacerlo, no porque sean neófitos en la lucha libre, simplemente que es una historia y un estilo totalmente diferente, esto lo asimilaríamos a su contraparte, que Carlos Cabrera y Hugo Savinovich narraran lucha libre mexicana, en ambos casos desconocen el trasfondo tradicional de la historia luchística de cada país.
Por lo antes expuesto, es que los comentaristas mexicanos (Televisa y TV Azteca) sin tener absolutamente nada de experiencia al respecto, pretenden tratar de igual manera al wrestling americano que la lucha libre mexicana (que reitero que no tienen nada de experiencia en ninguno de los dos rubros), y es por ello que aplican términos nada agradables a nuestros oídos (soplamocos, gañañunflas, Kelly Kelly de Pietra Pietra, etc.), sin conocer (sólo por medio de Wikipedia o algún resultado de Google) la historia o por lo menos el estilo de comentar de la WWE.
Con lo antes expuesto, le respondo respetuosamente al compañero «lalocura2810», que no es que seamos admirados por el lenguaje que utilizan, sino por las inconsistencias que emplean para narrar lo que «están observando», y si fuesen un poco perfeccionistas o simplemente profesionales, observaran los comentarios en su contra que se expresan en la web, para poder discriminar los que son crítica constructiva y poder hacer algo al respecto, no simplemente mofarse (por que no pasa nada) de los comentarios que no son a su favor.
Los de TV Azteca son buenos, hacen reír y ya dejen de estar de señortas quejumbrosas con este tema y punto.
es lo cierto como los q creen q john cena es un dios
ni uno ni otro los de tv idiotas y teidiotisa no sirven para nada yo no se por ke no dejan a TVC en cadena nacional nadamas para que vean que pedo con hugo y carlitos seguro los niños nunca los han escuchado pobrecitos les van a romper el corazon cuando eso pase o ya de menos que pongan al arturo rivera y compañia por lo menos dicen cosas cagadas
ya le dan mucho rollo al asunto, y uno mismo tiene la solucion al decidir si verlos o no.
Los de TV Azteca son buenos, hacen reír y ya dejen de estar de señortas quejumbrosas con este tema y punto.
fanboy
DEJEN DE DEFENDER A LOS COMENTARISTAS DE AQUI, si lo ivan a comentar ps qe ejrcen su trabajo, qe se adaptan y ya NO EXISTEN PRETEXTOS, lo hacen mal y DEBEN MEJORAR, y esa ES LA VERDAD
Concuerdo contigo Stevenn; a los que no les gusta vean su control remoto y localicen, ya sea un botón con el rótulo «mute» o un botón con el símbolo de una bocina cruzada por una línea; con eso jamás volverán a oír a los comentaristas de los comentaristas.
Al autor, lamento informarte que no tienes un manejo adecuado del castellano en las primeras líneas evidenciaste que sólo te jactas de ello, pero no das pruebas.
FAIL!!! Comentarios de los comentaristas. (Error del maldito corrector del smartphone).
me parece que te falto analizar un poco la frase y las siguientes 2 lineas antes de escribir el comentario; al contrario de lo que tendendiste lo que el esta diciendo es que el nunca presume tener un dominio del español a sabiendas de que debido a los tiempos actuales virtualmente nadie lo tiene.
Sentido conotativo y denotativo; el dijo: «no es que me congratule con mi magnífico e impecable manejo del lenguaje español castellano».
Sentido denotativo; lamento sacares del error, esa frase no se necesita analizar ni estimado, desde allí podemos comenzar para argumentar: Si así te expresas no tienes derecho a quejarte.
El dioz dark vader piensa que los de televisa no estan tan mal, pero a veces si cortan segmentos, dark vader se enoja y los castiga con dias sin saldo, los de Tv Azteca mientras le rezaba a Dark Vader me llego una epifania donde veo a los narradores de Tv Azteca colgados de un puente..!! PERO NADIE HACE NADAAAAA
es lo cierto como los q creen q john cena es un dios
ni uno ni otro los de tv idiotas y teidiotisa no sirven para nada yo no se por ke no dejan a TVC en cadena nacional nadamas para que vean que pedo con hugo y carlitos seguro los niños nunca los han escuchado pobrecitos les van a romper el corazon cuando eso pase o ya de menos que pongan al arturo rivera y compañia por lo menos dicen cosas cagadas
ya le dan mucho rollo al asunto, y uno mismo tiene la solucion al decidir si verlos o no.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!
Ha perdón me anestesio este texto igual que el anterior articulo.
BOOOOOOOOOOOOOOOORINGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El punto concluyente es si,si hay otras opciones para ver WWE, cable, Internet o ya de plano en ingles original que también son excelentes…
Pero la duda es, realmente es tan difícil narrar y comentar lucha libre en el país (México) donde la lucha libre es un símbolo nacional? realmente es tan complicado ser imparcial y evitar el protagonismo del tipo «mi caballo, soplamocos,gañañunflas»? o es necesario directamente ofender el nombre de un luchador simplemente por que no es «rudo o técnico»
Los narradores de estas cadenas quieren protagonismo y eso es impensable, en un show donde el espectáculo son los luchadores, impensable sin comentarios serios, profesionales y originales de la situación que el publico a través de la tv esta viendo…a quién le puede importar la «paja» mental que se hace este señor narrador cuando dice «Kelly Kelly de Pietra Pietra» en que le aporta eso a la narración, la respuesta es nada.
Un aficionado común y silvestre lo haría mejor.
de hecho arturo rivera ya narro wwf en su momento y no era tan malo,solo recuerdo que ponia apodos como a rad radford le decia rata radford cosa que disvirtuaba los personajes.
Todos cometemos errores en la vida, pero hay que tener voluntad para corregirlos. No debemos esperar a tener 60 años para hablar correctamente y escribir bien, cuando lo podemos hacer desde que estamos en la Primaria.
A mi me agrada como narran los de Televisa, con los de Tv Azteca es otra cosa distinta, ellos no entienden inglés y ni dejan escuchar lo que los luchadores dicen y hasta tergiversan los diálogos.
No me gusta como narran Hugo Savinovich y Carlos Cabrera, preferiría que ambas televisoras mexicanas contrataran gente seria y responsable que supiera del negocio, pero que a la par estuvieran al pendiente de lo que pasa en México, ya que la narración de Hugo y Carlos tiene un enfoque más latinoamericano en general.
Es cierto se deberia buscar gente que este metida en la lucha libre. Me gustaria que bernardo y jose manuel de tvc deportes narraran un raw a ver que tal
buena nota, diste objetividad imparcial y argumentos, aunque si te faltaron varios puntos
SALUDOS
vuelvo a publicar las razones de por que no deberian estar esos «comentaristas»
Los comentaristas no deben de estar ya que la mayoria de las personas que ven WWE en TV Abierta son niños y desde pequeños estos comentaristas les «enseñan» a usar un lenguaje bajo y corriente con frases que ademas de tontas caen en ocasiones en el doble sentido ademas de que acorrientan mas el pais de lo que ya esta.
Las personas que ven WWE en Tv abierta seguramente no tienen dinero tv cable o satelite, crees tu que van a saber ingles para no molestarse con sus traducciones
en palabras de los comentaristas de SD:
-kane y big show por primeae ocacion de pareja
-batista y rey nunca fueron companeros
-stone cold y the rock solo se enfrentaron en una ocacion
-edge y cristian se conocieron en wwe
-rey mysteryo y jeff hardy son amigos desde siempre
que no se te olvide que (segun lo que he oido):
-Undertaker y John Cena han sido camperones Intercontinentales
WTF!?!?
lo siento ojala y este en lo cierto
pero si se dan cuenta y si tienen un pokito de conciencia el dinero en mexico lo es todo(aun que no este lo 100% atraido a esto es la verdad)y pues en wwe y para mcmahon tambien asi que televisa y tv azteca pagan por los derechos asi que ellos pueden aser y desacer lo que ellos quieran con la wwe(claro que no cambiando la realidad solo en los comentarios)
Creo que Lalo, el que hizo la nota original, no supo expresar bien la idea. Desde donde yo lo veo, creemos que xq en este foro todos pensamos igual quiere decir que somos la gran mayoria, la realidad de las cosas es que somos un sector pequeño comparado con el mercado de WWE MExico. Si no estuvieran funcionando estos pateticos narradores, creeanme ya los hubieran quitado.
Los de TV Azteca son buenos, hacen reír y ya dejen de estar de señortas quejumbrosas con este tema y punto.
fanboy
DEJEN DE DEFENDER A LOS COMENTARISTAS DE AQUI, si lo ivan a comentar ps qe ejrcen su trabajo, qe se adaptan y ya NO EXISTEN PRETEXTOS, lo hacen mal y DEBEN MEJORAR, y esa ES LA VERDAD
Concuerdo contigo Stevenn; a los que no les gusta vean su control remoto y localicen, ya sea un botón con el rótulo «mute» o un botón con el símbolo de una bocina cruzada por una línea; con eso jamás volverán a oír a los comentaristas de los comentaristas.
Al autor, lamento informarte que no tienes un manejo adecuado del castellano en las primeras líneas evidenciaste que sólo te jactas de ello, pero no das pruebas.
FAIL!!! Comentarios de los comentaristas. (Error del maldito corrector del smartphone).
me parece que te falto analizar un poco la frase y las siguientes 2 lineas antes de escribir el comentario; al contrario de lo que tendendiste lo que el esta diciendo es que el nunca presume tener un dominio del español a sabiendas de que debido a los tiempos actuales virtualmente nadie lo tiene.
Sentido conotativo y denotativo; el dijo: «no es que me congratule con mi magnífico e impecable manejo del lenguaje español castellano».
Sentido denotativo; lamento sacares del error, esa frase no se necesita analizar ni estimado, desde allí podemos comenzar para argumentar: Si así te expresas no tienes derecho a quejarte.
El dioz dark vader piensa que los de televisa no estan tan mal, pero a veces si cortan segmentos, dark vader se enoja y los castiga con dias sin saldo, los de Tv Azteca mientras le rezaba a Dark Vader me llego una epifania donde veo a los narradores de Tv Azteca colgados de un puente..!! PERO NADIE HACE NADAAAAA
es lo cierto como los q creen q john cena es un dios
ni uno ni otro los de tv idiotas y teidiotisa no sirven para nada yo no se por ke no dejan a TVC en cadena nacional nadamas para que vean que pedo con hugo y carlitos seguro los niños nunca los han escuchado pobrecitos les van a romper el corazon cuando eso pase o ya de menos que pongan al arturo rivera y compañia por lo menos dicen cosas cagadas
ya le dan mucho rollo al asunto, y uno mismo tiene la solucion al decidir si verlos o no.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!
Ha perdón me anestesio este texto igual que el anterior articulo.
BOOOOOOOOOOOOOOOORINGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El punto concluyente es si,si hay otras opciones para ver WWE, cable, Internet o ya de plano en ingles original que también son excelentes…
Pero la duda es, realmente es tan difícil narrar y comentar lucha libre en el país (México) donde la lucha libre es un símbolo nacional? realmente es tan complicado ser imparcial y evitar el protagonismo del tipo «mi caballo, soplamocos,gañañunflas»? o es necesario directamente ofender el nombre de un luchador simplemente por que no es «rudo o técnico»
Los narradores de estas cadenas quieren protagonismo y eso es impensable, en un show donde el espectáculo son los luchadores, impensable sin comentarios serios, profesionales y originales de la situación que el publico a través de la tv esta viendo…a quién le puede importar la «paja» mental que se hace este señor narrador cuando dice «Kelly Kelly de Pietra Pietra» en que le aporta eso a la narración, la respuesta es nada.
Un aficionado común y silvestre lo haría mejor.
de hecho arturo rivera ya narro wwf en su momento y no era tan malo,solo recuerdo que ponia apodos como a rad radford le decia rata radford cosa que disvirtuaba los personajes.
Por lo regular, todos los que apoyan Azteca y Televisa, son nuevos televidentes de WWE, por eso les da igual, y a los que no, les gustan para nada son los de antaño, conocedores, aparte de la «narración» la transmisión incompleta y agregan capsulas que no corresponden, comenten demasiados errores, se ponen a platicar de box, futbol, NFL, NBA, que la novela de todo excepto WWE, es muy raro que traduzcan cuando un luchador tiene el microfono, y si sabes un poco de ingles no te dejan escuchar, se burlan de los luchadores, los arremedan, que tiene de profesional eso, tienen un sueldo por platicar encima de WWE. Por que siguen ahí a pesar de tantos reclamos desde el principio, quien sabe lo bueno que existe Internet yo miro Smackdown online idioma original, y Raw en TVC, con los comentaristas Oficiales por WWE en español. Pero si es una pena que las televisoras no quieran darse cuenta de sus fallas.
Es muy sencillo enrealidad,el poco profesionalismo hacia un producto que se puso de moda a partir de que la televisión abierta decidió meter wwe a sus pantallas,nuevos televidentes,te aseguro que muchos no saben enrealidad que es bret hart,o kane usaba mascara o mucho menos que the rock luchaba,solo creían que hacia películas,pero la televisora tiene la culpa,lo mas tonto es que te topas con lepes de 5 años que creen que saben mas que tu jajaj,cuando nisiquiera saben que jericho fue babyface
Es muy sencillo enrealidad,el poco profesionalismo hacia un producto que se puso de moda a partir de que la televisión abierta decidió meter wwe a sus pantallas,nuevos televidentes,te aseguro que muchos no saben enrealidad que es bret hart,o kane usaba mascara o mucho menos que the rock luchaba,solo creían que hacia películas,pero la televisora tiene la culpa,lo mas tonto es que te topas con lepes de 5 años que creen que saben mas que tu jajaj,cuando nisiquiera saben que jericho fue babyface
Todos cometemos errores en la vida, pero hay que tener voluntad para corregirlos. No debemos esperar a tener 60 años para hablar correctamente y escribir bien, cuando lo podemos hacer desde que estamos en la Primaria.
A mi me agrada como narran los de Televisa, con los de Tv Azteca es otra cosa distinta, ellos no entienden inglés y ni dejan escuchar lo que los luchadores dicen y hasta tergiversan los diálogos.
No me gusta como narran Hugo Savinovich y Carlos Cabrera, preferiría que ambas televisoras mexicanas contrataran gente seria y responsable que supiera del negocio, pero que a la par estuvieran al pendiente de lo que pasa en México, ya que la narración de Hugo y Carlos tiene un enfoque más latinoamericano en general.
Es cierto se deberia buscar gente que este metida en la lucha libre. Me gustaria que bernardo y jose manuel de tvc deportes narraran un raw a ver que tal
buena nota, diste objetividad imparcial y argumentos, aunque si te faltaron varios puntos
SALUDOS
vuelvo a publicar las razones de por que no deberian estar esos «comentaristas»
Los comentaristas no deben de estar ya que la mayoria de las personas que ven WWE en TV Abierta son niños y desde pequeños estos comentaristas les “enseñan” a usar un lenguaje bajo y corriente con frases que ademas de tontas caen en ocasiones en el doble sentido ademas de que acorrientan mas el pais de lo que ya esta.
Las personas que ven WWE en Tv abierta seguramente no tienen dinero tv cable o satelite, crees tu que van a saber ingles para no molestarse con sus traducciones
A mi lo que mas me da pena y asco, es el tipejo ese de TV Azteca que se siente el buenazo de Jim Ross, que pena ajena ver entrevistar a los luchadores de WWE con el sombrero y demas…que bajo cayo ese tipo, sinceramente deberian usar los narradores originales en español.
en palabras de los comentaristas de SD:
-kane y big show por primeae ocacion de pareja
-batista y rey nunca fueron companeros
-stone cold y the rock solo se enfrentaron en una ocacion
-edge y cristian se conocieron en wwe
-rey mysteryo y jeff hardy son amigos desde siempre
que no se te olvide que (segun lo que he oido):
-Undertaker y John Cena han sido camperones Intercontinentales
WTF!?!?
lo siento ojala y este en lo cierto
pero si se dan cuenta y si tienen un pokito de conciencia el dinero en mexico lo es todo(aun que no este lo 100% atraido a esto es la verdad)y pues en wwe y para mcmahon tambien asi que televisa y tv azteca pagan por los derechos asi que ellos pueden aser y desacer lo que ellos quieran con la wwe(claro que no cambiando la realidad solo en los comentarios)
Creo que Lalo, el que hizo la nota original, no supo expresar bien la idea. Desde donde yo lo veo, creemos que xq en este foro todos pensamos igual quiere decir que somos la gran mayoria, la realidad de las cosas es que somos un sector pequeño comparado con el mercado de WWE MExico. Si no estuvieran funcionando estos pateticos narradores, creeanme ya los hubieran quitado.
Por lo regular, todos los que apoyan Azteca y Televisa, son nuevos televidentes de WWE, por eso les da igual, y a los que no, les gustan para nada son los de antaño, conocedores, aparte de la «narración» la transmisión incompleta y agregan capsulas que no corresponden, comenten demasiados errores, se ponen a platicar de box, futbol, NFL, NBA, que la novela de todo excepto WWE, es muy raro que traduzcan cuando un luchador tiene el microfono, y si sabes un poco de ingles no te dejan escuchar, se burlan de los luchadores, los arremedan, que tiene de profesional eso, tienen un sueldo por platicar encima de WWE. Por que siguen ahí a pesar de tantos reclamos desde el principio, quien sabe lo bueno que existe Internet yo miro Smackdown online idioma original, y Raw en TVC, con los comentaristas Oficiales por WWE en español. Pero si es una pena que las televisoras no quieran darse cuenta de sus fallas.
Es muy sencillo enrealidad,el poco profesionalismo hacia un producto que se puso de moda a partir de que la televisión abierta decidió meter wwe a sus pantallas,nuevos televidentes,te aseguro que muchos no saben enrealidad que es bret hart,o kane usaba mascara o mucho menos que the rock luchaba,solo creían que hacia películas,pero la televisora tiene la culpa,lo mas tonto es que te topas con lepes de 5 años que creen que saben mas que tu jajaj,cuando nisiquiera saben que jericho fue babyface
A mi lo que mas me da pena y asco, es el tipejo ese de TV Azteca que se siente el buenazo de Jim Ross, que pena ajena ver entrevistar a los luchadores de WWE con el sombrero y demas…que bajo cayo ese tipo, sinceramente deberian usar los narradores originales en español.
Creo que Lalo, el que hizo la nota original, no supo expresar bien la idea. Desde donde yo lo veo, creemos que xq en este foro todos pensamos igual quiere decir que somos la gran mayoria, la realidad de las cosas es que somos un sector pequeño comparado con el mercado de WWE MExico. Si no estuvieran funcionando estos pateticos narradores, creeanme ya los hubieran quitado.
pues a mi me molestan en especifico ciertos narradores, javier shagun se me hace buen comentarista, conoce la historia, sabe traducirm, ademas de tener un amplio vocabulario, pietrasanta sabe traducir pero le falla asi como para narrar pero cuando empoieza con su fanatismo acia cena es cuando es inaguantable, el gordo ayala no se me hace tan malo, se sabe el nombre de algunas llaves que los otros ni en cuenta y sabe traducir cuando no hace sus voces de imitación, carlos aguilar sabe narrar, pero cuando traduce es terrible ademas de ser parcial, y el tal tio paco nisiquiera narra pero derepente se pone a decir las peores babosada.s, en general me molestan el pietrsasanta y el tio paco, pero no cabe duda de que deberian ser parciales para poder disfrutar mas de la lucha
pues a mi me molestan en especifico ciertos narradores, javier shagun se me hace buen comentarista, conoce la historia, sabe traducirm, ademas de tener un amplio vocabulario, pietrasanta sabe traducir pero le falla asi como para narrar pero cuando empoieza con su fanatismo acia cena es cuando es inaguantable, el gordo ayala no se me hace tan malo, se sabe el nombre de algunas llaves que los otros ni en cuenta y sabe traducir cuando no hace sus voces de imitación, carlos aguilar sabe narrar, pero cuando traduce es terrible ademas de ser parcial, y el tal tio paco nisiquiera narra pero derepente se pone a decir las peores babosada.s, en general me molestan el pietrsasanta y el tio paco, pero no cabe duda de que deberian ser parciales para poder disfrutar mas de la lucha
la neta el cena si se ha aventado unas luchas muy buenas
la neta el cena si se ha aventado unas luchas muy buenas
brothers pero esos comentaristas son parte de su folklore correspondiente ala lucha libre , en el caso del futbol yo quisiera que aca en perú los narradores sean como los de ESPN o FOX SPORTS pero no son asi y se tiene que aceptar tal y como son , en todo caso tenemos el internet no ?
a mi ninguno me parece tan malo, en telerrisa se ve que el sagun se mete a superluchas o a google y pues le ha investigado un poco, el pietrasanta si es cansino porque se ve que le vale madre y lo que el diske sabe es absoluta ley, en tv azteca el gordo no es del todo ignorante, se ve que le gusta la lucha mexicana pero de wwe no sabe nada y los otros 2 que lo acompañan no tienen ni **** idea y al parecer tratan de copiar el estilo de martinoli y garcia pero no se dan cuenta que esto no es futbol y que es otro publico, hugo y carlos son aceptables pero tambien muy politicos en sus comentarios y el marcelo ese que a veces los acompaña oohh por dios el es el peor de todos, su papel de heel se escucha muy sobre actuado, ni gracia tiene como el rudo rivero o leobardo magadan a pesar de ser rudo narra muy bien sin caer en lo fanboy
la neta el cena si se ha aventado unas luchas muy buenas
brothers pero esos comentaristas son parte de su folklore correspondiente ala lucha libre , en el caso del futbol yo quisiera que aca en perú los narradores sean como los de ESPN o FOX SPORTS pero no son asi y se tiene que aceptar tal y como son , en todo caso tenemos el internet no ?
Si no les gusta como narran los de Tv Azteca o Televisa como es mi caso, porque no simplemente lo dejan de ver y ya!
Lo pueden ver por Internet en «vivo» o ya sea por Youtube horas después del programa, creo que aquí el caso es estarse quejando de algo.
sigo insistiendo… traducir no es facil que pueden mejorar? si, que pueden cambiar de comentaristas? tambien, no hay punto de comparacion entre los locales y hugo y carlos, ellos han vivido la mayor parte de sus vidas en USA, definitivamente la opcion es verlas por internet y ya…
a mi ninguno me parece tan malo, en telerrisa se ve que el sagun se mete a superluchas o a google y pues le ha investigado un poco, el pietrasanta si es cansino porque se ve que le vale madre y lo que el diske sabe es absoluta ley, en tv azteca el gordo no es del todo ignorante, se ve que le gusta la lucha mexicana pero de wwe no sabe nada y los otros 2 que lo acompañan no tienen ni **** idea y al parecer tratan de copiar el estilo de martinoli y garcia pero no se dan cuenta que esto no es futbol y que es otro publico, hugo y carlos son aceptables pero tambien muy politicos en sus comentarios y el marcelo ese que a veces los acompaña oohh por dios el es el peor de todos, su papel de heel se escucha muy sobre actuado, ni gracia tiene como el rudo rivero o leobardo magadan a pesar de ser rudo narra muy bien sin caer en lo fanboy
la neta el cena si se ha aventado unas luchas muy buenas
como mam@an, dejenla de ver y ya, a mi me da igual quien la narra si la veo con Carlos cabrera o con Rafael Ayala, se supone que ves la lucha no la escuchas
Si no les gusta como narran los de Tv Azteca o Televisa como es mi caso, porque no simplemente lo dejan de ver y ya!
Lo pueden ver por Internet en «vivo» o ya sea por Youtube horas después del programa, creo que aquí el caso es estarse quejando de algo.
sigo insistiendo… traducir no es facil que pueden mejorar? si, que pueden cambiar de comentaristas? tambien, no hay punto de comparacion entre los locales y hugo y carlos, ellos han vivido la mayor parte de sus vidas en USA, definitivamente la opcion es verlas por internet y ya…
como mam@an, dejenla de ver y ya, a mi me da igual quien la narra si la veo con Carlos cabrera o con Rafael Ayala, se supone que ves la lucha no la escuchas
sigo insistiendo… traducir no es facil que pueden mejorar? si, que pueden cambiar de comentaristas? tambien, no hay punto de comparacion entre los locales y hugo y carlos, ellos han vivido la mayor parte de sus vidas en USA, definitivamente la opcion es verlas por internet y ya…
En mi opinión los comentaristas azteca y televisa deben mejorar mucho, pero la mayoría de la gente que escribe aquí usa demasiadas abreviaciones y groserías, si es verdad que los comentaristas entran a estos foros ellos tratan de identificarse o dar la sensación de sonar como los seguidores de el deporte. Si quieren un buen narrador de lucha libra y que también sea conocedor escuchen a Don Miguel Linares o a Juan Carlos Castellanos, pero no creo que a ellos les interese narrar WWE saludos.
En mi opinión los comentaristas azteca y televisa deben mejorar mucho, pero la mayoría de la gente que escribe aquí usa demasiadas abreviaciones y groserías, si es verdad que los comentaristas entran a estos foros ellos tratan de identificarse o dar la sensación de sonar como los seguidores de el deporte. Si quieren un buen narrador de lucha libra y que también sea conocedor escuchen a Don Miguel Linares o a Juan Carlos Castellanos, pero no creo que a ellos les interese narrar WWE saludos.
En mi opinión los comentaristas azteca y televisa deben mejorar mucho, pero la mayoría de la gente que escribe aquí usa demasiadas abreviaciones y groserías, si es verdad que los comentaristas entran a estos foros ellos tratan de identificarse o dar la sensación de sonar como los seguidores de el deporte. Si quieren un buen narrador de lucha libra y que también sea conocedor escuchen a Don Miguel Linares o a Juan Carlos Castellanos, pero no creo que a ellos les interese narrar WWE saludos.
Ya calmense todos !!! O les voy a poner unos cuantos «soplamocos» en «cada una de sus amalgamas» !!!
Ya calmense todos !!! O les voy a poner unos cuantos «soplamocos» en «cada una de sus amalgamas» !!!
Ya calmense todos !!! O les voy a poner unos cuantos «soplamocos» en «cada una de sus amalgamas» !!!
A mi me parece que los comentaristas de TV AZTECA son una copia muuuuyyyy BARATA de ARTURO RIVERA por que intentan hacer sus chistes y hacer que uno le va a los rudos y los demas son tècnicos y que luego andan usando las palabras que el ya habia dicho años antes ,los comentaristas de WWE en Mèxico son una muy mala presentacion de narradores solo se concentran en hacer quedar bien a los luchadores extranjeros.
A mi me parece que los comentaristas de TV AZTECA son una copia muuuuyyyy BARATA de ARTURO RIVERA por que intentan hacer sus chistes y hacer que uno le va a los rudos y los demas son tècnicos y que luego andan usando las palabras que el ya habia dicho años antes ,los comentaristas de WWE en Mèxico son una muy mala presentacion de narradores solo se concentran en hacer quedar bien a los luchadores extranjeros.
A mi me parece que los comentaristas de TV AZTECA son una copia muuuuyyyy BARATA de ARTURO RIVERA por que intentan hacer sus chistes y hacer que uno le va a los rudos y los demas son tècnicos y que luego andan usando las palabras que el ya habia dicho años antes ,los comentaristas de WWE en Mèxico son una muy mala presentacion de narradores solo se concentran en hacer quedar bien a los luchadores extranjeros.
a mi ninguno me parece tan malo, en telerrisa se ve que el sagun se mete a superluchas o a google y pues le ha investigado un poco, el pietrasanta si es cansino porque se ve que le vale madre y lo que el diske sabe es absoluta ley, en tv azteca el gordo no es del todo ignorante, se ve que le gusta la lucha mexicana pero de wwe no sabe nada y los otros 2 que lo acompañan no tienen ni **** idea y al parecer tratan de copiar el estilo de martinoli y garcia pero no se dan cuenta que esto no es futbol y que es otro publico, hugo y carlos son aceptables pero tambien muy politicos en sus comentarios y el marcelo ese que a veces los acompaña oohh por dios el es el peor de todos, su papel de heel se escucha muy sobre actuado, ni gracia tiene como el rudo rivero o leobardo magadan a pesar de ser rudo narra muy bien sin caer en lo fanboy