Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.
Antes que nada me gustaría inagurar esta sección denominada: Bon Bon de la Semana, en la cual transmitiré mi opinión respecto a los temas más sobresaliente de este hermoso deporte que es la lucha libre. Y bien me gustaría empezar hablando de un tema ya muy comentado por los fans en México, que es son los comentaristas de Televisa y TV Azteca.
¿Por qué será que en nuestro querido país, las cosas grandes, las hacemos gigantes?. Chance algún usuario me consideré un troll, por decir esto, igual y piensan que soy un pobre fanboy que viene a hablar de lo mismo, pero ¿cómo hablar de algo que simplemente no veo?. Ahora resulta que todos los que vemos las narraciones de los comentaristas de WWE, Televisa y TV Azteca nos chutamos primero el diccionario de la Real Academia de la Lengua española, para después venir a postear correctamente con los conocedores y trolls de la página.
Absolutamente todos los que de una y otra forma estamos cerca de la TV para ver la WWE; llámese troll, fanboy, «conocedor», después de ver lo que semanalmente ocurre, venimos a postear y a despotricar en contra del producto y de los comentaristas con un lenguaje más florido que una rola del Grupo Marrano.
Si entre nosotros mismos, cuando alguien postea que está enamorado de John Cena, otro que si son puras notas de WWE, bueno en fin de muchas y diversas formas lo insultamos, hasta que nuestros pobres dedos queden bien hinchados, ah! pero, ¿creen que con eso ganan algo?, ¿la página te va agradecer por librarnos de un fanboy?. Es más, cuéntenme ¿qué pensaron cuando dijeron que Justin Bieber cantaría en Wrestlemania 27?. Les apuesto y hasta ventaja les doy que nadie expresó algo así como «Ah, este talentoso joven rubio, le viene sensacional cantar en un escenario como este». ¿O me equivoco?
Yo no juzgo a nadie, pero tampoco me late caer en un debate moralino sobre si los narradores de Televisa y TV Azteca deben ser colgados por la Santa Inquisición por insultar un producto por demás desgastado. Es lógico que podemos aplaudir a nadie que le diga «simio de miércoles al Gordo Ayala», acaso ¿creen que van a cambiar?, ¿por qué les parece que usuarios de otras páginas también exigen que se cambie de narradores?, si es así no creen que estos comentaristas ya hubieran puesto quejas en Derechos Humanos porque en el transcurso de dos horas, mas de 50 mil pelados les dicen de todo, de hasta que se van a morir, culebras, marimbas, y todas las demás que se nos ocurran; viviendo el mismo calvario cada ocho días (o cada quince si se van de vacaciones). El tema no es saber si son malos o buenos comentaristas, el asunto es tan fácil como que el que este libre de pecado tire la primera piedra.
Ya lo dicen ustedes y algunos les doy manita arriba por ver las cosas de un modo más mundano: «Si me dicen troll no me voy a ofender, puesto que soy un troll». ¡Claro mis lectores!, yo por eso que cuando me dicen que mis notas son malas, mi redacción pésima, no me ofendo, lo malo es que después me doy cuenta que tienen razón y que el traductor de google no es tan bueno como esperaba. Pues si, les confieso se siente pal perro que te agarren de bajada y que se burlen de tus errores, pero mientras respiremos lo demás pasa a segundo término. Es más, ¿Cuántas veces al término de ver la WWE, el mismo panzón al que insultaron durante dos horas y que se la pasó diciendo estupideces y gañañunfladas, es capaz de darles las gracias por haberlo visto?
Para mi eso no es discriminar, ni ser mal comentarista, ni tampoco se muere el amor por ver Las Luchas, un deporte de entretenimiento. La esencia de verlos es esa calentarse, hablar, aguantar vara, contestar y al final venir a despotricar contra ellos. Marranadas y cosas así no se valen, ellos tratan de hacer lo mejor posible su trabajo, si dicen tonterías o no es de libre albedrío verlo por donde nos plazca.
Y pues para aquellos que me van a ofender por robarles su tiempo, desgastar sus miradas, pues chin chin…
Así que hago un llamado a la unidad y a que dejen de insultarse.
De Telerisa no me quejo por que tenemos Raw en otras cadenas,pero de SD! Tv Aztecagada es capaz de patentar hasta su transmisión en Egipto y solamente en español.
quiten el volumen y ya
perdon se duplico el comentario anterior
Nadie para narrar la Wwe de mi patron Don Vince que yo: Jorge Pietrasanta Castañeda y pareja de una de las mejores divas de la historia 🙂
En lo personal voy a decir que si me parecen malos en ambas televisoras, doy la atenuante a televisa que ha ido mejorando paulatinamente y traducen relativamente bien (en especial cuando esta Memo Schutz), pero en tv azteca no hay nada que se pueda comentar a favor de ellos, sin conocimientos del tema, frases ridiculas, traducciones que no tienen nada que ver con lo que se dijo, etc. Hace mucho que solo veo smackdown en ingles o con hugo y carlos.
Y perdon si te molesta la critica pero ojala la tomes como constructiva; el titulo de tu nota no tiene NADA que ver con lo que desarrollas, yo esperaba ver a alguien defendiendo a dichos comentaristas con ARGUMENTOS SOBRE EL TRABAJO DE ELLOS, no criticando a quienes los critican; lo unico que hiciste es decirles a los usuarios que los insultan que ellos tambien son pesimos, pero en ningun momento apoyas el trabajo de los comentaristas (vaya, el titulo de la nota es «¿SON TAN MALOS los comentaristas de televisa y tv azteca?») y nunca das un argumento relacionado con ellos.
Te apoyo con la mejoria y sinceramente RAW estuvo bien hecho cuando Pietra y Sahagun se fueron a Sudafrica y dejaron a Memo Schultz con otro que no recuerdo, lo hicieron bien estos chavos
la verdad es que traducir en el momento es dificil, cualquiera de nosotros batallariamos, es por eso q inventan o se quedan callados cuando no saben alguna palabra o frase, particularmente a mi me agrada mas la transmision d Azteca me hacen mas gracia q televisa, las dos televisoras tienen areas d oportunidad y pueden en un futuro mejorar si es q quieren
El punto es que les pagan para hacer bien su trabajo, tendrían que prepararse para asumir el puesto. Si no saben inglés, que no traduzcan o tomen un cursito, así de fácil.
a mi me gusta mas como narran los de televisa y los de smackdown me desesperan aveces un poco por que no traducen lo que dicen los luchadores pero comprendo que hacen lo que pueden y que no los van a cambiar
na,,,lo ke kieren es mostrar algo diferente,,y ellos no tienen la culpa de ser tan malos,,,,no se si los ke se kejan vieron alguna vez la lucha libre mexicana,,,y esa es la esencia de los narradoeres,,ke uno sea rudo y otro tecnico,,,meterse con los malos y apoyar a los buenos,,,,a sido asi mucho tiempo,,,
son malos pero es lo ke hay,,,y no los cambiaran solo por ke algunos no los kieren estoy seguro ke la mayoria de la gente ke mira wwe en mexico la mira por ke la empezaron a transmitir ahi,,,
si kieren a hugo y Carlos,,pues contraten cable
ya como que este tema ya esta bien choteado :/
ya sabemos que no sirven, que no se saben las llaves, etc. pero les tengo una solucion que alegro mi vida 😀
vean RAW en MC o TVC Deportes
y vean SmackDown en Youtube (hay mejor horario, pero lo malo es que esta en ingles)
no se compliquen la vida
dejen trabajar a esos gañañunflas y no lo vean ahi 😉
Yo opté por ver ambos en youtube, o en un streaming en vivo. Y prefiero en inglés porque escuchas a los protagonistas directamente y te ayuda a ir mejorando la comprensión del inglés hablado. Por ejemplo, la inclusión de Booker T le ha agregado un plus a los comentarios en Smackdown, realmente sus expresiones refuerzan lo que ocurre en el ring.´Aunado a que escuchas mejor las reacciones del público. Y eso no lo puedes apreciar si estás escuchando un doblaje en español, y menos si quienes comentan están en una cabina viendo elshow en una pantalla.
la nota mas estupid4 y aburrida k haya visto solo entre para decirle al que hizo este nota
CTM!!!
Aburrida Nota……
Que te costaba poner una lista para que compruebes que mucha gente no quiere a sus «comentaristas oficiales» en Mexico de WWE
Bien ¿son tan malos los comentaristas de Azteca y Televisa? la respuesta es SI
¿Motivos?
-No saben Traducir y en algunos casos dejan correr lo que se dice en ingles para tratar de traducirlo despues(mas en TV Azteca que en Televisa)
-Usan palabras que ni siquiera la Real Academia Española de la lengua saben que es (gañañunflas, matamarranos)
-Demasiado Monotonos(Marimba, Valedores, le robo los pantalones a Chabelo etc…)
-Super Edicion por parte de Televisa que si bien se van directo con las luchas hay algunas que se brincan.
-Que adoptan algo como si fuera suyo(Pietra con Kelly Kelly o el tio Paco con su «Baul»)
Que en Twitter se ofendan o de perdida te ignoran de las quejas y hasta te mandan saludos
No sólo aburrida en incoherente la nota, sino contradictoria porque al final pide respeto y cuando un parrafo antes suelta una expresión agresiva.
An I quote:
«Y pues para aquellos que me van a ofender por robarles su tiempo, desgastar sus miradas, pues chin chin…
Asi que hago un llamado a la unidad y a que dejen de insultarse.»
Por lo que yo me pregunto si en superluchas en verdad procuran que las colaboraciones sean constructivas o sólo les interesa que causen cierta controversia para conseguir «rating».
TV Azteca les dicen como kieren a las llavas como el matamarranos o la Starship Pain de John Morrison q le dicen el tallarin de camaron
tambien sus idioteses como el baul del tio Paco o el club de los gananunflas
ademas hacen menos a Raw, dicen q nadie ve Raw y q SmackDown es la mejor marca
Ademas no narran bien nada mas dicen lo q entienden y si no lo entienden se ponen a contar anegdota y Televisa narra un poco mejor aunke tambien tienen sus idioteces los de Televisa como los valedores o Memo Shutz y sus virtuosos o los pantalones de Cena q se los robo a Chabelo y q Cena es el mejor del mundo y parte del extranjero o sus poemas de Sahagun para Orton
pero en mi opinion Televisa es mejor aunke prefiero a Hugo Y Carlos pero no puedo ve Raw es TVC Deportes xq lo cambiaron po TDN
Pesima nota, careces de objetividad y argumentos.
Los comentaristas no deben de estar ya que la mayoria de las personas que ven WWE en TV Abierta son niños y desde pequeños estos comentaristas les «enseñan» a usar un lenguaje bajo y corriente con frases que ademas de tontas caen en ocasiones en el doble sentido ademas de que acorrientan mas el pais de lo que ya esta.
Las personas que ven WWE en Tv abierta seguramente no tienen dinero tv cable o satelite, crees tu que van a saber ingles para no molestarse con sus traducciones,
UN SALUDO y no vuelvas a publicar nada si no manejas una buena objetividad neutral y argumentada
Es peor nota esta que el troll que intento defender a los comentaristas de las Televisoras cuando un servidor posteo una lista de quejas contra sus transmisiones y dicho troll se echo mas tierra a su propia tumba el pobre ya que todos literalmente se lo comieron
EL BON BON DE LA PROXIMA SEMANA SE TITULARA
«LA DESPEDIDA DEL BON BON DE LA SEMANA»
A mi no me importa quien sea el comentarista simplemente que traduzcan bien y se dejen de tonterias que es eso de ofender a los comentaristas de la otra marca y a los luchadores.
Honestamente que mala nota, la intención fue buena, la idea de abordar un tema semana es buena, pero de inicio desde el nombre (Bon Bon, WTF) hasta la redacción es pésima.
En esta tu primera nota hablas de todo y nada a la vez, dices que quieres tocar el tema de los comentaristas y después de 3 párrafos (la mitad) dices nada, y al final terminas sacando tus frustraciones, ¿Y el tema?, lo poco que hablas de el ni se entiende que quisiste decir.
Es buena tu idea, pero por favor para la próxima has borradores, léelos una y otra vez, quita y pon hasta que te quede algo digno de publicar… y por Dios, cambia el nombre.
Saludos
Los de TV Azteca deberían dar premios grandes cada semana a quienes adivinen los resultados de Smackdown. Al fin que dicen que es en vivo, no habría manera de saber los resultados antes del viernes en la noche. XD
la verdad prefiero a memo Schutz dando datos importantes de la carrera de los luchadores aunque sean de wikipedia que a Hugo savinovich hablando de Dios y promoviendo sus conferencias, cuantos de aqui no amamos a Marcelo el guapo pues saghun trata de hacer algo similar, no se claven tanto estoy de acuerdo que los de Tv Azteca son malisimos, los de Televisa si se salvan e insisto tampoco es que Hugo y Carlos sean tan buenos ya que tambien la WWE no les permite decir muchas cosas
y dale otra vez con este tema,se ve que ya no hay nada que publicar.
No los defiendas, pero la verdad es que si son malos, le quitan el dramatismo a las luchas, lo único que pido es menos chistes locales, menos saludos a los gañañunflas y si mas historia de cada luchador que se encuentre en acción.
En lo personal voy a decir que si me parecen malos en ambas televisoras, doy la atenuante a televisa que ha ido mejorando paulatinamente y traducen relativamente bien (en especial cuando esta Memo Schutz), pero en tv azteca no hay nada que se pueda comentar a favor de ellos, sin conocimientos del tema, frases ridiculas, traducciones que no tienen nada que ver con lo que se dijo, etc. Hace mucho que solo veo smackdown en ingles o con hugo y carlos.
Y perdon si te molesta la critica pero ojala la tomes como constructiva; el titulo de tu nota no tiene NADA que ver con lo que desarrollas, yo esperaba ver a alguien defendiendo a dichos comentaristas con ARGUMENTOS SOBRE EL TRABAJO DE ELLOS, no criticando a quienes los critican; lo unico que hiciste es decirles a los usuarios que los insultan que ellos tambien son pesimos, pero en ningun momento apoyas el trabajo de los comentaristas (vaya, el titulo de la nota es «¿SON TAN MALOS los comentaristas de televisa y tv azteca?») y nunca das un argumento relacionado con ellos.
Te apoyo con la mejoria y sinceramente RAW estuvo bien hecho cuando Pietra y Sahagun se fueron a Sudafrica y dejaron a Memo Schultz con otro que no recuerdo, lo hicieron bien estos chavos
na,,,lo ke kieren es mostrar algo diferente,,y ellos no tienen la culpa de ser tan malos,,,,no se si los ke se kejan vieron alguna vez la lucha libre mexicana,,,y esa es la esencia de los narradoeres,,ke uno sea rudo y otro tecnico,,,meterse con los malos y apoyar a los buenos,,,,a sido asi mucho tiempo,,,
son malos pero es lo ke hay,,,y no los cambiaran solo por ke algunos no los kieren estoy seguro ke la mayoria de la gente ke mira wwe en mexico la mira por ke la empezaron a transmitir ahi,,,
si kieren a hugo y Carlos,,pues contraten cable
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
¿Porque salio dos veces mi coment otra vez?
Se me hace una nota muy rebuscada, se la paso cantinfleando mucho tiempo y no expreso de forma clara el porqué de la defensa a los narradores. El titulo dice: ¿Son tan malos los comentarista de televisa y tv azteca?; y simplemente defendió a los de azteca porque son sus conocidos. Es verdad nadie tiene derecho de insultarlos, pero si podemos expresar nuestro desacuerdo con la forma en la que narran porque al fin y al cabo es un producto lo que ofrecen y somos consumidores… Un cordial saludo
Honestamente que mala nota, la intención fue buena, la idea de abordar un tema semana es buena, pero de inicio desde el nombre (Bon Bon, WTF) hasta la redacción es pésima.
En esta tu primera nota hablas de todo y nada a la vez, dices que quieres tocar el tema de los comentaristas y después de 3 párrafos (la mitad) dices nada, y al final terminas sacando tus frustraciones, ¿Y el tema?, lo poco que hablas de el ni se entiende que quisiste decir.
Es buena tu idea, pero por favor para la próxima has borradores, léelos una y otra vez, quita y pon hasta que te quede algo digno de publicar… y por Dios, cambia el nombre.
Saludos
la verdad prefiero a memo Schutz dando datos importantes de la carrera de los luchadores aunque sean de wikipedia que a Hugo savinovich hablando de Dios y promoviendo sus conferencias, cuantos de aqui no amamos a Marcelo el guapo pues saghun trata de hacer algo similar, no se claven tanto estoy de acuerdo que los de Tv Azteca son malisimos, los de Televisa si se salvan e insisto tampoco es que Hugo y Carlos sean tan buenos ya que tambien la WWE no les permite decir muchas cosas
MI ESTIMADO, FANBOY, TROLL U LO QUE KIERA Q SEAS, SI LOS VEMOS EN MEXICO NO ES POR GUSTO NI MUCHOMENOS, PEROOOOO EL ASUNTO ES QUE UNO LE TIENE QUE KITAR EL VOLUMEN AL TELEVISOR PARA VER SIMPLEMENTE LAS LUCHAS EN SI POR QUE REALMENTE SON MALOS CON «M» ULTRA MAYUSCULA NO SE SI ME EXPLICO, POR FAVOR ESTABIEN QUE EN ESTE FORO HAYA BURROS, SONSOS, PEN…, ID.. Y LO Q TU KIEREAS PERO ES DIVERTIDO LEER A VECES SUS COMENTARIOS POR QUE SALES DE LA RUTINA Y TE RIES DE ESTOS PERO TU POR FAVOR SE MAS SERIO
GRACIAS
no lei ni un carajo
¡Hola! «Gustos se rompen Generos» los dos grupos de comentaristas estan del Asco copian el sistema de los Televiscos en especial el del Gordo Rivera q’ en la decada de los 90’s comenzo a narrar Bien las Luchas pero surgio AAA y se Descontrolo hablando solo tonterias y los otros le siguieron el juego x eso la Lucha No podra ser tomada en serio con comentarista q’ tienen poco o Nulo conocimiento de este Subestimado deporte.
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
¿Porque salio dos veces mi coment otra vez?
Se me hace una nota muy rebuscada, se la paso cantinfleando mucho tiempo y no expreso de forma clara el porqué de la defensa a los narradores. El titulo dice: ¿Son tan malos los comentarista de televisa y tv azteca?; y simplemente defendió a los de azteca porque son sus conocidos. Es verdad nadie tiene derecho de insultarlos, pero si podemos expresar nuestro desacuerdo con la forma en la que narran porque al fin y al cabo es un producto lo que ofrecen y somos consumidores… Un cordial saludo
Honestamente que mala nota, la intención fue buena, la idea de abordar un tema semana es buena, pero de inicio desde el nombre (Bon Bon, WTF) hasta la redacción es pésima.
En esta tu primera nota hablas de todo y nada a la vez, dices que quieres tocar el tema de los comentaristas y después de 3 párrafos (la mitad) dices nada, y al final terminas sacando tus frustraciones, ¿Y el tema?, lo poco que hablas de el ni se entiende que quisiste decir.
Es buena tu idea, pero por favor para la próxima has borradores, léelos una y otra vez, quita y pon hasta que te quede algo digno de publicar… y por Dios, cambia el nombre.
Saludos
la verdad prefiero a memo Schutz dando datos importantes de la carrera de los luchadores aunque sean de wikipedia que a Hugo savinovich hablando de Dios y promoviendo sus conferencias, cuantos de aqui no amamos a Marcelo el guapo pues saghun trata de hacer algo similar, no se claven tanto estoy de acuerdo que los de Tv Azteca son malisimos, los de Televisa si se salvan e insisto tampoco es que Hugo y Carlos sean tan buenos ya que tambien la WWE no les permite decir muchas cosas
MI ESTIMADO, FANBOY, TROLL U LO QUE KIERA Q SEAS, SI LOS VEMOS EN MEXICO NO ES POR GUSTO NI MUCHOMENOS, PEROOOOO EL ASUNTO ES QUE UNO LE TIENE QUE KITAR EL VOLUMEN AL TELEVISOR PARA VER SIMPLEMENTE LAS LUCHAS EN SI POR QUE REALMENTE SON MALOS CON «M» ULTRA MAYUSCULA NO SE SI ME EXPLICO, POR FAVOR ESTABIEN QUE EN ESTE FORO HAYA BURROS, SONSOS, PEN…, ID.. Y LO Q TU KIEREAS PERO ES DIVERTIDO LEER A VECES SUS COMENTARIOS POR QUE SALES DE LA RUTINA Y TE RIES DE ESTOS PERO TU POR FAVOR SE MAS SERIO
GRACIAS
jajaja una lenguaje mas florido q una rola del grupo marrano hahaha me hiciste reir 🙂
pero poniendonos en el tema
la verda, a mi no me disgustan los de televisa
de algun modo t hacen reir sus tonterias, aparte de q hacen bn su papel, uno heel y el otro face, y pues ellos SI saben de algo de lucha, no mucho, pero ps al menos saben la mayoria de las llaves, claro algunas veces se traban en el ingles, pero ps le hacen su intento.
Los q si me disguntan intensamente, son los de TV azteca, no saben nada de ingles, ni de lucha, y se la pasan promocionando sus luchas de box de quinta
luego lo q me disgusta mucho es q le ponen apodo a todos, y luego hacen voces tontas cuando traducen a los luchadores, como cuando traducen a swagger, y le hacen el seseo, o cuando traducen a yicky, y le hcen voz de muerta, yo creo q aunque su papel sea de heel, merecen su respeto.
tambien me disgusta q como son fanboys, solo traducen a los face y a los heels los traducen mal, o de plano ni los traducen
y la ultima cosa q me revienta, es su naquez
cuando hablan de las divas se les sale lo naco, creo q hasta se la estan jalando grupalmente cuando hablan de ellas.
en pocas palabras, en tv azteca la traduccion es pesima
Y hablando de hugo y carlos
por lo q se es q no los pusieron por q luego se les salen las grocerias, es decir
en su pais palabras normales, aqui son grocerias
aparte, tampoco ya no son buenos, se hicieron medio fanboys
antes jusgaban por el tipo de lucha
ahora le tiran mucho a los heels
pero si los prefieron un poco mas q los de nuestro pais 🙂
no lei ni un carajo
¡Hola! «Gustos se rompen Generos» los dos grupos de comentaristas estan del Asco copian el sistema de los Televiscos en especial el del Gordo Rivera q’ en la decada de los 90’s comenzo a narrar Bien las Luchas pero surgio AAA y se Descontrolo hablando solo tonterias y los otros le siguieron el juego x eso la Lucha No podra ser tomada en serio con comentarista q’ tienen poco o Nulo conocimiento de este Subestimado deporte.
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
El espiritismo se autodefine como una «ciencia» de observación y una doctrina filosófica. Es una «ciencia que trata la naturaleza, origen y destino de los espíritus, así como sus relaciones con el mundo corporal. Como filosofía, comprende todas las consecuencias morales que dimanan de esas mismas relaciones».
WIKIPEDIA
¿Porque salio dos veces mi coment otra vez?
Se me hace una nota muy rebuscada, se la paso cantinfleando mucho tiempo y no expreso de forma clara el porqué de la defensa a los narradores. El titulo dice: ¿Son tan malos los comentarista de televisa y tv azteca?; y simplemente defendió a los de azteca porque son sus conocidos. Es verdad nadie tiene derecho de insultarlos, pero si podemos expresar nuestro desacuerdo con la forma en la que narran porque al fin y al cabo es un producto lo que ofrecen y somos consumidores… Un cordial saludo
Ah, leí toda la entrada pero no pude entender absolutamente nada ya que soy de Argentina, y bueno, supongo que es para gente de Mexico! Pero pude entrar a este blog porque lo vi en el ranking de los mejores de WordPress! Saludos!!
Al Autor De La Nota:
Eso En Mi Pueblo Se Llama Conformismo Y Medicridad.
jajaja una lenguaje mas florido q una rola del grupo marrano hahaha me hiciste reir 🙂
pero poniendonos en el tema
la verda, a mi no me disgustan los de televisa
de algun modo t hacen reir sus tonterias, aparte de q hacen bn su papel, uno heel y el otro face, y pues ellos SI saben de algo de lucha, no mucho, pero ps al menos saben la mayoria de las llaves, claro algunas veces se traban en el ingles, pero ps le hacen su intento.
Los q si me disguntan intensamente, son los de TV azteca, no saben nada de ingles, ni de lucha, y se la pasan promocionando sus luchas de box de quinta
luego lo q me disgusta mucho es q le ponen apodo a todos, y luego hacen voces tontas cuando traducen a los luchadores, como cuando traducen a swagger, y le hacen el seseo, o cuando traducen a yicky, y le hcen voz de muerta, yo creo q aunque su papel sea de heel, merecen su respeto.
tambien me disgusta q como son fanboys, solo traducen a los face y a los heels los traducen mal, o de plano ni los traducen
y la ultima cosa q me revienta, es su naquez
cuando hablan de las divas se les sale lo naco, creo q hasta se la estan jalando grupalmente cuando hablan de ellas.
en pocas palabras, en tv azteca la traduccion es pesima
Y hablando de hugo y carlos
por lo q se es q no los pusieron por q luego se les salen las grocerias, es decir
en su pais palabras normales, aqui son grocerias
aparte, tampoco ya no son buenos, se hicieron medio fanboys
antes jusgaban por el tipo de lucha
ahora le tiran mucho a los heels
pero si los prefieron un poco mas q los de nuestro pais 🙂
Ah, leí toda la entrada pero no pude entender absolutamente nada ya que soy de Argentina, y bueno, supongo que es para gente de Mexico! Pero pude entrar a este blog porque lo vi en el ranking de los mejores de WordPress! Saludos!!
Al Autor De La Nota:
Eso En Mi Pueblo Se Llama Conformismo Y Medicridad.
Ah, leí toda la entrada pero no pude entender absolutamente nada ya que soy de Argentina, y bueno, supongo que es para gente de Mexico! Pero pude entrar a este blog porque lo vi en el ranking de los mejores de WordPress! Saludos!!
Al Autor De La Nota:
Eso En Mi Pueblo Se Llama Conformismo Y Medicridad.
no lei ni un carajo
la verdad es que traducir en el momento es dificil, cualquiera de nosotros batallariamos, es por eso q inventan o se quedan callados cuando no saben alguna palabra o frase, particularmente a mi me agrada mas la transmision d Azteca me hacen mas gracia q televisa, las dos televisoras tienen areas d oportunidad y pueden en un futuro mejorar si es q quieren
El punto es que les pagan para hacer bien su trabajo, tendrían que prepararse para asumir el puesto. Si no saben inglés, que no traduzcan o tomen un cursito, así de fácil.
OTRA VEZ!!!!!!!!!1 OTRA VEZ UN POST CON ESTE MISMO TEMA!!!!!!!
TAN FACIL Q ES APRETARLE A UN BOTON PARA CAMBIARLE DE CANAL, NO LES GUSTA NO LO VEAN Y YA, EN SERIO Q DEPRIMENTES LOS Q SIGUEN CON ESTA TEMA
MI ESTIMADO, FANBOY, TROLL U LO QUE KIERA Q SEAS, SI LOS VEMOS EN MEXICO NO ES POR GUSTO NI MUCHOMENOS, PEROOOOO EL ASUNTO ES QUE UNO LE TIENE QUE KITAR EL VOLUMEN AL TELEVISOR PARA VER SIMPLEMENTE LAS LUCHAS EN SI POR QUE REALMENTE SON MALOS CON «M» ULTRA MAYUSCULA NO SE SI ME EXPLICO, POR FAVOR ESTABIEN QUE EN ESTE FORO HAYA BURROS, SONSOS, PEN…, ID.. Y LO Q TU KIEREAS PERO ES DIVERTIDO LEER A VECES SUS COMENTARIOS POR QUE SALES DE LA RUTINA Y TE RIES DE ESTOS PERO TU POR FAVOR SE MAS SERIO
GRACIAS
Ps la vdd los dos cometen demasiados errores pero…tengo que admitir que luego me da risa las cosas que dicen,asi que los dos son casi lo mismo