¿Por qué siguen pidiendo la sobrevalorada era «Attitude»?

Por MartinLVG

Bueno hoy en día la era Attitude es muy añorada llegando al punto de que la deberíamos considerar sobrevalorada, muchos desean que regrese, otros solo siguen a la mayoría y apoyan a esta era sin haberla vivido.

Pues bueno la era Attitude fue buena, fue una época de grandes luchas y grandes rivalidades pero algo que muchos no toman en cuenta es que esta era también dejó muy de lado el verdadero Wrestling, llegando al punto en que en lo que se enfocaba más la WWF era en que los luchadores se insultaran lo más degradantemente posible, rompieran mesas y sangraran y dejaran de lado el buen Wrestling.

Pues ahora muchas notas hablan sobre la era Attitude, que WWE sube de PG a PG-13 , y dan esperanza a una nueva era Attitude , pero ahora me pregunto… ¿para qué quieren que regrese esa era? , si llega el día en que la era Attitude regrese los aficionados que la conocen se emocionarían los primeros 5 meses pero después empezarían a criticar que esa nueva eran no es tan bueno o entretenida.

En resumen: aunque la era Attitude regresara la mayoría como siempre buscaría la forma de criticar a WWE y todos estarían inconformes.

Gracias por leer.

Attitude

Opiniones de la comunidad:

El compañero Paxwrestiliana jr. comenta:

Yo no añoro solamente la Attitude. Añoro la época en que el wrestling no era un monopolio. La Attitude más allá de lo que era -con su obscenidad y violencia-, representaba un deseo constante de atraer fanáticos por parte de dos actores, de los que sólo queda uno, constituyendo un peligroso monopolio.

El compañero The_Rock comenta:

Todos quieren a la era attitude como yo y muchos. Sé que en la era actitud se dejó un poco de lado el wrestling pero ahora es peor con la pg en esta era pg quieren darnos el mejor show pero si quieren un verdadero show sería la actitud.
OJO: SHOW NO WRESTLING.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

208 comentarios en «¿Por qué siguen pidiendo la sobrevalorada era «Attitude»?»

  1. Xq aunq no te guste fue una epoca dnd con luchadores mas limitados talvez q ahora… se hacian historias muy buenas, no como ahora q x las historias LIMITAN EL TALENTO Q SI HAY… todos los titulos importaban, habia division de parejas fuerte, campeonato violento, europeo, y ni que decir q el Titulo intercontinental era talvez hasta de mas orgullo que el mundial…
    Tristemente fue mas q un intervalo entre el primer anticristo de la lucha (Hulk hogan) y su sucesor (Cena)

  2. ¿Que no había buen wrestling?
    Malenko, Eddie, Benoit, Team 3D, Hardyz sin drogas ni sobrepeso, Angle sin problemas matrimoniales y en excelentes storylines, Ken Shamrock un ratito, Owen Hart (qepd), Christian y Edge exhibiendo sus habilidades, RAW IS JERICHO!.
    Sí había sillazos e insultos. Y sangre, mucha sangre.Pero habia una reglas: desquitar el sueldo. No importa quien seas, te tienes que partir la cara frente al público con lo mejor que sabes hacer. Ya sea entreteniendo en el microfono o con buena lucha. ¿Tu crees que Cena da, o le dejan dar, el 100%? Por supuesto que no. Compara WM 2000 con WM 25 y ya hablas, compadre.

  3. Para mí la mejor etapa de la WWE ha sido la Ruthless Agression.

    Y sí, añoran tanto la era Actitude porque es algo que no conocen la mayoría de los fanaticos. Tanto que la inflan como si hubiese sido lo máximo. Cuando no fue así.

  4. YO VIVI LA ERA ATTITUDE, Y PUEDO DECIR QUE FUE LA MEJOR.
    EL QUE NO LA QUIERA SEGURAMENTE ESPERA A QUE LA WWE SIGA MOSTRANDO LUCHAS COREOGRAFICAS.
    ADEMAS LA LUCHA LIBRE REAL ESTA GRECIA POR SI QUIEREN IR A VERLA. TAMBIEN ES EXCELENTE, PERO ESTO ES ENTRETIMIENTO DEPORTIVO. Y EN ESA EPOCA COOOOMO ME ENTRETENIA MIRANDOLOS.

  5. «es que esta era tambien dejo muy de lado el verdadero Wrestling»

    y cuando la WWE a tenido verdadero Wrestling en los ultimos 20 años??

    la era attitude era un gran expectaculo, cosa que la actual WWE tiene muy poco

  6. la attitude no tanto
    si de verdad quisiera algo se hubiera enfocado en una ecw pero no
    es mejor la ruthless agression

  7. simplemente la era attitude no va a regresar xq no va a volver a nacer un STONE COLD STEVE AUSTIN ni asi lo quieran acr parecer a orton q ya aburre todos los lunes pateando craneos, no va haber un THE ROCK, UN UNDERTAKER QUE EN VERDAD DABA MIEDO CON EL MINISTERIO, UN TRIPLE H CON CHYNA Y LOS DX, UN MANKIND QUE SE CONVIERTA EN CACTUS JACK Y JNTO A TRIPLE H DEN TREMENDAS PELEAS CON TODO PERMITIDO, LAS PELEAS EN PAREJAS ENTRE LOS HARDY, LOS DUDLEY BOYS Y EDGE CRISTHIAN, CUANDO SC RECUPERA EL TITULO ANTE KANE EN RAW IS WAR Y LA GENTE COMO LOCA, TRMINA ACIENDOLE LA PARALIZADORA A KANE Y AL UNDERTAKER, EL FEUDO CON VINCE Y LA ROCA, LAS APARICIONES DE JERICHO, KURT ANGLE, LOS RADICALES, RIKISHI, SANGRE, MESAS, SILLAS, MAZO, ALAMBRE DE PUAS, CAMPANAS, PELEAS EN EL ESTACIONAMIENTO, JAULAS, CELDAS Y LO MAS IMXTANTE HISTORIAS QUE TE DEJABAN ENGANCHADO HASTA LA OTRA SEMANA Q VUELVA A DAR L PROGRAMA

  8. nada de era atttitud ni ruthless agresion (con esto no kiero decir ke sean malas ke kede claro)ECW ORIGINAL RULEZ!.era pg sucks!.

  9. Es simplemente imposible darle gusto a todos, algunos exigen a gritos el regreso de la era Attitude como exigian el regreso del Undertaker y de Triple H, apuesto a que si regresara no pasaria ni 1 mes para que les aburriera como paso con el regreso de Triple H y Undertaker que no paso ni un dia y ya estaban todos criticandolos.

  10. io el unico problema que le veo a la PG esque se repite mucho las mismas caras como cena orton etc.. y k ponen campeones pesimos,claro ejemplo the miz, pero hoy en dia hay grandisimos luchadores 🙂

  11. Si vas a poner una nota asi, yo creo que hay que poner mejores argumentos que siemples especulaciones de lo que va a pasar en 5 meses… WWE ehorita pasa por una fase como la que pasaron los comics en la que existian los «Superamigos» y batman daba consejos contra las drogas y no era el caballero obscuro de hoy en dia, que paso? los papas y los niños menores de 7 años eran felices… pero los niños no tenian dl dinero para comprar esos comics y los adultos lo veian como «cuentitos inutiles» mientras que la gente de entre ese rango de edades dejao de consumir y por eso los comics tuvieron que renovarse, actualizarse y ser mas obscuros y realistas (dentro de lo que cabe), WWE hace lo mismo, si, los niños son felices viendo a Cena o a Rey Mysterio y los papas les cumplen sus caprichos… pero los papas terminan aburridos de esas bobadas y no tienen el $$$ para comprar la nueva camiseta de cena de cada 4 meses… y los de enmedio empezamos a aburrirnos y consumir menos… por eso se añora la violencia y los insultos de la era attitude… segun yo…

  12. MartinLVG, se ve que no sabes mucho de la era Attitude y que te encanta ver al Barney de Cena todos los lunes. ¿Poco Wrestling? Antes veias mas ddt´s, más powerslams, tenias luchadores excelentes que lo daban todo en el ring, mejores storylines, giros imprevistos, luchas más entretenidas, uno vibraba con cada pelea, ahora cuidan tanto los golpes que se notan muchos errores en las luchas, golpes al aire y cosas así, en la era Attitude había tanta acción que uno quería más y más. Los luchadores estaban en su mejor momento y tenían más repertorios de llaves, ahora los limitan mucho. Mejor informate bien antes de hacer un articulo tan errado.

  13. LA ERA ATTITUDE ALGUNOS NO LA VIVIERON Y LA PUDIERON VER POR YOUTUBE
    LOS QUE SI LA VIVIMOS PODEMOS DECIR QUE ERA MUY ENTRETENIDA CON GRANDES MOMENTOS LUCHAS ENTRETENIDAS Y BUENAS RIVALIDADES

  14. EL WRESTLING TBN ES ENTRETENIMIENTO , QUIEN QUIERE VER UNA LUCHA SI NO HAY UNA BUENA RIVALIDAD DE POR MEDIO , ES MEJOR CUANDO LA HAY
    POR ESO LA ERA ATTITUDE FUE TREMENDA

  15. quiza sea porque en esta era PG a la que fuimos sometidos se sigue dejando de lado el wrestling y encima nos regalan las ideas de personajes que nunca les pasa nada y reciven y reciven golpes eso se volvio menos que creible y para colmo de todo son muy pocos los que realmente dan una buena pelea actualmente.asi que si no me importa si realmente no pelean bien porque eso no ha cambiado con esta era pero por lo menos denme buenas historia

  16. Se sigue pidiendo el regreso de la Attitude Era en su mayor parte por ignorancia, se trata de chamacos que jamas la vieron….

  17. yo vi esa era podria decirse que al final cuando jericho se convirtio en undisputed champion y que te puedo decir, yo veo lucha libre desde pequeño y la verdad yo no me creia que el pelon(austin) le ganase al de las medallas olimpicas(angle) o el tipo que la gente amaba tanto(the rock) le ganara al unico que hacia verdaderas llaves y el unico que tenia la habilidad de hacer una contrallave(jericho), es lo mismo que la era pg pero con groserias que diferencia tienen esas luchas a la de orton vs cm punk? la unica diferencia es lo que dicen «las groserias» el talentoso sigue perdiendo contra el popular

  18. yo no pido ke regrese la attitude.
    yo pido ke regrese la RUTHLESS AGGRESSION!!
    esa era estuvo mucho mejor en calidad de storylines, luchas y luchadores en todos los aspectos.
    o almenos ke regrese algo parecido XD

  19. pues yo quiza no vivi la era attitude pero por lo menos se que ninguna era puede ser peor que esta es que habian mas luchadores pero al menos todos tenian algo para hacer estaba el Hardcore Championshipo habian luchas verdaderamente extremas por el estaba el cruceweight championship donde los cruceros nos daban mejores luchas incluso que las de los main events estaba el European championship que tambien lo podia ganar cualquiera que estuviera empezando esta el titulo Intercontinental tuvo un monton de campeones que nunca llegaron al Main Event igual que el USA pero por lo menos los luchadores eran recompensados por su trabajo y tenian algo con que aferrarse a la empresa habian varios tag teams asi que los titulos en parejas siempre habian nuevas parejas para retar y era parejas conformadas y no improvisadas como hoy en dia la sangre que le daba agresividad a las luchas no era un tabu como ahora todos los luchadores se llevaban un recuerdeo de la empresa aunquesea un hardcore championship que todos los luchadores ganaron o al menos casi todos los que pisaron WWF se llevaron eso y tambien un cinturon de parejas era una buena epoca quiza lo unico reprochable de eso es que el talento que se subia al main event el proceso era muy lento Triple H tardo 5 años mas o menos desde su debut en la era dorada hasta el año 2000 casi cuando gano su primer campeonato mundial era lento si pero por lo menos se subian a las personas correctas al main event no como ahora que gente como Sheamus y Miz con habilidades luchisticas que dan pena fueron tan rapidamente subidos sin siquiera ponerlos a prueba ese es uno de los defectos de esta epoca no se suben a las personas correctas al main event y es muy grave solo smackdown aprovecha bien el talento pero Raw lo desperdicia porque ahi es puro micro

  20. io el unico problema que le veo a la PG esque se repite mucho las mismas caras como cena orton etc.. y k ponen campeones pesimos,claro ejemplo the miz, pero hoy en dia hay grandisimos luchadores 🙂

  21. La Attitude era es la epoca mas grande de la WWE, eran los buenos tiempo, donde incluso los midcarders eran aplaudidos como ahora mismo lo es John Cena o Randy Orton, se daban oportunidades a todos y habia violencia, buenos combates, buenas storylynes, y sobretodo, no un iconito de «PG»…

  22. Aver…si todos quisieramos ver Wrestling puro sin una miarda de Storylines o muy poco veriamos ROH y aqui casi nadie (Por no decir nadie) mira ROH…porque a nosotros nos gusta mas las Storylines que el Wrestling puro y si no te gusta los Storylines…la WWE no es para ti

  23. Si vas a poner una nota asi, yo creo que hay que poner mejores argumentos que siemples especulaciones de lo que va a pasar en 5 meses… WWE ehorita pasa por una fase como la que pasaron los comics en la que existian los «Superamigos» y batman daba consejos contra las drogas y no era el caballero obscuro de hoy en dia, que paso? los papas y los niños menores de 7 años eran felices… pero los niños no tenian dl dinero para comprar esos comics y los adultos lo veian como «cuentitos inutiles» mientras que la gente de entre ese rango de edades dejao de consumir y por eso los comics tuvieron que renovarse, actualizarse y ser mas obscuros y realistas (dentro de lo que cabe), WWE hace lo mismo, si, los niños son felices viendo a Cena o a Rey Mysterio y los papas les cumplen sus caprichos… pero los papas terminan aburridos de esas bobadas y no tienen el $$$ para comprar la nueva camiseta de cena de cada 4 meses… y los de enmedio empezamos a aburrirnos y consumir menos… por eso se añora la violencia y los insultos de la era attitude… segun yo…

  24. deberia regresar la Rutles Agression esa si era muy wena se les dio push a edge y a jericho la Attitude si b n fue la mejor era ablando del rating muxos de sus feudos eran estupidos y Rcok y Austin se kedaban con lo campeonatos

  25. Fue la mejor etapa la verdad pero es mejor recordar por que si vuelve la era attitude, no seria los mismo por que las nuevas superestrellas son aburridas.

  26. MartinLVG, se ve que no sabes mucho de la era Attitude y que te encanta ver al Barney de Cena todos los lunes. ¿Poco Wrestling? Antes veias mas ddt´s, más powerslams, tenias luchadores excelentes que lo daban todo en el ring, mejores storylines, giros imprevistos, luchas más entretenidas, uno vibraba con cada pelea, ahora cuidan tanto los golpes que se notan muchos errores en las luchas, golpes al aire y cosas así, en la era Attitude había tanta acción que uno quería más y más. Los luchadores estaban en su mejor momento y tenían más repertorios de llaves, ahora los limitan mucho. Mejor informate bien antes de hacer un articulo tan errado.

  27. LA ERA ATTITUDE ALGUNOS NO LA VIVIERON Y LA PUDIERON VER POR YOUTUBE
    LOS QUE SI LA VIVIMOS PODEMOS DECIR QUE ERA MUY ENTRETENIDA CON GRANDES MOMENTOS LUCHAS ENTRETENIDAS Y BUENAS RIVALIDADES

  28. EL WRESTLING TBN ES ENTRETENIMIENTO , QUIEN QUIERE VER UNA LUCHA SI NO HAY UNA BUENA RIVALIDAD DE POR MEDIO , ES MEJOR CUANDO LA HAY
    POR ESO LA ERA ATTITUDE FUE TREMENDA

  29. Haber haber haber, ahhh deberas que estos chavos que publican hoy en dia utilizan solo la informacion que les conviene para que se acepte su punto de vista, pero bueno: en primera, si bien todo se basaba en el storyline y no en el wrestling ( lo dices como si eso hubiera cambiado), la realidad es actualmente la wwe es igual, con la enorme diferencia de que pasó de emocionantes rivalidades a las porqueria que son la mayoría de las rivalidades ahora, pasó de un estilo de lucha basado en, movimientos personales e imbrovisación de suplexes de todo tipo- estomago conta estomago, aleman, simple, etc.-,a lo que es hoy dia: lucha mediocre cuya improvisación consiste en golpes, patadas y lanzar al rival a la esquina o cuerdas, pasó de los emocionantes finales falsos, a las luchas predecibles de super cena; pasó simple y sencillamente de la era attitude a la era pg.
    Y como veras tanto luchisticamente hablando como creativamente hablando, era mejor attitude. Y si bien luchisticamente hablando, es decir, tecnicamente hablando, nunca le llegó ni le llegara al CMLL o a las luchas japonesas, estimado amigo, ¡eso ya lo sabemos! precisamente es la wwe el deporte espectaculo.
    En fin termino este formal comentario con un respetuoso ¡Meensoo! – para el autor de la nota.
    Gracias

  30. quiza sea porque en esta era PG a la que fuimos sometidos se sigue dejando de lado el wrestling y encima nos regalan las ideas de personajes que nunca les pasa nada y reciven y reciven golpes eso se volvio menos que creible y para colmo de todo son muy pocos los que realmente dan una buena pelea actualmente.asi que si no me importa si realmente no pelean bien porque eso no ha cambiado con esta era pero por lo menos denme buenas historia

  31. Se sigue pidiendo el regreso de la Attitude Era en su mayor parte por ignorancia, se trata de chamacos que jamas la vieron….

  32. yo vi esa era podria decirse que al final cuando jericho se convirtio en undisputed champion y que te puedo decir, yo veo lucha libre desde pequeño y la verdad yo no me creia que el pelon(austin) le ganase al de las medallas olimpicas(angle) o el tipo que la gente amaba tanto(the rock) le ganara al unico que hacia verdaderas llaves y el unico que tenia la habilidad de hacer una contrallave(jericho), es lo mismo que la era pg pero con groserias que diferencia tienen esas luchas a la de orton vs cm punk? la unica diferencia es lo que dicen «las groserias» el talentoso sigue perdiendo contra el popular

  33. EL «AMIGO» QUE ESCRIBIO ESTO ESTA DOPADO? COMO YA COMENTO ALGUIEN ANTES, TAL PARECE QUE VES WWE DESDE 2008. EN LO PERSONAL SIGO WWE DESDE 1990, Y ESA ERA SI QUE FUE BUENA EN CUESTION DE HISTORIAS, RIVALIDADES, ANGULOS, PERSONAJES Y MUCHAS COSAS MAS, HUBO MOMENTOS EPICOS, Y BATALLAS QUE AUN HOY SE RECUERDAN CON UNA SONRISA. SABIAS QUE ERA ESPECTACULO, NO VERDADERO WRESTLING, PERO NO TE IMPORTABA, PORQUE VEIAS COMO SE SUPLIA ESA CARENCIA DE TECNICA CON PERSONALIDAD, ACTITUD Y CORAZON AL DARSE EL COMBATE. EN LO PERSONAL RECUERDO WM 18, TODO EL EVENTO FUE EXCEPCIONAL, PUES HUBO PARA TODOS LOS GUSTOS… VER A THE ROCK PATENDOLE SU «CANDY ASS» A HOGAN, A AUSTIN APALEANDO A LA NWO, AL TAKER PARTIENDOLE LA CARA A UN RIC FLAIR, A UN HHH CONTRA UN SUBLIME JERICHO, Y QUE DECIR DEL DUELO POR EL HARDCORE CHAMPIONSHIP, EN MODALIDAD 24/7, FUE UN DELEITE ESA WM, ALGO QUE MUY DIFICILMENTE SE LOGRA HOY. ES NECESARIO QUE LAS HISTORIAS SEAN MAS CREIBLES, QUE LOS ACTORES DE ESTE ESPECTACULO TOMEN REALMENTE SU PAPEL, Y LE DEN EL VALOR DEBIDO A SU TRABAJO, PUES DE OTRA MANERA, IRAN MATANDO A LOS FANS QUE YA TENEMOS MAS DE 20 AÑOS DE SEGUIR WWE… PONTE A ESTUDIAR MAS DE LA HISTORIA DE WWE ANTES DE LANZARTE A CRITICAR UNA ERA EN ESPECIFICO, O VOLVERE A DECIR QUE ESTAS DROGADO….

  34. no solo es la era attitude, deberian regresar los luchadores que la formaron, como extraño un dudley boyz vs the hardys vs edge y christian

  35. yo no pido ke regrese la attitude.
    yo pido ke regrese la RUTHLESS AGGRESSION!!
    esa era estuvo mucho mejor en calidad de storylines, luchas y luchadores en todos los aspectos.
    o almenos ke regrese algo parecido XD

  36. pues yo quiza no vivi la era attitude pero por lo menos se que ninguna era puede ser peor que esta es que habian mas luchadores pero al menos todos tenian algo para hacer estaba el Hardcore Championshipo habian luchas verdaderamente extremas por el estaba el cruceweight championship donde los cruceros nos daban mejores luchas incluso que las de los main events estaba el European championship que tambien lo podia ganar cualquiera que estuviera empezando esta el titulo Intercontinental tuvo un monton de campeones que nunca llegaron al Main Event igual que el USA pero por lo menos los luchadores eran recompensados por su trabajo y tenian algo con que aferrarse a la empresa habian varios tag teams asi que los titulos en parejas siempre habian nuevas parejas para retar y era parejas conformadas y no improvisadas como hoy en dia la sangre que le daba agresividad a las luchas no era un tabu como ahora todos los luchadores se llevaban un recuerdeo de la empresa aunquesea un hardcore championship que todos los luchadores ganaron o al menos casi todos los que pisaron WWF se llevaron eso y tambien un cinturon de parejas era una buena epoca quiza lo unico reprochable de eso es que el talento que se subia al main event el proceso era muy lento Triple H tardo 5 años mas o menos desde su debut en la era dorada hasta el año 2000 casi cuando gano su primer campeonato mundial era lento si pero por lo menos se subian a las personas correctas al main event no como ahora que gente como Sheamus y Miz con habilidades luchisticas que dan pena fueron tan rapidamente subidos sin siquiera ponerlos a prueba ese es uno de los defectos de esta epoca no se suben a las personas correctas al main event y es muy grave solo smackdown aprovecha bien el talento pero Raw lo desperdicia porque ahi es puro micro

  37. La Attitude era es la epoca mas grande de la WWE, eran los buenos tiempo, donde incluso los midcarders eran aplaudidos como ahora mismo lo es John Cena o Randy Orton, se daban oportunidades a todos y habia violencia, buenos combates, buenas storylynes, y sobretodo, no un iconito de «PG»…

  38. Aver…si todos quisieramos ver Wrestling puro sin una miarda de Storylines o muy poco veriamos ROH y aqui casi nadie (Por no decir nadie) mira ROH…porque a nosotros nos gusta mas las Storylines que el Wrestling puro y si no te gusta los Storylines…la WWE no es para ti

  39. deberia regresar la Rutles Agression esa si era muy wena se les dio push a edge y a jericho la Attitude si b n fue la mejor era ablando del rating muxos de sus feudos eran estupidos y Rcok y Austin se kedaban con lo campeonatos

  40. Tal vez la era Attitude no sera igual que antes, pero si de algo estoy seguro esque ya es tiempo que veamos buenos encuentros, donde todo sea de manera mucho mas sorpresivo, ya que ultimamente eh estado viendo que RAW, el superman o heroe por haci decirlo es John Cena, para todo el es el luchador que termina resolviendo el caso, nunca pierde(encuentro 1 a 1), y si gana las luchas es por que le ponen luchadores que por primera vez saben de que se trata el ROLL!! La lucha de Divas, antes eran mucho mas llenas de acccion, ahora solo duran a lo mucho 4 o 5 minutos!! —-___—-_!! Espero y aunque sea veamos una era totalmente a la PG!! PG DIE!!.

  41. Fue la mejor etapa la verdad pero es mejor recordar por que si vuelve la era attitude, no seria los mismo por que las nuevas superestrellas son aburridas.

  42. Haber haber haber, ahhh deberas que estos chavos que publican hoy en dia utilizan solo la informacion que les conviene para que se acepte su punto de vista, pero bueno: en primera, si bien todo se basaba en el storyline y no en el wrestling ( lo dices como si eso hubiera cambiado), la realidad es actualmente la wwe es igual, con la enorme diferencia de que pasó de emocionantes rivalidades a las porqueria que son la mayoría de las rivalidades ahora, pasó de un estilo de lucha basado en, movimientos personales e imbrovisación de suplexes de todo tipo- estomago conta estomago, aleman, simple, etc.-,a lo que es hoy dia: lucha mediocre cuya improvisación consiste en golpes, patadas y lanzar al rival a la esquina o cuerdas, pasó de los emocionantes finales falsos, a las luchas predecibles de super cena; pasó simple y sencillamente de la era attitude a la era pg.
    Y como veras tanto luchisticamente hablando como creativamente hablando, era mejor attitude. Y si bien luchisticamente hablando, es decir, tecnicamente hablando, nunca le llegó ni le llegara al CMLL o a las luchas japonesas, estimado amigo, ¡eso ya lo sabemos! precisamente es la wwe el deporte espectaculo.
    En fin termino este formal comentario con un respetuoso ¡Meensoo! – para el autor de la nota.
    Gracias

  43. EL «AMIGO» QUE ESCRIBIO ESTO ESTA DOPADO? COMO YA COMENTO ALGUIEN ANTES, TAL PARECE QUE VES WWE DESDE 2008. EN LO PERSONAL SIGO WWE DESDE 1990, Y ESA ERA SI QUE FUE BUENA EN CUESTION DE HISTORIAS, RIVALIDADES, ANGULOS, PERSONAJES Y MUCHAS COSAS MAS, HUBO MOMENTOS EPICOS, Y BATALLAS QUE AUN HOY SE RECUERDAN CON UNA SONRISA. SABIAS QUE ERA ESPECTACULO, NO VERDADERO WRESTLING, PERO NO TE IMPORTABA, PORQUE VEIAS COMO SE SUPLIA ESA CARENCIA DE TECNICA CON PERSONALIDAD, ACTITUD Y CORAZON AL DARSE EL COMBATE. EN LO PERSONAL RECUERDO WM 18, TODO EL EVENTO FUE EXCEPCIONAL, PUES HUBO PARA TODOS LOS GUSTOS… VER A THE ROCK PATENDOLE SU «CANDY ASS» A HOGAN, A AUSTIN APALEANDO A LA NWO, AL TAKER PARTIENDOLE LA CARA A UN RIC FLAIR, A UN HHH CONTRA UN SUBLIME JERICHO, Y QUE DECIR DEL DUELO POR EL HARDCORE CHAMPIONSHIP, EN MODALIDAD 24/7, FUE UN DELEITE ESA WM, ALGO QUE MUY DIFICILMENTE SE LOGRA HOY. ES NECESARIO QUE LAS HISTORIAS SEAN MAS CREIBLES, QUE LOS ACTORES DE ESTE ESPECTACULO TOMEN REALMENTE SU PAPEL, Y LE DEN EL VALOR DEBIDO A SU TRABAJO, PUES DE OTRA MANERA, IRAN MATANDO A LOS FANS QUE YA TENEMOS MAS DE 20 AÑOS DE SEGUIR WWE… PONTE A ESTUDIAR MAS DE LA HISTORIA DE WWE ANTES DE LANZARTE A CRITICAR UNA ERA EN ESPECIFICO, O VOLVERE A DECIR QUE ESTAS DROGADO….

  44. no solo es la era attitude, deberian regresar los luchadores que la formaron, como extraño un dudley boyz vs the hardys vs edge y christian

  45. Tal vez la era Attitude no sera igual que antes, pero si de algo estoy seguro esque ya es tiempo que veamos buenos encuentros, donde todo sea de manera mucho mas sorpresivo, ya que ultimamente eh estado viendo que RAW, el superman o heroe por haci decirlo es John Cena, para todo el es el luchador que termina resolviendo el caso, nunca pierde(encuentro 1 a 1), y si gana las luchas es por que le ponen luchadores que por primera vez saben de que se trata el ROLL!! La lucha de Divas, antes eran mucho mas llenas de acccion, ahora solo duran a lo mucho 4 o 5 minutos!! —-___—-_!! Espero y aunque sea veamos una era totalmente a la PG!! PG DIE!!.

  46. no me impoorta etaria mejor asi y no la porqueria que hoy dan nada de extremo aunq la seguimos viendo

  47. Empese a ver la lucha desde el 2005 y valla luchones que daban daban todo hasta por el campeonato de parejas. Cosa quee ahora no hacen como antes antes se la partian por cualquier campeonato! Ahora las luchas son repetitivas y casi no ahi mesas quebradas que es lo que mas me gustaba ami en lo personal. Y estoy de acuerdo que no Aprobechan bien a sus talentos que tienen wwe.

    Y si que regrese la era Attitude BUENAS HISTORIAS, BUEN ENTRETENIMIENTO, BUENAS LUCHAS Nunca te Aburrias como ahoora!. 🙂

  48. es imposible que la wwe actual alcanze la sombra de lo que fue la era attitude, no con un roster asi, pero si son capaces de hacer algo entretenido ya sera un progreso. y mejor no hablemos de «buena lucha», eso se ve muy poco ahora mismo y menos en wwe

  49. es imposible que la wwe actual alcanze la sombra de lo que fue la era attitude, no con un roster asi, pero si son capaces de hacer algo entretenido ya sera un progreso. y mejor no hablemos de «buena lucha», eso se ve muy poco ahora mismo y menos en wwe

  50. es imposible que la wwe actual alcanze la sombra de lo que fue la era attitude, no con un roster asi, pero si son capaces de hacer algo entretenido ya sera un progreso. y mejor no hablemos de «buena lucha», eso se ve muy poco ahora mismo y menos en wwe

  51. Las era attitude no duraria ni 5 meses dices en que te basas para decir eso?
    cuando se dio no duro meses sino años.
    hay mucho público regresando a ver WWE por los regresos como THE Rock y porque la wwe ya no es tan pg, se ven groserias sangre que hace rato no había.
    eso es lo que la gente ha estado pidiendo hace rato, la era attitude es solo una simbología, tu crees que la wwe le va a poner la era attitude otra vez, es un absurdo, pero si van a hacer las cosas a ese estilo que es lo que la gente quiere ver.

  52. Las era attitude no duraria ni 5 meses dices en que te basas para decir eso?
    cuando se dio no duro meses sino años.
    hay mucho público regresando a ver WWE por los regresos como THE Rock y porque la wwe ya no es tan pg, se ven groserias sangre que hace rato no había.
    eso es lo que la gente ha estado pidiendo hace rato, la era attitude es solo una simbología, tu crees que la wwe le va a poner la era attitude otra vez, es un absurdo, pero si van a hacer las cosas a ese estilo que es lo que la gente quiere ver.

  53. SI PONEMOS UNA LUCHA DE, THE ROCK, STONE COLD, TRIPLE H, UNDERTAKER, KANE MASK, O UNA DE….CENA, THE MIZ, CMPUNK, ORTON, SHEAMUS,

    CUAL CREEN QUE SERIA LA ESTELAR??…. ESO CREO QUE RESPONDE A SI ES SOBREVALORADA O NO LA ERA ATTITUDE….

  54. SI PONEMOS UNA LUCHA DE, THE ROCK, STONE COLD, TRIPLE H, UNDERTAKER, KANE MASK, O UNA DE….CENA, THE MIZ, CMPUNK, ORTON, SHEAMUS,

    CUAL CREEN QUE SERIA LA ESTELAR??…. ESO CREO QUE RESPONDE A SI ES SOBREVALORADA O NO LA ERA ATTITUDE….

  55. Gracias a la era ATTITUDE tienen al undertaker a stone cold a the rock,shawn michaels, mankind,kane, cris jericho bret the hitman hart y cualquiera de ellos es mucho mas interesante verlo en una lucha o que piensan que el mamarracho de jhon cena podria contra alguno de esa era la wwe esta cada dia mas aburrida TNA se les lleva los luchadores y los pone a pelear como hombres y no actuar como en una novela como lo hace la wwe

  56. No puedo creer que haya gente así.. La attitude era la viví desde el 98´, y te puedo decir que lo que busco en la WWE es entretención, y no solo buena lucha. Lo que amaba de la attitude era no eran las groserías, sino las storylines, los luchadores que verdadera actitud (cm punk encajaría perfecto en la attitud era), el sacrificio por el publico (me imagino a mick foley cayendo de la hell in a cell), la emocion que se respiraba cuando dos enemigos se unían para ayudarse y luego se peleaban a muerte. El honor, el respeto, y la lealtad que tanto le gustan a cena, estaban en los 90´- 2000´, y no podría volver la ansiada attitude era, esa generación la hicieron luchadores específicos, irremplazables.

  57. Aburrido??? Aburrido ver luchas con mesas sillas escaleras etc etc para mi no, es lo que vemos en mexico cada fin de semana por piedad vamos que wwe suba a tv-14

Los comentarios están cerrados.