Opinion: La WWE manejó el regreso de The Undertaker de la peor manera posible

FanMade: CM Punk vs. The Undertaker en WWE WrestleMania 29

Esta nota refleja la opinión personal de su autor, y no necesariamente el de la revista SúperLuchas.

Hemos esperado un año entero para ver a The Undertaker hacer su regreso. Hemos esperado un año entero para ver las luces apagarse y al Hombre Muerto aparecer por la rampa. Hemos esperado un año para verle interrumpir a alguien, mirarle a los ojos, luego mirar al logo de WrestleMania y después irse. Así sabemos quien será su rival en el magno evento.

Este año ha sido diferente… Se oyeron todo tipo de rumores sobre la condición física del hombre muerto. Muchos apostaban que El Enterrador no participaría en WrestleMania 29, otros decían que se enfrentaría a CM Punk. The Undertaker hizo su regreso durante el día de ayer en Raw «Old School». El show comenzó con Taker haciendo su entrada sin razón alguna… Y esto no les ha sentado muy bien a muchos, en los que me incluyo.

¿A ustedes que les pareció el regreso de The Undertaker? A mi no me gusto en absoluto. Muchos fans aun no se habían sentado en sus asientos. Luego, CM Punk, Sheamus, The Big Show y Randy Orton hicieron una promo donde expresaron su deseo de enfrentar a el hombre muerto en el magno evento. ¿Qué? Hace un año, luchar por la racha era algo importante, algo que solo leyendas del tipo de Triple H y Shawn Michaels podían hacer. Ahora cualquiera del roster puede enfrentarle. No digo que CM Punk no sea alguien grande, si no que cuatro superestrellas consiguieron una oportunidad de enfrentar al Taker solamente por decir que se lo merecen.

¿No hubiera sido mejor una promo de CM Punk y que después The Undertaker le interrumpiera? Yo creo que sí. ¿Y ustedes?

Gracias por detenerse a leer…

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

128 comentarios en «Opinion: La WWE manejó el regreso de The Undertaker de la peor manera posible»

    • lo mismo paso con Shawn Michaels para WM25 aunque la diferencia es que ese fue un torneo….. en fin, es algo que ya se habia hecho con anterioridad, creo que hubiese sido mejor el careo con promo como dice la nota, pero con el combate hicieron un poco mas de drama pues habia esa sensacion de nervios por saber quien ganaria el combate, ademas a mi forma de verlo es mejor acabar un RAW con un combate que con un promo de 20 min….. quiza no fue lo mas impactante pero esperemos que lo que venga para la rivalidad sea mucho mejor.

    • Yo, igual que mucho, esperaba una de ésas interesantes promos de Punk banagloreandose y llamandose Dios, hay entonces Undertaker haciendo su entrada para retarle y decirle que no es nada y en wrestlemania, descansará en paz.

      Pero Punk ganó la oportunidad en una mediocre fatal 4 match, donde lució con 0 credbilidad… Nah, bookers…

    • Sabes? hubiera preferido que regresara a retar a The Rock, así se hacía una triple amenaza, lo cual lo hubiera hecho mucho mas interesante, no eso de «twice in a lifetime». Le hubiera dado mas credibilidad al pasado wrestlemania y hubiera puesto la racha aún más dificil. Claro, eso significaría que tendría que defender el campeonato mas adelante, lo cual es dificil debido a si condición fisica, pero el evento hubiera estado mucho mas llamativo. O a Lesnar!

    • Yo digo que lo mejor hubiera sido que se apagarán las luces en el combate Cena vs Punk y por ende deducimos que es Undertaker y ya al siguiente lunes un careo oficial entre ambos

  1. No fue el drama que muchos esperabamos. Y si, hubiera estado mejor una gran promo de CM Punk y el Enterrador…

  2. Cuando uno espera un acontesimiento mas de un año obviamente espera algo jodidamente perfecto, a decir verdad y lo comente anoche viendo RAW esperaba que despues de la lucha el undertaker atacara con un chockslam al ganador de la lucha o minimo un rest in peace, esta rivalidad esta contra el reloj para ser bien construida y dio la sensasion de que se desperdicio una semana, de todos modos estoy muy feliz que el undertaker este de regreso en mi opinion personal llevo meses esperandolo, saludos 🙂

      • Sinceramente no comparto en nada contigo..
        Fue la manera mas original y innovadora que se podía hacer..
        Y eso de «¿Qué? Hace un año, luchar por la racha era algo importante, algo que solo leyendas del tipo de Triple H y Shawn Michaels podían hacer. Ahora cualquiera del roster puede enfrentarle.»
        La racha es mas importante aun mas que el año pasado con este suceso, 4 MAIN EVENTERS se postularon para darle batalla al enterrador en el magno evento, algo que NUNCA antes se ha hecho.. Eso quiere decir, para que 4 ex campeones mundiales y entre otros palmares, reten al Undertaker en una lucha en el magno evento, es porque la racha, tiene peso..

        Mi opinión..

        • Realmente Hicieron una Vaina parecida a lo de Wm XXV donde Me parece que JBL, Shawn Michaels & Vladimir Kozlov pelearon por una oportunidad Contra el enterrador… NADA ORIGINAL, PERO SI FRESCO

      • bien dicho los feudos con taker tenian ese fundamento de crearse la rivalidad y que de repente atacaba a su victima pero en esta vez no le halle sentido y pues fuese mejor que punk hubiera hecho una promo discutiendo que es mejor que taker y toda la cosa y al final apareciera taker para asi terminar el programa

        • hubiera sido mejor por el titulo… eso daria incredulidad respecto a la victoria de taker…. pero es bastante obvio los resultados de este wretlemania…-_-
          underteker gana
          cena gana
          triple h gana….
          .
          .tons ya pa que verla.. o pa que tanto suspenso….
          hubiera sido mejor cm punk vs stone cold..

        • Taker no debio volver… debio esperar un año mas para que se diera su lucha ya sea contra Lesnar o contra el que le toque… sinceramente no le vi chiste… una rivalidad al vapor no sale y vuelvo a repetir.. es como recalentar lo sucedido con Goldberg y Lesnar pero con otros participantes esta vez

        • jajaja el mismo michaels lucho por la oportunidad contra vladimir para ir a Wrestlemania XXV y fue el combate que se robo el show, tal vez en este Wrestlemania no sea asi esperemos que sea un gran combate la opinion de el autor no me gusto en absoluto tanto big show, randy orton hasta sheamus tambien son luchadores consolidados aclaro undertaker no siempre se ha enfrentado a leyendas como dice la nota

        • y quien dice que eso no puede pasar en el próximo Raw, si en el momento que apareció The Undertaker fue demasiado rápido para mi gusto pero que ahora puedan hacer que en el próximo programa CM Punk comience hablar para bien o para mal de la racha pueda significar el odio de Taker y así aparecer el gran careo que todos queremos y asi esperar con ansias la lucha en Wrestlemania XXIX.

  3. Toda la razon son las ultimas apariciones y q triste q sean asi en su lugar tener q ver el promo d cena y rock donde quedo el gran libreto d leasner vs goldberg por ejemplo

  4. Habia muchas formas de hacer la forma el regreso de The Undertaker y pónerlo frente a Punk, el combate no tiene tanta expectativa aunque falta ver que pasara las siguientes semanas, aunque igual estoy mas interesado ehn ver a Punk vs Taker que Rock vs Cena II

  5. Estoy deacuerdo, no quien va a enfrentar el Undertaker, sino la manera en que regreso. Y es que desde que el Enterrador hizo su regreso en un House Show la cosa ya pintaba mal pues le quitaron mucho se esa ansiedad que sentiamos todos por saber si el Under regresaria o si se perderia este Wrestlemania. La buena noticia es que si, que defendera su racha y que sera contra Punk. Sobre este rival debo decir que honestamente no hay nadie en el roster de la WWE que se merezca mas luchar contra el Hombre muerto que Punk. Que todos hubieramos querido que fuera contra Lesnar o Sting es otra cosa, al fina, creo yo, el Undertaker decide a un 80% a quien quiere enfrentar, o por lo menos eso creemos la mayoria. Punk sin embargo ha hecho las cosas bien, tuvo un reinado largo como campeon de la WWE y si lo perdio fue por culpa de la mercadotecnia que genera The Rock y no por que sea mal luchador. Ir por la racha del Undertaker en Wrestlemania lo tomo como un premio a Punk. No cualquiera es digno de enfrenta a la Leyenda por su racha y creo yo que Punk se ha de sentir orgulloso de haber llegado ha este momento de su carrera, es ahora o nunca, y Punk ya puede presumir de ser una leyenda.

    • Que no hay nadie en el roster que meresca, ya estoy harto de los fanboys de punck, es un buen luchador lo reconozco pero los fan ya lo estan volviendo a lo que es Cena, una imagen molesta y lo sobrevaloran, creo que si vamos en ventas y publicidad Cena o Lesnar llamaria mas la atención, inclusive la mejor opción y seria Jericho

  6. no estoy de acuerdo con tu opinion amigo, para mi fue un regreso normal, pero es una exageracion decir que se manejo de la peor manera posible, lo que si hubiesen podido mejorar es tal vez hacer sonar las campanas en varios raw anteriores para dar a entender que el enterrador se acera y enviar algun mensaje como el año pasado por la pantalla titanica desafiando a alguien. tampoco hubiese tenido logica que undertaker interrumpiera a cm punk como dices, para que? porque interrumpir cm punk y no otro luchador?

  7. amm pues si manejaron un poco mal el regreso del enterrador pero eso de hacer un fatal 4-way para determinar quein lo reataba fue buena idea en lo personal si me agrada el hecho que punk luche con el aunque sea solo para perder

  8. Incluso esperaba como ya le habia leido a alguien que The Shield interrumpiera y asi iniciara el feudo shemus, Randy y Big show con ellos quedando solo Cm Punk este obviamente sin interrumpir los respectivos golpes entre los 6

    En medio de la golpiza se apagan las luces, Aparece the undertaker y para darle mas poderio les da a cada uno de los que estan en el ring su respectiva Garra de ultratumba y que Cm punk fuera el unico que quedara enfrente

    Eso hubiera sido interesante

    Habra a quien le guste mi comentario y habra a quien no

    Lo que se es que aqui en esta pagina hay muchos que somos mejores en imaginar un buen guion para la WWE que los mismos creativos

  9. La verdad es que en sí este Road To Wrestlemania no ha sido llevado de la mejor manera posible, además pienso que este WM será de los más predecibles de la historia he aquí los resultados:
    Del Río retiene y quizás Ziggler canjea.
    Cena gana
    Undertaker gana
    Si ocurre Sheamus contra Barrett, Sheamus Gana
    Kane y Bryan pierden sus títulos (si es que defienden sus títulos) y comienzan una rivalidad
    Ryback le gana a Henry (si esta lucha se da)
    Ahora si The Shield se enfrenta a Show, Orton y Sheamus o a quien sea, el Escudo perderá (pues ya ganaron dos veces en un PPV contra luchadores «fuertes»)
    Triple H ganará a Lesnar

    Así que sólo espero que las luchas sean buenas, ahora en cuanto a lo del Undertaker, pienso que su regreso fue muy a lo rápido, Punk de la nada se sacó que merecía retar al Undertaker y los demás llegaron sólo para darle más «credibilidad» a Punk en el Fatal 4 Way, desaprovecharon lo que pudo ser un «regreso» memorable.

  10. Hola. Yo no soy fan del undertaker sino de su medio hermano, kane. Solo queria rebatirte un punto. Me parece adecuado todo lo que dices a excepción de un detalle: decir que los luchadores que participaron en la fatal four way match solo por decir que se merecen una lucha contra el enterrador hace que vualquiera pueda retarlo me parece exagerado. Recordemos que el Big Show y Randy Orton ya se enfrentaron al Undertaker en Wrestlemanias y que parte de esa racha invicta es de sus derrotas a sus manos, asi que ellos ai podrian decir que se merecen luchar contra el. Con respecto a Sheamus y cm punk, ellos no lo han enfrentado y la verdad es que ninguno, creo, tiene el merito suficiente para enfrentarlo. La WWE ha denigrado al enterrador al ponerle esta lucha que a mi gusto no llenara las expectativas… Saludos.

  11. sinceramente si tiene razon, empezar con su aparicion asi como de la nada,?? me hubiera gustado un pipebomb por cm punk donde hable de su racha de 434 dias de campionato promocionando la mejor racha en la era moderna de la wwe pero todo se perdio por la roca y blah blah blah….. cuando reta a cualquier persona y de repente sale taker diciendo que acepta el reto pero en el escenario mas grande, la vitrina de los inmortales «WrestleMania» porque taker cree que punk es un vil hablador donde mantuvo esa racha gracias a the shield y brad maddox y crear un formato de lucha en el que si pierde tendra que firmar un cambio de contrato donde no sera mas un luchador estelar,su sueldo bajara y su respeto se ira a los suelos(osea jobbear), y si gana se lleva el mejor respeto que luchadores desde hace 20 peleas han deseado y no han logrado. nombrandose el nuevo luchador de la decada de la WWE ( bueno esa es mi imaginacion. fin)

  12. porqueria de wm este año se quejan de la revancha de cena y ahora veremos punk vs taker todos sabemos que el resultado sera el mismo de cada año undertaker ganara esta ves la tiene facil punk no es rival para undertaker todo es tan predecible ganara cena ganara taker ganara HHH ganara del rio asi o mas predecible este año pff

    • Y desde cuando la racha ha sido impredecible..? Solo que en un par de años se haya dado la mistica de eso por tener un buen guion..? La racha siempre es predecible por el hecho que es la gran atraccion de WrestleMania sin ella no hay una atraccion mas alla que solo ver buenas luchas, por eso se te hace predecible este Wrestlemania..? Por saber el resultado de una lucha donde el ganador siempre se ha sabido..? PFFF

  13. lo de la lucha de 4 no fue mala idea porque todas son superestrellas, pero no me gusto la forma en que pusieron a cm punk a ganar, casi no participo en la lucha y a lo ultimo gana. hubiera sido mejor que el participara activamente en la lucha y que dominara para que tenga mas credibilidad. cm punk duro mas de 400 dias como campeon de la wwe pero nunca gano limpiamente y lo que es peor la forma en que el ganaba, siempre con la interferencia de alguien, mejor hubiera sido que ganara limpiamente a todos y asi se veria ahora como un luchador invencible y su lucha contra undertaker tendria mas credibilidad. la semana pasada perdio limpiamente de cena, y eso no fue bueno/..

  14. Estoy totalmente de acuerdo contigo regresar para enfrentar a una copia barata de stone cold (cm punk) y poner en riesgo su record ante el (porque recordemos que los que deciden son los directivos) es lo peor que le ha pasado a undertaker. y aclaro para los fanaticos de Cm punk no digo que sea mal luchador solo digo que no tiene estilo propio en todas sus actitudes le copia el estilo a stone cold

    de iniciar con cabello largo se lo corto
    sentarse en los esquineros del ring
    la señal del dedo (aunque no el mismo dedo)
    solo falta que tambien tome cerveza (o acaso ya lo hizo?)

    la imagen que tenia cuando llego a la wwe esa si era su verdadera imagen y ahi si demostraba ser bueno.

  15. La verdad es que empezaron mal, pero puede ser muy buena lucha y….. si les dan algo de libertad creativa a ambos pueden hacer un buen «road to WM»

  16. No era del todo mala la idea de un invencible Undertaker en Wrestlemania después de 20 victorias esperando un retador, no creo que haya sido mala idea así. Pero como lo planteó anoche WWE en RAW no me gustó. Pone a dos que están contra The Shield, a un Big Show que aún está a la deriva y a CM Punk, lejos el predecible ganador por todo lo que sabemos. Esto se pudo haber elaborado de mejor forma para el regreso del enterrador. El careo era una buena idea. Una riña por eso también. Pero si todos sabíamos lo que pasaría ¿Para qué? Incluso hubiese preferido al Big Show como rival, ya que en todas las luchas que han tenido, nunca el uno al otro le ha ganado por cobertura de tres, si no por estipulaciones especiales en donde no se requiere el conteo; también se dieron algunas victorias por conteo de 10 y otras descalificaciones, y no fue el hombre cubierto en WM 19 en la lucha de desventaja.

    WRESTLEMANIA 29 VA AL FRACASO

  17. taker abrio por que es el unico luchador vigente desde la primera edicion de raw, me molesto cuando dijiste que hace un año atras la racha era algo importante y entonces ahora no? yo valoro el hecho que taker reapareciera en un show no televisado y peliara eso es valorable no se vendio tanto al espectaculo televisado y hoy en dia eso no se ve, y no concuerdo con tu opinion, el raw de ayer estuvo bueno, no todas las ediciones de reaparicion de taker tienen que ser iguales, para mi fue bueno el hecho de que taker iniciara y se alzara fuego junto con el logo de wrestlemania se probo algo distinto, a estas alturas taker no tiene que interrumpir a nadie para pelear con alguien, tanto hbk como triple (la segunda lucha estuvo demas pero fue buena) se tomaron la licencia de peliar con el por que su trayectoria lo dice, pero tienes que darte cuenta que ya no hay leyendas para que se enfrenten con el, no hay un kurt angle, golberg, sting o stone cold para que todos nosotros digamos wow, todos sabiamos que la cosa era con cmpunk pero quisieron mantener suspenso con un fatal four, si hubiera una leyenda no habria duda que taker peliaria con ella pero no hay que vivir del pasado, para mi lo inferior de todo es cena vs the rock 2 eso esta desgastado, nos mamamos un año con la lucha para que vuelvan con lo mismo, alo mejor nunca mas veremos a un nuevo taker, pero en vida hay que aprovechar sus ultimas luchas sea quien sea el oponente ya que dudo que el como persona vea a alguien inferior que el y todos tienen una oportunidad si el lo quiere.

  18. Esta nota es mala, es que por el simple hecho de ser The Undertaker, en cualquier programa de la WWE que vuelva es GRANDE. Los 4 luchadores que estaban compitiendo, les guste o no son 4 de los luchadores mas importantes de la WWE. Y Cm Punk ya para mi es una leyenda, y merece enfrentarse a The Undertaker, es mas me ire lejos aunque me pongan 10,000 dislikes, apuesto que la lucha te The Undertaker vs Cm PUnk sera mejor que la de John Cena vs The Rock.

    • Yo estoy de acuerdo en que CM Punk vs Undertaker va a ser mejor que «Dinner» vs «The Rock» 2, y apuesto todo el oro que tengo a que así va a ser.

      Mención aparte: Para WM 30 si va a ser Stone Cold vs CM Punk.
      ¿Porqué? Esperense de 8 a 10 meses para que me crean.

  19. Fuera de eso la cartelera para WM ya parece estar lista:
    The Rock vs Cena
    Del Rio vs Swagger
    HHH vs Lesnar
    Undertaker vs Cm Punk
    Ryback vs Henry
    Jericho vs Ziggler
    Orton Sheamus Big Show vs The Shield
    Cesaro vs The Miz (me parece que hasta ahora es el mejor feudo)
    y seguro la otra lucha sera Kane vs Bryan!
    La cartelera me parece muy buena! menos la primera lucha! aunque se hubiera cambiado a Cena heel o algo asi pero es demasiado repetitivo

  20. no se ustedes pero algunos tienen toda la razon no ahi mucho de donde escoger para enfrentar a undertaker tal vez algo bueno huviera sido q se enfrentara a lesnar en anteriores ocasiones han dado muy buenas luchas o wrestling como quieran verlo y terminaria la racha en vez de enfrentar a triple h eso si seria sorpresa jeje y una triple amenaza de the rock, cena y cm punk o fatal 4 con dolph ziggler x q no dando la sorpresa este ultimo asi ya no seria lo mismo con cena o cm punk y ya ni se diga the rock bueno solo es mi opinion pero no me llama tanto la atencion wrestlemania esta vez :-C

  21. Mal manejado, incluso quise escuchar una ovacion enorme y asi no fue, solo aparecer y desaparecer como mago, luego todos pelearse uno contra otro como si el Taker fuera algun titulo, eso hace ver las cosas como niños malcriados y eso, las cosas fueran mejores si Punk hubiese comenzado a insultarlo a provocarlo en algunas promos y Taker sale a responderle, asi las cosas se verian mucho mejor, en todo esto se sintio algo raro ver las cosas asii..

    Muy Mal Manejado

  22. No me gusto la forma en que regreso, pero creo que Taker no tenía otra manera de regresar, no tenía una razón para llegar y atacar a cualquiera que «merecíera» luchar contra el. Pienso que Punk si tiene una razón para desafiarlo y es ganarse el respeto que tanto quiere y talvez un poco de venganza por la última vez que se enfrentaron cuando Taker le quito el Campeonato Pesado. Esperemos que Taker este en buenas condiciones para que Punk no se vea limitado y puedan dar una excelente batalla.

  23. Concuerdo con el autor del articulo debieron haber hecho una rivalidad mas consistente se nota que ya les importa un pepino tanto el undertaker como cm punk bueno ni hablar

  24. Sigo pensando que Taker no debio participar en este WM y retirarse luego de un año de preparacion en el WM30. He visto que la mayoria de los luchadores pierde en su lucha de retiro, y creo que el taker deberia perder.

  25. El enterrador no tiene por que interrumpir a nadie a el ya se le considera una leyenda, icono y todo eso… asi que a mi me gusto pues el regreso abriendo el show para que supieran que esta de regreso y que el que quiera enfrentarlo colocara sus argumentos y asi fueron orton, Show, Sheamus y Punk el no tiene que buscar a su rival mas bien sus rivales tienen que buscarlo, y asi hiso punk y compañia el segmento del undertaker fue para que el roster supiera que esta de regreso y lucharia en wrestlemania contra el que lo mereciera y asi fueron los 4 luchadores de altura que no tienen una ruta definida a wrestlemania Usenla un poco people!

  26. yo pienso que debieron dejar que punk diera uno de esos discursos buenos que sabe dar… y como ultimamente ha venido diciendo que es un Dios y eso, ahi es cuando entraba el Undertaker y le decia ps si te crees un Dios es hora de que te enfrentes al demonio muajajajaj… es decir Dios (Punk) vs Demonio (Taker) y ya esta

  27. ya basta con sus criticas a THE ROCK y THE UNDERTAKER , si para mucho le parece injusto q THE ROCK le quitara a CM PUNK xq se agrandaba con nsu reinado largo haciendo trampas CM PUNK , a mi me parecio recontra injusto cuando CM PUNK le quitara el titulo a JEFF HARDY cuando el si hizo un gran trabajo , estaba en un buen momento despues de ganarle a JHON CENA y TRIPLE HHH con un a gran pelea , y q venga CM PUNK y le quite de esa forma y asi critican a THE ROCK q da malas peleas y lentas , vee xq desde q regreso THE ROCK y vencio as JHON CENA en WRESTLEMANIA 28 xfin acabo 7 años de ver a cada rato a ver pelear a JHON CENA con el titulo , si THE ROCK no le ganaba y no volvia yo se q JHON CENA iba a seguir ganando y donde quedaba CM PUNk , THE UNDERTAKER esta en una edad bien grande , lo mejor q pudo hacer la WWE es traer a KURT ANGLE y enfrentarlo con THE UNDERTAKER , critican xq STOND COLD , GOLDBERGS, BROCK LESNAR no vuelven para q quieren q vuelvan para q hagan una pelea rifdicula , o se enfrente a CM PUNK y aparesca a THE SHIELD q no le basta con lo q hizo BROCK LESNAR en EXTREMES RULES q quieren ver a CM PUNK , RANDY ORTON , JHON CENA con brazos rotos creen q van a dar buenas peleas xq no ven y comparan la era actitud y dorada , sillazos , rejas , mezas , sangre vaaa ,y quieren q vuelva GOLDBERGS el lo ha dicho no quiere ser parte de esta payasada de la ERA PG si volvio aquella vez fue en la ERA ACTITUD xq THE ROCK , BROCK LESNAR, UNDERTAKER , SOND COLD hacian buenos feudos x eso volvio , sigan criticando para mi THE UNDERTAKER , BROCK LESNAR , TRIPLE HHH ,THE ROCK no deben volver a la WWE x q ellos dieron lo mejor en sus mejores momentos lastima q ya nosea como antes ……

  28. Muy forzada la entrada de Undertaker , no esta la emocion q daba en años anteriores cuando interrumpia a su posible rival y lo retaba de forma directa para una lucha en WM pero en esta ocasion con ese fatal 4 way q hubo no hubo esa emocion q daba hace años , encima lo hacen reaparecer en un house show hace una semana cuando todos esperaban q lo haga en raw retando a alguien pero no asi , aparte q no esta en su mejor momento fisico ya q muchos notamos q anda algo subido de peso , nose como se desenvolvera en WM pero esperemos q de una buena lucha aunque ya sepamos cual sera el resultado final en la lucha de Undertaker vs CM Punk

    • lo mismo paso con Shawn Michaels para WM25 aunque la diferencia es que ese fue un torneo….. en fin, es algo que ya se habia hecho con anterioridad, creo que hubiese sido mejor el careo con promo como dice la nota, pero con el combate hicieron un poco mas de drama pues habia esa sensacion de nervios por saber quien ganaria el combate, ademas a mi forma de verlo es mejor acabar un RAW con un combate que con un promo de 20 min….. quiza no fue lo mas impactante pero esperemos que lo que venga para la rivalidad sea mucho mejor.

    • Yo, igual que mucho, esperaba una de ésas interesantes promos de Punk banagloreandose y llamandose Dios, hay entonces Undertaker haciendo su entrada para retarle y decirle que no es nada y en wrestlemania, descansará en paz.

      Pero Punk ganó la oportunidad en una mediocre fatal 4 match, donde lució con 0 credbilidad… Nah, bookers…

    • Sabes? hubiera preferido que regresara a retar a The Rock, así se hacía una triple amenaza, lo cual lo hubiera hecho mucho mas interesante, no eso de «twice in a lifetime». Le hubiera dado mas credibilidad al pasado wrestlemania y hubiera puesto la racha aún más dificil. Claro, eso significaría que tendría que defender el campeonato mas adelante, lo cual es dificil debido a si condición fisica, pero el evento hubiera estado mucho mas llamativo. O a Lesnar!

    • Yo digo que lo mejor hubiera sido que se apagarán las luces en el combate Cena vs Punk y por ende deducimos que es Undertaker y ya al siguiente lunes un careo oficial entre ambos

  29. No fue el drama que muchos esperabamos. Y si, hubiera estado mejor una gran promo de CM Punk y el Enterrador…

  30. Cuando uno espera un acontesimiento mas de un año obviamente espera algo jodidamente perfecto, a decir verdad y lo comente anoche viendo RAW esperaba que despues de la lucha el undertaker atacara con un chockslam al ganador de la lucha o minimo un rest in peace, esta rivalidad esta contra el reloj para ser bien construida y dio la sensasion de que se desperdicio una semana, de todos modos estoy muy feliz que el undertaker este de regreso en mi opinion personal llevo meses esperandolo, saludos 🙂

      • Sinceramente no comparto en nada contigo..
        Fue la manera mas original y innovadora que se podía hacer..
        Y eso de «¿Qué? Hace un año, luchar por la racha era algo importante, algo que solo leyendas del tipo de Triple H y Shawn Michaels podían hacer. Ahora cualquiera del roster puede enfrentarle.»
        La racha es mas importante aun mas que el año pasado con este suceso, 4 MAIN EVENTERS se postularon para darle batalla al enterrador en el magno evento, algo que NUNCA antes se ha hecho.. Eso quiere decir, para que 4 ex campeones mundiales y entre otros palmares, reten al Undertaker en una lucha en el magno evento, es porque la racha, tiene peso..

        Mi opinión..

        • Realmente Hicieron una Vaina parecida a lo de Wm XXV donde Me parece que JBL, Shawn Michaels & Vladimir Kozlov pelearon por una oportunidad Contra el enterrador… NADA ORIGINAL, PERO SI FRESCO

      • bien dicho los feudos con taker tenian ese fundamento de crearse la rivalidad y que de repente atacaba a su victima pero en esta vez no le halle sentido y pues fuese mejor que punk hubiera hecho una promo discutiendo que es mejor que taker y toda la cosa y al final apareciera taker para asi terminar el programa

        • hubiera sido mejor por el titulo… eso daria incredulidad respecto a la victoria de taker…. pero es bastante obvio los resultados de este wretlemania…-_-
          underteker gana
          cena gana
          triple h gana….
          .
          .tons ya pa que verla.. o pa que tanto suspenso….
          hubiera sido mejor cm punk vs stone cold..

        • Taker no debio volver… debio esperar un año mas para que se diera su lucha ya sea contra Lesnar o contra el que le toque… sinceramente no le vi chiste… una rivalidad al vapor no sale y vuelvo a repetir.. es como recalentar lo sucedido con Goldberg y Lesnar pero con otros participantes esta vez

        • jajaja el mismo michaels lucho por la oportunidad contra vladimir para ir a Wrestlemania XXV y fue el combate que se robo el show, tal vez en este Wrestlemania no sea asi esperemos que sea un gran combate la opinion de el autor no me gusto en absoluto tanto big show, randy orton hasta sheamus tambien son luchadores consolidados aclaro undertaker no siempre se ha enfrentado a leyendas como dice la nota

        • y quien dice que eso no puede pasar en el próximo Raw, si en el momento que apareció The Undertaker fue demasiado rápido para mi gusto pero que ahora puedan hacer que en el próximo programa CM Punk comience hablar para bien o para mal de la racha pueda significar el odio de Taker y así aparecer el gran careo que todos queremos y asi esperar con ansias la lucha en Wrestlemania XXIX.

  31. Toda la razon son las ultimas apariciones y q triste q sean asi en su lugar tener q ver el promo d cena y rock donde quedo el gran libreto d leasner vs goldberg por ejemplo

  32. Habia muchas formas de hacer la forma el regreso de The Undertaker y pónerlo frente a Punk, el combate no tiene tanta expectativa aunque falta ver que pasara las siguientes semanas, aunque igual estoy mas interesado ehn ver a Punk vs Taker que Rock vs Cena II

  33. Estoy deacuerdo, no quien va a enfrentar el Undertaker, sino la manera en que regreso. Y es que desde que el Enterrador hizo su regreso en un House Show la cosa ya pintaba mal pues le quitaron mucho se esa ansiedad que sentiamos todos por saber si el Under regresaria o si se perderia este Wrestlemania. La buena noticia es que si, que defendera su racha y que sera contra Punk. Sobre este rival debo decir que honestamente no hay nadie en el roster de la WWE que se merezca mas luchar contra el Hombre muerto que Punk. Que todos hubieramos querido que fuera contra Lesnar o Sting es otra cosa, al fina, creo yo, el Undertaker decide a un 80% a quien quiere enfrentar, o por lo menos eso creemos la mayoria. Punk sin embargo ha hecho las cosas bien, tuvo un reinado largo como campeon de la WWE y si lo perdio fue por culpa de la mercadotecnia que genera The Rock y no por que sea mal luchador. Ir por la racha del Undertaker en Wrestlemania lo tomo como un premio a Punk. No cualquiera es digno de enfrenta a la Leyenda por su racha y creo yo que Punk se ha de sentir orgulloso de haber llegado ha este momento de su carrera, es ahora o nunca, y Punk ya puede presumir de ser una leyenda.

    • Que no hay nadie en el roster que meresca, ya estoy harto de los fanboys de punck, es un buen luchador lo reconozco pero los fan ya lo estan volviendo a lo que es Cena, una imagen molesta y lo sobrevaloran, creo que si vamos en ventas y publicidad Cena o Lesnar llamaria mas la atención, inclusive la mejor opción y seria Jericho

  34. no estoy de acuerdo con tu opinion amigo, para mi fue un regreso normal, pero es una exageracion decir que se manejo de la peor manera posible, lo que si hubiesen podido mejorar es tal vez hacer sonar las campanas en varios raw anteriores para dar a entender que el enterrador se acera y enviar algun mensaje como el año pasado por la pantalla titanica desafiando a alguien. tampoco hubiese tenido logica que undertaker interrumpiera a cm punk como dices, para que? porque interrumpir cm punk y no otro luchador?

  35. amm pues si manejaron un poco mal el regreso del enterrador pero eso de hacer un fatal 4-way para determinar quein lo reataba fue buena idea en lo personal si me agrada el hecho que punk luche con el aunque sea solo para perder

  36. Incluso esperaba como ya le habia leido a alguien que The Shield interrumpiera y asi iniciara el feudo shemus, Randy y Big show con ellos quedando solo Cm Punk este obviamente sin interrumpir los respectivos golpes entre los 6

    En medio de la golpiza se apagan las luces, Aparece the undertaker y para darle mas poderio les da a cada uno de los que estan en el ring su respectiva Garra de ultratumba y que Cm punk fuera el unico que quedara enfrente

    Eso hubiera sido interesante

    Habra a quien le guste mi comentario y habra a quien no

    Lo que se es que aqui en esta pagina hay muchos que somos mejores en imaginar un buen guion para la WWE que los mismos creativos

  37. el taker es un buen luchador es una leyenda por la mercadotecnia que lo rodea(en realidad ha habido,hay y habra siempre mejores luhadores)por eso es que su regreso me parecio muy improvisado enfrentelo fanboys el taker esta fuera de ritmo esta gordo y se ve lento una pena que no se hayan podido esperar al proximo wm para que fuera el taker que todos queremos ver y que posiblemente estara dando su ultima lucha en wm yo tengo la esperanza de que venga sting el proximo wm y se realize la lucha con la cual taker ponga fin a su carrera y a todos nos quede la imagen del taker con la que creo todos nos queremos quedar no con la de un luchador viejo gordo y acabado publica superluchas!!!!!!

  38. La verdad es que en sí este Road To Wrestlemania no ha sido llevado de la mejor manera posible, además pienso que este WM será de los más predecibles de la historia he aquí los resultados:
    Del Río retiene y quizás Ziggler canjea.
    Cena gana
    Undertaker gana
    Si ocurre Sheamus contra Barrett, Sheamus Gana
    Kane y Bryan pierden sus títulos (si es que defienden sus títulos) y comienzan una rivalidad
    Ryback le gana a Henry (si esta lucha se da)
    Ahora si The Shield se enfrenta a Show, Orton y Sheamus o a quien sea, el Escudo perderá (pues ya ganaron dos veces en un PPV contra luchadores «fuertes»)
    Triple H ganará a Lesnar

    Así que sólo espero que las luchas sean buenas, ahora en cuanto a lo del Undertaker, pienso que su regreso fue muy a lo rápido, Punk de la nada se sacó que merecía retar al Undertaker y los demás llegaron sólo para darle más «credibilidad» a Punk en el Fatal 4 Way, desaprovecharon lo que pudo ser un «regreso» memorable.

  39. Hola. Yo no soy fan del undertaker sino de su medio hermano, kane. Solo queria rebatirte un punto. Me parece adecuado todo lo que dices a excepción de un detalle: decir que los luchadores que participaron en la fatal four way match solo por decir que se merecen una lucha contra el enterrador hace que vualquiera pueda retarlo me parece exagerado. Recordemos que el Big Show y Randy Orton ya se enfrentaron al Undertaker en Wrestlemanias y que parte de esa racha invicta es de sus derrotas a sus manos, asi que ellos ai podrian decir que se merecen luchar contra el. Con respecto a Sheamus y cm punk, ellos no lo han enfrentado y la verdad es que ninguno, creo, tiene el merito suficiente para enfrentarlo. La WWE ha denigrado al enterrador al ponerle esta lucha que a mi gusto no llenara las expectativas… Saludos.

  40. A mi me parecio una mala idea el hacer un fatal 4 way para ser el ¨number one contender¨ a la racha de Undertaker, me hubiera gustado mas una rivalidad en si y no solo dejarlo en una lucha. Estan manejando la racha como si fuera un titulo y no es por demeritar la racha ni mucho menos, pero no lo es. Ahora, hablando de el main event de ayer, es demasiado obvio que si orton, sheamus y show tuvieron una escena con el shield el smackdown anterior, entonces punk seria quien enfrentara al hombre muerto

    en wm. Ademas, como hubiera visto la gente un sheamus vs undertaker?o talvez un show vs taker.. quizas si le hubieran hecho un papel mas importante en el año pasado orton seria un rival adecuado, y punk, bueno, hoy por hoy no podia quedarse fuera de wrestlemania , despues de ser por tanto tiempo campeon. Lo que si me queda una gran duda, es, que rayos pasara con Y2J, o henry o quien retara a barret y cesaro, aun falta mucho y poco tiempo para hacer rivalidades….

  41. sinceramente si tiene razon, empezar con su aparicion asi como de la nada,?? me hubiera gustado un pipebomb por cm punk donde hable de su racha de 434 dias de campionato promocionando la mejor racha en la era moderna de la wwe pero todo se perdio por la roca y blah blah blah….. cuando reta a cualquier persona y de repente sale taker diciendo que acepta el reto pero en el escenario mas grande, la vitrina de los inmortales «WrestleMania» porque taker cree que punk es un vil hablador donde mantuvo esa racha gracias a the shield y brad maddox y crear un formato de lucha en el que si pierde tendra que firmar un cambio de contrato donde no sera mas un luchador estelar,su sueldo bajara y su respeto se ira a los suelos(osea jobbear), y si gana se lleva el mejor respeto que luchadores desde hace 20 peleas han deseado y no han logrado. nombrandose el nuevo luchador de la decada de la WWE ( bueno esa es mi imaginacion. fin)

  42. porqueria de wm este año se quejan de la revancha de cena y ahora veremos punk vs taker todos sabemos que el resultado sera el mismo de cada año undertaker ganara esta ves la tiene facil punk no es rival para undertaker todo es tan predecible ganara cena ganara taker ganara HHH ganara del rio asi o mas predecible este año pff

    • Y desde cuando la racha ha sido impredecible..? Solo que en un par de años se haya dado la mistica de eso por tener un buen guion..? La racha siempre es predecible por el hecho que es la gran atraccion de WrestleMania sin ella no hay una atraccion mas alla que solo ver buenas luchas, por eso se te hace predecible este Wrestlemania..? Por saber el resultado de una lucha donde el ganador siempre se ha sabido..? PFFF

  43. lo de la lucha de 4 no fue mala idea porque todas son superestrellas, pero no me gusto la forma en que pusieron a cm punk a ganar, casi no participo en la lucha y a lo ultimo gana. hubiera sido mejor que el participara activamente en la lucha y que dominara para que tenga mas credibilidad. cm punk duro mas de 400 dias como campeon de la wwe pero nunca gano limpiamente y lo que es peor la forma en que el ganaba, siempre con la interferencia de alguien, mejor hubiera sido que ganara limpiamente a todos y asi se veria ahora como un luchador invencible y su lucha contra undertaker tendria mas credibilidad. la semana pasada perdio limpiamente de cena, y eso no fue bueno/..

  44. Estoy totalmente de acuerdo contigo regresar para enfrentar a una copia barata de stone cold (cm punk) y poner en riesgo su record ante el (porque recordemos que los que deciden son los directivos) es lo peor que le ha pasado a undertaker. y aclaro para los fanaticos de Cm punk no digo que sea mal luchador solo digo que no tiene estilo propio en todas sus actitudes le copia el estilo a stone cold

    de iniciar con cabello largo se lo corto
    sentarse en los esquineros del ring
    la señal del dedo (aunque no el mismo dedo)
    solo falta que tambien tome cerveza (o acaso ya lo hizo?)

    la imagen que tenia cuando llego a la wwe esa si era su verdadera imagen y ahi si demostraba ser bueno.

  45. La verdad es que empezaron mal, pero puede ser muy buena lucha y….. si les dan algo de libertad creativa a ambos pueden hacer un buen «road to WM»

  46. No era del todo mala la idea de un invencible Undertaker en Wrestlemania después de 20 victorias esperando un retador, no creo que haya sido mala idea así. Pero como lo planteó anoche WWE en RAW no me gustó. Pone a dos que están contra The Shield, a un Big Show que aún está a la deriva y a CM Punk, lejos el predecible ganador por todo lo que sabemos. Esto se pudo haber elaborado de mejor forma para el regreso del enterrador. El careo era una buena idea. Una riña por eso también. Pero si todos sabíamos lo que pasaría ¿Para qué? Incluso hubiese preferido al Big Show como rival, ya que en todas las luchas que han tenido, nunca el uno al otro le ha ganado por cobertura de tres, si no por estipulaciones especiales en donde no se requiere el conteo; también se dieron algunas victorias por conteo de 10 y otras descalificaciones, y no fue el hombre cubierto en WM 19 en la lucha de desventaja.

    WRESTLEMANIA 29 VA AL FRACASO

  47. taker abrio por que es el unico luchador vigente desde la primera edicion de raw, me molesto cuando dijiste que hace un año atras la racha era algo importante y entonces ahora no? yo valoro el hecho que taker reapareciera en un show no televisado y peliara eso es valorable no se vendio tanto al espectaculo televisado y hoy en dia eso no se ve, y no concuerdo con tu opinion, el raw de ayer estuvo bueno, no todas las ediciones de reaparicion de taker tienen que ser iguales, para mi fue bueno el hecho de que taker iniciara y se alzara fuego junto con el logo de wrestlemania se probo algo distinto, a estas alturas taker no tiene que interrumpir a nadie para pelear con alguien, tanto hbk como triple (la segunda lucha estuvo demas pero fue buena) se tomaron la licencia de peliar con el por que su trayectoria lo dice, pero tienes que darte cuenta que ya no hay leyendas para que se enfrenten con el, no hay un kurt angle, golberg, sting o stone cold para que todos nosotros digamos wow, todos sabiamos que la cosa era con cmpunk pero quisieron mantener suspenso con un fatal four, si hubiera una leyenda no habria duda que taker peliaria con ella pero no hay que vivir del pasado, para mi lo inferior de todo es cena vs the rock 2 eso esta desgastado, nos mamamos un año con la lucha para que vuelvan con lo mismo, alo mejor nunca mas veremos a un nuevo taker, pero en vida hay que aprovechar sus ultimas luchas sea quien sea el oponente ya que dudo que el como persona vea a alguien inferior que el y todos tienen una oportunidad si el lo quiere.

  48. Esto solo me recuerda cuando shawn michales obtuvo su oportunidad en wrestlemania 25 cuando tuvo que hacerse un mini torneo para ver quien se enfrentaba a taker (JBL vs Michaels y vadimir koslov vs michaels si no mal recuerdo)

  49. Esta nota es mala, es que por el simple hecho de ser The Undertaker, en cualquier programa de la WWE que vuelva es GRANDE. Los 4 luchadores que estaban compitiendo, les guste o no son 4 de los luchadores mas importantes de la WWE. Y Cm Punk ya para mi es una leyenda, y merece enfrentarse a The Undertaker, es mas me ire lejos aunque me pongan 10,000 dislikes, apuesto que la lucha te The Undertaker vs Cm PUnk sera mejor que la de John Cena vs The Rock.

    • Yo estoy de acuerdo en que CM Punk vs Undertaker va a ser mejor que «Dinner» vs «The Rock» 2, y apuesto todo el oro que tengo a que así va a ser.

      Mención aparte: Para WM 30 si va a ser Stone Cold vs CM Punk.
      ¿Porqué? Esperense de 8 a 10 meses para que me crean.

  50. Fuera de eso la cartelera para WM ya parece estar lista:
    The Rock vs Cena
    Del Rio vs Swagger
    HHH vs Lesnar
    Undertaker vs Cm Punk
    Ryback vs Henry
    Jericho vs Ziggler
    Orton Sheamus Big Show vs The Shield
    Cesaro vs The Miz (me parece que hasta ahora es el mejor feudo)
    y seguro la otra lucha sera Kane vs Bryan!
    La cartelera me parece muy buena! menos la primera lucha! aunque se hubiera cambiado a Cena heel o algo asi pero es demasiado repetitivo

  51. no se ustedes pero algunos tienen toda la razon no ahi mucho de donde escoger para enfrentar a undertaker tal vez algo bueno huviera sido q se enfrentara a lesnar en anteriores ocasiones han dado muy buenas luchas o wrestling como quieran verlo y terminaria la racha en vez de enfrentar a triple h eso si seria sorpresa jeje y una triple amenaza de the rock, cena y cm punk o fatal 4 con dolph ziggler x q no dando la sorpresa este ultimo asi ya no seria lo mismo con cena o cm punk y ya ni se diga the rock bueno solo es mi opinion pero no me llama tanto la atencion wrestlemania esta vez :-C

  52. Mal manejado, incluso quise escuchar una ovacion enorme y asi no fue, solo aparecer y desaparecer como mago, luego todos pelearse uno contra otro como si el Taker fuera algun titulo, eso hace ver las cosas como niños malcriados y eso, las cosas fueran mejores si Punk hubiese comenzado a insultarlo a provocarlo en algunas promos y Taker sale a responderle, asi las cosas se verian mucho mejor, en todo esto se sintio algo raro ver las cosas asii..

    Muy Mal Manejado

  53. Igual van a terminar viéndolo aunque se cansen de quejarse, así que es algo trivial, antes digan que regresó Taker.

  54. Fue una de las peores Fatal 4 way que he visto en mi vida, esperaba mas… Y sinceramente, no me gusto el manejo del regreso del Taker. Hubiese preferido que el le halla costado la victoria a Punk frente a Cena en el Raw anterior por haber dicho que el es un inmortal, o que en este Raw Punk lo hubiese repetido, y el Taker le halla aparecido por detrás… Esto solo confirmo lo que todos sabiamos, Punk vs Taker, y The Shield vs Orton, Sheamus y Show.

  55. No me gusto la forma en que regreso, pero creo que Taker no tenía otra manera de regresar, no tenía una razón para llegar y atacar a cualquiera que «merecíera» luchar contra el. Pienso que Punk si tiene una razón para desafiarlo y es ganarse el respeto que tanto quiere y talvez un poco de venganza por la última vez que se enfrentaron cuando Taker le quito el Campeonato Pesado. Esperemos que Taker este en buenas condiciones para que Punk no se vea limitado y puedan dar una excelente batalla.

Los comentarios están cerrados.