Jerry Lawler: «No disfruto comentando, me gustaría luchar y me retiraré cuando dejen de pagarme»

El WWE Hall of Famer y actual comentarista de RAW, Jerry «The King» Lawler, fue entrevistado por Scott Yager de TheCampusSocialite.com y dijo que no se siente bien comentando, así que preferiría seguir luchando y en tono de broma añadió que se retirará cuando le dejen de pagar.

“Me retiraré cuando dejen de pagarme. Sigo disfrutando del espectáculo en el ring tanto como lo he hecho. Yo no entré en este negocio para ser comentarista, incluso me gusta poco ser comentarista. No me imagino cómo es capaz de soportar la gente escuchándome. Pero, en cuando al trabajo en el ring, todavía me gusta hacerlo. Aún puedo dar una lucha entretenida, en la WWE lo demostré cuando luché ante The Miz.”

Por otro lado, Lawler indicó que no le gustaría invertir en UFC, porque siente que no hacen lo suficiente para desarrollar la personalidad de los peleadores.

Jerry Lawler / JerryLawler2009.com

Opiniones de la comunidad:

El compañero Jorge Ramos Rico comenta:

Ojalá se retire lo más pronto posible y pongan a MATT STRIKER de Comentarista… Matt Striker es mucho mejor que todos los comentaristas que tiene WWE (excepto Jim Ross). Recuerdan cuando Bryan Danielson le hizo el Cattle Mutilation a The Miz y solo Striker sabía el nombre de la llave?

El compañero Gerardo Navarro comenta:

a veces digo, si FLAIR Y SHAWN, duraron todo ese tiempo y veo a jovenetes talentos o «estrellas actuales», digo, no creo que duren tanto como esos 2, volviendo a Lawler, si yo trabajara en WWE, le hubiese dado el WWE Championship a King la vez que retó a the miss en el Raw previo a Eimination Chamber, si Jerry no les gustaba para estelar de ppv, podían haber puesto a otras 5 personas en la misma cámara y ya quitarle el titulo, así al menos ya lo tendría en sus logros.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

50 comentarios en «Jerry Lawler: «No disfruto comentando, me gustaría luchar y me retiraré cuando dejen de pagarme»»

  1. Ojala se retire lo mas pronto posible y pongan a MATT STRIKER de Comentarista…
    Matt Striker es mucho mejor que todos los comentaristas que tiene WWE (excepto Jim Ross)
    Recuerdan cuando Bryan Danielson le hizo el Cattle Mutilation a The Miz y solo Striker sabia el nombre de la llave?

    • Matt Stryker es bueno, pero en cuanto a lo de Danielson, lo de la cattle mutilation que nadie sabia como se llamaba tal vez fue dentro del personaje del Miz que «ignoraba» a Danielson y le decia que no era nadie

    • Striker no tuvo errores, tuvo HORRORES en sus comentarios, por eso le bajaron el dedo.
      Es obvio que sepa las llaves, fue luchador, igual que Hugo «La Pantera Ecuatoriana».

      • Striker creo que hacía bien su chamba como narrador creo yo, sí se equivocaba pero no más que el inútil de Michael Cole por ejemplo que hasta el hilo le pierde a las historias cuando narra..

        • striker tambien me gustaba arto, sobre todo cuando en los finales decia, (en el ejemplo de q huviera ganado cody rhodes) «rhodes wins, congratulations cody» como q le daba un toque de deporte «real» jajajaa siempre me gusto el que felicitara al ganador independiente de si era face o heel y si gano limpio o no

      • booker t fue luchador, y recuerdo q en una lucha llamo un spinebuster como un sidewalk slam, o en otra ocasion le pregunto a su compañero si la llave q acababan de realizar era un alabama slam o un sidewalk slam… en fin, no tiene nada que ver una cosa con la otra, crees q los luchadores de la wwe saben nombres de llaves ademas de sus finishers? no dudo de parte de los que saben de lucha y han pasado por indies y/o distintas empresas de wrestling, pero los q solo han estado en la wwe dudo q sepan mas nombres de llaves q no usen ellos mismos

  2. Que el entienda que a los fans no nos gusta verlo luchar ¬¬
    Y sobre lo d UFC, tienen que tener personalidad para ser mejores peleadores?
    ahora si m saco d onda el rey

  3. Prefiero escucharlo de comentarista que verlo luchar. Sus luchas se me hacen de lo mas X… Divierte mas Michael Cole xD

  4. aveces digo, si FLAIR Y SHAWN, duraron todo ese tiempo y veo a jovenetes talentos o «estrellas actuales», digo, no creo que duren tanto como esos 2,
    volviendo a Lawler, si yo trabajara en WWE, le hubiese dado el WWE Championship a King la vez que retó a the miss en el Raw previo a Eimination Chamber, si Jerry no les gustaba para estelar de ppv, podian haber puesto a otras 5 personas en la misma camara y ya quitarle el titulo, asi al menos ya lo tendria en sus logros

  5. Si no le gusta comentar por nosotros mejor 🙂 Su voz fingida o no es tan desesperante, verlo en sus trajes de tarzan a luchar es desagradable y sus luchas no les miro el atractivo ‘entretenido’ que el dice tener… Ya que deje de quitarle su espacio a Striker o Mathews que son muuucho mejores que el.

  6. La verdad es que nunca vi al Rey pelear en sus épocas de gloria o juventud o lo que sea,pero ni me dan ganas de verlo,tiene algun finisher?supongo que si…como sea no creo que verlo pelear sea interesante.

  7. Ojala se retire lo mas pronto posible y pongan a MATT STRIKER de Comentarista…
    Matt Striker es mucho mejor que todos los comentaristas que tiene WWE (excepto Jim Ross)
    Recuerdan cuando Bryan Danielson le hizo el Cattle Mutilation a The Miz y solo Striker sabia el nombre de la llave?

    • Striker no tuvo errores, tuvo HORRORES en sus comentarios, por eso le bajaron el dedo.
      Es obvio que sepa las llaves, fue luchador, igual que Hugo «La Pantera Ecuatoriana».

      • Striker creo que hacía bien su chamba como narrador creo yo, sí se equivocaba pero no más que el inútil de Michael Cole por ejemplo que hasta el hilo le pierde a las historias cuando narra..

        • striker tambien me gustaba arto, sobre todo cuando en los finales decia, (en el ejemplo de q huviera ganado cody rhodes) «rhodes wins, congratulations cody» como q le daba un toque de deporte «real» jajajaa siempre me gusto el que felicitara al ganador independiente de si era face o heel y si gano limpio o no

      • booker t fue luchador, y recuerdo q en una lucha llamo un spinebuster como un sidewalk slam, o en otra ocasion le pregunto a su compañero si la llave q acababan de realizar era un alabama slam o un sidewalk slam… en fin, no tiene nada que ver una cosa con la otra, crees q los luchadores de la wwe saben nombres de llaves ademas de sus finishers? no dudo de parte de los que saben de lucha y han pasado por indies y/o distintas empresas de wrestling, pero los q solo han estado en la wwe dudo q sepan mas nombres de llaves q no usen ellos mismos

  8. aveces digo, si FLAIR Y SHAWN, duraron todo ese tiempo y veo a jovenetes talentos o «estrellas actuales», digo, no creo que duren tanto como esos 2,
    volviendo a Lawler, si yo trabajara en WWE, le hubiese dado el WWE Championship a King la vez que retó a the miss en el Raw previo a Eimination Chamber, si Jerry no les gustaba para estelar de ppv, podian haber puesto a otras 5 personas en la misma camara y ya quitarle el titulo, asi al menos ya lo tendria en sus logros

  9. Si no le gusta comentar por nosotros mejor 🙂 Su voz fingida o no es tan desesperante, verlo en sus trajes de tarzan a luchar es desagradable y sus luchas no les miro el atractivo ‘entretenido’ que el dice tener… Ya que deje de quitarle su espacio a Striker o Mathews que son muuucho mejores que el.

  10. ala mayoria de fans de ak no nos gusta mucho verlos luchar pero aya en los E.U. para ellos es entretenido verlo y se emocionan acaso no han visto como corean a lawler y mientras eso siga pasando el seguira ahi entiendan wwe no toma nuestro concepto de aca si no tendriamos otra AAA ello se basan en criticas y opiniones de los gringos por eso pasa eso

  11. La verdad es que nunca vi al Rey pelear en sus épocas de gloria o juventud o lo que sea,pero ni me dan ganas de verlo,tiene algun finisher?supongo que si…como sea no creo que verlo pelear sea interesante.

  12. TENIA UNA CLASICO (PERO BONITO) PILEDRIVER, PERO SOSPECHO QUE NUNCA MAS VAN A DEJAR QUE LA USE… EN CAMBIO USA UN PUÑETAZO DESDE LA SEGUNDA CUERDA COMO FINISHER.
    NO SE SI SEA TAN BUENO QUE SIGA LUCHANDO, PERO EN COMPARACION CON LAS LUCHAS DE FLAIR EN TNA, LAS SUYAS EN WWE (RECIENTES) HAN SIDO MUCHO MEJORES. ES OBVIO QUE TIENE MUCHO MEJOR ESTADO FISICO, AUNQUE TIENEN, PRACTICAMENTE LA MISMA EDAD (MAS DE 60 AÑOS)

  13. LE RECONOSCO QUE LA LUCHA TLC QUE DIO CONTRA EL MIZ FUE DE NIVEL DE PPV, Y BUENO ESO PRUEBA QUE PUEDE DAR UNO QUE OTRO BUEN MATCH, PERO EL HOMBRE AL IGUAL QUE HOGAN Y FLAIR DEBEN ENTENDER QUE A SU EDAD NO ES DEL TODO SALUDABLE SEGUIR LUCHANDO,ADEMAS QUE UNO ESPERA VER CARAS NUEVAS, PQ EL WRESTLING AMERICANO TIENE POCOS RECAMBIOS, (TALENTOS TIENE, COMO MORRISON BOURNE AJ STYLES, LOS BEER MONEY X MENCIONAR ALGUNOS) PERO NO TIENE ESPACIO PARA DESENVOLVERCE, CREO SINCERAMENTE QUE DEBERIAN APRENDER DE SHAWN MICHAELS, DE STONE COLD O EDGE, AUNQUE EN EL CASO DE ESTOS 2 ULTIMOS FUE X LESION VENIAN YA PENSANDO EN EL RETIRO SOBRE TODO EDGE QUE DE HABER SEGUIDO EST UBIESE SIDO SU ULTIMO AÑO ( LO DIJO VARIAS VECES).

  14. Mejor que se dedique a relatar y se olvide de esa idea de luchar, quizás Ric Flair aún pueda hacerlo por la capacidad que tiene, pero Jerry Lawler no parece que hubiera tenido el nivel de Flair o de Finlay para seguir con esto.

  15. camiseta14 macho vos tenes idea de lo que decís? Vos pensas que alguien que gano CIENTO TREINTA Y DOS títulos (entre tag team y pesados) no tiene/tubo capacidad? No digo que este bien que quiera seguir arriba de un ring, pero si digo que vos no tenes idea de lo que decís.-

    • Perdón Enrique Schmidt, no sabía que Jerry Lawler era tu héroe, además, en qué luchas sobresalientes actuó Lawler en su carrera, hizo luchas de ****1/2 ó de ****3/4 para sustentar su capacidad dentro del ring?

  16. Mejor que se dedique a relatar y se olvide de esa idea de luchar, quizás Ric Flair aún pueda hacerlo por la capacidad que tiene, pero Jerry Lawler no parece que hubiera tenido el nivel de Flair o de Finlay para seguir con esto.

  17. TENIA UNA CLASICO (PERO BONITO) PILEDRIVER, PERO SOSPECHO QUE NUNCA MAS VAN A DEJAR QUE LA USE… EN CAMBIO USA UN PUÑETAZO DESDE LA SEGUNDA CUERDA COMO FINISHER.
    NO SE SI SEA TAN BUENO QUE SIGA LUCHANDO, PERO EN COMPARACION CON LAS LUCHAS DE FLAIR EN TNA, LAS SUYAS EN WWE (RECIENTES) HAN SIDO MUCHO MEJORES. ES OBVIO QUE TIENE MUCHO MEJOR ESTADO FISICO, AUNQUE TIENEN, PRACTICAMENTE LA MISMA EDAD (MAS DE 60 AÑOS)

  18. ala mayoria de fans de ak no nos gusta mucho verlos luchar pero aya en los E.U. para ellos es entretenido verlo y se emocionan acaso no han visto como corean a lawler y mientras eso siga pasando el seguira ahi entiendan wwe no toma nuestro concepto de aca si no tendriamos otra AAA ello se basan en criticas y opiniones de los gringos por eso pasa eso

  19. camiseta14 macho vos tenes idea de lo que decís? Vos pensas que alguien que gano CIENTO TREINTA Y DOS títulos (entre tag team y pesados) no tiene/tubo capacidad? No digo que este bien que quiera seguir arriba de un ring, pero si digo que vos no tenes idea de lo que decís.-

    • Perdón Enrique Schmidt, no sabía que Jerry Lawler era tu héroe, además, en qué luchas sobresalientes actuó Lawler en su carrera, hizo luchas de ****1/2 ó de ****3/4 para sustentar su capacidad dentro del ring?

  20. LE RECONOSCO QUE LA LUCHA TLC QUE DIO CONTRA EL MIZ FUE DE NIVEL DE PPV, Y BUENO ESO PRUEBA QUE PUEDE DAR UNO QUE OTRO BUEN MATCH, PERO EL HOMBRE AL IGUAL QUE HOGAN Y FLAIR DEBEN ENTENDER QUE A SU EDAD NO ES DEL TODO SALUDABLE SEGUIR LUCHANDO,ADEMAS QUE UNO ESPERA VER CARAS NUEVAS, PQ EL WRESTLING AMERICANO TIENE POCOS RECAMBIOS, (TALENTOS TIENE, COMO MORRISON BOURNE AJ STYLES, LOS BEER MONEY X MENCIONAR ALGUNOS) PERO NO TIENE ESPACIO PARA DESENVOLVERCE, CREO SINCERAMENTE QUE DEBERIAN APRENDER DE SHAWN MICHAELS, DE STONE COLD O EDGE, AUNQUE EN EL CASO DE ESTOS 2 ULTIMOS FUE X LESION VENIAN YA PENSANDO EN EL RETIRO SOBRE TODO EDGE QUE DE HABER SEGUIDO EST UBIESE SIDO SU ULTIMO AÑO ( LO DIJO VARIAS VECES).

Los comentarios están cerrados.