Desde su retiro de la UFC en 2011 y tras perder con Alistair Overeem, muchos se preguntaban que iba a ser de la vida de Brock Lesnar y de su carrera en general. Esa pregunta duró muy poco ya que acto seguido lo teníamos de vuelta en WWE convirtiéndose otra vez en aquel Brock que marcó una época y que supo ser “The Next Big Thing” ahora ya no en ese mismo rol si no tal vez en uno con mucho más prestigio ya que venía de ser campeón en UFC.
Sin embargo dejando su vuelta a la WWE a un lado, muchos fans de MMA se preguntan si la corta carrera de Brock Lesnar por UFC y que tuvo una duración de 4 años aproximadamente le puede valer su ingreso al Salón de la Fama de esta empresa. La pregunta es simple, generalmente el ingreso al Salón de la Fama consta de 2 partes: La primera una trayectoria deportiva y la segunda la contribución al deporte. Siendo esto así que podemos decir de Brock Lesnar, contribuyó en algo a las MMA, o fue simplemente un peleador rentable que solo vatio records de compras en eventos pague por ver?
Los eventos en donde participó Lesnar tuvieron una acogida tremenda por parte del público en cuanto a ventas, pero fue en la UFC 100 en su segundo encuentro con Frank Mir que la popularidad de Lesnar explotó convirtiendo a este evento en uno de los más vendidos de la historia de la UFC y solidificando el status de Brock, en la nueva estrella mediática de UFC, sus victorias ante Randy Couture y Shane Carwin le dieron el respeto que muchos pensaban no iba a tener dentro de este deporte, y que lo llevaron a una racha de 4-1 dentro de la empresa hasta que un cuadro de diverticulitis complicó la carrera de Lesnar y que sería finalmente la razón de su retiro final.
Repasado esto volvemos a la pregunta inicial, ¿es Brock Lesnar material para el salón de la fama de UFC? Lo que tenemos que analizar es que este deporte no tiene un salón de la fama propio, este es solamente de UFC y esta como empresa tiene el derecho de inducir a cualquier peleador que ellos deseen, sin embargo en la lista de peleadores tenemos nombres que tienen mucha más trayectoria que Brock dentro de las MMA, y de ser así merece Lesnar estar con nombres como: Randy Couture, Ken Shamrock Royce Gracie o como el fundador de la empresa TapouT Charles “Mask” Lewis.
Esta interrogante se vuelve muy complicada ya que hay peleadores que no están en el Salón de la Fama y que por contribución al deporte merecerían estar dentro de ella en un futuro, nombres como: Pat Miletich, primer campeón welter de UFC o el legendario referee o John McCarthy quien estuvo en la mismísima UFC 1, son ejemplos de algunos de los muchos que vienen a mi cabeza en este momento, sin embargo decir que Lesnar no le aportó absolutamente nada a las MMA también sería ir a un extremo que nada de verdad tiene.
Si Lesnar es material o no para un posible Salón de la Fama de la UFC no lo sabremos ahora, tal vez tengamos que esperar un tiempo para que el mundo decida si Lesnar fue una simple maquina de marketing usada sabiamente por Dana White o si en efecto es un campeón que en un futuro tendrá el respeto y el reconocimiento que siempre buscó y que por un momento supo ganárselo.
todavia con esta discucion?! por mi parte si, tuvo una buena corrida y ha sido un de los drawdeadores mas grandes de la historia de la ufc
Creo que muchos se van por el fanatismo hacia Lesnar, es cierto que Lesnar tuvo muchas victorias, pero eso no hace merecedor de HOF aún, para eso debe consolidar su carrera como lo han hecho Shamrock, Couture, Ortiz, e incluso alguien que no está en dicho HOF como Fedor que creo que el si lo merece, por ahora si Lesnar después de su contrato con WWE y regresa a UFC a consolidar su carrera, tal vez lo merezca.
Saludos.
Creo que si se lo merece, tan solo vean UFC 100, eso es ser un campeón dominante, por desgracia su combate contra Overeem no fue el mejor, pero si, se merece estar en el Salón del la Fama
En el UFC 100, se vió algo de dominio de Lesnar, pero veamos, Frank Mir no tuvo ningún deseo de seguir la pelea, de hecho hasta estaba sonriendo mientras sangraba, Lesnar obtuvo victoria, pero la contraparte no tuvo interés alguno de contrarestarlo, caso contrario fue el UFC 119, cuando Lesnar gana por submission a Shane Carwin, pero veamos por ejemplo sus derrotas del UFC 121 contra Caín Velásquez donde Lesnar perdió de forma categórica y el último y bochornosa derrota que tuvo con Alistair Overeem en UFC 141, creo que para estar en el HOF y lo reitero debe hacer un consolidado en su carrera y no huir después de una derrota, si bien es cierto la pelea contra Carwin fue la mejor de Lesnar, porque independiente de que le haya ganado a Couture en el UFC 91, lo hizo solo vía TKO, no por KO como muchos dicen.
Saludos
la verdad lesnar es como cualquier otro peleador, la unica diferencia es que atrajo publico de la WWE, mas que eso nada mas. creo que hay peleadores que merecen estar dentro del salon de la fama del UFC antes que lesnar. ojo, puede que en algún futuro puede que merezca estar.
has dicho toda la verdad
me parecio k si impresiono, ya k hasta fue el de la portada de ufc indisputed 2010
Lesnar si es material hof, el poco periodo de victorias que tuvo es valorable,
ya que derribó nombres como couture y mir, se hizo una bestia temible en la division
increiblemente rápido.. aunque más tarde cain y overeem lo destronaran.
Pero éstoy seguro de que Lesnar habria un hecho un nombre más grande
si su carrera habria sido más larga.
En cuanto a lo mediatico… si.. lo fué, pero ésto es mma, no wwe..
Como se le puede dar valor a un peleador por lo entrenido?
Entonces charles krazy horse merece ser hall of fame, a pesar
de ser un payaso.
creo que lesnar tiene un stigma a muchos no les gustara pero ese se llama wwe y lo digo por que muchos dicen que lo mandaron de regreso a actuar alli con palabras mas palabras menos
para mi a lesnar nadie le dio nada y peleas contra couture carwin incluso su desquite de mir fueron buenas en realidad una cosa de lesnar es que no dio combates aburridos asi haya ganado o lo hayan puesto contra el piso del octagono en cuanto a las ideas de lo que representa el salon de la ufc es bastante complejo en realidad
lesnar no ha tenido ni una larga carrera ni una racha impresionante dentro de la empresa pero si gracias a su forma mediatica no solo ayudo a la empresa si no que jalo gente hacia las mma yo creo que lesnar lo meresca o no estara tarde o temprano dentro del salon de la fama y su incorporacion siempre tendra sus detractores
WTF 3 derrotas y 5 victorias y lo quieren meter al HOF???? 5 victorias las cuales contra carwin salio muy mal, vs mir la 2da vez fue porque se empeso aloccar y se le aventaba como loco, y vecer a randy ciouture??? pff entonces si lo ven de esa forma MACHIDA tambien ya deberia estar en HOF ammm evans rtambien y casi todo UFC e_e
al HOF solo deberian ir lo que tienen muchas victorias o muchas peleas grandiosas y de lesnar puess ninguna talvez la de carwin pero de alli en fuera ninguna
por su puesto que no!
su récord es ridículo!
enfrento algunos buenos peleadores, pero en decadencia y cuando enfrento un verdadero reto(overeem, velazquez), salia corriendo cual nenaza!(ademas de patéticamente derrotado)
Oe huevas los enfrento con su enfermedad encima si nose los llevaba de corbata como a los otros!!!
Por supuesto q si!!! El merece estar en el salon de la fama mas q nadie!! El fue una promesa en ese deporte y si no fuera por su enfermedad hubiera llegado mucho mas lejos!!!!!
Yo creo que si, el tipo quiza no a sido el mejor peleador de toda la historia de la UFC, pero en su relativamente corta carrera en las MMA fue muy exitosa.
LA VERDAD LESNAR TIENE HISTORIA ANTES DE WWE, LO MALO DE ESTE LUCHADOR/PELEADOR ES K SE LE SUBE A LA CABEZA EL PERSONAJE A VECES PENSE K VEIA AL LESNAR DE LA WWE EN LOS PROMOS DE LA UFC, EN CUASTION DE SU OPERACION , SI SE SOMETIO A CIRUGIA Y LO K KIERAN PERO LOS MEDICOS LO ABALARON PARA PODER PELEAR Y ESO DICE K ESTAVA EN OPTIMAS CONDICIONES PARA PELEAR. UNO DE LOS GRANDES DEFECTOS DE LESNAR SE CALIENTA MUCHO (COMO SE DICE EN MEX) CUANDO LE PEGAN EN EL ROSTRO A LA NENA SI CREN K MIENTO VEAN SUS PELEAS, LE GOLPEABAN EL ROSTRO Y PERDIA LA RAZON Y DABA PUÑETAZOS COMO LOKA EN GARIBALDI, Y SI ENTRA A UN HOF DEBERIA DE SER COMO MENCION HONORIFICA O UN NOMBRAMIENTO ESPECIAL POR K LO UNICO K HIZO FUE ELEVAR LAS VENTAS DE LOS PPV POR K HAY K RECORDAR K LESNAR SI FUE ALL AMERICAN EN LUCHA OLIMPICA EN LA UNIVERSIDAD, K NUNCA EXPLOTO ESE POTENCIAL AL MAXIMO EN UFC ES OTRO CANTAR.
como se dijo en la nota, una cosa es entrar en el HOF de UFC y otro en el HOF de MMA, como no hay salón de la fama de AMM, UFC puede ingresar a su salón a quien les haya aportado a ellos.
Las cosas que se pudieran decir a favor de Brock serian:
-Atrajo muchos fans de WWE a UFC.
-Se convirtió en campeón derrotando a una leyenda como lo es Randy Couture.
-Fue entrenador de TUF.
Brock no fue de gran influencia dentro de las MMA, pero si lo fue y mucho para UFC.
Pues para mi si…deberian inducirlo..asi su carrera en UFC fuera corta, fue muy productiva..ademas en estos tiempos en que estamos, todo se refleja en las ventas y lo que genere el luchador…Lesnar es un peleador muy cococido y si no lo hacen la gente se preguntara…
por que no inducieron a Lesnar…???
No lo merece, lo único que hizo fue llevar a sus fans que no saben nada de MMA, sus triunfos fueron ante peleadores con nombre pero en franco declive, con Mir, si bien lo aplasto una vez, perdio por rendición en otra, su pelea mas brillante fue el regreso contra Carwin, quien tampoco es parte de la elite de los pesados, y cuando lo enfrentaron a peleadores de la elite de peso completo, se vio terriblemente ridiculo, su enfermedad no es pretexto, no es el primer peleador que ha sufrido algo asi, el propio Mir regreso despues de un terrible accidente para ser campeón. Y en la pelea contra Overeem se vio que mentalmente tampoco esta al nivel de los demas, pues mientras hay peleadores que sin importar el dolor continuan con la pelea hasta el fin, el simplemente se dejo caer y dijo ya no mas.
al final de cuentas Lesnar regreso al mundo de la actuación de donde nunca debio salir.
SI CLARO con su increible y larguisimo recor de 5-3 Sarcasmo on.
Claro le subio el rating a la maquina.
definitivamente no la merece, no tenia técnica, su récord es una burla para peleadores como silva, o wanderley, etc,, solo fue una maquina de mercadotecnia, y su ventaja era su tamaño y peso,, ganaría credibilidad si regresara a pelar,, pero por su enfermedad no se podrá, existen mejore peleadores que de verdad merecen estar en ese salón de la fama mucho mas que lesnar
ufc 100 vendio por que era ufc 100 la cartelera era brutal como eso no iba a romper todos los récords, y hablando de récords el de Lesnar es 5-3 por dios eso no lo hace merecedor ni a que sea escogido en el xBox
NO NO NO NO…. antes que lesnar hay muchos otros que merecen estar en el salon de la fama de ufc, si lo hacen lo haran por la cantidad de ventas que genero pero como artista marcial a mi en lo personal no me gusto, su record en ufc no lo merece, si bien fue campeon creo como luchador de la jaula dejo mucho que desear, uso mucho grappling, sin llaveo y casi todas las peleas las culminaba con golpes de martillos mal aplicados… claro genero buenas ventas pero lo que hizo en la jaula no lo hizo bien.. cuando gano creo que fue mas por el peso que el aventajaba a sus rivales y aun asi cain velazques con menos peso y menos talla lo destrozo, no desmeresco que sea buen wrestler pero para las caracteristicas del MMA no llego a dar la talla
ahh cierto me olvidaba de alistar overeem
comparado con los records de otros peleadores ……. seeeeeeee