¿La cuenta de tres de Jinder Mahal sobre Baron Cobin fue legal?

Ante la gran sorpresa en el Universo WWE por el fallido intento de canjear su Maletín de Dinero en el Banco para Baron Corbin en la más reciente edición de SmackDown, varios fanáticos y otros websites han descrito un «error» en la forma en como ganó Jinder Mahal.

Y ese supuesto error es el siguiente:

Que Jinder Mahal tenía el pie por debajo de la tercera cuerda al momento del conteo, por lo que las tres palmadas no podrían ser válidas.

A continuación en este video oficial publicado por WWE en YouTube se puede apreciar lo anteriormente mencionado alrededor del minuto 3:00:

Y aquí pueden ver el momento en forma de gif:

Jinder Mahal Baron Corbin
WWE.

Sin embargo, se debe apuntar que:

1- Baron Corbin recibe la cuenta de tres con su espalda plana sobre la lona. Se rueda hasta que la cuenta terminó.

2- Aunque hubiera «botado» antes, el réferi decretó la victoria de Mahal.

2- Y lo más importante: En WWE no existe la regla de que un conteo o llave de rendición se suspende al pasar la línea imaginaria de las cuerdas.

Esta regla tan solo existe como oficial en la lucha libre mexicana. En la lucha mexicana no es necesario tocar las cuerdas para hacer «break», es decir, «romper» la cuenta de tres, candado o llave que se le está aplicando a un luchador, basta con cruzar la línea imaginaria.

Y es que también hay que tener en cuenta que las reglas en la lucha libre, por la magia propia de la misma, pueden ser un tanto «flexibles» y recordamos este artículo del Bleacher Report que tituló en el 2009: «Tocar Cuerdas: Una de las reglas más confusas en WWE»:

«Tocas las cuerdas es, en teoría, relativamente simple. Si tienes a tu rival en una llave de rendición o cubriéndolo para una cuenta de tres, él pone su mano o pie sobre las cuerdas y el árbitro detiene el conteo.

«Si tienes a tu oponente en una llave de rendición y él alcanza las cuerdas, debes soltar el agarre o llave antes de que el árbitro cuente hasta cinco. Si no lo haces, serás descalificado y perderás la lucha».

Cuando hay cuenta de tres y el réferi no vio que había cuerdas, la decisión se mantiene, pero de nuevo entra la magia de la lucha libre, ya que como se ha hecho en varios casos, un luchador, un manager o el Gerente General, como parte de la historia televisiva, puede revertir la decisión y ordenar una revancha o el reinicio del combate.

También es importante señalar que “la regla de cuerdas invisibles” anteriormente explicada sí ha sido utilizada en WWE, pero su último uso data de varios años atrás y es solo si está de antemano en los planes.

Les compartimos una imagen con las reglas de la NWA, reglas en la que se ha basado WWE hasta la actualidad, pues hasta los años ochenta, la WWE estaba afiliada a la NWA:

«3- Es legal seguir luchando hasta que el oponente está claramente enredado en las cuerdas y el réferi pida que se separen (los luchadores son advertidos para no atacarse durante la separación)».

Como pueden apreciar, hay reglas de ese entonces que se mantienen en la actual WWE, a pesar de ser un tanto anacrónicas:

1- La cuenta de protección fuera del ring es de 10 segundos, mientras que en México y Japón su límite se extiende a 20 (aunque los 10 segundos de WWE pueden durar casi un minuto)

2- Los títulos no cambian de mano por descalificación, lo cual sí sucede en México y Japón.

Por ahora es importante señalar que WWE no se ha referido al tema por ninguna de sus plataformas oficiales, así que es poco probable que se le dé seguimiento a este infortunado suceso, que pudo deberse a la rapidez con la que Jinder hace la rodada a Corbin y a que a éste casi se le queda atorado el pie en la cuerda.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

20 comentarios en «¿La cuenta de tres de Jinder Mahal sobre Baron Cobin fue legal?»

  1. Ojala las reglas estas se tuvieran den cuenta y el arbitro no fuera un estorbo. La lucha o entretenimiento seria genial. Lastima que todo se basa en la porqueria que vemos hoy y que eso que llaman arbitro solo sirve para contar 3.

  2. Judgmentday 2007: Gran Khali Vs. Joh Cena ..Khali pierde por rendición, pero mantiene el pie traspasando el limite imaginario. Khali reclama en Raw y se decreta una revancha en One Nihgt stand de ese año… Acá la diferencia es que quien tiene el pie sobrepasando el limite imaginario es el campeón (Jinder) y no el retador (Corbin), el que cubre y no el que es cubierto. Sucede algo en este caso?

  3. Es como cuando Carmella gano la lucha en WM porque Naomi tenia los hombros en el suelo, son cosas que no pasan, aunque con la mala reaccion de la gente, esta seria una buena salida para el problema

  4. Está muy rebuscada esa situación, simplemente un militar marica de esos que les gusta recoger el jabon en el baño hundió a Corbin.

  5. Se nota que el autor no tiene nada que hacer en su tiempo libre y se pone a buscar cosas conspiranoicas. Si bien fue un botch de Jinder, supongo que no debió de haber cruzado la línea, a quien le importa. Eso solo entra en las storylines cuando WWE lo decide.

  6. Ojala las reglas estas se tuvieran den cuenta y el arbitro no fuera un estorbo. La lucha o entretenimiento seria genial. Lastima que todo se basa en la porqueria que vemos hoy y que eso que llaman arbitro solo sirve para contar 3.

  7. Judgmentday 2007: Gran Khali Vs. Joh Cena ..Khali pierde por rendición, pero mantiene el pie traspasando el limite imaginario. Khali reclama en Raw y se decreta una revancha en One Nihgt stand de ese año… Acá la diferencia es que quien tiene el pie sobrepasando el limite imaginario es el campeón (Jinder) y no el retador (Corbin), el que cubre y no el que es cubierto. Sucede algo en este caso?

  8. Es como cuando Carmella gano la lucha en WM porque Naomi tenia los hombros en el suelo, son cosas que no pasan, aunque con la mala reaccion de la gente, esta seria una buena salida para el problema

  9. Al final creo que Corbin tendrá de nuevo el MITB, Smackdown logro tener más expectativa esta semana, esto es señal de que no deben de perderse estos shows, pues han ocurrido cambio de campeones, regresos inesperados y luchas grandiosas, creo que al final de cuentas en Summer Slam pueden dar la sorpresa.

  10. Está muy rebuscada esa situación, simplemente un militar marica de esos que les gusta recoger el jabon en el baño hundió a Corbin.

  11. Se nota que el autor no tiene nada que hacer en su tiempo libre y se pone a buscar cosas conspiranoicas. Si bien fue un botch de Jinder, supongo que no debió de haber cruzado la línea, a quien le importa. Eso solo entra en las storylines cuando WWE lo decide.

  12. Al final creo que Corbin tendrá de nuevo el MITB, Smackdown logro tener más expectativa esta semana, esto es señal de que no deben de perderse estos shows, pues han ocurrido cambio de campeones, regresos inesperados y luchas grandiosas, creo que al final de cuentas en Summer Slam pueden dar la sorpresa.

  13. ya para que la lloran da igual de todos modos corbin apesta como luchador y como campeon no quiero ni pensar si d epor si el titulo esta en la mierda y si este domingo kakamura gana se ira peor al baño de hoyo se ahogara en la misma mierda el titulo

    • Corbin es un excelente HEEL y hasta el mejor de SMACKDOWN Live y todos los campeones HEEL da prestigio al título como el MIZ y Nakamura ya sabe lo que es ser campeón en Japon ya tiene experiencia por años y hasta más que John Cena por hacer mejores combates

  14. ya para que la lloran da igual de todos modos corbin apesta como luchador y como campeon no quiero ni pensar si d epor si el titulo esta en la mierda y si este domingo kakamura gana se ira peor al baño de hoyo se ahogara en la misma mierda el titulo

    • Corbin es un excelente HEEL y hasta el mejor de SMACKDOWN Live y todos los campeones HEEL da prestigio al título como el MIZ y Nakamura ya sabe lo que es ser campeón en Japon ya tiene experiencia por años y hasta más que John Cena por hacer mejores combates

Los comentarios están cerrados.