iMPACT Ratings 23/01/2014 – ¡Rating más alto en más de dos años!

Finalmente, se ha revelado el ráting final que marcó el episodio del jueves pasado de TNA iMPACT Wrestling, que fue la segunda parte del especial temático Genesis. Este episodio incluyó la despedida de Sting de la empresa al haber puesto su contrato en juego para retar al TNA World Heavyweight Champion Magnus a una lucha titular, combate que terminaría perdiendo.

El episodio de esta semana promedió un total de 1,55 millones de espectadores, lo que es un aumento del 18% con respecto a la semana pasada, que promedió un total de 1,316 millones de espectadores.

El ráting de esta semana fue de 1.21, un aumento muy positivo con respecto a la semana pasada, que marcó un ráting final de 1.08. Por ahora, este es el rating más alto que ha conseguido iMPACT Wrestling en lo que va del año.

  • Este también es el episodio con rating más alto desde la edición del 10 de noviembre del 2011, que marcó un rating final de 1.23.
  • La última vez que iMPACT había llegado a la marca del 1.20 fue hace casi exactamente 2 años, en la edición del 19 de enero del 2012, que marcó un 1.20.
  • El promedio de rating actual de iMPACT Wrestling en el 2014 es de 1.09

 

A continuación, los rátings de cada cuarta semana de enero de iMPACT Wrestling con el paso de los años:

  • 2005 – 0.22
  • 2006 – 1.1
  • 2007 – 0.8
  • 2008 – 1.2
  • 2009 – 1.1
  • 2010 – 1.26
  • 2011 – 1.28
  • 2012 – 1.17
  • 2013 – 1.17

 

  • Este episodió de iMPACT Wrestling superó en ráting al cuarto episodio de enero de los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2012 y 2013.

 

¿Que opinan?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

30 comentarios en «iMPACT Ratings 23/01/2014 – ¡Rating más alto en más de dos años!»

  1. AJAJAJAJAJAJAJAJA, a eso le llaman buen rating????
    AHHHH, pero si RAW obtiene un rating menor al 3.0, entonces es una tragedia de la cual la era PG y John Cena tienen la culpa, HIPOCRITAS!!!!!!!!

  2. Notese como los haters festejan un insignificante 1.21 de TNAsco, y como se burlan de un 2.9 de RAW, y por supuesto al supuesto bajo y tragico rating de RAW se lo atribuyen a la era PG y a John Cena, lo vuelvo a decir…. HIPOCRITAS!!!!!!!!!!!

  3. El rating, para ser TNA, no esta nada mal… Los ratings en TNA últimamente son relativamente buenos.

    Donde TNA esta perdiendo más, es en la asistencia de público a los shows. Ahí si que ha sufrido una importante bajada.

    No obstante, si TNA desaparece, no creo que sea por la perdida de fans, sino por la nefasta gestión de Dixie Carter al frente de la empresa… Pero de lo que dependerá el posible fin de TNA, más que WWE o ROH, sería la nueva empresa de Jeff Jarrett.

  4. eso quiere decir que Stign si vendra a a WWE . Ya que ahora se retiro de tna definitivamente eso significa que no volvera a pisar tna entonces los rumores de wwe eran ciertos , quizas veamos a sting en wwe y una semana despues dle rumble para enfrentarse a taker ,

    sheeeet imaginense
    wm 30 :
    STING VS THE UNDERTAKER

    Undertaker vuelve con pelo
    Sting con el gymmyck de tna

    seria lo mejor !

    Hablando de eso el verdadero SIN CARA se fue de la wwe :'(
    Como la wwe gasta talento carjo
    pero sin cara dijo que esa empresa es fuck , te limitan!!! te dicenq tienes que ser menos que otro
    sin cara esta teniendo maltrato sicologico
    mueranse wwe

    creo que es mejor que TNA le gane a la wwe , wwe ahora es FUCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  5. Para mi es una lastima que sting salga de TNA, ojala si vaya a wwe, por que entonces significaría su retiro, así como el enterrador es la leyenda allá, Sting lo es tanto o más y valdría verlo en wrestremania, espero que se concrete o que eventualmente regrese a TNA.

  6. AJAJAJAJAJAJAJAJA, a eso le llaman buen rating????
    AHHHH, pero si RAW obtiene un rating menor al 3.0, entonces es una tragedia de la cual la era PG y John Cena tienen la culpa, HIPOCRITAS!!!!!!!!

  7. Notese como los haters festejan un insignificante 1.21 de TNAsco, y como se burlan de un 2.9 de RAW, y por supuesto al supuesto bajo y tragico rating de RAW se lo atribuyen a la era PG y a John Cena, lo vuelvo a decir…. HIPOCRITAS!!!!!!!!!!!

  8. El rating, para ser TNA, no esta nada mal… Los ratings en TNA últimamente son relativamente buenos.

    Donde TNA esta perdiendo más, es en la asistencia de público a los shows. Ahí si que ha sufrido una importante bajada.

    No obstante, si TNA desaparece, no creo que sea por la perdida de fans, sino por la nefasta gestión de Dixie Carter al frente de la empresa… Pero de lo que dependerá el posible fin de TNA, más que WWE o ROH, sería la nueva empresa de Jeff Jarrett.

  9. no es por querer echar abajo la subida de rating en TNA, pero es claro que fue por la salida de Sting – por lo tanto, lo que se viene ahora (una TNA sin Sting aparentemente) es reflejo de que la crisis por la que pasa la empresa se mantendrá

  10. eso quiere decir que Stign si vendra a a WWE . Ya que ahora se retiro de tna definitivamente eso significa que no volvera a pisar tna entonces los rumores de wwe eran ciertos , quizas veamos a sting en wwe y una semana despues dle rumble para enfrentarse a taker ,

    sheeeet imaginense
    wm 30 :
    STING VS THE UNDERTAKER

    Undertaker vuelve con pelo
    Sting con el gymmyck de tna

    seria lo mejor !

    Hablando de eso el verdadero SIN CARA se fue de la wwe :'(
    Como la wwe gasta talento carjo
    pero sin cara dijo que esa empresa es fuck , te limitan!!! te dicenq tienes que ser menos que otro
    sin cara esta teniendo maltrato sicologico
    mueranse wwe

    creo que es mejor que TNA le gane a la wwe , wwe ahora es FUCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  11. Para mi es una lastima que sting salga de TNA, ojala si vaya a wwe, por que entonces significaría su retiro, así como el enterrador es la leyenda allá, Sting lo es tanto o más y valdría verlo en wrestremania, espero que se concrete o que eventualmente regrese a TNA.

  12. no es por querer echar abajo la subida de rating en TNA, pero es claro que fue por la salida de Sting – por lo tanto, lo que se viene ahora (una TNA sin Sting aparentemente) es reflejo de que la crisis por la que pasa la empresa se mantendrá

  13. la verdad es que si, muchos dn a TNA por muerto desde hace años pero tambien hay que considerar que los ratings de una cadena como Spike no son las mismas como las de USA independientemente del programa
    la verdad TNA tiene mucho potencial solo que muchos no quieren admitir que su empresa de la infancia (wwf/e) tiene una buena competencia despues de la desaparición/compra de WCW y se excusan con lo del rating, que a pesar que esta «bajo» si es que no tomas en cuenta que son diferentes cadenas de transmisión me tiene más entretenida que WWE por el momento y no porque WWE no tenga buen mercado sino porque a mi en lo personal ya me tiene un poco aburrido la historia de que el «bueno» siempre gana, TNA trae eso que en años he querido ver por ejemplo la masacre a AJ que aunque siendo fan de AJ estuvo terrible de ver fue un grandioso final para sacar a AJ de la vista por su contrato

  14. la verdad es que si, muchos dn a TNA por muerto desde hace años pero tambien hay que considerar que los ratings de una cadena como Spike no son las mismas como las de USA independientemente del programa
    la verdad TNA tiene mucho potencial solo que muchos no quieren admitir que su empresa de la infancia (wwf/e) tiene una buena competencia despues de la desaparición/compra de WCW y se excusan con lo del rating, que a pesar que esta «bajo» si es que no tomas en cuenta que son diferentes cadenas de transmisión me tiene más entretenida que WWE por el momento y no porque WWE no tenga buen mercado sino porque a mi en lo personal ya me tiene un poco aburrido la historia de que el «bueno» siempre gana, TNA trae eso que en años he querido ver por ejemplo la masacre a AJ que aunque siendo fan de AJ estuvo terrible de ver fue un grandioso final para sacar a AJ de la vista por su contrato

Los comentarios están cerrados.