Hoy la verdadera lucha: JVM vs AMLO vs Quadri vs (Tuvo miedo)

por
Debate132 2012 / @taller2006

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=txWoCr1EXyE&w=640&h=480]

Esta noche, a las 8:00 PM, estará disponible en YouTube el verdadero debate entre los candidatos a la presidencia (También disponible en Audio en movil.ibero909.fm)

¿Por qué el VERDADERO debate?

Muy sencillo, porque a diferencia de los debates anteriores, ahora no habrá guión, los candidatos no recibirán por anticipado las preguntas para preparar sus respuestas, ahora si tendrán que mostrar cuanto conocen el país que esperan gobernar

Incluso podrán recibirse preguntas de la ciudadanía en directo a través de Google Moderator

Lamentablemente uno de los candidatos tuvo miedo de exponer públicamente su proyecto sin el apoyo de un guión, a pesar de que muchos de sus seguidores le pedían lo contrario (que demostrara su capacidad)

Debate132 2012 / @taller2006
Debate132 2012 / @taller2006
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

77 comentarios en «Hoy la verdadera lucha: JVM vs AMLO vs Quadri vs (Tuvo miedo)»

  2. Lamentable, pero muy lamentable esta nota, más por la del autor pero bueno con esto pierden para mi este blog la credibilidad y coherencia en sus notas, no entiendo esta parte, pero entramos a lo mismo los líderes y representantes de las cosas hacen lo que quieren, y no es raro que hasta en éste blog pase eso, así que con cambio o sin cambio como dicen nosotros los mexicanos seremos parte de la mediocridad, así como este blog.

    • Credibilidad ? No entiendo por que la esta perdiendo. Coherencia. De hecho me parece lo mas coherente que si eres mexicano y dispones del medio para comunicar algo que es importante para toda la nación lo hagas. Incoherente seria tratar de cerrar los ojos y hacer como que no pasa nada, en ese caso para mi si perderia credibilidad.

    • Superpolítica.net con su anfitrión Capitán Irontroll, el reportero más ético y profesional, ahora tendrémos no sólo notas, sino las quejas de cualquier foro político.

    • 1. En el primer mundo es totalmente natural y CIVILIZADO que personas y medios declaren su apoyo o desaprobación a un candidato (el New York Times siempre lo hace una semana antes de las elecciones) . ¿Por qué en el tercer mundo se desaprueba?, malo que fingiéramos que «no tenemos preferencia» (como Televisa)

      ¿Acaso Roberto Gómez vale menos por decir que votará por JVM?
      ¿O Julieta Venegas es mala ciudadana por decir que votará por AMLO?

      • Jorge; tengo como regla no ponerme a alegar con la gente que claramente siempre se pone en la posición de «Mi macho tiene que ganar», en este caso, tú eres ese tipo de gente. Tu primero defendiste la posición de «hay que mostrar diversidad y bla, bla, bla»; pero si yo manifiesto la falta o nula ética que es poner «Tuvo miedo»; entonces yo soy el incivilizado; ahora ya vas más lejos con esta última declaración.

        Tu libertad pesa lo mismo que la mia, y no estoy en acuerdo que se dé el discurso barato de «somos plurales» y si no estamos de acuerdo con ustedes, entonces somos unos incivilizados, perdón pero el único que obra bajo los estatutos maquiavélicos eres tú.

        • Pero el debate de ideas es lo que enriquece un tema, así como ustedes manifiestan su desacuerdo con estas notas el manifiesta lo que siente respecto a los comentarios, lo bueno es ver quien mantiene su punto de vista con mejores argumentos.
          Lo malo es cuando borran los comentarios, por más faltos de fundamentos que sean, como en el caso de algunos compañeros que se los han borrado, ahí si demuestran intolerancia, en otros temas tal vez no haya tanto problema, pero en tema como este si denota cierta intolerancia, por lo demás no veo que tiene de malo que contesten las veces que lo hagan tienen igual de derecho que nosotros.
          En base a que acusas de obrar bajo estatutos maquiavelicos? Cuál es la similitud?

        • No es falta haber puesto «Tuvo Miedo», es una realidad, por que no asistio entonces Peña al debate ?? por que sabia que esta vez no tendria apoyo, la gente se le iba a ir encima, aquel que nada debe, nada teme, se hubiera puestos sus pantaloncitos, se hubiera peinado su copete y orale a los madrazos pa que no me crean un wey en todo el pais.

          Pero no, la realidad es otra por que eso es, TUVO MIEDO a que la gente le preguntara que va a hacer con el pais que le quieren entregar sin el consetimiento de los Mexicanos.

        • Concuerdo contigo. Creo que una cosa es LIBERTAD DE EXPRESIÓN y una muy diferente LIBERTAD DE AGRESIÓN, lamentablemente en ésta nota nos damos cuenta que «libertad» es la que predomina.

        • @PRIM3 VII No me alcanza el espacio para poner todo mi punto aquí; y además a como está la censura… Pero el punto es que primero SL defendió la postura de la información y la pluralidad; y si se permite esto, entonces cualquiera va a poder subir una nota pro-partidista o pro-candidato; el problema se la llama la ética profesional al defender la pluralidad y después decirnos «incivilizados» tan sólo por no pensar como ellos. En ningún momento dije que no tuviera miedo EPN. Saludos.

        • «Tuvo miedo» no es especulación, es un HECHO, no es ni mentira ni desinformación
          Si vas a votar por EPN adelante, te felicito, sólo espero que bases tu voto en información, no en supuestos

        • @untrollcomentoaqui
          En efecto el debate favorece a la diversidad; lo malo es el discurso barato inicial de «La informació no daña a nadie»; «Hay que dar todos los puntos de vista»; etc… Para después salir con que apoyan a AMLO; el problema no es que lo apoyen, el problema es decir que hay pluralidad y luego tildar en forma indirecta de no somos «Civilizados» por no pensar como los administradores. Retomando a Maquiavelo: «Sino estás conmigo, estás en mi contra» por eso usé dicha comparación… Y como varios más lo han mencionado: Si la página va a tomar una posición proAMLO igualmente deben poner notas comparativas de los otros 3 candidatos; eso sí sería pluralidad.. Saludos.

        • @Jorge; para afirmar que EPN tuvo miedo, supongo que hablaste con él y el dijo «Tengo miedo de ir al debate». No puedes afirmar sino tienes las pruebas suficientes, eso como para comenzar… Para terminar, ni he dicho que vaya a votar por él y ya estás señalando que voy a hacerlo. ¿No es falta de objetividad? O también ya me conoces y me tienes con fotos y video de lo que hago y pienso. Eso se le llama «culto a la personalidad» y por lo tanto la manera más subjetiva de encaminar tu voto, pero es TÚ voto y es TÚ decisión… No me vengas con discursos baratos de pluralidad cuando eres el primero en NO ser plural

      • Mira quien lo dice, el que aborrece a Televisa por su apoyo a EPN y ahora resulta que este medio lo ocupas para apoyar al Peje, me cae que por eso no progresamos, si apoyas a alguien, apoyalo con conciencia y en donde seas imparcial, que mal ejemplo dan todos los administradores de México de éste blog ante los seguidores que son de otros países, lamentable en verdad

      • hay que tomar en cuenta un detalle, la izquierda esta en contra de Televisa porque segun ellos estan en su contra, pero si en Televisa estuvieran en contra de ellos, ¿porque ahi trabaja el ‘Tata’ Arvizu, siendo que el abiertamente declaro que apoya a Lopez Obrador?

  3. No es que no quisiera ir EPN, no lo dejaron los 132, ni se le permitió participar, además para que va si solo se le va a atacar a el, de la misma forma en que lo cobijaron en 3er grado, ahora lo harán en este debate con AMLO

    • Error, todo el debate está preparado para 4 candidatos, incluso habrá una silla libre para que Peña llegue a la hora que guste. Si quiere ser presidente justo debería mostrarlo afrontando los retos, y mientras más difíciles mejor

      • si verdad jorge ya se te olvido que este señor no fue a el debate justo hace seis años, que no fue a afrentar esos tan dificiles retos, de pararse frente a la camara y deecir algo mas que su ya tan repetitiva teoria de conspiracion a el tambien le dejaron su espacio para que llegara cuando quisiera . . . . y que crees
        NO LLEGO

    • Amigo AMLO fue a 3er grado donde solo lo atacaron. Se le han enviado varias invitaciones al representate de campaña de EPN y a su equipo en general. Este debate no cobija a nadie porque a nadie se le han dicho las preguntas.

  4. Esto es una pagina de luchas no? es para distraernos y enterarnos de que pasa con nuestro deporte favorito asi que estas notas ni al caso solo porque Ernesto Ocampo es fanboy de AMLO jaja disculpen si se escucha troll este comentario pero es lo que pienso

    • Publicamos como 30 notas de lucha libre al día y sólo una muy ocasional de otro tema, eres bienvenido a ir a comentar en las otras 29 notas, ¿o prefieres ser troll aqui?

    • Ya cualquier imbecil se siente inteligente diciendole «fanboy» a alguien , si no te interesa la politica no entres a las notas referentes a eso punto.

  5. Cuestionando la ética profesional del Capitan; poner (Tuvo miedo) sale fuera del contexto de objetividad; y luego «salva» la situación en el texto de la nota. Y yo no simpatizo con Peña Nieto, pero se nota que el cap. ética ha de ser todo un ser que ayuda al progreso del país.

    • NO hay objetividad en la nota porque no la tiene, muestra su apoyo con todo derecho es como si le reclamaras al El Iluminado por apoya a AMLO porque le falta objetividad XD o si le reclamaras por no mostrar objetividad con tantas notas de Marisse XD.

      • Vuelvo y repito: Hay una línea muy delgada entre el favoritismo y la objetividad. Muy bien la nota pudo decir: «Candidato entre los 3 aspirantes presidenciales que SI aceptaron la invitación de YoSoy132» – «El aspirante del PRI se negó a su participación alegando motivos sobre la tendencia de dicha organización, reservándose así el derecho a su participación…» – «La democracia se construye a través del diálogo, pero si el candidato hace uso omiso de este derecho, es su decisión…» Eso es ser OBJETIVO, mismo mensaje pero sin caer en lo burdo de la expresión más coloquialmente aceptada.

        • La cuestión aquí es que Superluchas no es un noticiero político, es una revista y una página, aún más, las notas son hechas por el Capi y por Ocampo por lo que las hacen como ciudadanos no como reporteros, por lo que no hay razón para ser objetivos, es una muestra de apoyo a su favorito y de repudio al candidato que consideran no debe ganar, la diferencia entre su opinión y la de nosotros es que ellos tienen un medio por el cual su punto de vista es conocido por mucha más gente. Recalco que no tienen porque ser objetivos ya que no es un noticiero ni es un reportaje, son dueños de una revista dando su punto de vista y tomando partido por un candidato a titulo personal.

      • Y cambiarán lo de «Soñarás con Abdullah the Butcher si haces un mal comentario» por «Soñarás con Elba Esther Gordillo o JVM haciéndote cuchicuchi si no votas por AMLO»

  6. Lamentablemente mientras el pueblo no se preocupe por sus representantes y todo lo que implica, cualquier sociedad esta condenada a mantenerse estancada (América Latina)

  8. Bienvenidos a los foros de chile, mole y guacamole mejor pongan también algo del G-20, de los Toros, de Televisa y Iusacell, como dicen nomarlo y Jorge, es el tema de México o que no?.. esa es la coherencia hagamos de este foro una porquería más, como los otros foros de México, apoyo a todos los que dirigen este blog y no hablan de luchas, se nota que de plano necesitan un curso de como dirigir correctamente un foro y saber el objetivo real con que se creo éste foro, lastima si fuera administrador me cae que alguna nota partidista de cualquiera lo mandaría directo a aplicarle un martinete y a ching… a su ma… y a los escritores políticos que hay aquí también

    • De los toros???? Estoy de acuerdo contigo en que todo debe tener su espacio pero una nota politica entre 30 de luchas no le hace mal a nadie. Tengo una pregunta ¿ A que candidato para la presidencia apoyas ? Y por ultimo «si fuera administrador…» ¿Por que no creas tu propio blog y le enseñas a estos «incompetentes» de SL como se hace?

  9. Me parece bien que en el SL se informe de politica, pero deberia darse de cobertura mundial y no de cobertura meramente nacional.

    Por ejemplo, el pasado domingo, en Grecia se celebraron elecciones de vital importancia para Europa y por consiguiente para el mundo. En dichas elecciones gano el partido Pro-Europeo

    En Egipto tambien tuvieron elecciones, que son importantes en el futuro incierto del pais.

    Saludos.

    • por que es «superluchas» que jorge se valga de su pagina para darle votos a el viejito este es otra cosa, quiza a el le ofrecieron de los trecientos mil millones de gansit…. pesos eran pesos perdon

  11. no entiendo el desagrado de que se le de un pequeño espacio a una nota tan importante para nuestro pais como lo es publicar lo del debate,(yo no lo sabia hasta q entre a la pag)
    si alguine se ha encargado de quirtarle credibilidad a esta pagina son los trolles q se la pasan nota por nota insultandose y escribiendo tonterias

  14. La verdad no apoyo a EPN. Pero ¿miedo de no tener un guión? o simplemente sabe que ahí se le echaran como perros todos, mejor se evita problemas.

    Aquí solo veremos mas tonterías de Josefina Vazquez Mota que dice que hay que premiar al marido con cuchi cuchi si va a votar, si no serán 6 meses sin cuchi cuchi (que gente tan ignorante). Un AMLO que es «el cambio verdadero» como siempre, solo quejandose (que es por lo unico que lo sigue la gente, porque es una voz líder y se sienten identificados porque critica a los politicos igual que cualquier ciudadano…¡que valor dios mio!) y de un Gabriel Quadri que ni siquiera es tomado en cuenta porque los otros candidatos no entienden nada de lo que dice porque este hombre no es un ignorante como ellos. pretexto: tiene a la maestra encima de el.
    tiene a salinas encima de el. hay gente ¿cuando abrirán los ojos?

      • es que el tambien es ciudadano XD
        pero Alfredo digo algo muy cierto, un amigo despues de el primer debate estaba muy feliz, mas bien euforico, que digo euforico orgasmeado, por que segun el AMLO habia dicho echo señalado a la corrupcion en México, pero si el señor no señalo a nadie si va a decir la verdad que no sea a medias.
        y si el solo critica como cualquiera lo aria no le veo que tenga eso de especial

  15. hahahaha EPN miedo de loq ue le digan?? comparando 3er grado con yo soy 132 ( amloTROLLS) no me hagan reir para empezar no es un debate oficial del ife que es una institucion oficial, los de 132 son solo dinosaurios como el mosh que armaron pedo y aparte son amloTROLLS totalmente EPN es inteligente al no ir para que ni siquiera lo dejen hablar, chepina y quadri nomas iran a ser ridiculizados y el peje saldra de ahi como un dios, asi sera

  16. Y dale con la política.
    Tanto se pelean por qué partido va a ser el ganador?
    Y para qué?
    Si los verdaderos amos y señores de México son sus narcotraficantes que matan a diestra y siniestra, cultivan el miedo por cualquier sitio de su país, y creen uds que el partido ganador va a sacar esa podredumbre que los afecta?
    Tan ilusos no pueden ser… lamentable para uds. pero el Mundo los ve así.

    • JAJJAA THUNDER, como siempre alegrandome el dia, lo mismo decian de Brasil, el narcotráfico, la drogadicción infantil todo eso era una realidad en ese país, Lula siendo solo un líder sindical, que no tuvo estudios universitarios puso a ese país como una potencia emergente superando a Argentina y Chile.

      El desarrollo del Brasil , nacío con el presidente Fernando Enrique y las grandes empresas Brasileñas y se desarrolla en el gobierno de Lula . Sin la necesidad de violencia y armas Brasil ahora es la 6 potencia mundia y antes veían a Brasil como un pais de nëgrös bananëros tercermundistas, por que crees que los mismos narcotraficantes (gobernadores, periodistas, políticos) atacan al candidato que es una amenaza para ellos. AMLO.

      El éxito de Brasil ha sido que ha repartido mejor la riqueza. Tendrán sus broncas, pero al menos ha habido un mayor crecimiento económico sin lugar a dudas del contienente.

      Saludos y me muero de la risa de tus comentarios jajajjaja

      • Primero, qué tiene que ver Brasil?
        Tu país es un gobierno nacionalista como lo fue el de Lula? NO.
        Los candidatos que presenta tu país serán como el de Lula, por ejemplo AMLO? JAMÁS.
        (R1)Es otra sociedad, otro espacio-tiempo y fueron otros factores a favor.
        Brasil siempre tuvo problemas más con la delincuencia y el pobre presupuesto que le daban a la Educación, y aún con la gestión de Lula no han podido remediarlo.
        Macroeconómicamente, Lula hizo un excelente trabajo.
        Así que no hay comparación alguna, y si pretendes ser uno de los ILUSOS que con AMLO será lo mismo déjame reirme con una carcajada en tu cara, por ser taaaan inocente, como muchos niños recién votantes de aquí.
        Una de las promesas de Piñera, presidente de Chile fue la de reformular la educación para bien de todos, ese fue uno de sus fuertes puntos de campaña y qué pasó? Hizo y hace una gestión espantosa, que no tuvo nada que ver con la ideología centroderecha que predica.
        Otro ejemplo práctico: Venezuela.
        Cuál es la ideología de Hugo Chávez, no es acaso la misma de Lula: la repartición equitativa de la riqueza nacional?
        Cuál es la ideología de Evo Morales o de Fernando Correa o de Ollanta Humala?
        No es acaso la misma de Lula?
        Y qué está pasando con esos 4 países, están creciendo con ése éxito que obtuvo Brasil?
        Ninguno se asemeja, ninguno.
        Por qué?
        Vuelve a leer (R1).
        Asi que si se van a tragar el cuento que AMLO unirá a la clase obrera y será un nuevo Brasil va una risa para todos ustedes, total; no tienen la culpa de que sean vistos como que los gobiernan los narcotraficantes y esa es la triste realidad, realidad que no tenía Brasil y ustedes sí la tienen, y si van a negarlo pues… vean más noticias 😀

        • Si bien puede que no lleguemos a lo que hizo Lula yo creo que mejoraríamos mas con AMLO que con cualquiera de los otros candidato. Trae una buena propuesta hay que darle la oportunidad.
          Si no cumple el ya propuso la figura de revocación de mandato, a los dos años se someterá a consulta su mandato y si la gente ya no lo queremos lo quitamos. Se hará, el lo propuso y sus adversarios y varios simpatizantes no le dejaremos que olvide esa propuesta.

        • HAHAHA gracias por hacerme reír con tus chistes de siempre, antes de Lula habia gobeienos neoliberales, inciando por Fernado Collor, lo msimo ocurre aqui que hay gobiernos neoliberales,

          A lula lo tachaban de populista, que sera como Chavez ademas de no tener experiencia gobernando, AMLO si tiene experiencia calficado como 2 mejor alcade del mundo bajar la deuda del DF y poner a la Cd de México entre las ciduades mas competitivas de América Latina segun «The Econimist» y al igual que Lula lo comparan con hugo Chavez y lo tachan de populista.

          No hubo crisis cuando fue jefe de gobierno ademas de tener un manejo responsable de las finanzas públicas asi que yo me rio de tu completa estupidez mi querida esclava HAHHAAHHA

      • creeme, baboso, si el peje fuera un peligro para los narcos, estos ya lo hubieran mandado matar, asi que ellos no lo consideran amenaza
        en fin, isgue en tu mundod e caramelo donde lopes obrador va a eliminar a todos sus enemigos como los otros partidos, las cadenas televisoras, y los narcos

    • Con todo respeto, pero si no eres mexicano está nota no te deberia de importar, no se porque te metes. A pesar de los problemas que tiene nuestro país (como todos los paises tienen), lo apreciamos mucho y por esos queremos saber quienes son los candidatos, y la disque «opinión que tienen de nosotros» te la puedes guardar para ti mismo.

      • No me digas que también quieres tapar el sol con un dedo?
        Vean más noticias de su país, en el caso mío cuando hablan acerca de México es el mayo de los casos, de asesinatos de gente inocente por el Cártel, en peor grado que Colombia.
        Si van a votar con conciencia, acepten la realidad nacional en que viven y no digan que están en el Edén.

        • La verdad es que eres un manipulable porque te dejas llevar por la opinión que los medios de comunicación te dan de México y además, en ningún momento he negado que mi país tenga problemas, al contrario lo reconozco en la opinión anterior; Pero mi México me ha dado universidad y un buen trabajo. Siempre y en todos lados habra personas que hagan las cosas mal, eso no es una novedad, sobre los narcos, existen porque hay gente que se droga en todo el mundo y ambos tipos son igual de basura. Yo te digo que eres muy inmaduro si juzgas las cosas por la opinion que otros te dan de ellas. En mi caso yo no juzgaria a tu país, sea el que sea, porque tendría que conocerlo, tanto en su geografía como en su gente. Tu dices que aceptemos la realidad, la realdiad no se acepta, se vive, tu en cambio deberias empezar por aceptar que nuestros problemas te importan un bledo y ponerte a hacer algo más productivo para que dejes de comentar con tanta ignorancia.

  17. Lo que ustedes no saben es que EPN aparecera derrepente despues de un campanazo como undertaker, ya encerio es muy bueno que se toque este tema siempre es importante estar al tanto de quien sera el que nos representara ante el mundo y que nos gobernara

  18. yo no se de q se quejan varios si no les gusta la politica o la nota pz simple q les valga bien harta v3rga y no la comenten ignorenla asi como ignoran las notas de la lucha chilena,argentina q luego ni un comentario tienen y QUE VIVA YO,VIVA MEXICO Y VIVA AMLO haha

  19. Pero señor Capistorm , denos un video o enlace que nos de el debate no imagenes de Kelly Kelly o Maryse :Yaoming:

    hahaha na ya hablando enserio , con esto queda demostrado la cobardia e hipocresia del PRI , una verdadera pena si ganan estos candidatos , si temen a presentarse y defenderse en un debate , piensen como seria si nos gobiernan como presidentes…

    NO AL PRI…

  20. Todos los apolíticos están atentamente invitados a cambiarse de pagina o por lo menos a ir a otra nota, porque nadie puede ser silenciado en su libertad de expresión mientras no agrede a los demás, les guste o no les guste, es un derecho máximo. El problema es que muchos no saben como defender sus posturas y se empizan a insultar. A mi me agrada que pongan estas notas, que tengas tintes hacía un partido u otro nada tiene que ver, lo importante es que reflejan que son personas que les interesa el destino de su país y por lo menos se informan más.

    • HAHAHHA por favor Josefina ya se quedo en el 3 lugar, ni siquiera le pudo ganar a quadri en el debate, con mostrar el video de su «querida amiga», ademas de sus nexos con Pancho Colorado y demas narco políticos que ella y el PAN apoyaron,.

      Ya me imagino sus propuestas:» un mes sin cuchi cuchi y con voto por mi doble cuchi cuchi”. HAHHAHAA

  22. No me parece mal que superluchas.com haga una nota de este tipo, por que al final las personas pueden o no dar su preferencia por un candida to u otro; pero en lo que no estoy de acuerdo, es en que se le ponga El TUVO MIEDO a Peña Nieto, ya que como dices, en el debate existirán 4 sillas, entonces me parece que necesitamos un poco de objetividad. (Y ojo, no estoy declarandome a favor o en contra de ningun candidato ehhh).

  23. NO MAAA… COMO SE ATREVE ESE MOVIMIENTO RIDICULO Y COMPRADO TRATAR DE HACER UN DEBATE JAJAJA EN VERDAD 4 CANDIDATOS DE MIERCOLES UN MOVIMIENTO COMPRADO POR SLIM SOLO FALTA K MAMALUCHA SE CASE CON AMLO.
    SI ESE MOVIMIENTO DE POPYS FUERA EN VERDAD ALGO SERIO PROPONDRIA ALGO Y NO ESTARIAN COMO PENSATIVOS.
    MEXICO DEBE DARSE CUENTA K NI 4 CANDIDATOS NI UNA VOLA DE TARA.. CAMBIARAN A MEXICO ES EL PUEBLO K DEBE DE DEJARSE MANGONEAR POR UNOS CUANTOS Y REALMENTE LUCHAR POR LO QUE ES SUYO
    POR CIERTO SUPERLUCHAS YA CAMBIEN EL NOMBRE A SUPERPEJE K LASTIMA ME ENCANTA LA PAG PERO CREO K YA PASARON SUS MEJORES DIAS

    • Hablas de que el pueblo debe dejarse de mangonear pero descalificas a un movimiento que ha hecho mas de lo que tu harás en tu toda tu vida?

      Que contradicción mas grande, ellos ya están proponiendo algo, tu jamas lo harás, asi como el movimiento del 68 hizo temblar al sistema de Díaz Ordaz, ellos hicieron lo mismo, pusieron a todo un sistema temblar, pero le mexicano mediocre prefiere descalificar a todo aquel que alze su voz y que todo siga igual, así como tu lo haces, sigue promoviendo tu mediocridad JAJJAJAJAJAJJAJAJAJA

  25. no nos hagamos weyes el movimiento fue creado por AMLO , después de su creación la libre expresión valió un madr… uno puede hacer comentarios de los otros 3 candidatos pero si se habla de AMLO ahi si ya te cargo la chin… medio mundo ahi esta jodiendo, uno ya no puede expresar lo que piensa de alguien por estos weyes

  27. La nota se devio llamar «Hoy la verdadera lucha: JVM vs MALO (no AMLO) El Mesias vs Quadri vs (Le Valio Madres)».
    Yo como lo comente en una nota anterior, los 4 candidatos se me hacen nefastos, pero los peores son y por lejos PeNa Miento y El Peje, ahora, no es por defender a un titere como PeNa Miento (este tipo si gana no sera el quien gobierne, sino quienes lo han construido), pero ¿Para que hiba a ir si el movimiento se a proclamado 100% Anti-Peña (aunque ahora algunos digan que no)? Les duela o no a los pejedistas, todo aquel que este contra su FALSO mesias, ya lo tachan de «peñista», o que ve telerisa, o que es del «prian» (¿Que estupides es esa?), o te salen con «los intelectuales lo apoyan» (¿Y por que no hablan de los Intelectuales que estan en contra de el? Por si los hay) y etc.
    Lo ùnico que me viene a la mente estando a la vuelta de la esquina las elecciones, es… POBRE DE NUESTRO MÈXICO.

Los comentarios están cerrados.