Henry Cejudo critica jueces por victoria de Paddy Pimblett

Henry Cejudo está desconcertado por los jueces que calificaron el evento coestelar de UFC 282 a favor de Paddy Pimblett .

Pimblett (20-3 MMA, 4-0 UFC) derrotó a Jared Gordon (19-6 MMA, 7-5 UFC) por decisión unánime el sábado pasado en T-Mobile Arena en una decisión que sorprendió a Gordon y a la mayoría de los demás.

Cejudo explicó que Gordon continuamente encontró un hogar para su mano izquierda y cree que los jueces muestran favoritismo al anotar peleas. Hizo referencia a la victoria por decisión dividida de Sean O’Malley sobre Petr Yan en UFC 280 como un ejemplo similar.

Paddy the Fatty’, simplemente no sé qué decir. Muchos de estos muchachos simplemente se engañan pensando que son mejores de lo que realmente son. Perdió esa pelea. Creo que necesita volver a verlo, o tal vez yo necesito volver a verlo, pero creo que todo el mundo vio que esa es una de las peores decisiones de la historia.

Hablando de un robo completo. No tiene nada que ver realmente con Paddy. Tiene que ver con los jueces. … Esto no es un concurso de popularidad. Primero lo hicieron con Sean O’Malley contra Petr Yan».

“’Pimblett ahora tiene marca de 4-0 en el UFC, pero Cejudo cree que su desempeño contra Gordon demuestra que todavía no está listo para dar un paso adelante en la competencia.

Ilia Topuria lo lastimaría absolutamente. Estaría en un gran, gran problema. Pero no creo que Paddy quiera eso, y no creo que UFC quiera hacer eso. O pueden querer hacer eso después de ver esa maldita actuación. Es posible que simplemente digan: ‘Oye, ¿sabes qué? Podríamos tomar nuestro dinero e invertirlo con Ilia Topuria.

Es una lástima que el deporte tenga que lidiar con un tipo: ni siquiera es un peleador de alto nivel y tiene un evento coestelar. Es como si realmente estuvieran tratando de empujar a alguien también, demasiado prematuro o (que) no tiene la capacidad completa, el talento completo”.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon