Goldberg y The Undertaker nos dieron una lucha aceptable en WWE Super ShowDown, si consideramos factores como la edad y su estado físico. Pudo haber ocurrido de otra manera, pero no fue tan mala como otras que han ocurrido en el pasado en WWE.
Desde la entrada tan espectacular que tuvo al ring, se prevía que Undertaker saldría con la mano en alto y así fue, Goldberg le supuso un buen reto y logró la victoria. Quizá no fue la mejor de sus presentaciones pero tampoco la peor. En todo caso, hay quienes están molestos porque fue «El Enterrador» quien consiguió la victoria.
Y uno de ellos es Dave Meltzer, el Editor en Jefe del Wrestling Observer, quien considera que Goldberg debió ganar. Así lo dijo en la más reciente edición del Wrestling Observer Radio y a continuación compartimos sus palabras más destacadas:
«Todavía hay gasolina en el tanque de Bill, ya sea que Bill luche Lars Sullivan —que ahora mismo diría que no, porque en este momento sería ridículo—, o contra cualquier otro, todavía tiene gasolina en el tanque. Tiene varios kilómetros por recorrer. Hace 24 horas no hubiera sido ridículo hacer esa lucha contra Sullivan, pero con lo que pasó en el ring, ahora mismo lo es.
«Bueno… lo que sea, Bill Goldberg en contra de cualquier rudo, puede suceder, puede funcionar. Simplemente puede llegar y convertirse en ese tipo que sale del retiro dos o tres veces al año. Sé que no consiguió atraer mucho rating el martes en SmackDown Live, pero todavía lo tiene. Relamente él todavía tiene lo que se necesita. Eso le hirió un poco a Goldberg de manera personal.
«Créanme, no dejé de pensar ni por una fracción de segundo que Bill debería haber ganado esa lucha y no fue así. Es increíble porque estamos en 2019 y la razón por la cual Bill perdió no importa, tampoco importa lo que pasó el martes. Tienes que mirar hacia el futuro y si comparas a Undertaker y Goldberg y ves quién tiene más gasolina en el tanque la repsuesta obvia es que es Bill. Se ve más joven, su voz es más joven… pero todo esto se trata de algo que incluso en WWE dijeron, y es que Bill Goldberg fue la cara de WCW. Y todavía sigue representando y representará siempre a WCW. Cuando dijeron eso sabía que iba a perder. Sea lo que sea, debería haber ganado porque de los dos, es quien todavía tiene más gasolina en el tanque».
De hecho sí: Goldberg debió alzarse con el triunfo.
Esto se ha visto varias veces, donde Vince McMahon quiere demostrar el porqué si producto derrotó a WCW, haciendo perder a las caras de WCW contra sus creaciones.
Vaya, Undertaker no era el indicado para llevarse el triunfo contra la última gran creación de WCW. A Undertaker del 99 al 2001 nadie lo soportaba, los fans le habían dado la espalda.
El único contemporáneo que debió llevarse un triunfo limpio contra Goldberg en WWE es Stone Cold Steve Austin, nadie más. Ahí se vería en un ring la victoria de WWE frente a WCW.
Darle la victoria a Taker a nadie le sirve. El hombre debe colgar ya las botas
La opinión de Meltzer no importa , Yo quería que ganara Taker y lo hizo HOSH!!!
Concuerdo con Dave. Hasta raro se lee esa frase.