La polémica exSuperestrella de WWE, Enzo Amore, ahora nZo, estuvo recientemente como invitado en el podcast de otra polémica figura, el legendario Konnan, y allí analizó cuál es el mayor problema que Vince McMahon tiene actualmente en WWE. Además, dio su sincera opinión sobre el multimillonario.
Para Amore, en diálogo con Konnan en su Podcast Keeping It 100, lo peor que tiene la empresa McMahon es el proceso creativo. Otro más que se une a las grandes críticas de Jon Moxley. Eso sí, Amore dejó claro que, para él, el señor McMahon es un genio.
«Es realmente difícil tomar el asunto en tus propias manos y tratar de arreglarlo cuando eres uno de los chicos, otro más del montón, tienes que luchar con uñas y dientes y no te lo van a permitir. Si alguna vez vieron esa entrevista de Vince McMahon con ‘Stone Cold’ Steve Austin, en donde Vince McMahon dijo que no deja que nadie se lleve el anillo de bronce, tienes que saber cuán inteligente es Vince McMahon. Él es realmente inteligente. Él no diría eso si no lo creyera.
«Simplemente creo que hay muchos chefs en la cocina. Hay muchos escritores, y creo que semana a semana muchos de los talentos no tienen idea de en qué se están metiendo, qué les tocará hacer, hasta que se presentan al show. Muchas veces me entregaron un libreto y el guion cambiaría una hora antes del programa, yo intentaba mezclar las dos versiones y algunos de los escritores odiaban que hicieran eso. Pero cuando Enzo Amore sale por esa cortina rumbo al ring, ya se le ha olvidado el guion y se sale del mismo.
«La única persona que realmente me importaba era Vince McMahon, así que nunca me importó una mier** lo que dijeran los escritores. Si un guionista agregaba algo terrible al guion, y no sentía que estaría bien decirlo, qué pena, hermano… yo no pido permiso, yo ofrezco disculpas. La mitad de las veces que salía al ring y hablaba decía lo que yo sentía que era lo mejor porque… ¿quién es mejor que el tipo que dice ‘My Name Is Enzo Amore?’ Yo creé eso, yo escribí eso y escuché a todos repetir esa frase conmigo.
Pues la verdad tiene toda la razon
Por eso es un maestro en el micro
Pues mucho bla bla de este sujeto, si fue siempre un llorón.
Por un beso de la flaca yo daría lo que fuera.
Aunque solo uno fuera.
Este tipo era un ejemplo de desbalance de superestrellas en WWE, les explico existen básicamente 3 tipos de luchadores:
1 Los luchadores completamenteTécnicos: tipos que pueden dar spots increíbles (aunque en muchas ocasiones innecesarios)
2 Los luchadores con Mic sobresaliente: luchadores que son buenos para hablar ya sea de forma heel o face
3 Los luchadores mixtos: aquellos que tienen un mic y habilidades Luchisticas decentes (no necesariamente son sobre salientes en ninguno de los 2 aspectos)
Las fórmula del éxito depende de la empresa en las indies se encuentran más los luchadores del primer tipo, pero en WWE la fórmula del éxito es la tercera, cualquier luchador que pueda desenvolverse decentemente en ambos aspectos probablemente llegará más lejos.
Por eso en WWE fracasan los cirqueros y los de segundo tipo terminan siendo managers en el mayor de los casos aunque tienen mejor pronóstico que los de los spots.
Algo que los fans hardcore no analizan.
Lo dice quien sólo el micro lo salvaba. Si Moxley lo crítica, es por sus ideas ya rayando de lo ridículo como el recogedor de popo de perro que le pensaba poner u otras gracias que ya hemos visto.
Si Enzo lo considera un genio, es al ser ambos cortados en la misma tijera, siendo polémicos y tipos norteños sin pelos en la lengua y que ven más la E sobre la W como base del negocio.
Este sujeto sigue “vigente”!? Uno lo lee y solo ve irreverencia en su manera de recordar el pasado. A poco no recuerda que nunca gano nada trascendental y aparte casi se mata en su lucha con los VaudeVillians!?
Leo notas donde habla Enzo, y de verdad me duele el estomago. Imagino que alguien hiciera una competencia para hablar barbaridades sobre wrestling, y de seguro la final sería este tronco, contra Bully Ray, Dave Meltzer y Ryback
Jajaja totalmente, cuarteto de payasines.