El año 2011 en proyección III: La perspectiva en WWE Smackdown

El año 2011 asalta al Wrestling de Estados Unidos en una posición muy especial. WWE ha realizado movimientos algo inesperados (pueden ver que dijimos sobre RAW en esta nota), y TNA ha dado importantes giros en su historia luchística en el primer PPV del año (del que hablamos ya en esta nota). Así las cosas, en esta oportunidad vamos a proyectar un poco a futuro sobre Smackdown. La idea de esta nota no es dar pronósticos acertados, sino  algunas impresiones a futuro y algunos pareceres personales (preferencias fundadas por determinados luchadores).

Tal parece que WWE quiere condimentar sus historias con un pequeño crossover. En la nota anterior referida a este tema, había dicho que me parecía muy errado cerrar tan abruptamente la cuestión entre Punk y Barrett y el futuro de nexus. Fundamentalmente porque causaba una gran devaluación sobre el personaje de Wade Barrett.

Dicho esto, Heath Slater y Justin Gabriel –quienes no aceptaron los métodos de Punk para iniciar a los integrantes de su versión de Nexus- se presentaron en el show para asistir a Barrett en su encuentro con Big Show. Y a estas dos esperables apariciones, se sumó Ezekiel Jackson. Entonces, ahora Barrett dirige su propia facción. Y no hay que olvidar a Skip Sheffield, cuyo destino probablemente se determine recién cuando regrese a televisión.

Con el panorama en estas condiciones, ahora sí WWE tiene que buscar la forma que ambas versiones de Nexus confronten. Las facciones son muy parecidas, los integrantes son los mismos, y comparten una historia en común. Al mismo tiempo, todavía no se dio una razón para la partida prematura de Barrett de RAW. De esta forma, WWE le devuelve la historia de Nexus una arista muy interesante, que es la lucha interna de facciones (aunque ahora en rigor se traten de dos facciones distintas). El giro es acertado, porque integra a Smackdown a la historia más grande que RAW preparó en los últimos meses, y da una razón para ver el show (prácticamente las mismas razones por las que se ve semanalmente RAW). Esto podría significar una inyección de vigor para Smackdown, al menos hasta Wrestlemania, donde probablemente esta historia culmine.

WWE Smackdown
WWE Smackdown

La lista de contendientes que tiene Smackdown ahora mismo es estupenda, pero tiene una salvedad de la que hablaremos más adelante en la columna. En estos momentos,  Dolph Ziggler es retador al título. Pero con Edge como campeón, existen otras opciones viables, como Drew McIntyre (en tanto WWE lo cuide en cuanto a su récord de derrotas), Kofi Kingston (en tanto pierda el título Intercontinental), Alberto Del Río (en tanto WWE se decida a dejar ir su programa con Rey Mysterio), Rey Mysterio (condicionado a las mismas cuestiones relativas a Del Río), Jack Swagger (en tanto no lo pongan a trabajar en torno al título intercontinental, pero está claro que va a ganar al menos un título este año). Edge tiene la particularidad de ser un campeón capaz de hacer bien a sus rivales (característica que lucen otros como Chris Jericho, Christian, Shawn Michaels, Ric Flair en su juventud, entre otros), y es particularmente versátil contra luchadores de tamaño medio. En tanto mantenga la posesión del título, Smackdown podría garantizar variedad de retadores. Pero hay que tener presente que The Undertaker va a regresar, en algún momento. Y aquí se pueden dar dos escenarios.

Si el personaje del enterrador es usado para elevar talento joven, podría ser un gran año, porque hay una gran cantidad de jóvenes en la marca con posibilidades de ascender. Tengamos presente que en el pasado, Taker fue piedra angular para darle renombre a carreras como la MVP y Mr Kennedy/Anderson. La otra opción sería que Taker sea directamente devuelto a la escena del Main Event y luche por el título mundial. Mi deseo sería que ocurra lo primero, pero creo que hay muchas chances que acontezca lo segundo. No es fácil recordar quienes fueron elevados por Taker en el último tiempo, porque cuando no estuvo fuera por lesiones, confrontó con Shawn Michaels, Kane y Edge. Esperemos que WWE sea menos conservadora con uno de los últimos estandartes de la Attitude Era, y lo ponga a trabajar en crear nuevos Main Eventers.

Creo que en líneas generales, el talento de Smackdown es prometedor, pero salvando a Alberto Del Río y quizás Jack Swagger, la gran mayoría falla a la hora de desempeñarse con el micrófono. Será obligación de WWE darles a todos ellos el tiempo suficiente en cámara para que puedan desarrollarse mejor en este aspecto. Y el éxito en este año, dependerá mucho del uso responsable de las estrellas grandes de la marca, como Kane, Undertaker, Rey Mysterio y Edge (de los cuales hasta la fecha, solo los últimos  2 se han dedicado a favorecer a los luchadores más jóvenes).

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

46 comentarios en «El año 2011 en proyección III: La perspectiva en WWE Smackdown»

  1. Buena nota… esperemos que en algún momento del camino a WM no se les safe un tornillo a los creativos de WWE y hagan alguna tontería…

    • Yo, por el contrario, creo que bue una idea acertada poner a este par a luchar, para así disfrutar más las demás luchas sin sentirme que es inverosímil que sus movimientos limitados basten para vencer a demás luchadores… bueno, cuestión de enfoques, supongo…

      Salu2…

  2. lo único que no coincido con esta buena nota, es que ya de varios años atrás Smackdown brilla con luz propia, es cierto, muy atinada la incorporación de ésta marca a la story line de Nexus, que está siendo refrescada y parece ser que nos llevará bastante tiempo y tomará tintes agradables para todos los seguidores de WWE; pero aún así parece ser que RAW necesita más de los talentos y de los seguidores de la marca azul, que viceversa, veamos como les van con el crossover y ojalá los Nexus se consoliden como la parte Heel que alguna vez fueron nWo por poner un ejemplo.

    • SmackDown tiene todo para ser la mejor marca:
      A nivel de midcardes tiene a jóvenes personajes que pueden revalorizar el IC (Koffy, Ziggler, McEntry, Rhodes, Swagger y Barret), incluyendo al personaje de Ezekiel. Deberían aprovechar para mejorar sus habilidades en el micrófono y estarían listos para el siguiente nivel. Igualmente, revalorizarían los títulos en pareja.
      Bareta y Reeks deben demostarse aún. Dependiendo de sus luchas pueden ser de midcarders o jobbers.
      Los main event son Edge, Kane, Big Show y Rey, ya que están a nivel del WHChamp
      Casos aparte son: Christian debería estar para el WHC, pero ayudaría mucho a la evolución de los midcarders. Del Río debería primero quemar etapas (campeón parejas, luego IC) para que sea main event. Undertaker no necesita pelear por títulos, dado que es el main event de SD por excelencia.
      De esta agrupación de personajes pueden salir historias muy buenas (New Nexus, El regreso de Nation of Domination o los UN-Americans, Los gigantes tomando el control de SD, etc) y buenos eventos (Fatal 4 Way, MIB, Elim Cham, Extreme Rules, Hell in the Cell, etc). Ojalá no lo desaprovechen y en el Draft no destruyan dicha plantilla.

  3. undertacos que espera para darle sus enseñanzas a los jovenes del rio debe brillar que ya lodeje usar mas llaves y no solo 3 movimientos

  4. Tienes razon Gaston, la WWE deberia poner a Undertaker a crear nuevos Main Eventers, no que siempre regresa y ya tiene un lucha por el titulo mundial sin ningun esfuerzo, no tengo nada contra Taker incluso es mi luchador favorito, solo que ya es hora de que la WWE tenga nuevos campeones no los mismos campeones de siempre cof cof Cena cof cof

    • la rivalidad TAKER-KENEDY, fue una de las mas divertidas, ahi creo que kenedy se consolido, ademas que taker lo hizo lucir muy bien, pero deben ponerse a pensar que a taker tal vez le estan dando luchas con main events, porque esta proximo al retiro y lo quieren hacer ver FUERTE, nose, es mi impresion, por cierto, buena nota, por cierto, gaston, pienso que debiste resaltar mas a drew, y tambien a rhodes, me parece que podrian dar una buena lucha por el ic.
      saludos

  5. Gran nota como siempre esperemos que este 2011 le den su lugar a talentos como Zack ryder en Raw y en SD Como dices hay grandes talentos Hawkins , Barrett , Barreta, MCintyre E.T.C al menos la wwe empezo bien el año ojala no hayan despidos como la vez pasada.

  6. Estimado Gastón, como siempre agradezco tus notas, (aunque sea una lástima que aún los demás colaboradores no se contagien, y procuren mejorar cada vez).

    Si bien la idea que propones sobre el Undertaker es muy interesante, no la veo posible en corto plazo, la razón, es simple: Por decirlo así el Undertaker tiene «asuntos pendientes» con Kane y como se ha visto en el pasado, lo primero que realiza al volver es «atender los asuntos pendientes».
    Aunque claro (y sería una forma espectacular de vincular tu idea del empuje a nuevos talentos) si el Undertaker, no simplemente acaba con Kane si no que además va a por Nexus (al fin y al cabo también tendría motivos) se podría emplear el emblemático personaje para el propósito de desarrollar nuevos talentos, sin embargo este caso sigue estando supeditado a finalizar su rivalidad con Kane primero y como sabemos esto no se hará de un día para otro./
    Saludos.

    • Pero si hacemos un viaje al pasado The Undertaker al regresar nunca ha dejado «cabos sueltos» y a decir verdad siempre obtiene su revancha, teniendo en cuenta eso es que hago mi afirmación.
      Sobre la lucha con Barret no opino, puesto que creo que The Undertaker no se recuperará a tiempo para WM. Los años no pasan en vano y a mayor edad mayor dificultad para recuperarse de las lesiones.
      Saludos.

  7. te refieres a solo mysterio y edge impulsando talentos nuevos pero que yo recuerde, en la década pasada kane, quien tú nombras como los que no impulsan a nadie, fue el luchador que más lo hizo estando en el mid card

    • Es cierto, pero mi comparación es en relación al año 2010 solamente. No voy mas atrás, porque tendría que dar muchas precisiones, y la nota sería interminable. En general la comparación siempre es entre el año que esta comenzando, y el inmediatamente anterior.
      Y durante 2010, Taker y Kane no contribuyeron mucho a elevar talento joven. No digo que antes de eso kane no ayudó a nadie, pero objetivamente, el año 2010 para Kane fue revigorizar su carrera con TAker y Edge, y nada mas que eso.

  8. me oire medio troll pro christian debe ganar el whc en wm27 i debe ganar el rumble perdonenme no jericho

  9. es la primera vez que comento en superluchas, antes que nada es un gusto leer las notas de gaston gimenez. como compatriota es un gusto, tanto desde la manera de redactar las notas como por los conocimientos de lucha, informarse y/o entretenerse con los articulos. Yendo al tema de la nota, me parece que lo mas acertado seria el traspaso por parte de Undertaker, Rey Mysterio, Edge (cuando deje el titulo mundial) y Kane en el protagonismo del programa. A mi entender hay una diferencia tan grande entre los main eventers y los mid-card (en ambas marcas de WWE, pero en especial en SD)que imposibilita al espectador a tomar como una seria amenaza a la nueva generacion. Por otra parte debe ser la mejor camada de nuevos luchadores desde, a mi entender, desde 2002 pero tienen que contar con el apoyo de historias no muy rebuscadas solamente creibles

    desde La Boca un saludo grande

  10. Que Les Pasa A Todos ????? Aqui Se Olvidan De Un Luchador De 3Era Generacion Ex Campeon En Parejas Hijo De Un Miembro Del Salon De La Fama Si Hablo De….. DASHING Cody RHodes Que Tiene Un Gran Micro Tambien Tiene Mucha Tecninca Y Podria Ser El Proximo IC Championship Proximamente No Se Olviden De DASHING Y Nombran Tanto A Drew McIntyre Que Fue Compañero De Rhodes Y Deberian Respetarlos A Ambos Es Mi Opinion
    Whoa Youre Only Smoke And Mirrors
    Whoa Yoyre Only Smoke And Mirrors To Me 😉
    DASHING EZEQUIEL ASUN

    • Rhodes creo que es el luchador con menos chances de subir peldaños este año a la zona de main eventers. Creo que su unica posibilidad sería si algunos de los que mencioné antes que él (Swagger, Kingston, Del Río Mcintyre, etc…) tuviera algún tipo de problema de alguna índole y Rhodes entraría a cubrir ese espacio.
      Antes que MAin Eventer,Rhodes debería tener un recorrido comocampeón intercontinental. Como fue el caso de Ziggler, que fue campeón varios meses antes de tener una chance contra Edge.

    • si, si, Dashing esta siendo muy desperdiciado.
      pero difiero contigo, mc Intyre no me agrada en lo absoluto.

      y la estancia de Dashing en SD, no me esta agradando mucho ya que ultimamente ha estado jobbeando, recientemente con el detestable de Rey Mysterio.

      aun no entiendo como le dan mas push a Ziggler que a Dashing, sinceramente el angulo de Ziggler con Vickie… esta del A S C O.

    • DASHING ES GENIAL! su gimmick de metrosexual, pues si lo pule un poco mas, sera mucho mas odiado, ahora, John Leopold, estoy en desacuerdo contigo, porque el angulo de vicky y ziggler contra edge, pues es de lo mejor, o a poco tu quisieras que rhodes se estuviera besando con tremenda ruca? bueno, no me lo imagino, pero en wwe todo puede pasar (si ahora el miz es campeon)
      pienso que rhodes debe escalar poco a poco, tampoco le van a dar el main event de buenas a primeras, acaso no se sigue una jerarquia?
      1- TITULO EN PAREJAS
      2- TITULO MIDCARD
      3- PUSH
      4- MAIN EVENT

      yo creo que es asi, si estoy quivocado, me corrigen, pero rhodes, ya tuvo el primero, asi que le falta aun establecerse como midcard, porque yo no lo veo!
      ziggler, creo que no fue campeo en parejas, pero aun asi, da la talla,
      claro, hay excepciones como sheamus, que reciben un super push, o swagger.
      bueno, saludos

  11. Si algo ha caracterizado a Sd de Raw, como ya sabemos es mas wrestling que show, a pesar salir perjudicado en los drafts, pero el programa en sii es mas interesante que Raw.

    La verdad sobre el Undertaker, no seria imposible que sea BArret o C.M Punk como el posible rival de undsertaker en Wrestlemania, como se menciono en la nota el personaje del enterrador se ha utilizado para ayudar alos jovenes a maint event como Kennedy o como Orton en el 2005, ya sea el ingles como el originario de Chicago sean sus rivales no es descabellado, ya que fue Nexus que le costo a Undertaker su ultima oportunidad por el titulo pesado en Bragging Rights y seria la oportunidad perfectad e que estos y sobre todo Punk ya sean tomados como un estelarista estable en la WWE.

    Saludos Gaston Gimenez y otra excelente nota de tu parte.

  12. La verdad yo espero que Regresen los estelares a SMACKDOWN PORQUE LA VERDAD HACE FALTA EL REGRESO DE UNDERTAKER…NO SE SABE SI LA RIVALIDAD DE MYSTERIO Y DEL RIO SIGAN SU RIVALIDAD QUE LA VERDAD NO TUVO UN BUEN FINAL ESPERO DESPUES DEL DRAFT MANDEN A UN TRIPLE H O A UN RANDY ORTON A SMACKDOWN PORQUE FALTA HACE.. ACTUALMENTE YO VEO QUE WWE ESTA EN EMPEZANDO UNA NUEVA ERA EN DONDE LOS JOVENES… DOMINAN LA WWE ESPERO QUE TALVES PASE LOD EL 2008 QUE EL CAMPEON DE WWE PASA A SMACKDOWN Y BICEVERSA ME GUSTARIA VER EL WHC DE VUELTA A RAW O TALVEZ A THE MIZ EN SMACKDOWN LA VERDAD EN ESTE MOMENTO ME DA WEBA HABLAR DE WWE PORQUE ESTA BIEN DARLES PUSH A LOS JOVENES PERO NO COMO SE LO ESTAN DANDO A DOLPH ZIGGLER QUE NO SE MERECE SER TODAVIA MAIN EVENT…
    ADEMASN ESPERO A AWESOME KONG PORQUE LAS UNICAS 3 DIVAS QUE HAY EN WWE YA HACE FALTA .. MEJORAR DE ESE LADO
    LA VERDAD PREFIERO QUE DESAPARESCA NXT Y SEA UN PROGRAMA DE WWE SUPERSTARS DE 2 HRS Y AHI SI DENLE TALENTO A LOS CHAVOS … ESTAN MAL APROVECHANDO A LOS JOVENES… EN DONDE ESTA KAITLYN ? EN DONDE QUEDO KAVAL ESTAN ECHANDO A PERDER A LOS JOVENES Y LA VERDAD MAS VALE
    C.A.L.I.D.A.D. QUE .C.A.N.T.I.D.A.D.
    SALUDOS BUENAS NOCHES 😀

  13. Gracias!
    Veras Buen Al, concuerdo en muchas de tus hipotesis. Pero a veces por una cuestión de espacio, no puedo escribir todas las opciones.
    La opción de Taker contra Barret es mas que viable, por las razones que decis. ADemas, Taker no tiene rival en Wrestlemania, dado que KAne ya lo enfrentó dos veces (no creo que WWE vaya por una tercera).
    Lo que creo es que el personaje de Barret llegó muy devaluado a Smackdown como para enfrentar a Taker, y la verdad no soy muy amante de los empujes acelerados de dos meses que WWE suele hacer (como pasó con Kahli y Umaga cuando se enfrentaron por primera vez a John Cena). Creo que esa no es la forma de crear personalidades magneticas con el público.
    Barret tiene unas cuantas opciones para hacer su estadía en Smackdown valiosa, y aunque la opción de Taker es muy probable, personalmente no es la que mas me cautiva (principalmente porque en general las rivalidades llevadas a Wrestlemania culminan en Wrestlemania).
    Por otro lado (y aunque eso es hablar sobre RAW), creo que es correcto mantener limpia y recta la historia ente Punk y Cena. Me parece prolijo, pero insisto en que Barret fue sacado de la ecuación de una forma muy antinatural. Veremos como evoluciona todo esto.
    Saludos!

  14. Una opción que se me ocurre es, que si WWE olvida la rivalidad Rey vs Del Río (que todavía no está del todo clara que va a pasar con eso), es que Del Río enfrente a Taker en Wrestlemania.
    Taker tiene una llave de sumisión para ganar, Del río también, y el personaje de Alberto es mas cuidado de los últimos meses (con una estupenda rivalidad con Rey Mysterio donde quedó muy bien parado).
    Barret vs Undertaker sigue sin convencerme, aunque en sentido de historia, tiene mas sentido que la lucha que yo sugiero.

    La otra opcion para Del Río es Rey vs Del Río con ShawnMichaels como arbitro (teniendo en cuenta la patada que recibió en el pasado RAW). Creo que son los unicos dos caminos que tiene Del Río hacia Wrestlemania.

    • wait wait wait? una gran rivalidad de del rio y mysterio en donde del rio quedo bien parado? por favor la rivalidad de ellos a sido muy mala solo las primeras semanas fue entretenido pero ahora aburre, y es mucho mas factible barrett vs taker porque?

      . wwe esta creando nuevos main events este ultimo tiempo, barrett es unos de ellos lo potenciaron muchisimo en RAW, teniendo feudo con la cara de la wwe cena ademas de orton, le dieron mucho minutos en el mic (en la nota dices que del rio y swagger tiene un buen mic en SD te olvidas de barrett que ha echo grande promos sobre todo cuando humillaba a cena), los programas de raw empezaban y terminaban girando en torno a barrett. bien ya que canso la rivalidad cena vs barrett, wwe fue inteligente y no fue descabellado en enviar a barrett a SD, ya que en raw no iba tener cabida, ahora le da un refresco y con su gran mic skill que posee puede llevar lo mas bien a cabo el feudo con taker, mas aun con los nexus que lo acompañaran. la wwe no volvera a jobber a barrett como dicen al olvido por ir a smackdown, seria ilogico despues de todos el push que le dieron este año en donde fue el luchador que más veces estuvo en un evento estelar en PPV ( 5 veces). creo que esta es la oportunidad para que taker deje un lado luchar por titulo y potenciar al proximo futuro de la wwe, wade enrealidad ya es el presente. en fin creo que esta puede ser la gran rivalidad de SD estos primeros meses. saludos

    • Vamos a poner un poco en contexto, no para que esten de acuerdo conmigo, sino para que entiendan mi razonamiento:
      -Llegas a la compañía mas popular en el mundo, y desde el primer día te ponen contra el luchador mas popular que representa exactamente al mismo grupo demográfico para el que la compañía te contrató(MEXICO). Eso es un buen comienzo.

      -Tu historia termina en una gran lucha de 20 minutos que fue main event en un show televisado, donde ganaste (haciendo trampa, porque el personaje es heel claro está). Eso, es un gran final para un heel.

      ESto claro, en tanto y en cuanto WWE ya deje esta historia. Sobre si fue entretenida o no, vamos a dejarlo en «ni», porque a algunos les gusto y a otros no, y sobre gustos no hay nada escrito. Pero no se de que job hablan, si como me corrigieron una vez, la primer lucha la ganó Alberto limpiamente (algo sin precedentes para un heel en la WWE en los últimos 10 años), y la última lucha ALberto dio una gran lucha y terminó ganando (con trampas,pero porque es heel y es lo típico en WWE). Eso es un dato concreto, y lo que termina dandole a Alberto mas jerarquía como personaje. Si ganar contra el luchador Mexicano en la WWe mas popular no te da jerarquía,ya no se que puede dartela.

  15. ME GUSTO TU COMENTARIO TIENES MUCHAS RAZON EN TODO ESPERO LAS COSAS TENGAN UNA BUENA PROGRAMANCION PARA ESTE AÑO

  16. heyyy me gustria agregar qe en la pelea the edge vs kane en last man standing edge le tira la silla ala cabesa cuando esta kane en el eskineroo sera acasoo qe regresaraan los silletasoos ala cabeza???’

  17. en la batalla real apunto de ganar ADR el participante numero 30 sea cristian y elimine a ADR pero kane elimine a cristian y gane kane el royal rumble y en elimination chamber undertaker sea un participante sorpresa y ganer el whc para wrestlenmania kane vs undertaker en elimination chamber

    me gustaria ke para wrestlenmania
    la pelea nexus raw vs nexus smackdown
    y a media pelea entre john cena y presente a su grupo cenation
    shelffield,tarver y darren young y destrosen a nexus raw y nexus sd seria bueno todo el vorlote

    en wrestlenmania una pelea por los campeonatos de 4 parejas
    cris master y trent barreta vsvladimir y santino marella vs ? vs ?

  18. Buena nota Gaston kmo siempre.
    Creo k taker no va a volver para antes de WM espero k si impulse al talento joven. por otra parte no miro a Edge mucho tiempo kmo campeon.
    La rivalidad de ambos nexus (si es k se sigue llamando nexus) no va a darse para WM por lo menos no ahora preferiria k se diera Barret-Taker para WM seri una gran lucha he impulsaria mucho a barret.
    Por otra parte creo k alguien k va a ser de gran importancia este año va a ser Ezekiel aunk espero y no lo arruinen y lo pongan de jobber.
    Kofi,ziggler,Christian y Swagger creo k merecen un buen push este año y oportunidades por el titulo kmo el caso de Ziggler.
    Creo k este puede ser un gran año para la WWE

  19. En Una Pagina EstadoUndiense Lei Que Para Marzo En Los House Shows The Extraco Events Cenrer En Waco Texas Se Anuncia DASHING Cody Rhodes Vs Kofi Kignston Por El INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP Tambien DASHING Cody Rhodes Vs Dolph ZIggler Vs Kofi Kingston Por El Intercontinental Champion Dicen WWE Que Le Va A Cambiar El GIMNICK A DASHING Y Hacerlo UNCOMMON ?????? WTF

  20. Algo MUY PROBABLE puede ser que el main event de Wrestlemania sea John Cena vs CMpunk por el título de la WWE y por el World heavy weight Championship será Edge vs John Morrison después de que gané el Royal Rumble. undertaker enfrentará a barret, Triple H vs sheamus, orton vs jericho.
    Obviamente quien ganará Elimination Chamber será CMpunk pR poder asi enfrentar a cena.

  21. Te equivocas en una cosa, si hay razon para el cambio de Wade a SD!, Taker lo quiso asi para enfrentarse a el en un hipotetico combate en WM si vuelve a tiempo, de ahi su paso a la marca azul sin pelear con Punk. Taker lo quiere para el en WM, de ahi que ya este supervisando los guiones y demas. Taker piensa que recogera la antorcha que el deje cuando se retire, y por eso le esta dando mucha importancia a su combate. Muy buena nota por todo lo demas. Felicidades!!

  22. Te felicito gaston, no suelo comentar mucho, pero es que , aunque siendo una gran cantidad de texto, por ser tan agradable de leer se me paso en 2 segundos.

  23. felicidades por tu nota gaston, muy buena como siempre.
    deberias darle mas importancia a dashing y a mclyntire,aunque este ultimo puede hacer el papel de face mal(se rumoreaba que lo pasaban a face) y fastidiarle como por ejemplo a mvp que como face perdio protagonismo.
    la verdad no se que decir sobre barret cena punk y taker, porque tanto cena como taker no se pueden recuperar y si eso no pasara podriamos ver un barret vs punk en WM 27 aunque la rivalidad de cena vs punk me parecia muy interesante y la del taker y barret tambien.
    por ultimo creo que deberian hacer mas combates de heel contra heel porque me gustaria ver un ziggler vs cody rhodes o intercambiar a alguno por swagger.
    felicito a doplh ziggler por ser contendiente numero uno al WHC y porque dara una buena promo

  24. Parecera raro pero creo que quiza taker aparezca en SD para confrontar a nexus pero tambien confrontara raw,lo que me lleva a pensar que nexus no se enfrentaran,sino haran una tregua para combatir a taker
    DEADMAN RULEZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!

  25. La gran cagada de la WWE este año no fue sino que Edge fuera Face en el feudo con Kane. Edge tenía que haber sido Hell ya que le hacía daño a su padre , lo tiraba por las escaleras , etc.
    Y Kane habría hecho de hijo indefenso que al volver Taker y aliarse con él Edge se aliara con otro Hell por ejemplo Ziggler y tener muchas luchas 2vs2 y Taker y Kane turnandose para luchar por el Whc de forma que Ziggler acabara como campeón y los demás lesionados o descansando.Lo bueno de WWE fue que incluyo al elenco de main eventers a unos 9 luchadores muy jóvenes o digamos muy nuevos, hablo de Los Nexus que me direis que sólo están para ayudar a Barret pues sí es ciertopero mira el día de mañana la gente verá los combate sde Cena y Barret y los verá a ellos y en otros casos los Undertaker vs Edge y verá a ryder a hawkins a chavo y a ban neely que era el guardaespaldas y verá los de Orton t estarán Rhodes y Dibiase y al samoano que también cojieron esos los hicieron main eventers.Los fallos de WWE el top Hell osea Edge y Orton hacerlos face.

  26. christian ganara el rr por una sola razon lo van a reconocer y en wm27 va ir contra edge por el titulo mundial christian va a ganar 40 battle royal tal como lo icieron kon kane

  27. SI SE HAN DADO CUENTA EL WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP NUNCA PERO «»NUNCA»» HA CAMBIADO DE MANOS EN EL ROYAL RUMBLE!!!

Los comentarios están cerrados.