Dana White señala que Undertaker se disculpó por confrontación con Brock Lesnar

Abajo podemos ver el vídeo de una entrevista realizada a Dana White, presidente de UFC, en CBC Canada, previo al PPV UFC 124.

En la entrevista, White señala que no tenía idea, que la súper comentada confrontación Undertaker-Lesnar, iba a ocurrir posterior a la pelea Lesnar-Velázquez de UFC 121, y que incluso el Undertaker le llamó personalmente para disculparse un par de días después:

Esta es la historia, el y Brock tienen algún asunto pendiente. Brock pasó a un lado, Taker le dijo algo, y derivó en todo lo demás. Tengo una buena relación con Vince McMahon, me gusta mucho Vince, lo respeto, tengo buena relación con toda la gente de WWE, son fans, no hay gran problema. Estamos en el negocio de las confrontaciones, y cualquier cosa puede pasar en cualquier momento.

A pesar de lo anterior, Dana agregó que Brock no tendría permiso para trabajar en WWE:

Opiniones de la comunidad:

El compañero Cravate Kid comenta:

No le veo sentido a que el Undertaker se haya tenido que disculpar.

El compañero box fan nro 1 comenta:

¿Disculpas de qué? si no hizo nada el under … y respecto a que son expertos en boxeo, los peleadores de mma? no durarían 2 minutos arriba de un ring de boxeo, con esa guardia abierta, con la que pelean… ACUÉRDENSE ESTO ESTÁ TODO ARMADO PARA QUE LESNAR APAREZCA DE SORPRESA EN WRESTLEMANIA.

El compañero Jeeszoneer comenta:

Fácil & simple : Taker dedícate a seguir con tu gimnick de «Deadman» & lesnar dedícate a seguir en las mma ? solo quieren hacer $ en una pelea en la que si se realiza en wm TODOS sabremos quién sería el ganador.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

72 comentarios en «Dana White señala que Undertaker se disculpó por confrontación con Brock Lesnar»

      • a poco el undertaker quiere que le den las palizas de sus vida otra vez si es tan hombre por que undertaker no lo reto en ufc por que lo reta en wwe a poco sabe que en bultomania gana asi de facil obvio underrruco no es un tarugo lo reta donde sabe que ganara todos sabemos que lesnar le gana facilmente e incluso me atrevo a decir que angle le ganaria facilmente

        • tal parese que este baboso no sabe quien es el undertaker…
          mira tarado!!!, lesnar es un super luchador y el undertaker es la lucha personificada…Nadie es inbencible, el undertaker no lo es…pero creo es casi llego a serlo…
          y el es grande muy grande y eso ningun baboso como tu lo podra borrar.

  1. aguanten, kiero decir esto….

    …»al par de dias?? pero si lo enterraron vivo al dia siguiente D:»

    jajajajajajajajaa ok ia me keria burlar un poko de alghuna aficion indiorante….

    ..ke bien x parte de Taker, en lo personal no me gustaria ke suceda algo asi en WM, no junten los 2 deportes ke son buenos pero nada ke ver
    es como ver un juego entre el America contra los Sultanes de monterrey

    vdd ke es ilogico??

  2. Es cierto tocayo beto

    los sultanés golearian unos 4-1 al amierdica.

    en relacion al tema:
    si le tiene tanto respeto a wwe porq no aprovecha y se cuelga de la fama de wrestlemania 27

  3. hahha.. el mismisimo ric flair puede ganarle a lesnar en un mma match
    lesnar en WM mmn.. seria interesant verlo pero no contra undertaker!! no seria creible su derrota megustaria ke paareciera en el publico como taker en UFC

  4. TIENES 7 AÑOS SUPONGO PORQUE SINO NO ENTIENDO TANTA IDIOTEZ…VOLADOR SERA PERO DE LAS BRAGAS DE MCCOOL,,O DEL ROPERO,,EN 1.CALLAWAY ES SOLO UN ACTOR DE WWE,2.YA ES DE ALTA EDAD,3.TIENE MOLIDAS LAS RODILLAS,4MOLIDA LA ESPALDA,5,NO TIENE EXPERIENCIA MAS ALLA DE UN SHOW FAMILIAR COMO ES WWE.6.EN UFC NO PERMITEN APAGAR LAS LUCES,,JAJAJA,QUIERES MAS???

  5. No mas se la pasan diciendo que Callaway no es competencia para Lesnar pero ya me gustaría a mi verlos hacer lo que hace con todo y su edad y de seguro son tan niños como para no saber que para ser luchador no es nada mas subirse a un ring y hacer todo a la hay se ve pero como dicen es muy facil criticar solo con ver apuesto a que muchos no toman en cuenta que Lesnar solo es un bultote que no mas gana por fuerza y alcance no por buena técnica o cosa que se le parezca y por cierto la mayoría de seguro se centra en la WWE y la UFC de como 2 años por que de seguro no vieron los encuentros de Taker contra Mankind o Kane por que si los vieran se sorprenderían de la técnica de Taker y no saldrían con tan pobres argumentos como apagaría las luces y otras babosadas

    • QUE IDIOTA ERES…JAJAJA LUCHADOR JAJAJAJA EN TODO CASO SERIA WRESTLER HABER HABER WRESTLER Y LUCHADOR NO ES LO MISMO….WRESTLING=WRESTLER AHORA LUCHA LIBRE=LUCHADOR
      SEGUNDO CALLAWAY BUENO…PS PS PS…EN WWE SI TIENES RAZON,,,EN ESE MAGICO MUNDO DONDE TIENE SUPER PODERES,,Y APAGA LUCES Y REVIVE…EN ESE MUNDO DE SHOW SI ES EXELENTE,,,PERO EN EL MUNDO DEL WRESTLING RESPETADO,,LLAMESE UN FLAIR,UN JERICHO,DANIELSON, ANGLE, OWEN,BRETT,STING ETC ETC SON PALABRAS MAYORES,,MENCIONAS A MANKIND O CACTUS COMO QUIERAS,,ESE SEÑOR SI SABES DEL SHOW DE LA LUCHA ES EL QUE SE MERESE LOS APLAUSOS,ES MICK FOLEY EL QUE MAS AGUANTA DOLOR EN EL MAINSTREAM, ESOS ENCUENTROS SON MEMORABLES GRACIAS A ESA RARA CUALIDAD DE FOLEY DE AGUANTAR EL DOLOR O NO SABIAS QUE EL LLEGO A LA FAMA POR DEJARSE CAER DE LA AZOTEA DE SU CASA, EL ES EL QUE MERESE EL PALMARES QUE TU LE CUELGAS A LA PERSONA EQUIVOCADA,HABLAS DE BULTOTE DE GRAN FUERZA…PERO CLARO IDIOTA PUES ES LA DIVISION DE LOS PESADOS SI ENTIENDES LA RELACION…PERO TAMBIEN TENEMOS LA DIVISION LIGERA POR SI GUSTAS CHECAR JAJAJA…AHORA UFC HOY POR HOY ES LA EMPRESA NUMERO 1 EN ESPECTACULO DE CONTACTO NO TIENEN NADA QUE VER CON PRESENTACIONES DE WWE NO CONFUNDAN…CRITICAS LA FUERZA DE LESNAR,,PERO ESO ES LO UNICO QUE TIENE TAKER Y ESO PORQUE TECNICA PUFFF CERO QUE VER ES SOLO UN PRESONAJE DE FICCION QUE SE LE DEBE RECORDAR Y RESPETAR POR ESO O ME VAS A DECIR QUE SU RACHA DE WM ES GANADA A PULSO..CLARO QUE NO Y PORFA BUSCA EL GOOGLE BULTO IGUAL HA……ESPERO NO ROMPERTE EL CORAZON…NOS ESTAMOS VIENDO POR AKA

      • oye ya callate mueles como un balaso en el trasero mancas como los chinpances oye ya pon le bien que eres fanatico pero ya no esto es para zamuhell

      • a poco el undertaker quiere que le den las palizas de sus vida otra vez si es tan hombre por que undertaker no lo reto en ufc por que lo reta en wwe a poco sabe que en bultomania gana asi de facil obvio underrruco no es un tarugo lo reta donde sabe que ganara todos sabemos que lesnar le gana facilmente e incluso me atrevo a decir que angle le ganaria facilmente

        • tal parese que este baboso no sabe quien es el undertaker…
          mira tarado!!!, lesnar es un super luchador y el undertaker es la lucha personificada…Nadie es inbencible, el undertaker no lo es…pero creo es casi llego a serlo…
          y el es grande muy grande y eso ningun baboso como tu lo podra borrar.

  6. aguanten, kiero decir esto….

    …»al par de dias?? pero si lo enterraron vivo al dia siguiente D:»

    jajajajajajajajaa ok ia me keria burlar un poko de alghuna aficion indiorante….

    ..ke bien x parte de Taker, en lo personal no me gustaria ke suceda algo asi en WM, no junten los 2 deportes ke son buenos pero nada ke ver
    es como ver un juego entre el America contra los Sultanes de monterrey

    vdd ke es ilogico??

  7. no por favor … disculpas de que??? si no hizo nada el under …y respecto a que son expertos en boxeo,,, los peleadores de mma????no durarian 2 minutos arriba de un ring de boxeo ,con esa guardia abierta ,con la que pelean… ACUERDENSE ESTO ESTA TODO ARMADO PARA QUE LESNAR APARESCA DE SORPRESA EN WRESTLEMANIA…

  8. Es cierto tocayo beto

    los sultanés golearian unos 4-1 al amierdica.

    en relacion al tema:
    si le tiene tanto respeto a wwe porq no aprovecha y se cuelga de la fama de wrestlemania 27

  9. hahha.. el mismisimo ric flair puede ganarle a lesnar en un mma match
    lesnar en WM mmn.. seria interesant verlo pero no contra undertaker!! no seria creible su derrota megustaria ke paareciera en el publico como taker en UFC

  10. PUES MAS CLARO NI EL AGUA,,FACILMENTE LESNAR HARIA PEDASOS AL VIEJITO DEL UNDERTAKER,, YA QUE COMO WHITE LO DICE WWE ES ESPECTACULO Y UFC ES REAL,, Y APRESAR DE SER FANATICO DEL WRESTLING ES CIERTO LESNAR ES UNO DE LOS MEJORES LIBRA POR LIBRA NADA QUE VER CON WWE ES COMO SI COMPARARAN UNA CERVEZA SIN ALCOHOL Y UN COGNAC, TAKER SERA BUENO EN WWE PERO SOLO HAY, CUANDO LO HAN VISTO SALIR A LUCHAR O CODEARSE CON EL WRESTLING MUNDIAL NUNCA, EN CAMBIO UN PELEADOR DE UFC SON EXPERTOS EN BOXEO Y ARTES MIXTAS AHORA HABLAR DE LESNAR SON PALABRAS MAYORES CALLAWAY NO AGUANTARIA NO 5 MIN CON BROCK EN UNA MMA FIGHT SOLO UN NIÑATO CREERIA ESO, O QUE VAN A DECIR QUE HAY APAGARIA LAS LUCES,, O SALDRIA DE ABAJO,,O APARECERIA LESNAR NOCKEADO.. PUES NOOOOOO UFC ES REAL Y WWE ES SOLO SHOW PARA LA FAMILIA SIN COMPARACION

      • PUES EN SI SOY SEGUIDOR DE Lyoto Machida PERO hay que VER la realidad, COMPRENDO A MUCHOS NIÑOS QUE VEN en UNDERTAKER UN HEROE O SUPERWRESTLER,, PERO SUPONGO QUE AKA SOMOS YA MAYorcitos, como para creer en lo que algunos escriben de el super undertaker, confieso alguna vez me emocione KON sus match pero nunca he sido fan,,Eso fue antes que el wreslting fuera tan tediosos y hasta burdo en wwe, como eso de que apaga las luces,o sale debajo dle ring o que pierde sus poderes..WAOOOOO apoco no suena risible eso ESO eso no es ser buen wreslter eso es tener popularidad algo hoy en dia muy confundido buen wreslter es jericho o danyelson el mismo kurt,, pero taker para nada.

  11. TIENES 7 AÑOS SUPONGO PORQUE SINO NO ENTIENDO TANTA IDIOTEZ…VOLADOR SERA PERO DE LAS BRAGAS DE MCCOOL,,O DEL ROPERO,,EN 1.CALLAWAY ES SOLO UN ACTOR DE WWE,2.YA ES DE ALTA EDAD,3.TIENE MOLIDAS LAS RODILLAS,4MOLIDA LA ESPALDA,5,NO TIENE EXPERIENCIA MAS ALLA DE UN SHOW FAMILIAR COMO ES WWE.6.EN UFC NO PERMITEN APAGAR LAS LUCES,,JAJAJA,QUIERES MAS???

  12. No mas se la pasan diciendo que Callaway no es competencia para Lesnar pero ya me gustaría a mi verlos hacer lo que hace con todo y su edad y de seguro son tan niños como para no saber que para ser luchador no es nada mas subirse a un ring y hacer todo a la hay se ve pero como dicen es muy facil criticar solo con ver apuesto a que muchos no toman en cuenta que Lesnar solo es un bultote que no mas gana por fuerza y alcance no por buena técnica o cosa que se le parezca y por cierto la mayoría de seguro se centra en la WWE y la UFC de como 2 años por que de seguro no vieron los encuentros de Taker contra Mankind o Kane por que si los vieran se sorprenderían de la técnica de Taker y no saldrían con tan pobres argumentos como apagaría las luces y otras babosadas

    • QUE IDIOTA ERES…JAJAJA LUCHADOR JAJAJAJA EN TODO CASO SERIA WRESTLER HABER HABER WRESTLER Y LUCHADOR NO ES LO MISMO….WRESTLING=WRESTLER AHORA LUCHA LIBRE=LUCHADOR
      SEGUNDO CALLAWAY BUENO…PS PS PS…EN WWE SI TIENES RAZON,,,EN ESE MAGICO MUNDO DONDE TIENE SUPER PODERES,,Y APAGA LUCES Y REVIVE…EN ESE MUNDO DE SHOW SI ES EXELENTE,,,PERO EN EL MUNDO DEL WRESTLING RESPETADO,,LLAMESE UN FLAIR,UN JERICHO,DANIELSON, ANGLE, OWEN,BRETT,STING ETC ETC SON PALABRAS MAYORES,,MENCIONAS A MANKIND O CACTUS COMO QUIERAS,,ESE SEÑOR SI SABES DEL SHOW DE LA LUCHA ES EL QUE SE MERESE LOS APLAUSOS,ES MICK FOLEY EL QUE MAS AGUANTA DOLOR EN EL MAINSTREAM, ESOS ENCUENTROS SON MEMORABLES GRACIAS A ESA RARA CUALIDAD DE FOLEY DE AGUANTAR EL DOLOR O NO SABIAS QUE EL LLEGO A LA FAMA POR DEJARSE CAER DE LA AZOTEA DE SU CASA, EL ES EL QUE MERESE EL PALMARES QUE TU LE CUELGAS A LA PERSONA EQUIVOCADA,HABLAS DE BULTOTE DE GRAN FUERZA…PERO CLARO IDIOTA PUES ES LA DIVISION DE LOS PESADOS SI ENTIENDES LA RELACION…PERO TAMBIEN TENEMOS LA DIVISION LIGERA POR SI GUSTAS CHECAR JAJAJA…AHORA UFC HOY POR HOY ES LA EMPRESA NUMERO 1 EN ESPECTACULO DE CONTACTO NO TIENEN NADA QUE VER CON PRESENTACIONES DE WWE NO CONFUNDAN…CRITICAS LA FUERZA DE LESNAR,,PERO ESO ES LO UNICO QUE TIENE TAKER Y ESO PORQUE TECNICA PUFFF CERO QUE VER ES SOLO UN PRESONAJE DE FICCION QUE SE LE DEBE RECORDAR Y RESPETAR POR ESO O ME VAS A DECIR QUE SU RACHA DE WM ES GANADA A PULSO..CLARO QUE NO Y PORFA BUSCA EL GOOGLE BULTO IGUAL HA……ESPERO NO ROMPERTE EL CORAZON…NOS ESTAMOS VIENDO POR AKA

      • oye ya callate mueles como un balaso en el trasero mancas como los chinpances oye ya pon le bien que eres fanatico pero ya no esto es para zamuhell

  13. Fácil & simple : Taker dedicate a seguir con tu gimnick de «Deadman» & lesnar dedicate a seguir en las mma 😉 solo qieren aser $ en una pelea en la qe si se realiza en wm TODOS sabremos qien seria el ganador :S

    • el undertaker seria el ganador, y no porque sea mejor que lesnar es solo por su estupida racha que la verdad ya aburrio

  14. i like vince mcmahon tambien puede traducirse como «me cae bien o me agrada»
    pero bueno hay que dejar el beneficio de la duda, total es el, el del nombre de mujer

  15. no por favor … disculpas de que??? si no hizo nada el under …y respecto a que son expertos en boxeo,,, los peleadores de mma????no durarian 2 minutos arriba de un ring de boxeo ,con esa guardia abierta ,con la que pelean… ACUERDENSE ESTO ESTA TODO ARMADO PARA QUE LESNAR APARESCA DE SORPRESA EN WRESTLEMANIA…

  16. Fácil & simple : Taker dedicate a seguir con tu gimnick de «Deadman» & lesnar dedicate a seguir en las mma 😉 solo qieren aser $ en una pelea en la qe si se realiza en wm TODOS sabremos qien seria el ganador :S

  17. i like vince mcmahon tambien puede traducirse como «me cae bien o me agrada»
    pero bueno hay que dejar el beneficio de la duda, total es el, el del nombre de mujer

  18. con todo respeto entiendo que el undertaker ya no esta a la altura de lesnar pero no le saquemos merito dado que el practica mma de hace bastante, recuerden el episodio donde angle lo tenia agarrado a vinces y el taker se desperto y le aplico una llave pensando que lo estaba estrangulando, no es un luchador mma puro pero creo que dura mas de 5 min en una lucha real.

  19. con todo respeto entiendo que el undertaker ya no esta a la altura de lesnar pero no le saquemos merito dado que el practica mma de hace bastante, recuerden el episodio donde angle lo tenia agarrado a vinces y el taker se desperto y le aplico una llave pensando que lo estaba estrangulando, no es un luchador mma puro pero creo que dura mas de 5 min en una lucha real.

  20. PUES MAS CLARO NI EL AGUA,,FACILMENTE LESNAR HARIA PEDASOS AL VIEJITO DEL UNDERTAKER,, YA QUE COMO WHITE LO DICE WWE ES ESPECTACULO Y UFC ES REAL,, Y APRESAR DE SER FANATICO DEL WRESTLING ES CIERTO LESNAR ES UNO DE LOS MEJORES LIBRA POR LIBRA NADA QUE VER CON WWE ES COMO SI COMPARARAN UNA CERVEZA SIN ALCOHOL Y UN COGNAC, TAKER SERA BUENO EN WWE PERO SOLO HAY, CUANDO LO HAN VISTO SALIR A LUCHAR O CODEARSE CON EL WRESTLING MUNDIAL NUNCA, EN CAMBIO UN PELEADOR DE UFC SON EXPERTOS EN BOXEO Y ARTES MIXTAS AHORA HABLAR DE LESNAR SON PALABRAS MAYORES CALLAWAY NO AGUANTARIA NO 5 MIN CON BROCK EN UNA MMA FIGHT SOLO UN NIÑATO CREERIA ESO, O QUE VAN A DECIR QUE HAY APAGARIA LAS LUCES,, O SALDRIA DE ABAJO,,O APARECERIA LESNAR NOCKEADO.. PUES NOOOOOO UFC ES REAL Y WWE ES SOLO SHOW PARA LA FAMILIA SIN COMPARACION

      • PUES EN SI SOY SEGUIDOR DE Lyoto Machida PERO hay que VER la realidad, COMPRENDO A MUCHOS NIÑOS QUE VEN en UNDERTAKER UN HEROE O SUPERWRESTLER,, PERO SUPONGO QUE AKA SOMOS YA MAYorcitos, como para creer en lo que algunos escriben de el super undertaker, confieso alguna vez me emocione KON sus match pero nunca he sido fan,,Eso fue antes que el wreslting fuera tan tediosos y hasta burdo en wwe, como eso de que apaga las luces,o sale debajo dle ring o que pierde sus poderes..WAOOOOO apoco no suena risible eso ESO eso no es ser buen wreslter eso es tener popularidad algo hoy en dia muy confundido buen wreslter es jericho o danyelson el mismo kurt,, pero taker para nada.

Los comentarios están cerrados.