Como sabemos, la pelea estelar de UFC167, la pelea que celebraba 20 años de historia de UFC, ha resultado también ser una de las más controvertidas de todos los tiempos
La mayor parte de los aficionados, e incluso buena parte de los propios peleadores UFC, consideran que Hendricks hizo suficiente para recibir el cinturón del mítico St-Pierre, pero dos jueces «vieron» ganar a GSP, resultando en una decisión dividida a favor del campeón
http://www.youtube.com/watch?v=QCgzfbRVO3Y
El tema fue tan relevante que el propio Dana White expresó su opinión de forma clara en la conferencia de prensa posterior al evento:
Yo sólo di a Georges St-Pierre el tercer round. Nevada es un lugar que asusta, esta es la peor comisión del planta, estoy asustado de traer peleas a Las Vegas, nunca pensé que lo diría, esta es la ciudad donde vivo, es la ciudad que amo, pero es la peor comisión del planeta
Este es el tipo de cosas que hace que a la gente no le gusten las peleas, ni si quiera se que decir, aún estoy impactado. George sabe que perdió, su esquina sabe que perdió, Hendricks sabe que ganó, los tipos de la comisión son lamentables, horribles
White incluso insinuó que la NSAC está haciendo a las MMA lo que ya le ha hecho al Box (los resultados arreglados)
La comisión atlética de Nevada tiene mucho trabajo que hacer, mucho trabajo, esto me enferma, tienen que trabajar para no destruir no sólo al box, si no también a este deporte
Los bonos de la noche (USD $50,000 a cada uno) fueron para:
- Pelea de la noche – GSP y Johny Hendricks
- KO de la Noche – Tyron Woodley
- Sumisión de la Noche – Donald Cerrone
Muy lamentable el actuar de estos jueces.
Hendricks se merece una revancha y me saco el sombrero ante Dana White, gente asi de justa nos ve mucho en estos tiempos.
RESPECTO A LOS COMENTARIOS QUE VIERON GANAR A GSP PUES SE PUDO HABER IDO PARA CUALQUIER LADO GSP NO TIENE LA CULPA PERO ESO SI TENDRIA QUE HABER REVANCHA INMEDIATA HENDRICKS NO TIENE OTRA QUE KNOQUEAR O SOMETER PORQUE EN UNA SEGUNDA PELEA SI SE VAN OTRA VEZ A DECISION GANA GSP.
Siempre se lava las manos el pelón ese, que curiosidad que pase 2 veces y con sus campeones favoritos
Es una vergüenza la decisión. A Hendricks solo le falto matar a GSP para poder ganar. La peor decisión en la historia de una pelea de campeonato. Me gustaría ver una entrevista con los dos ridículos jueces que le regalaron la victoria a GSP. Grande Dana White por su valentía
la verdad,danna jamas tendria que volver a nevada
ahi arruinaron la carrera de
Me dirán idiota pero yo vi a GSP ganador, los primeros dos rounds los dominó Hendricks con sus increibles combinaciones de uppercut y crochets, en el tercero St-Pierre dominó con sus increibles derribadas y a ras de la lona también, en el 4to y el 5to lo mismo, sin embargo con mas dominio todavía de St-Pierre.
Como el problema viene de parte de los jueces de »Las Vegas» entonces propongo un GPS Vs Hendricks II en otro estado.
No busco armar bardo, es solo una opinión subjetiva.
Por un lado, la señorita White se queja del resultado pero por otro no dijo nada sobre la clara victoria que debía haber tenido Gustaffson sobre Jones en UFC 165, porque solo le interesa el $$$$.
Solo puedo decir que en todos los deportes hay jueces que dudan y fallos polémicos, vi ahora la pelea esta mañana y 2 veces para tratar de ver antes de emitir un juicio borrego, y vi ganador a GSP por estrecho margen pero más clara que la de Gustafsson vs Jones ni hablar, la decisión de los árbitros siempre van a tender en caso de margen estrecho al campeón, yo vi cómo Hendricks conectó golpes certeros, pero vi a un GSP perseverante y que aguantó como un verdadero campeón.
La srta White es un SOB donde se le mire, es parecido a Bob Arum pero más bocafloja.
White hace dinero, básicamente, matando a sus peleadores, porque UFC es un baño de sangre, actualmente eso es lo que está entreteniendo a todo el mundo, pero la srta White utiliza a sus peleadores de manera similar a como se utiliza los animales de granja.
Él es un llorón profesional como el niño niña consentida de Rousey.
Una revancha estaría bien, pero si GSP se aleja para siempre pues también estaría bien merece retirarse.
Es mi opinión.
creo que te hace falta verla otra vez, la decisión claramente fue cerrada yo diría que solo un punto de diferencia pero el control fue claro a favor de hendricks
viejo comprate lentes, te invito a mirar bien el rostro de gsp y el de hendricks, no comentemos y vamos a lo real a los hechos o te crees que si te ven asi con la cara y al otro con los nudillos hinchados y sin un rasguño en la cara vas a decir yo gane, o por los golpecitos de mina de gsp que ni siquiera movian a hendricks debia ganar, gsp esta hecho trizas y todo el mundo lo saben… bueno na que hacer.
Y tú empieza a ver más UFC, el hecho que salga más lastimado GSP no significa que haya perdido, los juces no dan su veredicto a favor del peleador que está más presentable, learn MMA.
Se gana por puntos, no por quien daña más el rostro al otro…vuelve a ver la pelea y GSP ganó claramente la decisión…es lo mismo que Jones y Gustaffson cuando recién vi la pelea parecia que Jones perdió, pero al verla de nuevo Jones claramente es el ganador..
creo que viste otra pelea, GSP tal vez ganó el tercero y el quinto pero nada mas, esto fue un verdadero robo
Te entiendo creo que para Hendricks tendria que noquear o darle rendición a GPS para evitar este tipo de cosas.
Manscub ….. Eres un idiota !!!! Como que gano GSP ???! Eres un estúpido !!!!!
Yo tmb vi ganador a gsp … Pero x muy poca diferencia .. Siempre estaba encima hendricks, me refiero a presionandolo y eso lo toman muy encuenta los jueces, aun asi.. Q peleen en otro estadl y si hendricks gana me pareceria justo y si gsp gana.. Todos a callar!!
Yo vi una pelea entre alguien que quería ganar por puntos (GSP) y otro que quería derrumbar en todo sentido a su oponente, el criterio de los jueces simplemente no fue el mejor.
Hendricks debió haberla ganado por unanimidad. Dana llamó a los jueces incompetentes en vez de CORRUPTOS, lo que prueba el dicho mexicano que no hay borracho que trague lumbre. Esto se arregla no volviendo a Las Vegas.
GSP no tuvo para dónde hacerse, él sabe que perdió y quedó muy mal parado sin ser el responsable de este robo; pero le echó más leña al fuego con sus declaraciones inmediatamente después de ser nombrado ganador.
Muy lamentable el actuar de estos jueces.
Hendricks se merece una revancha y me saco el sombrero ante Dana White, gente asi de justa nos ve mucho en estos tiempos.
RESPECTO A LOS COMENTARIOS QUE VIERON GANAR A GSP PUES SE PUDO HABER IDO PARA CUALQUIER LADO GSP NO TIENE LA CULPA PERO ESO SI TENDRIA QUE HABER REVANCHA INMEDIATA HENDRICKS NO TIENE OTRA QUE KNOQUEAR O SOMETER PORQUE EN UNA SEGUNDA PELEA SI SE VAN OTRA VEZ A DECISION GANA GSP.
Siempre se lava las manos el pelón ese, que curiosidad que pase 2 veces y con sus campeones favoritos
Es una vergüenza la decisión. A Hendricks solo le falto matar a GSP para poder ganar. La peor decisión en la historia de una pelea de campeonato. Me gustaría ver una entrevista con los dos ridículos jueces que le regalaron la victoria a GSP. Grande Dana White por su valentía
la verdad,danna jamas tendria que volver a nevada
ahi arruinaron la carrera de
Me dirán idiota pero yo vi a GSP ganador, los primeros dos rounds los dominó Hendricks con sus increibles combinaciones de uppercut y crochets, en el tercero St-Pierre dominó con sus increibles derribadas y a ras de la lona también, en el 4to y el 5to lo mismo, sin embargo con mas dominio todavía de St-Pierre.
Como el problema viene de parte de los jueces de »Las Vegas» entonces propongo un GPS Vs Hendricks II en otro estado.
No busco armar bardo, es solo una opinión subjetiva.
Por un lado, la señorita White se queja del resultado pero por otro no dijo nada sobre la clara victoria que debía haber tenido Gustaffson sobre Jones en UFC 165, porque solo le interesa el $$$$.
Solo puedo decir que en todos los deportes hay jueces que dudan y fallos polémicos, vi ahora la pelea esta mañana y 2 veces para tratar de ver antes de emitir un juicio borrego, y vi ganador a GSP por estrecho margen pero más clara que la de Gustafsson vs Jones ni hablar, la decisión de los árbitros siempre van a tender en caso de margen estrecho al campeón, yo vi cómo Hendricks conectó golpes certeros, pero vi a un GSP perseverante y que aguantó como un verdadero campeón.
La srta White es un SOB donde se le mire, es parecido a Bob Arum pero más bocafloja.
White hace dinero, básicamente, matando a sus peleadores, porque UFC es un baño de sangre, actualmente eso es lo que está entreteniendo a todo el mundo, pero la srta White utiliza a sus peleadores de manera similar a como se utiliza los animales de granja.
Él es un llorón profesional como el niño niña consentida de Rousey.
Una revancha estaría bien, pero si GSP se aleja para siempre pues también estaría bien merece retirarse.
Es mi opinión.
creo que te hace falta verla otra vez, la decisión claramente fue cerrada yo diría que solo un punto de diferencia pero el control fue claro a favor de hendricks
viejo comprate lentes, te invito a mirar bien el rostro de gsp y el de hendricks, no comentemos y vamos a lo real a los hechos o te crees que si te ven asi con la cara y al otro con los nudillos hinchados y sin un rasguño en la cara vas a decir yo gane, o por los golpecitos de mina de gsp que ni siquiera movian a hendricks debia ganar, gsp esta hecho trizas y todo el mundo lo saben… bueno na que hacer.
Y tú empieza a ver más UFC, el hecho que salga más lastimado GSP no significa que haya perdido, los juces no dan su veredicto a favor del peleador que está más presentable, learn MMA.
Se gana por puntos, no por quien daña más el rostro al otro…vuelve a ver la pelea y GSP ganó claramente la decisión…es lo mismo que Jones y Gustaffson cuando recién vi la pelea parecia que Jones perdió, pero al verla de nuevo Jones claramente es el ganador..
creo que viste otra pelea, GSP tal vez ganó el tercero y el quinto pero nada mas, esto fue un verdadero robo
Te entiendo creo que para Hendricks tendria que noquear o darle rendición a GPS para evitar este tipo de cosas.
Manscub ….. Eres un idiota !!!! Como que gano GSP ???! Eres un estúpido !!!!!
Yo tmb vi ganador a gsp … Pero x muy poca diferencia .. Siempre estaba encima hendricks, me refiero a presionandolo y eso lo toman muy encuenta los jueces, aun asi.. Q peleen en otro estadl y si hendricks gana me pareceria justo y si gsp gana.. Todos a callar!!
Yo vi una pelea entre alguien que quería ganar por puntos (GSP) y otro que quería derrumbar en todo sentido a su oponente, el criterio de los jueces simplemente no fue el mejor.
Guau que madriza le puso el barbon, y si tiene razon Dana malditos jueces de Las Vegas, que nomas joden al deporte 🙁
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
entonces los reslutados del ufc en caso de irse a decision, tambien estan predeterminados?
HATE ME MORE®
Y tu ke t.roll?
Se te perdio algo por aka no mams deberian prohibir la entrada aestos ineptos ignorantes, esto es UFC niñito no tus tiras cómicas de WWE fanboyaso!
Largo largo largo!!!
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
cuidado se aproxima una tormenta de arena, UFC = novela falsa
HATE ME MORE®
t.r.o.l.l y luego lloras que no eres t.r.o.l.l
Hendricks debió haberla ganado por unanimidad. Dana llamó a los jueces incompetentes en vez de CORRUPTOS, lo que prueba el dicho mexicano que no hay borracho que trague lumbre. Esto se arregla no volviendo a Las Vegas.
GSP no tuvo para dónde hacerse, él sabe que perdió y quedó muy mal parado sin ser el responsable de este robo; pero le echó más leña al fuego con sus declaraciones inmediatamente después de ser nombrado ganador.
Guau que madriza le puso el barbon, y si tiene razon Dana malditos jueces de Las Vegas, que nomas joden al deporte 🙁
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
entonces los reslutados del ufc en caso de irse a decision, tambien estan predeterminados?
HATE ME MORE®
Y tu ke t.roll?
Se te perdio algo por aka no mams deberian prohibir la entrada aestos ineptos ignorantes, esto es UFC niñito no tus tiras cómicas de WWE fanboyaso!
Largo largo largo!!!
SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
cuidado se aproxima una tormenta de arena, UFC = novela falsa
HATE ME MORE®
t.r.o.l.l y luego lloras que no eres t.r.o.l.l
no me gusta la ufc
no me gusta la ufc
Hola.
Aqui no se trata de ver como ganador, el que tenga menos marcas del combate en la cara, y mucho menos el que se vea mas bonito.
Ciertamente la pelea estuvo bastante cerrada, y Hendrix ganó los dos primeros rounds. La cosa es que GSP dio mas golpes e hizo mas derribes que Hendricks. Yo no me explico porque Hendricks no siguió presionando en el 3ro como lo hizo en el 2do; en que parecía acabaría violentamente con el canadiense. Mérito de GSP.
GSP dijo que Hendricks le había dado una paliza, pero nunca dijo haber perdido. Se va de las MMA como activo, pero deja la puerta abierta para un regreso.
De los comentarios de Dana White…no tiene remedio; cuando no le dan el gane a su favorito, se enoja y hace berriche.
Yo la verdad, vi mas cerrada la pelea de Robbie Lawler y Rory McDonald; la vi como un empate. Me parece injusto, dado que Rory llevo cansadamente al piso a Robbie, y eso debe acomular puntos. Aqui calificaron mas la presión que ejerció Robbie toda la pelea y el golpe que tumbó a McDonald, aparte claro de las patadas y demás cosas.
como hay gente tan ciega o es que no ven de verdad las peleas, si quieren una pelea por patadas y golpes efectivos entonces bien qu vayan al karate do o al judo o al box, pero el olimpico, ahi los puntos ganan , esto es ufc y es para hombres sin llorar gano gsp NO, porque , porque el mismo dijo que le dieron una paliza, y no solo lo que el dijo sino que lo destrozaron literalmente desde el primer round, lo otro que pueden hacer es irse a la wwe ahi seria mejor que trabajaran… bueno es lo que pienso,
Jajajaja entonces el 4to no lo gano hendricks con ese ground and pound solido que le conecto a gsp, el tema es que mucha gente vio a gsp conectando mas golpes pero a decir verdad muchos ni siquiera entraron ya que hendricks lo único que tuvo que esquivar en esa pelea fueron puros jabs y uno que otro superman punch, gsp gano claramente un o asuras penas 2 rounds, sus declaraciones al final de la pelea si que dejan mucho que desear.
Yo soy de los que da a Hendricks ganador, tuvo el dominio en el primer asalto y segundo asalto, en el tercero hubo dominio de GSP, pero en el cuarto asalto de nuevo Hendricks mantuvo el dominio y en el quinto creo que fue parejo. Pasó lo mismo que en la pelea de Gustafsson vs Jones.
Me he dado cuenta que cuando un retador quiere ganar el título debe de dominar por completo al campeón, rendirlo o darle un KO. Eso es lamentable, porque se está poniendo a los retadores en un lado muy díficil, tienes que dominar por completo a un rival para quitarle el campeonato ya que los campeones por el simple hecho de serlos ya tienen ventaja. Eso es lamentable, espero que en un futuro cercano se elimine esta practica, ya que es muy injusta.
Te apoyo completamente, tambien por eso uno no se lanza a lo profecional por eso mismo
Yo soy de los que da a Hendricks ganador, tuvo el dominio en el primer asalto y segundo asalto, en el tercero hubo dominio de GSP, pero en el cuarto asalto de nuevo Hendricks mantuvo el dominio y en el quinto creo que fue parejo. Pasó lo mismo que en la pelea de Gustafsson vs Jones.
Me he dado cuenta que cuando un retador quiere ganar el título debe de dominar por completo al campeón, rendirlo o darle un KO. Eso es lamentable, porque se está poniendo a los retadores en un lado muy díficil, tienes que dominar por completo a un rival para quitarle el campeonato ya que los campeones por el simple hecho de serlos ya tienen ventaja. Eso es lamentable, espero que en un futuro cercano se elimine esta practica, ya que es muy injusta.
Te apoyo completamente, tambien por eso uno no se lanza a lo profecional por eso mismo
Me gustaria que a quien le gusta este deporte sea claro; en todas las empresas esta sucediendo esto, en bellator la esperada revancha de Chandler vs Alvarez; Eddie Alvarez recupero un cinturon sin merecerlo, Gustaffson tambien vencio a Jones fue obvio; pero es más feo que uno como deportista acepte que gano cuando te dieron una madriza, si a mi me hubiese sucedido yo entregaria el cinturon y me retiraria; hay que ver como quieren amagar en tv con la pelea de GSP vs Hendricks que ponen golpes lanzados(no conectados) los golpes mas significativos los dio Hendricks y en el estado fisico se nota como St. Pierre esta maltratado y desgastado, la vdd que vergüenza
Me gustaria que a quien le gusta este deporte sea claro; en todas las empresas esta sucediendo esto, en bellator la esperada revancha de Chandler vs Alvarez; Eddie Alvarez recupero un cinturon sin merecerlo, Gustaffson tambien vencio a Jones fue obvio; pero es más feo que uno como deportista acepte que gano cuando te dieron una madriza, si a mi me hubiese sucedido yo entregaria el cinturon y me retiraria; hay que ver como quieren amagar en tv con la pelea de GSP vs Hendricks que ponen golpes lanzados(no conectados) los golpes mas significativos los dio Hendricks y en el estado fisico se nota como St. Pierre esta maltratado y desgastado, la vdd que vergüenza
Jajajaja entonces el 4to no lo gano hendricks con ese ground and pound solido que le conecto a gsp, el tema es que mucha gente vio a gsp conectando mas golpes pero a decir verdad muchos ni siquiera entraron ya que hendricks lo único que tuvo que esquivar en esa pelea fueron puros jabs y uno que otro superman punch, gsp gano claramente un o asuras penas 2 rounds, sus declaraciones al final de la pelea si que dejan mucho que desear.
como hay gente tan ciega o es que no ven de verdad las peleas, si quieren una pelea por patadas y golpes efectivos entonces bien qu vayan al karate do o al judo o al box, pero el olimpico, ahi los puntos ganan , esto es ufc y es para hombres sin llorar gano gsp NO, porque , porque el mismo dijo que le dieron una paliza, y no solo lo que el dijo sino que lo destrozaron literalmente desde el primer round, lo otro que pueden hacer es irse a la wwe ahi seria mejor que trabajaran… bueno es lo que pienso,
Hola.
Aqui no se trata de ver como ganador, el que tenga menos marcas del combate en la cara, y mucho menos el que se vea mas bonito.
Ciertamente la pelea estuvo bastante cerrada, y Hendrix ganó los dos primeros rounds. La cosa es que GSP dio mas golpes e hizo mas derribes que Hendricks. Yo no me explico porque Hendricks no siguió presionando en el 3ro como lo hizo en el 2do; en que parecía acabaría violentamente con el canadiense. Mérito de GSP.
GSP dijo que Hendricks le había dado una paliza, pero nunca dijo haber perdido. Se va de las MMA como activo, pero deja la puerta abierta para un regreso.
De los comentarios de Dana White…no tiene remedio; cuando no le dan el gane a su favorito, se enoja y hace berriche.
Yo la verdad, vi mas cerrada la pelea de Robbie Lawler y Rory McDonald; la vi como un empate. Me parece injusto, dado que Rory llevo cansadamente al piso a Robbie, y eso debe acomular puntos. Aqui calificaron mas la presión que ejerció Robbie toda la pelea y el golpe que tumbó a McDonald, aparte claro de las patadas y demás cosas.