¿Cyber Sunday no desaparece?

Aunque inicialmente parecía ser que un nuevo PPV, «WWE Annihilation», iba a substituir a Cyber Sunday (25 de Octubre de 2009), ahora el PPV de las votaciones está nuevamente listado en WWE.com

Recordemos que Cyber Sunday tiene el concepto de las votaciones para decidir los encuentros, que en teoría es muy atractivo para los fans, pero en la práctica, las ventas de ese evento habían sido muy bajas los dos últimos años (En el 2008 fue una de las más bajas para un PPV de WWE en la historia).

Ahora bien, lo interesante sería que las votaciones fueran realmente abiertas, y que los fans pudieran decidir la mayor parte del cartel, y no cosas menores, como las reglas, el árbitro, y sólo en algunos casos, el retador a un título intermedio.

Opiniones de la comunidad:

El compañero Nightghost V7 comenta:

Qué aburrido que WWE siga gustando de trabajar entre cortinas de humo, más cuando su producto se ha vuelto de lo peor.

El compañero kratos619 comenta:

Lo que pasa es que es una buena idea, aunque la wwe nunca va a dejar el ppv en manos de los aficionados o que estos escojan a los luchadores que se van a enfrentar en el mismo. Aunque si lo permitieran sería un revulsivo sin precedentes en la historia de la lucha gringa. Se vale soñar.

El compañero lucha libre comenta:

Tiene buen concepto este ppv, se ve chris jericho tiene buenas ideas, lo cierto es que estaría bien que ellos para nada manipularan los resultados y que se pudiera decidir ese cartel en su totalidad y que no solo los de eu pudieran votar sino también los de México y demás países para que fuera más interesante.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

42 comentarios en «¿Cyber Sunday no desaparece?»

  1. Que aburrido que WWE siga gustando de trabajar entre cortinas de humo
    màs cuando su producto se ha vuelto de lo peor

  2. Lo que pasa es que es una buena idea, aunque la wwe nunca va a dejar el ppv en manos de los aficionados o que estos escojan a los luchadores que se van a enfrentar en el mismo. Aunque si lo permitieran seria un revulsivo sin precedentes en la historia de la lucha gringa. Se vale soñar.
    Saludos a Kimberly Kanellis.

  3. osea que nada mas quitaron unforgiven y pusieron el que se se yama hell in a cell mmmm eso va a estar muy bueno 3 ppv interesantes seguidos summer breaking point y hell in a cell no me devo de perder esos 3 eventos

  4. Que mentira los años anteriores con las propagandas donde decian «tu tienes el control».. pff que mentira, porque solo se podia decidir sobre los argumentos para las luchas, como el tipo de lucha, el arbitro, etc…. ademas que no reflejaban realmente lo que la gente queria, obviamente ellos manipulaban los resultados.. Ojala que si es que no eliminan este evento.. hagan realmente que los fanz decidan las peleas.. quién contra quién.

  5. Que aburrido que WWE siga gustando de trabajar entre cortinas de humo
    màs cuando su producto se ha vuelto de lo peor

  6. de seguro los fanboys van a poner
    batista vs cena
    drugs vs matt
    maria vs kelli kelli
    legacy vs los mas pesados (b.s, k, m.h)

  7. Lo que pasa es que es una buena idea, aunque la wwe nunca va a dejar el ppv en manos de los aficionados o que estos escojan a los luchadores que se van a enfrentar en el mismo. Aunque si lo permitieran seria un revulsivo sin precedentes en la historia de la lucha gringa. Se vale soñar.
    Saludos a Kimberly Kanellis.

  8. osea que nada mas quitaron unforgiven y pusieron el que se se yama hell in a cell mmmm eso va a estar muy bueno 3 ppv interesantes seguidos summer breaking point y hell in a cell no me devo de perder esos 3 eventos

  9. tiene buen conceptop este ppv se ve chris jericho tiene buenas ideas lo cierto es que estaria bien que ellos para nada manipularan los resultados y que se pudiera decidir ese cartel en su totalidad y que no solo los de eu pudieran votar sino tambien los de mexico y demas paises para que fuera mas interesante

  10. ke vien ke no desaparese se me ase muy bueno y muy original me alegro de esto creo ke es muy atractivo para todos

  11. Que mentira los años anteriores con las propagandas donde decian «tu tienes el control».. pff que mentira, porque solo se podia decidir sobre los argumentos para las luchas, como el tipo de lucha, el arbitro, etc…. ademas que no reflejaban realmente lo que la gente queria, obviamente ellos manipulaban los resultados.. Ojala que si es que no eliminan este evento.. hagan realmente que los fanz decidan las peleas.. quién contra quién.

  12. se deberia votar por wwe.com para que votemos todos
    y no solamente los malditos fanboys gringoS 😀 QE QUIEREN VER A SU SUPER ESTEROIDE VS BULTISTA VS EL TUCAN

  13. tiene buen conceptop este ppv se ve chris jericho tiene buenas ideas lo cierto es que estaria bien que ellos para nada manipularan los resultados y que se pudiera decidir ese cartel en su totalidad y que no solo los de eu pudieran votar sino tambien los de mexico y demas paises para que fuera mas interesante

  14. se deberia votar por wwe.com para que votemos todos
    y no solamente los malditos fanboys gringoS 😀 QE QUIEREN VER A SU SUPER ESTEROIDE VS BULTISTA VS EL TUCAN

  15. de seguro los fanboys van a poner
    batista vs cena
    drugs vs matt
    maria vs kelli kelli
    legacy vs los mas pesados (b.s, k, m.h)

Los comentarios están cerrados.