Por Edgar Patrón
Durante todo este año hemos visto a un solo Campeón de la WWE, ese hombre se llama CM Punk, pero aquí ahora mismo hay una cuestión muy controversial, que es; ¿Se acabará pronto el reinado de Punk?, o ¿Se debería acabar ahora?, yo creo que no, o por lo menos no en estos momentos, primero que nada veamos a sus rivales, tenemos por un lado a John Cena, el definitivamente ha dado muy buenos reinados, es muy carismatico y sin duda cuando se le da el tiempo sabe dar buenas luchas, pero sin embargo yo creo que Cena ya no cambia en el ambito de su personaje, eso es algo que no atrae mucho actualmente, ya que para triunfar en WWE se necesita de un buen micrófono y un buen personaje, aunque igual se necesita una buena calidad luchistica
Por otra parte tenemos a Ryback, que está donde está simplemente por el favoritismo de Vince, porque sabemos que simplemente el no tiene carisma, no ha tenido tiempo para desarrollarse y mucho menos nos puede dar un Match bueno porque no tiene un gran repertorio, lo cual al contrario de CM Punk el tuvo por mucho tiempo un personaje Face, el cual cuando llego a ser monotono, se tuvo que hacer a un CM Punk Heel, posicionandolo rapido gracias a Paul Heyman, ahora por parte de su calidad luchistica, el no ha dado un match malo ni mediocre en este año, el ha sabido dar buenos matches, siempre ante cualquier circunstancia, rival o momento ha dado todo de sí, en pocas palabras, ha causado reacción por todos lados del mundo y en pocas palabras a el le falta mucho que mostrar, creo que se puede dar mucho más con Punk aún.
que carisma va a tener ryback si el personaje que tiene no lo va a demostrar -.-!! y es obvio que cm punk da buena lucha…
Goldberg tenia carisma, hásta Bastista tenia carisma, ser powerhouse no implica ser un personaje mecanico y predesible como lo es Ryback hoy en dia, un luchador sin microfono, sin actitud bajo el color un simple gimmick,
Nisiquiera puede promocionar sus propias frases, Cena gritando «feed me more», que patético.
Ryback es personaje impulsado solo por Vince….
Cm Punk logró sacarle una lucha 5 estrellas a john cena, un luchador que todo el mundo categoriza como bulto, si Cm Punk no pudo sacarle una lucha de mas de 5 minutos a Ryback, nadie lo hará.
Para que una lucha se desarrolle de buena manera hay que tener quimica entre AMBOS, uno solo no puede llevar la lucha, eso paso en Money in the Bank 2011, Cena y Punk dieron una gran lucha 5 estrellas, no uno le saco al otro, el favoritismo en ese tipo de comentarios hay que dejarlos a parte y ser mas objetivos e imparciales
Lo curioso es que Cena solo da buenas luchas con algunos luchadores, con Shawn Michaels, con Edge, y con CM Punk, con el resto, pareciera que no le pone mucho empeño. Alberto del Rio es un excelente luchador, pero Cena ni siquiera mostró durante su rivalidad, la técnica que usó cuando enfrentó a Punk un par de meses atrás.
Punk tal vez a diferencia de Cena, si puede dar buenas luchas ante varios luchadores, quizá no al nivel de un Shawn Michaels que podía hacer lucir hasta al luchador mas mediocre.
Un buen luchador puede dar buenas luchas independiente del rival que tenga.
Saludos!
Tu bien lo dijiste con luchadores, con el unico que no dio una buena lucha, siendo un oponente con tecnica fue con Alberto, no se si verdaderamente el problema era Cena o si Alberto no tiene tanta quimica con algunos, por ej: su rivalidad con Sheamus, ambos tienen buenos repertorios y pueden dar buenas luchas pero ninguna de sus tres luchas consecutivas fueron muy buenas.. CM Punk, parece ser alguien que se acople facil a varios estilos tal vez por su conocimiento en artes marciales, pero no siempre da buenas luchas, como la de Ryback en HIAC, o una contra Taker hace unos años
centimetros podra ser un buen luchador, pero de meses para aca es una diva.
«Por otra parte tenemos a Ryback, que está donde está simplemente por el favoritismo de Vince».
Creo que esa frase sobra en un artículo serio.
Una de las cosas que me molestan de este sitio es notan tan faltas de sustancia como esta, todas siguen la misma fórmula de «tratar de sonar serio+echarle la culpa a alguien+utilizar terminajos mensos».
Puro desperdicio.
sabia que me darian ratedowns pues no son capaces de admitir coincidencias…era igual de predecible a que punk gane con trampas pero esta nota está EQUIVOCADA los fans que conocen a punk SABEN que no está en juego la CREDIBILIDAD de él ya todos saben la calidad que tenia en otras empresas y todos saben que a pesar de que los luchadores son sumamente limitados en wwe (por ser más show que lucha tan simple como eso) los limitan y a pesar de eso ha dado luchas de excelente nivel y eso no es coincidencias,estamos hablando de un luchador experimentado que sabe hacer las cosas y por eso para mi preguntar en la nota si es o no un buen wrestler o campeon esta absolutamente fuera de lugar!! LA VERDADERA PREGUNTA en que deberia enfocarse superluchas (pero no lo hacen) es:
¿QUIÉN será el retador número uno al wwe championchip para TLC? ya que a Ryback lo atacan constatemente the shield podria apostar cualquier cosa a que en algún raw le pactarán una lucha mano a mano con alguno de sus miembros o también apostaria que de seguir asi todo esto habrá una lucha en desventaja the shield vs ryback…ahora si él permanece como retador las reglas de TLC de mesas,sillas etc…significa no descalificación por lo que ellos podrán intervenir fácilmente y cena de seguir asi tampoco seria retador sino que terminaria luchando con ziggler…personalmente me gustaria que mick foley quede como retador,todas ésas especulaciones son mucho mejor que hacer preguntas capciosas sobre la credibilidad de wrestlers con experiencia
100% de acuerdo punk sea face o hell siempre da buenas luchas.
el es best in the world, eso no ahi ni k mencionarlo raw is cm punk
El ha dado buenas luchas eso no lo niego, pero no todas, la de HIAC para nada, y desde que cambio a heel, que todos dijeron que era para bien, no he visto nada bueno, siento que es demasiado dependiente de Paul Heyman.
Punk pienso que deberia perder el titulo, contra quien no se, no pido un John Cena, y menos a Ryback, me gustaria un Daniel Bryan o por que no Kane, pero ya el reinado de Punk se ha vuelto monotono, brillo con su PipeBomb, el inicio de su historia, en MITB 2011, SummerSlam 2011, etc.. pero ha caido en la monotonia, creo que los ratings de Raw, bajan y es porque saben que pasara, debe haber un cambio de campeon, Sheamus perdio el titulo y SmackDown ha mejorado, poco a poco.
Es que simplemente el personaje de CM Punk ya no da para mas, fue bueno mientras duro,pero fue exprimido hasta la ùltima gota y ya se ven las consecuencias, lo mismo ocurrio con Edge que repitieron la formula de como ganaba y retenia sus tìtulos las 11 veces que fue campeòn mundial que se volvio aburrido y predecible.
Asi es, es que si te pones a analizar, heyman se involucra con ponc para que sea mas odiado, cosa que ha funcionado, pero ha llegado el momento de tomar decisiones: o soy el estereotipado heel que siempre perdera tarde o temprano, o se vuelve un heel dominante que es lo que necesita wwe. Desde summerslam el personaje de punk se derrumba raw a raw, solo estan esperando que la roca acabe su reinado en royal rumble y realizar el twice in a lifetime, teniendo inclusive mejores historias por hacer.
creo que no va haber campeon en este año pero ha sido muy raro que un año no hubiera campeon de wwe ya desde hace tiempo y de cena por fin talvez no lo veamos campeon en este año lobueno siempre ha ganado campeonatos desde 2004 y ya era hora de descansar de john cena como wwe champion
lo que pasa es que wwe actualmente no tienen aspirantes al titulo por eso es de que punk tiene un reinado largo la wwe no ha aprovechado en eso solo se matiene ahorita de cena y ahora de ryback necesita traer de nuevo el draft por que el roster de smackdown lo ponen en combates en raw y ya no tiene sentido despues en smackdown y necesitan traer de nuevo las 2 horas necesitan sacar y buscar provecho en otros contendientes tiene muchos wrestlers para fijarse bien quienes puedan combatir para el camnpeonato de la wwe
cm punk siempre da buenas luchas es verdad . es un luchador con mucha tecnica . pero esta nota muetra favoritismo a cm punk a mas no poder . en este año entero que punk fue campeon solo le rescato el feudo con chris jericho despues los otros feudos fueron mediocres . otra cosa creo personalmente que cm punk no nesesitaba a paul heyman como manager porque punk se puede manejar por si solo . y quizas si cm punk no tira porqueria a todos por twitter a mas no poder quizas se vuelva la cara de la empresa
Ibas muy bien hasta que mencionaste lo de la cara… ya Punk dio lo que tenia que dar
Me parece que tanto Cm Punk Como Bryan Y ZIggler son de los luchadores que nunca tienen malas luchas! y como dicen a Ryback lo mandaron muy apresuradamente a los Maint Event!
goldberg tenia carisma porque era la personificacion de tipo duro, era tan dominante y tan creible que resultaba imponente. batista era tambien poderoso y creible , estuvo en varios feudos de gran nivel y en evolution, todo ello le ayudo. ryback… es bla bla bla feed me more, soy un tipo muy grande y fuerte… y asi no se puede llegar a nada.
DEACUERDO CONTIGO GOLDBERG Y BATISTA ERAN DE LOS MEJORES Y SU FISICO INCREIBLE PERO ME PREGUNTO PORQUE RYBACK DICE SIEMPRE FEED ME MORE TALVEZ SEA PORQUE NO LO ALIMENTAN BIEN PERO RYBACK SIMPLEMNTE ES UNA TOTAL BASURA Y UN PRESUMIDO YAQ QUE SE CRE MUCHO POR SER EL PREFERIDO DE VINCE
que carisma va a tener ryback si el personaje que tiene no lo va a demostrar -.-!! y es obvio que cm punk da buena lucha…
Goldberg tenia carisma, hásta Bastista tenia carisma, ser powerhouse no implica ser un personaje mecanico y predesible como lo es Ryback hoy en dia, un luchador sin microfono, sin actitud bajo el color un simple gimmick,
Nisiquiera puede promocionar sus propias frases, Cena gritando «feed me more», que patético.
Ryback es personaje impulsado solo por Vince….
Cm Punk logró sacarle una lucha 5 estrellas a john cena, un luchador que todo el mundo categoriza como bulto, si Cm Punk no pudo sacarle una lucha de mas de 5 minutos a Ryback, nadie lo hará.
Para que una lucha se desarrolle de buena manera hay que tener quimica entre AMBOS, uno solo no puede llevar la lucha, eso paso en Money in the Bank 2011, Cena y Punk dieron una gran lucha 5 estrellas, no uno le saco al otro, el favoritismo en ese tipo de comentarios hay que dejarlos a parte y ser mas objetivos e imparciales
Lo curioso es que Cena solo da buenas luchas con algunos luchadores, con Shawn Michaels, con Edge, y con CM Punk, con el resto, pareciera que no le pone mucho empeño. Alberto del Rio es un excelente luchador, pero Cena ni siquiera mostró durante su rivalidad, la técnica que usó cuando enfrentó a Punk un par de meses atrás.
Punk tal vez a diferencia de Cena, si puede dar buenas luchas ante varios luchadores, quizá no al nivel de un Shawn Michaels que podía hacer lucir hasta al luchador mas mediocre.
Un buen luchador puede dar buenas luchas independiente del rival que tenga.
Saludos!
Tu bien lo dijiste con luchadores, con el unico que no dio una buena lucha, siendo un oponente con tecnica fue con Alberto, no se si verdaderamente el problema era Cena o si Alberto no tiene tanta quimica con algunos, por ej: su rivalidad con Sheamus, ambos tienen buenos repertorios y pueden dar buenas luchas pero ninguna de sus tres luchas consecutivas fueron muy buenas.. CM Punk, parece ser alguien que se acople facil a varios estilos tal vez por su conocimiento en artes marciales, pero no siempre da buenas luchas, como la de Ryback en HIAC, o una contra Taker hace unos años
centimetros podra ser un buen luchador, pero de meses para aca es una diva.
«Por otra parte tenemos a Ryback, que está donde está simplemente por el favoritismo de Vince».
Creo que esa frase sobra en un artículo serio.
totalmente de acuerdo pero como a los heel se nos obliga a verlos solo como cobardes,baje ésa premisa es muy improbable que nos permitan ver otra lucha 5 estrellas como la de MITB 2011.
Una cosa que se me hace muy curiosa es que ya he visto todo este ángulo de «respeto al campeón» en la primera parte de Beyblade G Revolution, creo que wwe lo tomó de ejemplo,me acuerdo que tyson también se autonombraba el mejor en el mundo (del beyblade) y que a todos les interesaba robarle o borrarle ése reinado y ése mérito de hecho en vez de gritar «soy el mejor en el mundo» gritaba «soy el campeón mundial» y también trataba de ganar con trampas o fácilmente hasta que entra en razón…la DIFERENCIA es que al final entra en razón dando luchas limpias y sigue siendo el campeón para siempre y en cambio en wwe tarde o temprano los campeones son destronados…seguro me darán muchos ratedowns por comparar animés con wwe y háganlo si se sienten felices asi pero para mi las coincidencias son bastantes…
A mi me interesaría saber si a SL no les llega verdaderas notas que interesen a todos… Esto es un articulo con las opiniones de la persona que lo escribió, que tranquilamente lo podría haber escrito en CUALQUIERA de las notas sobre la WWE que hay en la pagina…
Una de las cosas que me molestan de este sitio es notan tan faltas de sustancia como esta, todas siguen la misma fórmula de «tratar de sonar serio+echarle la culpa a alguien+utilizar terminajos mensos».
Puro desperdicio.
sabia que me darian ratedowns pues no son capaces de admitir coincidencias…era igual de predecible a que punk gane con trampas pero esta nota está EQUIVOCADA los fans que conocen a punk SABEN que no está en juego la CREDIBILIDAD de él ya todos saben la calidad que tenia en otras empresas y todos saben que a pesar de que los luchadores son sumamente limitados en wwe (por ser más show que lucha tan simple como eso) los limitan y a pesar de eso ha dado luchas de excelente nivel y eso no es coincidencias,estamos hablando de un luchador experimentado que sabe hacer las cosas y por eso para mi preguntar en la nota si es o no un buen wrestler o campeon esta absolutamente fuera de lugar!! LA VERDADERA PREGUNTA en que deberia enfocarse superluchas (pero no lo hacen) es:
¿QUIÉN será el retador número uno al wwe championchip para TLC? ya que a Ryback lo atacan constatemente the shield podria apostar cualquier cosa a que en algún raw le pactarán una lucha mano a mano con alguno de sus miembros o también apostaria que de seguir asi todo esto habrá una lucha en desventaja the shield vs ryback…ahora si él permanece como retador las reglas de TLC de mesas,sillas etc…significa no descalificación por lo que ellos podrán intervenir fácilmente y cena de seguir asi tampoco seria retador sino que terminaria luchando con ziggler…personalmente me gustaria que mick foley quede como retador,todas ésas especulaciones son mucho mejor que hacer preguntas capciosas sobre la credibilidad de wrestlers con experiencia
100% de acuerdo punk sea face o hell siempre da buenas luchas.
Particularmente comparto la nota en casi toda su extensión pero hay que tener en cuenta que no es el hecho de que se exalte a CMPunk a la estratosfera al punto como afirmar ciegamente que no hay rival en el roste que no le pueda ganar. Si bien es cierto casi todas sus defensas han sido muy buenas luchas, y si es verdad actualmente ni Cena ni mucho menos Ryback en este momento serían los indicados para quitarle el título a CMPunk… Tampoco The Rock o Steve Austin, hablemos de los luchadores activos. Para mi una tremenda idea para crear una historia para luchar por el titulo el mayor nombre que se ocurre es RANDY ORTON. Si este cambia a hell (cosa que muchos estamos deseando) sería sumamente interesante ver un gran feudo entre The best in the World y The Viper ambos como hell. Particularmente pienso que sería de ensueño y aún durante su largo reinado esta rivalidad no se ha dado
el es best in the world, eso no ahi ni k mencionarlo raw is cm punk
El ha dado buenas luchas eso no lo niego, pero no todas, la de HIAC para nada, y desde que cambio a heel, que todos dijeron que era para bien, no he visto nada bueno, siento que es demasiado dependiente de Paul Heyman.
Punk pienso que deberia perder el titulo, contra quien no se, no pido un John Cena, y menos a Ryback, me gustaria un Daniel Bryan o por que no Kane, pero ya el reinado de Punk se ha vuelto monotono, brillo con su PipeBomb, el inicio de su historia, en MITB 2011, SummerSlam 2011, etc.. pero ha caido en la monotonia, creo que los ratings de Raw, bajan y es porque saben que pasara, debe haber un cambio de campeon, Sheamus perdio el titulo y SmackDown ha mejorado, poco a poco.
Es que simplemente el personaje de CM Punk ya no da para mas, fue bueno mientras duro,pero fue exprimido hasta la ùltima gota y ya se ven las consecuencias, lo mismo ocurrio con Edge que repitieron la formula de como ganaba y retenia sus tìtulos las 11 veces que fue campeòn mundial que se volvio aburrido y predecible.
Asi es, es que si te pones a analizar, heyman se involucra con ponc para que sea mas odiado, cosa que ha funcionado, pero ha llegado el momento de tomar decisiones: o soy el estereotipado heel que siempre perdera tarde o temprano, o se vuelve un heel dominante que es lo que necesita wwe. Desde summerslam el personaje de punk se derrumba raw a raw, solo estan esperando que la roca acabe su reinado en royal rumble y realizar el twice in a lifetime, teniendo inclusive mejores historias por hacer.
Si, CM Punk siempre da buenas luchas heel o face pero que su personaje no sea tan cobarde!
creo que no va haber campeon en este año pero ha sido muy raro que un año no hubiera campeon de wwe ya desde hace tiempo y de cena por fin talvez no lo veamos campeon en este año lobueno siempre ha ganado campeonatos desde 2004 y ya era hora de descansar de john cena como wwe champion
lo que pasa es que wwe actualmente no tienen aspirantes al titulo por eso es de que punk tiene un reinado largo la wwe no ha aprovechado en eso solo se matiene ahorita de cena y ahora de ryback necesita traer de nuevo el draft por que el roster de smackdown lo ponen en combates en raw y ya no tiene sentido despues en smackdown y necesitan traer de nuevo las 2 horas necesitan sacar y buscar provecho en otros contendientes tiene muchos wrestlers para fijarse bien quienes puedan combatir para el camnpeonato de la wwe
cm punk siempre da buenas luchas es verdad . es un luchador con mucha tecnica . pero esta nota muetra favoritismo a cm punk a mas no poder . en este año entero que punk fue campeon solo le rescato el feudo con chris jericho despues los otros feudos fueron mediocres . otra cosa creo personalmente que cm punk no nesesitaba a paul heyman como manager porque punk se puede manejar por si solo . y quizas si cm punk no tira porqueria a todos por twitter a mas no poder quizas se vuelva la cara de la empresa
Ibas muy bien hasta que mencionaste lo de la cara… ya Punk dio lo que tenia que dar
Me parece que tanto Cm Punk Como Bryan Y ZIggler son de los luchadores que nunca tienen malas luchas! y como dicen a Ryback lo mandaron muy apresuradamente a los Maint Event!
goldberg tenia carisma porque era la personificacion de tipo duro, era tan dominante y tan creible que resultaba imponente. batista era tambien poderoso y creible , estuvo en varios feudos de gran nivel y en evolution, todo ello le ayudo. ryback… es bla bla bla feed me more, soy un tipo muy grande y fuerte… y asi no se puede llegar a nada.
DEACUERDO CONTIGO GOLDBERG Y BATISTA ERAN DE LOS MEJORES Y SU FISICO INCREIBLE PERO ME PREGUNTO PORQUE RYBACK DICE SIEMPRE FEED ME MORE TALVEZ SEA PORQUE NO LO ALIMENTAN BIEN PERO RYBACK SIMPLEMNTE ES UNA TOTAL BASURA Y UN PRESUMIDO YAQ QUE SE CRE MUCHO POR SER EL PREFERIDO DE VINCE
estoy de acuerdo cM punk es de los mejores
pero su personaje es demasiado cobarde
Yo no entiendo como, teniendo a un luchador que tuvo un momento tan exitoso como CM Punk, lo transforman en esto. Yo si tuviera a alguien que vende de la forma en que lo hace el Chicago Made, trato de mantenerlo en la cima y de darle mas credibilidad, pero al contrario, WWE pareciera buscar por todos los medios hundirlo bajo un personaje Heel tremendamente cobarde y que no se ve intimidante ante nadie, hacer que sea odiado, que la gente deje de invertir dinero en él y en su mercancía; en pos de devolverle la gloria a alguien que ya viene cayendo como es John Cena, y alguien que aun no es nadie en la empresa como es Ryback.
Esto solo muestra que Vince McMahon está haciendo, no mal, sino que muy mal las cosas en la empresa. Vince fue un gran promotor y probablemente la mas grande figura del Wrestling americano; hoy es alguien que hace lo que quiere y no le interesa perder fans, dinero, rating; nada, porque tiene controlado el monopolio.
¿Que pasó con Daniel Bryan? para mi gusto Bryan es por lejos el personaje que mas llegada tiene con el publico hoy en dia, pero por alguna razón, está relegado.
Ahora con el debut de The Shield, si, se ve un grupo intimidante, pero estoy casi seguro (espero equivocarme) que solo serán Jobbers de Ryback para darle mas push a este personaje que lo único rescatable que tiene (si es que es algo rescatable), es que la gente le grita en su cara que es una copia (para algunos mala) de Goldberg.
Saludos!
A mi me interesaría saber si a SL no les llega verdaderas notas que interesen a todos… Esto es un articulo con las opiniones de la persona que lo escribió, que tranquilamente lo podría haber escrito en CUALQUIERA de las notas sobre la WWE que hay en la pagina…
Particularmente comparto la nota en casi toda su extensión pero hay que tener en cuenta que no es el hecho de que se exalte a CMPunk a la estratosfera al punto como afirmar ciegamente que no hay rival en el roste que no le pueda ganar. Si bien es cierto casi todas sus defensas han sido muy buenas luchas, y si es verdad actualmente ni Cena ni mucho menos Ryback en este momento serían los indicados para quitarle el título a CMPunk… Tampoco The Rock o Steve Austin, hablemos de los luchadores activos. Para mi una tremenda idea para crear una historia para luchar por el titulo el mayor nombre que se ocurre es RANDY ORTON. Si este cambia a hell (cosa que muchos estamos deseando) sería sumamente interesante ver un gran feudo entre The best in the World y The Viper ambos como hell. Particularmente pienso que sería de ensueño y aún durante su largo reinado esta rivalidad no se ha dado
Si, CM Punk siempre da buenas luchas heel o face pero que su personaje no sea tan cobarde!
estoy de acuerdo cM punk es de los mejores
pero su personaje es demasiado cobarde
Yo no entiendo como, teniendo a un luchador que tuvo un momento tan exitoso como CM Punk, lo transforman en esto. Yo si tuviera a alguien que vende de la forma en que lo hace el Chicago Made, trato de mantenerlo en la cima y de darle mas credibilidad, pero al contrario, WWE pareciera buscar por todos los medios hundirlo bajo un personaje Heel tremendamente cobarde y que no se ve intimidante ante nadie, hacer que sea odiado, que la gente deje de invertir dinero en él y en su mercancía; en pos de devolverle la gloria a alguien que ya viene cayendo como es John Cena, y alguien que aun no es nadie en la empresa como es Ryback.
Esto solo muestra que Vince McMahon está haciendo, no mal, sino que muy mal las cosas en la empresa. Vince fue un gran promotor y probablemente la mas grande figura del Wrestling americano; hoy es alguien que hace lo que quiere y no le interesa perder fans, dinero, rating; nada, porque tiene controlado el monopolio.
¿Que pasó con Daniel Bryan? para mi gusto Bryan es por lejos el personaje que mas llegada tiene con el publico hoy en dia, pero por alguna razón, está relegado.
Ahora con el debut de The Shield, si, se ve un grupo intimidante, pero estoy casi seguro (espero equivocarme) que solo serán Jobbers de Ryback para darle mas push a este personaje que lo único rescatable que tiene (si es que es algo rescatable), es que la gente le grita en su cara que es una copia (para algunos mala) de Goldberg.
Saludos!
Que nota tan «profesional»… Enserio, si son un medio de comunicacion masiva RECONOCIDO y afiliado, no deberian publicar este tipo de notas tan mediocres, cual es el punto de la nota? No entiendo nada, solo destacar que Cm Punk no da malas luchas? Y que con «Solo esta ahi por puro favoritismo de Vince»… wow, no tendras mas «exclusivas»? Eso de que sabes las cosas en backstage es muy interesante.
Que nota tan «profesional»… Enserio, si son un medio de comunicacion masiva RECONOCIDO y afiliado, no deberian publicar este tipo de notas tan mediocres, cual es el punto de la nota? No entiendo nada, solo destacar que Cm Punk no da malas luchas? Y que con «Solo esta ahi por puro favoritismo de Vince»… wow, no tendras mas «exclusivas»? Eso de que sabes las cosas en backstage es muy interesante.
.
La verdad 100% cierto,Punk aun tiene mas que dar
estan mmuy mal punk ya no puede dar mas porque él no tiene una calidad luchistica como para darle un buen combate a ryback solo dá luchas aburridas tipo artes marciales los fanboys de punk solo lo alaban por la pipebomb y se enamoraron de él despierten el se a conviertido en un luchador aburrido ya no da mas la wwe nesesita cambia de campeón.
cm punk aburre y no es capaz de darle un buen combate a ryback todos sabemos eso solo da buenas luchas ante rivales con bryan porque pelea tipo artes marciales pero no lo hace bien
La verdad 100% cierto,Punk aun tiene mas que dar
estan mmuy mal punk ya no puede dar mas porque él no tiene una calidad luchistica como para darle un buen combate a ryback solo dá luchas aburridas tipo artes marciales los fanboys de punk solo lo alaban por la pipebomb y se enamoraron de él despierten el se a conviertido en un luchador aburrido ya no da mas la wwe nesesita cambia de campeón.
cm punk aburre y no es capaz de darle un buen combate a ryback todos sabemos eso solo da buenas luchas ante rivales con bryan porque pelea tipo artes marciales pero no lo hace bien
totalmente de acuerdo pero como a los heel se nos obliga a verlos solo como cobardes,baje ésa premisa es muy improbable que nos permitan ver otra lucha 5 estrellas como la de MITB 2011.
Una cosa que se me hace muy curiosa es que ya he visto todo este ángulo de «respeto al campeón» en la primera parte de Beyblade G Revolution, creo que wwe lo tomó de ejemplo,me acuerdo que tyson también se autonombraba el mejor en el mundo (del beyblade) y que a todos les interesaba robarle o borrarle ése reinado y ése mérito de hecho en vez de gritar «soy el mejor en el mundo» gritaba «soy el campeón mundial» y también trataba de ganar con trampas o fácilmente hasta que entra en razón…la DIFERENCIA es que al final entra en razón dando luchas limpias y sigue siendo el campeón para siempre y en cambio en wwe tarde o temprano los campeones son destronados…seguro me darán muchos ratedowns por comparar animés con wwe y háganlo si se sienten felices asi pero para mi las coincidencias son bastantes…