Analizando: Champion vs. Champion ¿La Unificación de Titulos se viene?

John Cena vs. Randy Orton - WWE & WHW Championship TLC Match - wwe.com
John Cena vs. Randy Orton – WWE & WHW Championship TLC Match – wwe.com

Hola a todos los colegas de Superluchas.net a raíz de la noticia que estremecio a muchos ¡Una lucha por los títulos máximos! y en esta ocación les traigo las tres posibles secuelas de lo que puede tratar una lucha por títulos máximos en la WWE.

  • Unificación Absoluta de los títulos (Campeón Indiscutible de WWE):

Sucedio una vez en WWE, en el año 2001 y dicha unificación siguio vigente hasta mediados del año 2002. En la misma época del año (Diciembre) se genera una rivalidad entre Chris Jericho, The Rock y «Stone Cold» Steve Austin que desemboca en el Main Event del PPV llamado WWF Vengeance 2001 que con la ayuda de varios Jericho logra vencer a The Rock (WCW Champion) y luego a Steve Austin (WWF Champion) para así coronarse como el único «Campeón Indiscutible de WWE». Despues de varios méses se presenta el campeonato oficial dejando así inactivos a los titulos anteriores y llevandolos a las vitrinas (WWF Championship y WCW World Heavyweight Championship)

Campeonato Indiscutible de la WWE| wwe.com
Campeonato Indiscutible de la WWE| wwe.com

¿Pero a que lleva todo esto?….. Que en WWE TLC 2013 pueda que se mantenga el Cinturon de Mayor Prestigio y obligando al titulo menos prestigioso a quedar desactivado hasta nueva orden y llevarlo de nuevo a las vitrinas.

Recordando: WWF Vengeance 2001 (Chris Jericho vs. The Rock) y (Chris Jericho vs. Steve Austin)

  • Conservar ambos títulos:

Retornamos al 2001, despues de la coronación de Chris Jericho, este ultimo preservo ambos campeonatos y salia de los vestuarios al cuadrilatero con un titulo en cada hombro. Otro ejemplo es en el año 2006, RVD (Rob Van Dam) gana el WWE Champion y días depues es coronado como ECW Champion pero tuvo que defender ambos títulos contra rivales propios de cada marca.

rvd wps

¿A Donde voy con esto?……… Que el ganador del combate puede conservar ambos campeonatos y defenderlos individalmente contra rivales de cada marca dejandolo claro que el World Heavyweight Championship se defienda con el roster de SmackDown y WWE Championship con el roster de RAW hasta que en algun momento los pierda y se liberen.

Recordando: ECW One Night Stand 2006 (RVD vs. John Cena)

  • Champion of Champions (Campeón de Campeones):

Puede ser una idea descabellada para algunos pero tengamos en cuenta que un Champion of Champions (Campeón de Campeones) es muy diferente a un Undisputed Champion (Campeón Indiscutible). Recordemos que WWE ya menciona este título en su videojuego SmackDown vs. Raw 2010 dónde ironicamente ocurre algo similar a la actual.

¿Porque razón? El Champion of Champions tiene la función de ser un trofeo más no un título y eso significaria que ningún cinturón se uniria ni desapareceria, más bien seria un recordatorio o premio al mejor campeón dentro de la empresa y los títulos seguirian siendo defendidos en cada marca.

ChampionofChampionsbeltSvR2010

[polldaddy poll=7594782]

Gracias por Leer

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

184 comentarios en «Analizando: Champion vs. Champion ¿La Unificación de Titulos se viene?»

  1. Aquí se dejan llevar por el fanatismo, a mí tampoco me gusta que sean Orton y Cena, pero muchos no pueden soportar esa idea de que ellos estén, y prefieren a Bryan y Punk, yo igual los preferiría, solo que ellos con está opinión se vuelven más fanboys que los mismos fans de Orton y Cena. Además, si esto es en TLC, nos libramos de un Cena y Orton en WM 30, y eso es bueno.

    • Buen punto y estoy casi seguro que ninguno de ellos llega a estar en la pelea por el título en WM XXX, ya Orton tiene ese personaje de Paranoico y si pierde le va a costar el título a Cena antes de WM y dudo que haga valida su revancha con un ganador de Royal Rumble que no tiene otra opcion de título, de cierta manera esto casi quita de la vista titular a Orton y a Cena para WM

      • Yo creo que puede pasar 2 cosas:

        1.- Que se de la unificación de Titulos y alguien salga como Undisputed Champion, tal como sucedió hace 12 años.

        2.- Que NO suceda, es decir, posiblemente se de algún factor que haga que esto no suceda en TLC y que «por el momento» no se de dicha situación hasta WM XXX.

        En lo personal creo que esta unificación es un sello de cerrar un ciclo, por algo están las caras de la Ruthless Aggression y la PG Era cerrando este ciclo, Orton y Cena.

        Es tal cual sucedió en WM XX con HBK, Benoit Triple H con el WHC y Kurt Angle y Lesnar con el WWE Title, un año más tarde dos nuevas caras en ascenso ocuparían esos lugares, los cuales son Batista y Cena.

        Quizás en WM XXXI se de que hayan nuevas caras por ahora creo que es cerrar un ciclo de 10 años más con estas superstars que se han mantenido con el tiempo, nos guste o no creo que se debe dar así. A muchos nos gustaría un Bryan-Punk, pero creo que ellos y otros luchadores van hacia ese camino para que cerrando WM XXX se den con esas respectivas oportunidades.

        De igual forma hay que considerar el factor del Royal Rumble, pues no sabemos a quien utilizarán o si se dará para efectos de este feudo.

        Saludos.

        • John Cena sera nuevo Undisputed Champion, obteniendo su 15vo titulo mundial y todos los fanboys a llorar.
          En especial para el babotas de «theawesomechrisjericho», John Cena y Randy Orton son mejores campeones que tu amada Yerika, asi que a llorar fanboyaso!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • D,R,A,C,O, M,A,L,F,O,Y, AKA !E.R.A! !.P.G!. !R.UL.E.S!… No voy a negar que Cena y Randy sean buenos campeones, ya que le han dado a WWE varias de las mejores rivalidades de todos los tiempos, pero el unificar los títulos o por lo menos hacer que una persona tenga ambos a la vez es una cosa un poco delicada, ya que reduce el numero de posibilidades que haya un talento joven y el no tan joven para ser campeón mundial, por ejemplo sería más dificil ver a Cena campeón mundial una vez que lo pierda, porque todos sabes que tiene que llegar el fin de su reinado, le será mas dificil regresar a obtener un titulo ya que Cena ya le va a pegar a los 40 y sus lesiones van a empeorar lastimosamente.
          Pero quien sabe esto solo es un pequeño escenario, el grupo creativo son los «expertos» y saben lo que estan haciendo, en especial con PPV tan «geniales» que hemos tenido últimamente,

        • Woowww, perdonen las molestias, queria llamar la atencion de mi amor platonico D.r.a.c.o. M.a.l.f.o.y., me siento sensual al usar su username!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • Woowww, perdonen las molestias, queria llamar la atencion de mi amor platonico D.r.a.c.o. M.a.l.f.o.y., me siento sensual al usar su username!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • Concuerdo con tu idea, pues no suena descabellada, exactamente si hacemos memoria, en WM 20 HHH, HBK, Lesnar, Angle y hasta Benoit y Eddie Guerrero dieron de las mejores luchas de WWE. Ya en el transcurso de Royal Rumble 2005 a WM 21 fueron forjando a Cena y Batista para ser las caras de la empresa. Ahora la pregunta, si en WM 30 es el fin de una era y posiblemente de la Cenation y la era de Orton, ¿Quienes serán sus sucesores? Daniel Bryan, Cm Punk, Roman Reigns, Cody Rhodes, Big E, Alberto del Rio, o Antoni Cesaro??????

        • Tu idea no suena descabellada, pues bien lo dices que entre WM20 y WM 21 se paleno el fin de una era para que de HHH, HBK, Kurt Angle ya hasta Benoit y Eddie Guerrero pasarán la estafeta a gente como Cena, Orton, Edge, Batista, Mysterio. Pero ahora la pregunta del millon, Quienes seran las neuvas caras??? Daniel Bryan, Cm Punk, Roman Reigns, Alberto del Rio, Big E Langston, Antonio Cesaro, Cody Rhodes, Ziggler, Zwagger, Sheamus o Wade Barrett?????????

    • Yo preferiría que se de en wrestlemania porque así no entrarían a robar espacio en los tres main events…. Es claro que lo que intenta la wwe con esto es forzarnos a verlos en wrestlemania a los dos ya que con eso de seguro que nadie los va a quitar de los main events de aquí hasta quién sabe cuando……olvídense de que en la wwe existe el resto del roster… Y si hay un push será para títulos medios y tag (en resumen: a volver a los ppv que se terminan media hora antes de lo programado)

  2. Creo que en el caso de que se haga la unificacion en TLC deberian mantener los 2 campeonatos hasta WM con el ganador del Royal Rumble y el que gane la oportunidad por el otro titulo y hacer una triple amenaza por los dos titulos algo como paso en WM 2000 por titulo europeo e intercontinental. Pero si la unificacion es en WM XXX pues tendiran que desactivar uno

  3. la diferencia es que chris jericho tuvo un campeonato de otra empresa que peleaba a wwe en raitings en ese tiempo wwf y aquí estos solo son por los títulos de esta empresa para mi jamas le llegan a los talones a jericho que ha tenido una carrera larga y en varias empresas no nomas el si no la leyenda lou thesz y el primer campeón mundial george hackenshimidt que desde ahi comenzaron las unificaciones

  4. No seamos ilusos, ¿una lucha TLC? Yo creo que la WWE nos esta viendo la cara… Y cada uno se quedará con su título al final de la lucha o peor… Se los van a intercambiar

  5. MEJOR QUE DESPIDAN AL INUTIL DE JOHN CENA QUE NI SIQUIERA SABE LUCHAR, ATRAVETE VINCE YO SE QUE SI PUEDES DECIRLE TU FAMOSA FRASE, VAMOS VINCE TU PUEDES.

    • No es necesario despedirlo, al fin ha sido un gran trabajador, solo que ya no siga poniéndolo en un pedestal, que empiece a darle oportunidad a más luchadores como en la ruthless.

  6. Para mí es mala idea, es decir, tantos oponentes dignos para cada título o que al menos merecen una oportunidad; Mark Henry, Kofi Kingston, gente que incluso actualmente están en un equipo: Antonio Cesaro, Cody Rhodes, el mismo Rey Mysterio por última vez. No me convence, espero acabe en No Contest o algo así. Es lo mejor.

  7. Espero que no haya title vs title match es mejor que cada quien por su lado lo defienda si ya de por si el WHC contrabajo anda creciendo su prestigio lo unifican adiós campeonato y abran paso al wwe title.

  8. SEÑORES WWE, Unificar los titulos significa quitarle mas oportunidades a otras super estrellas, porque para ustedes no es bueno para los negocios un Dolph WWE CHamp o Un Cesaro WWE CHamp, tonces es mas y mas pero muy y mas facil un Cesaro WHC O Dean Ambrose WHC que un WWE Champ.

    Dejar los titulos individuales es lo mejor para los negocios.

  9. la verdad yo quisiera ver algo parecido a lo que paso en WM 20 co eddie guerrero y benoit pero con Cm punk y Bryan como campeones en el centro del ring 🙂

    • Eso solo ira para quienes van a ser cara de la empresa o en el caso de Eddie Guerrero y Benoit un reconocimiento a su carrera siendo por 1 vez campeón mundiales, Punk y Bryan ya han sido campeones, no seria lo mismo y seria vergonzoso intentar emular algo que no debe der emulado.

    • Eso solo ira para quienes van a ser cara de la empresa o en el caso de Eddie Guerrero y Benoit un reconocimiento a su carrera siendo por 1 vez campeón mundiales, Punk y Bryan ya han sido campeones, no seria lo mismo y seria vergonzoso intentar emular algo que no debe der emulado.

  10. que tal si The Autority crea un nuevo campeonato.. digo suena razonable.. así se mantienen los títulos máximos y se ve quién es el mejor de todos en el ring.. pero para esto, no se si sea conveniente hacer un ‘Draft’, así sería más interesante esta idea, ya que se probaría a las superestrellas de cada marca

  11. ese cena esta en todas, rayos, la forma en que se le regala cada oportunidad y cada titulo simplemente me da asco. Es demasiado ya que toda una empresa sea la lambo–as de un solo luchador, y para colmo ni siquiera es luchador. Espero en un tiempo no muy lejano que esta empresa se derrumbe y que surja otra de verdaderos campeones

    • Nisiquiera es luchador? De seguro eres de lo que confunde repertorio luchistico on finishery el cuento de los 5 moves. Por eso tiene lucha de 5 estrellas y estando lesionado de un brazo saco de las mejores luchas del 2013 en la empresa ante Bryan en Summerslam cosa que Orton no hizo en NOC o HIAC ante el mismo luchador.

      Y que me dices de la roca, ya el ni era luchador cuando le dieron el título en RR ante Punk, pesima condición fisica y la WWE no dejo de ser lame-b-las con el. Si claro sigue soñando esa empresa no se derrumbara gracias a lo que logro con gente como Stone Cold, Hogan o la roca, habiendo luchadores infinitamente mejores que ellos, Vince construyo un imperio en base al entretenimiento deportivo.

      Gente copiando mis comentarios y clones resentidos conmigo en 3,2,1,,,

  12. Aquí se dejan llevar por el fanatismo, a mí tampoco me gusta que sean Orton y Cena, pero muchos no pueden soportar esa idea de que ellos estén, y prefieren a Bryan y Punk, yo igual los preferiría, solo que ellos con está opinión se vuelven más fanboys que los mismos fans de Orton y Cena. Además, si esto es en TLC, nos libramos de un Cena y Orton en WM 30, y eso es bueno.

    • Buen punto y estoy casi seguro que ninguno de ellos llega a estar en la pelea por el título en WM XXX, ya Orton tiene ese personaje de Paranoico y si pierde le va a costar el título a Cena antes de WM y dudo que haga valida su revancha con un ganador de Royal Rumble que no tiene otra opcion de título, de cierta manera esto casi quita de la vista titular a Orton y a Cena para WM

      • Yo creo que puede pasar 2 cosas:

        1.- Que se de la unificación de Titulos y alguien salga como Undisputed Champion, tal como sucedió hace 12 años.

        2.- Que NO suceda, es decir, posiblemente se de algún factor que haga que esto no suceda en TLC y que «por el momento» no se de dicha situación hasta WM XXX.

        En lo personal creo que esta unificación es un sello de cerrar un ciclo, por algo están las caras de la Ruthless Aggression y la PG Era cerrando este ciclo, Orton y Cena.

        Es tal cual sucedió en WM XX con HBK, Benoit Triple H con el WHC y Kurt Angle y Lesnar con el WWE Title, un año más tarde dos nuevas caras en ascenso ocuparían esos lugares, los cuales son Batista y Cena.

        Quizás en WM XXXI se de que hayan nuevas caras por ahora creo que es cerrar un ciclo de 10 años más con estas superstars que se han mantenido con el tiempo, nos guste o no creo que se debe dar así. A muchos nos gustaría un Bryan-Punk, pero creo que ellos y otros luchadores van hacia ese camino para que cerrando WM XXX se den con esas respectivas oportunidades.

        De igual forma hay que considerar el factor del Royal Rumble, pues no sabemos a quien utilizarán o si se dará para efectos de este feudo.

        Saludos.

        • John Cena sera nuevo Undisputed Champion, obteniendo su 15vo titulo mundial y todos los fanboys a llorar.
          En especial para el babotas de «theawesomechrisjericho», John Cena y Randy Orton son mejores campeones que tu amada Yerika, asi que a llorar fanboyaso!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • D,R,A,C,O, M,A,L,F,O,Y, AKA !E.R.A! !.P.G!. !R.UL.E.S!… No voy a negar que Cena y Randy sean buenos campeones, ya que le han dado a WWE varias de las mejores rivalidades de todos los tiempos, pero el unificar los títulos o por lo menos hacer que una persona tenga ambos a la vez es una cosa un poco delicada, ya que reduce el numero de posibilidades que haya un talento joven y el no tan joven para ser campeón mundial, por ejemplo sería más dificil ver a Cena campeón mundial una vez que lo pierda, porque todos sabes que tiene que llegar el fin de su reinado, le será mas dificil regresar a obtener un titulo ya que Cena ya le va a pegar a los 40 y sus lesiones van a empeorar lastimosamente.
          Pero quien sabe esto solo es un pequeño escenario, el grupo creativo son los «expertos» y saben lo que estan haciendo, en especial con PPV tan «geniales» que hemos tenido últimamente,

        • Woowww, perdonen las molestias, queria llamar la atencion de mi amor platonico D.r.a.c.o. M.a.l.f.o.y., me siento sensual al usar su username!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • Woowww, perdonen las molestias, queria llamar la atencion de mi amor platonico D.r.a.c.o. M.a.l.f.o.y., me siento sensual al usar su username!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

        • Concuerdo con tu idea, pues no suena descabellada, exactamente si hacemos memoria, en WM 20 HHH, HBK, Lesnar, Angle y hasta Benoit y Eddie Guerrero dieron de las mejores luchas de WWE. Ya en el transcurso de Royal Rumble 2005 a WM 21 fueron forjando a Cena y Batista para ser las caras de la empresa. Ahora la pregunta, si en WM 30 es el fin de una era y posiblemente de la Cenation y la era de Orton, ¿Quienes serán sus sucesores? Daniel Bryan, Cm Punk, Roman Reigns, Cody Rhodes, Big E, Alberto del Rio, o Antoni Cesaro??????

        • Tu idea no suena descabellada, pues bien lo dices que entre WM20 y WM 21 se paleno el fin de una era para que de HHH, HBK, Kurt Angle ya hasta Benoit y Eddie Guerrero pasarán la estafeta a gente como Cena, Orton, Edge, Batista, Mysterio. Pero ahora la pregunta del millon, Quienes seran las neuvas caras??? Daniel Bryan, Cm Punk, Roman Reigns, Alberto del Rio, Big E Langston, Antonio Cesaro, Cody Rhodes, Ziggler, Zwagger, Sheamus o Wade Barrett?????????

    • Yo preferiría que se de en wrestlemania porque así no entrarían a robar espacio en los tres main events…. Es claro que lo que intenta la wwe con esto es forzarnos a verlos en wrestlemania a los dos ya que con eso de seguro que nadie los va a quitar de los main events de aquí hasta quién sabe cuando……olvídense de que en la wwe existe el resto del roster… Y si hay un push será para títulos medios y tag (en resumen: a volver a los ppv que se terminan media hora antes de lo programado)

  13. rayos tengo 5 comentarios en contra y el tipo de arriba 3 a favor, pero que se puede esperar de una pagina de fanboys si la misma pagina tiene una opcion de cena arriba (despues de la opcion de divas y antes de colaboraciones).
    CENA ESTA EN TODO, TODO GIRA EN TORNO A EL, 5 MOVES DEL INFIERNO? CUENTO? JAJAJAJA UN LUCHADOR NO SE MIDE POR CUANTOS MOVIMIENTOS HAGA SINO POR COMO SABE LUCHAR. POR MAS MOVIMIENTOS QUE TENGAS SINO TIENES UN ESTILO DE LUCHA ERES BULTO. HOGAN ERA UN BULTO, CENA LO ES Y SIGAN LLENANDOME DE RATED DOWS. EN EL FONDO SABEN QUE ES VERDAD, A CENA LE REGALAN TODO LO POSIBLEMENTE IMAGINADO, LA WWE ES JOHN CENA , CENA ES LA WWE.

    POSDATA: AL PAYASO DE ARRIBA, CENA DA LUCHAS DE 5 ESTRELLAS PORQUE TIENE RIVALES DE 5 ESTRELLAS, PORK SINO LOS TUVIERA SUS LUCHAS SERIAN UN ASCO, Y PRUEBA DE ELLOS ES LA LUCHA CON EL MIZ EN WRESTLEMANIA 27. Y ESO ES ALGO QUE NO PODRAS NEGAR NI TU NI NINGUN OTRO FANBOY DE ESA PARODIA DE LUCHADOR

    • Y Undertaker tuvo luchas horribles en Wrestlemania ante tipos como Big Boss Man, Pysco Sid, King Kong Bundy,o el propio Mark Henry, sabes cuantos luchadores tuvieron luchas pesimas ante Miz?? Morrison,Punk, Orton hasta Jerry Lawler tuvo una lucha donde el un hombre de 62 años tuvo que cargar con el peso de la lucha.

      Igual Undertaker, HHH tuvieron rivales de calidad pero al igual que Cena dieron de su parte para sacar luchas memorables, ni Bryan pudo sacar una lucha decente ante Miz cuando se convierto en campeón de USA en NOC, mejor suerte para la proxima fanboy 😀 😀

      • las luchas de Bryan vs Miz si fueron interesantes no compares a Cena sobre Bryan esta bien que lo defiendas en todo pero Bryan si logro sacarle lucha decente al Miz cosa que cena no lo hizo y cuando trato fue un asco y en el evento mas importante del año, mejor suerte para la proxima hombre maduro de 42 años fan de Cena

        • Si claro por eso la lucha de Bryan vs Miz fue mas memorable que Cena vs Bryan en Summerslam y fue esta entre las mejores luchas por el titulo de EUA de los últimos 5 años, por eso armaron una rivalidad entre ellos miz y bryan, ah no no la hicieron por el poco impacto que causo y metieron a Morrisom por el titulo de EUA lo mismo con el titulo de WWE, asi como meter a Miz contra Lawler en 2 veces y por e título para hacerlo ver fuerte pero ni asi pudieron, por eso Miz ha estado en mas pre-show que nadie, pocos por no decir nadie puede sacarle una lucha decente a Miz, mejor suerte para la proxima fanboy no tardes en proyectarte en mi 😀 😀

  14. Creo que en el caso de que se haga la unificacion en TLC deberian mantener los 2 campeonatos hasta WM con el ganador del Royal Rumble y el que gane la oportunidad por el otro titulo y hacer una triple amenaza por los dos titulos algo como paso en WM 2000 por titulo europeo e intercontinental. Pero si la unificacion es en WM XXX pues tendiran que desactivar uno

  15. la diferencia es que chris jericho tuvo un campeonato de otra empresa que peleaba a wwe en raitings en ese tiempo wwf y aquí estos solo son por los títulos de esta empresa para mi jamas le llegan a los talones a jericho que ha tenido una carrera larga y en varias empresas no nomas el si no la leyenda lou thesz y el primer campeón mundial george hackenshimidt que desde ahi comenzaron las unificaciones

  16. No seamos ilusos, ¿una lucha TLC? Yo creo que la WWE nos esta viendo la cara… Y cada uno se quedará con su título al final de la lucha o peor… Se los van a intercambiar

  17. MEJOR QUE DESPIDAN AL INUTIL DE JOHN CENA QUE NI SIQUIERA SABE LUCHAR, ATRAVETE VINCE YO SE QUE SI PUEDES DECIRLE TU FAMOSA FRASE, VAMOS VINCE TU PUEDES.

  18. esa lucha se podria mejorar convirtiendola en un fatal 4 way agregando a roman reings y quizas a hhh o cm punk o (aunque odie decirlo)daniel bryan ,y en ves de que lo ganen los campeones actuales (orton y cena) ,lo ganen los otros no campeones!! seria una lucha que daria de que hablar por mucho tiempo!!

    mi humilde opinion!!!

  19. Para mí es mala idea, es decir, tantos oponentes dignos para cada título o que al menos merecen una oportunidad; Mark Henry, Kofi Kingston, gente que incluso actualmente están en un equipo: Antonio Cesaro, Cody Rhodes, el mismo Rey Mysterio por última vez. No me convence, espero acabe en No Contest o algo así. Es lo mejor.

  20. Espero que no haya title vs title match es mejor que cada quien por su lado lo defienda si ya de por si el WHC contrabajo anda creciendo su prestigio lo unifican adiós campeonato y abran paso al wwe title.

  21. SEÑORES WWE, Unificar los titulos significa quitarle mas oportunidades a otras super estrellas, porque para ustedes no es bueno para los negocios un Dolph WWE CHamp o Un Cesaro WWE CHamp, tonces es mas y mas pero muy y mas facil un Cesaro WHC O Dean Ambrose WHC que un WWE Champ.

    Dejar los titulos individuales es lo mejor para los negocios.

  22. oye omega hay cosas que estoy contigo y hay otras que no para mi hay mucho sobre valorismo y no ayudan a ver nuevas caras por favor siempre hablas de hogan stone cold the rock ya se sabe que fueron caras de las empresas y lo que hicieron y que si es negocio bla bla pff y no estoy defendiendo tampoco a los individuos esos que te contestaron

  23. la verdad yo quisiera ver algo parecido a lo que paso en WM 20 co eddie guerrero y benoit pero con Cm punk y Bryan como campeones en el centro del ring 🙂

    • Eso solo ira para quienes van a ser cara de la empresa o en el caso de Eddie Guerrero y Benoit un reconocimiento a su carrera siendo por 1 vez campeón mundiales, Punk y Bryan ya han sido campeones, no seria lo mismo y seria vergonzoso intentar emular algo que no debe der emulado.

    • Eso solo ira para quienes van a ser cara de la empresa o en el caso de Eddie Guerrero y Benoit un reconocimiento a su carrera siendo por 1 vez campeón mundiales, Punk y Bryan ya han sido campeones, no seria lo mismo y seria vergonzoso intentar emular algo que no debe der emulado.

  24. que tal si The Autority crea un nuevo campeonato.. digo suena razonable.. así se mantienen los títulos máximos y se ve quién es el mejor de todos en el ring.. pero para esto, no se si sea conveniente hacer un ‘Draft’, así sería más interesante esta idea, ya que se probaría a las superestrellas de cada marca

  25. ese cena esta en todas, rayos, la forma en que se le regala cada oportunidad y cada titulo simplemente me da asco. Es demasiado ya que toda una empresa sea la lambo–as de un solo luchador, y para colmo ni siquiera es luchador. Espero en un tiempo no muy lejano que esta empresa se derrumbe y que surja otra de verdaderos campeones

    • Nisiquiera es luchador? De seguro eres de lo que confunde repertorio luchistico on finishery el cuento de los 5 moves. Por eso tiene lucha de 5 estrellas y estando lesionado de un brazo saco de las mejores luchas del 2013 en la empresa ante Bryan en Summerslam cosa que Orton no hizo en NOC o HIAC ante el mismo luchador.

      Y que me dices de la roca, ya el ni era luchador cuando le dieron el título en RR ante Punk, pesima condición fisica y la WWE no dejo de ser lame-b-las con el. Si claro sigue soñando esa empresa no se derrumbara gracias a lo que logro con gente como Stone Cold, Hogan o la roca, habiendo luchadores infinitamente mejores que ellos, Vince construyo un imperio en base al entretenimiento deportivo.

      Gente copiando mis comentarios y clones resentidos conmigo en 3,2,1,,,

  26. Unificar los campeonatos mundiales será el peor error de WWE desde que pusieron a The Miz como main event en un Wrestlemania

    Con el título unificado la lista de potenciales campeones se reduce a Cena, Orton y como mucho CM Punk y ADR, y el resto del roster, aun matándose a trabajar y haciéndolo mejor que los main events se quedarán atrapados en una división midcard sin futuro ni interés por parte de la propia empresa

    En fín, ya vendrán los llantos cuando el público se harte de ver los mismos campeones, los ratings de desplomen (más aún) y las ventas de PPV sean ínfimas

  27. rayos tengo 5 comentarios en contra y el tipo de arriba 3 a favor, pero que se puede esperar de una pagina de fanboys si la misma pagina tiene una opcion de cena arriba (despues de la opcion de divas y antes de colaboraciones).
    CENA ESTA EN TODO, TODO GIRA EN TORNO A EL, 5 MOVES DEL INFIERNO? CUENTO? JAJAJAJA UN LUCHADOR NO SE MIDE POR CUANTOS MOVIMIENTOS HAGA SINO POR COMO SABE LUCHAR. POR MAS MOVIMIENTOS QUE TENGAS SINO TIENES UN ESTILO DE LUCHA ERES BULTO. HOGAN ERA UN BULTO, CENA LO ES Y SIGAN LLENANDOME DE RATED DOWS. EN EL FONDO SABEN QUE ES VERDAD, A CENA LE REGALAN TODO LO POSIBLEMENTE IMAGINADO, LA WWE ES JOHN CENA , CENA ES LA WWE.

    POSDATA: AL PAYASO DE ARRIBA, CENA DA LUCHAS DE 5 ESTRELLAS PORQUE TIENE RIVALES DE 5 ESTRELLAS, PORK SINO LOS TUVIERA SUS LUCHAS SERIAN UN ASCO, Y PRUEBA DE ELLOS ES LA LUCHA CON EL MIZ EN WRESTLEMANIA 27. Y ESO ES ALGO QUE NO PODRAS NEGAR NI TU NI NINGUN OTRO FANBOY DE ESA PARODIA DE LUCHADOR

    • Y Undertaker tuvo luchas horribles en Wrestlemania ante tipos como Big Boss Man, Pysco Sid, King Kong Bundy,o el propio Mark Henry, sabes cuantos luchadores tuvieron luchas pesimas ante Miz?? Morrison,Punk, Orton hasta Jerry Lawler tuvo una lucha donde el un hombre de 62 años tuvo que cargar con el peso de la lucha.

      Igual Undertaker, HHH tuvieron rivales de calidad pero al igual que Cena dieron de su parte para sacar luchas memorables, ni Bryan pudo sacar una lucha decente ante Miz cuando se convierto en campeón de USA en NOC, mejor suerte para la proxima fanboy 😀 😀

      • las luchas de Bryan vs Miz si fueron interesantes no compares a Cena sobre Bryan esta bien que lo defiendas en todo pero Bryan si logro sacarle lucha decente al Miz cosa que cena no lo hizo y cuando trato fue un asco y en el evento mas importante del año, mejor suerte para la proxima hombre maduro de 42 años fan de Cena

        • Si claro por eso la lucha de Bryan vs Miz fue mas memorable que Cena vs Bryan en Summerslam y fue esta entre las mejores luchas por el titulo de EUA de los últimos 5 años, por eso armaron una rivalidad entre ellos miz y bryan, ah no no la hicieron por el poco impacto que causo y metieron a Morrisom por el titulo de EUA lo mismo con el titulo de WWE, asi como meter a Miz contra Lawler en 2 veces y por e título para hacerlo ver fuerte pero ni asi pudieron, por eso Miz ha estado en mas pre-show que nadie, pocos por no decir nadie puede sacarle una lucha decente a Miz, mejor suerte para la proxima fanboy no tardes en proyectarte en mi 😀 😀

  28. si llegasen a unificar los titulos maximos habria solo un campeonato y pongamonos a pensar a WWE no les quedaria de otra eliminar su evento Money in the Bank ya que como solo habria un titulo maximo no creo q tenga sentido el nombre para dicho evento , No obstante pienso al unificar los titulos deberia de volver MONEY IN THE BANK en WRESTLEMANIA

  29. no creo, sin ese titulo que queda para smackdown? wwe se queda sin money in the bank,wrestlemania no sera lo mismo, la royal rumble no sera buena para el ganador por que ya se sabe que titulo escogera, Y RECUERDEN SEGURO EN TLC JOHN CENA TOMA EL CAMPEONTATO MUNDIAL, SEGURO ORTON LO DERRIBA O ALGO Y ORTON TOMA EL CAMPEONATO DE LA WWE Y CADA UNO QUEDA CON SU CAMPEONATO.

  30. esa lucha se podria mejorar convirtiendola en un fatal 4 way agregando a roman reings y quizas a hhh o cm punk o (aunque odie decirlo)daniel bryan ,y en ves de que lo ganen los campeones actuales (orton y cena) ,lo ganen los otros no campeones!! seria una lucha que daria de que hablar por mucho tiempo!!

    mi humilde opinion!!!

Los comentarios están cerrados.