Hola a todos los colegas de Superluchas.net a raíz de la noticia que estremecio a muchos ¡Una lucha por los títulos máximos! y en esta ocación les traigo las tres posibles secuelas de lo que puede tratar una lucha por títulos máximos en la WWE.
- Unificación Absoluta de los títulos (Campeón Indiscutible de WWE):
Sucedio una vez en WWE, en el año 2001 y dicha unificación siguio vigente hasta mediados del año 2002. En la misma época del año (Diciembre) se genera una rivalidad entre Chris Jericho, The Rock y «Stone Cold» Steve Austin que desemboca en el Main Event del PPV llamado WWF Vengeance 2001 que con la ayuda de varios Jericho logra vencer a The Rock (WCW Champion) y luego a Steve Austin (WWF Champion) para así coronarse como el único «Campeón Indiscutible de WWE». Despues de varios méses se presenta el campeonato oficial dejando así inactivos a los titulos anteriores y llevandolos a las vitrinas (WWF Championship y WCW World Heavyweight Championship)
¿Pero a que lleva todo esto?….. Que en WWE TLC 2013 pueda que se mantenga el Cinturon de Mayor Prestigio y obligando al titulo menos prestigioso a quedar desactivado hasta nueva orden y llevarlo de nuevo a las vitrinas.
Recordando: WWF Vengeance 2001 (Chris Jericho vs. The Rock) y (Chris Jericho vs. Steve Austin)
- Conservar ambos títulos:
Retornamos al 2001, despues de la coronación de Chris Jericho, este ultimo preservo ambos campeonatos y salia de los vestuarios al cuadrilatero con un titulo en cada hombro. Otro ejemplo es en el año 2006, RVD (Rob Van Dam) gana el WWE Champion y días depues es coronado como ECW Champion pero tuvo que defender ambos títulos contra rivales propios de cada marca.
¿A Donde voy con esto?……… Que el ganador del combate puede conservar ambos campeonatos y defenderlos individalmente contra rivales de cada marca dejandolo claro que el World Heavyweight Championship se defienda con el roster de SmackDown y WWE Championship con el roster de RAW hasta que en algun momento los pierda y se liberen.
Recordando: ECW One Night Stand 2006 (RVD vs. John Cena)
- Champion of Champions (Campeón de Campeones):
Puede ser una idea descabellada para algunos pero tengamos en cuenta que un Champion of Champions (Campeón de Campeones) es muy diferente a un Undisputed Champion (Campeón Indiscutible). Recordemos que WWE ya menciona este título en su videojuego SmackDown vs. Raw 2010 dónde ironicamente ocurre algo similar a la actual.
¿Porque razón? El Champion of Champions tiene la función de ser un trofeo más no un título y eso significaria que ningún cinturón se uniria ni desapareceria, más bien seria un recordatorio o premio al mejor campeón dentro de la empresa y los títulos seguirian siendo defendidos en cada marca.
[polldaddy poll=7594782]
Gracias por Leer
oye omega hay cosas que estoy contigo y hay otras que no para mi hay mucho sobre valorismo y no ayudan a ver nuevas caras por favor siempre hablas de hogan stone cold the rock ya se sabe que fueron caras de las empresas y lo que hicieron y que si es negocio bla bla pff y no estoy defendiendo tampoco a los individuos esos que te contestaron
pero de acuerdo estoy con lo que dices bryan vs miz no fue buena lucha
Me alegra saber que aunque no estes deacuerdo conmigo respetes mi opinión que es mucho pedir en esta pagina, asi que respeto la tuya y gracias por lo de bryan vs miz.
Saludos,
En esta época de la WWE donde prácticamente no existe la división entre marcas, me parece correcto unificar los títulos.
Confirmado la WWE era mucho mas interesante cuando estaba lesionado Cena.. si iba regresar para que eternamente este luchando por el titulo wwe porque no dejaron que el maletin lo haiga cambiado sandow y lo gane..
a llorar con mami fanboys todos sabemos que ganara orton malamente por que ha sido un campeon al igual que punk con sus 21564654156165165 dias de campeon sin pena ni gloria de esos que son campeones y k ni en cuenta cena no ocupa eso para seguir siendo la cara de wwe aunq les duela y lo malo es q cena hara esto para subir a orton como un campeon creible por q hasta la fecha yo no se la creo saludos fanboys de closet
yo creo que cena ganara como es el favorito de vince y el que mas vende le daran a cena el privilegio de ser el primer campeon indiscutible de la era PG
Unificar los campeonatos mundiales será el peor error de WWE desde que pusieron a The Miz como main event en un Wrestlemania
Con el título unificado la lista de potenciales campeones se reduce a Cena, Orton y como mucho CM Punk y ADR, y el resto del roster, aun matándose a trabajar y haciéndolo mejor que los main events se quedarán atrapados en una división midcard sin futuro ni interés por parte de la propia empresa
En fín, ya vendrán los llantos cuando el público se harte de ver los mismos campeones, los ratings de desplomen (más aún) y las ventas de PPV sean ínfimas
seria interesante que eliminaran los dos titulos e hicieran un cinturon nuevo ya que el actual de wwe es muy feoo!.
o en el caso de que se eliminara solo uno yo creo que se debe conservar el WHC
si llegasen a unificar los titulos maximos habria solo un campeonato y pongamonos a pensar a WWE no les quedaria de otra eliminar su evento Money in the Bank ya que como solo habria un titulo maximo no creo q tenga sentido el nombre para dicho evento , No obstante pienso al unificar los titulos deberia de volver MONEY IN THE BANK en WRESTLEMANIA
no creo, sin ese titulo que queda para smackdown? wwe se queda sin money in the bank,wrestlemania no sera lo mismo, la royal rumble no sera buena para el ganador por que ya se sabe que titulo escogera, Y RECUERDEN SEGURO EN TLC JOHN CENA TOMA EL CAMPEONTATO MUNDIAL, SEGURO ORTON LO DERRIBA O ALGO Y ORTON TOMA EL CAMPEONATO DE LA WWE Y CADA UNO QUEDA CON SU CAMPEONATO.
conservar ambos titulos
En esta época de la WWE donde prácticamente no existe la división entre marcas, me parece correcto unificar los títulos.
Confirmado la WWE era mucho mas interesante cuando estaba lesionado Cena.. si iba regresar para que eternamente este luchando por el titulo wwe porque no dejaron que el maletin lo haiga cambiado sandow y lo gane..
a llorar con mami fanboys todos sabemos que ganara orton malamente por que ha sido un campeon al igual que punk con sus 21564654156165165 dias de campeon sin pena ni gloria de esos que son campeones y k ni en cuenta cena no ocupa eso para seguir siendo la cara de wwe aunq les duela y lo malo es q cena hara esto para subir a orton como un campeon creible por q hasta la fecha yo no se la creo saludos fanboys de closet
yo creo que cena ganara como es el favorito de vince y el que mas vende le daran a cena el privilegio de ser el primer campeon indiscutible de la era PG
seria interesante que eliminaran los dos titulos e hicieran un cinturon nuevo ya que el actual de wwe es muy feoo!.
o en el caso de que se eliminara solo uno yo creo que se debe conservar el WHC
Yo creo que John Cena ganara ambos campeonatos y se mantendrá con ellos en Wrestlemania. El Royal Rumble lo gana Cm Punk tras eliminar finalmente a Daniel Bryan y surge una rivalidad entre ellos. Así surgiría la lucha: John Cena vs Randy Orton vs Daniel Bryan vs Cm Punk por los campeonatos máximos en Wrestlemania XXX
CONSERVAR LOS TITULOS ES LO IDEAL YA QUE AL ELIMINAR UNO SE PERDIRIA EL WHC Y EL CHAMPIONS OF CHAMPIONS NUNCA SUCEDERA YA QUE SE NECESITAN TRES MARCAS DE WWE Y SOLO HAY 2 Y NXT SOLO ES TERRITORIO DE DESARROLLO
Lo que deberían de eliminar es a los escritores, nada más no dan una.
Observaciones:
En la rivalidad del 2001 de la unificación, te faltó Kurt Angle.
King Booker ha sido el único luchador declarado «campeón de campeones» al ganar una triple amenaza contra John Cena y Big Show, ostentando cada uno el WHC, WWE Championship y el ECW Tittle respectivamente.
el problema es ese que ya no existen marcas por mi dejaria el WHC pero creo q ya sabemos cual se mantendra
Yo creo que John Cena ganara ambos campeonatos y se mantendrá con ellos en Wrestlemania. El Royal Rumble lo gana Cm Punk tras eliminar finalmente a Daniel Bryan y surge una rivalidad entre ellos. Así surgiría la lucha: John Cena vs Randy Orton vs Daniel Bryan vs Cm Punk por los campeonatos máximos en Wrestlemania XXX
A esta nota también le faltó una lucha de champion vs champion que fue en 2006 en ciber sunday de ese mismo año en el que lucho John cena vs bookert vs Big show en donde se hizo una votación entre el público en donde se eligió que se defendiera el campeonato del mundo que gracias a una interferencia de Kevin fed pudo retener el título booker t
Yo se que no tiene que ver mucho con esta nota pero se me hizo rraro que no añadieran esto cuando pudo haber una unificación y también dejando al ganador de esa noche como el campeón de campeones
seme hace mas probable un empate. que un cambio de manos
CONSERVAR LOS TITULOS ES LO IDEAL YA QUE AL ELIMINAR UNO SE PERDIRIA EL WHC Y EL CHAMPIONS OF CHAMPIONS NUNCA SUCEDERA YA QUE SE NECESITAN TRES MARCAS DE WWE Y SOLO HAY 2 Y NXT SOLO ES TERRITORIO DE DESARROLLO
Lo que deberían de eliminar es a los escritores, nada más no dan una.
Observaciones:
En la rivalidad del 2001 de la unificación, te faltó Kurt Angle.
King Booker ha sido el único luchador declarado «campeón de campeones» al ganar una triple amenaza contra John Cena y Big Show, ostentando cada uno el WHC, WWE Championship y el ECW Tittle respectivamente.
el problema es ese que ya no existen marcas por mi dejaria el WHC pero creo q ya sabemos cual se mantendra
A esta nota también le faltó una lucha de champion vs champion que fue en 2006 en ciber sunday de ese mismo año en el que lucho John cena vs bookert vs Big show en donde se hizo una votación entre el público en donde se eligió que se defendiera el campeonato del mundo que gracias a una interferencia de Kevin fed pudo retener el título booker t
Yo se que no tiene que ver mucho con esta nota pero se me hizo rraro que no añadieran esto cuando pudo haber una unificación y también dejando al ganador de esa noche como el campeón de campeones
seme hace mas probable un empate. que un cambio de manos
Espero Orton consiga esa unificación. Ya le han dado demasiado a Cena en su carrera. Y lo admito, soy un poco fan de Orton.
seria mejor una lucha entre el cibernético vs el mesias
q ninguno d los titulos desaparesca el q gane defienda cada titulo
en las diferentes marcas me parec la mejor opcion lo malo es q
ese rapero d cuarta va ganar va ser la cara d wwe la historia q ya sabemos
esea lucha me hubiera importado si el campeon mundial hubiera sido
cm punk o bryan o lesnar contra orton cualquiera d ellos
con gusto c les puede decir campeon indiscutible no ese rapero
del monton sobrevalorado
Espero Orton consiga esa unificación. Ya le han dado demasiado a Cena en su carrera. Y lo admito, soy un poco fan de Orton.
seria mejor una lucha entre el cibernético vs el mesias
q ninguno d los titulos desaparesca el q gane defienda cada titulo
en las diferentes marcas me parec la mejor opcion lo malo es q
ese rapero d cuarta va ganar va ser la cara d wwe la historia q ya sabemos
esea lucha me hubiera importado si el campeon mundial hubiera sido
cm punk o bryan o lesnar contra orton cualquiera d ellos
con gusto c les puede decir campeon indiscutible no ese rapero
del monton sobrevalorado
El único campeon indiscutible será para siempre mi dios Undertaker. Alabado sea Taker. The Deadman Is HERE
Conservar los dos titulos, quien mas que Cimian presumiendo sus titulos a la gente y se vea mas creible para los negocios, bah…
RVD vs. John Cena 2006, desde esa lucha mi no simpatía por Cena comenzó.
El único campeon indiscutible será para siempre mi dios Undertaker. Alabado sea Taker. The Deadman Is HERE
Conservar los dos titulos, quien mas que Cimian presumiendo sus titulos a la gente y se vea mas creible para los negocios, bah…
RVD vs. John Cena 2006, desde esa lucha mi no simpatía por Cena comenzó.