Zeb Colter se queja de la “repetición instantánea” que hubo en el combate de Alberto Del Rio

Jack Swagger acompañado de Zeb Colter
Jack Swagger acompañado de Zeb Colter

El manejador de la superestrella Jack Swagger; Zeb Colter publicó vía Twitter su inconformidad y acusó de conspiración en su contra en el evento de Reglas Extremas, aquí algunos de sus mensajes:

“¿Podemos decir “conspiración”? ¿Nunca antes habían visto la repetición instantánea? ¿Y el réferi que apareció era amigo de (Alberto) Del Rio? ¿Qué demo…?”

“Buscando tomar acción legal en contra de la controversia de la repetición instantánea. Donde está @DavidOtunga cuando se le necesita. Localizando a David Otunga”.

“Parece que @vivadelrio tiene anunciador personal. Ahora, aparentemente también tiene su propio REFERÍ PRIVADO. MAYOR INFORMACIÓN EN HAYA NOVEDAD”.

 El recurso de la “repetición instantánea” que utilizó WWE durante el combate de Jack Swagger vs. Alberto Del Rio en Extreme Rules 2013, ya se había planteado ser utilizado hace meses por los funcionarios de la empresa, ahora que finalmente ha sido utilizado la página de WWE.com ha estado haciéndole mucha promoción bajo la frase “repetición instantánea por primera vez”.

¿Qué les pareció la sorpresa de este recurso puesto a disposición de los réferis; oportuno o desesperadamente necesario?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

16 comentarios en «Zeb Colter se queja de la “repetición instantánea” que hubo en el combate de Alberto Del Rio»

  1. creo que Jack Swagger se merecía ganar bueno es mi opinión ya que Alberto del Río desde que llego a la WWE ha sido muy privilegiado gano rápido un Royal Rumble, le costo menos de 1 año para convertirse en campeón de la WWE y dos veces campeón consecutivamente, etc y Swagger solo gano el campeonato peso pesado 1 vez y una vez que lo perdió para mi tubo un pésimo historial como luchador durante el 2011 y 2012 no creen que se merece ganar el CAMPEONATO MUNDIAL PESO PESADO 1 vez mas pero tampoco crean que me cae mal Del Rio mas bien me gusta que un latino tenga un buen historial de luchador 🙂

    • yo estoy contigo, aunque sea fan de Del Rio debo aceptar el hecho de que Swagger merecía mucho más esa victoria tomando en cuenta su pasado como jobber en la empresa, y es que considero a Swagger como uno de los tantos talentos desperdiciados por la empresa…el tipo es un tremendo luchador y todo un experto en la materia prácticamente el título debío ser suyo.

  2. jajajajajajajaajja. wwe esta pasao, que es eso de repeticion instantanea? si las luchas son arregladas para que necesitan repeticion isntantanea? pues los arbitros saben de antemano quien ganara. que estupidez

  3. creo que Jack Swagger se merecía ganar bueno es mi opinión ya que Alberto del Río desde que llego a la WWE ha sido muy privilegiado gano rápido un Royal Rumble, le costo menos de 1 año para convertirse en campeón de la WWE y dos veces campeón consecutivamente, etc y Swagger solo gano el campeonato peso pesado 1 vez y una vez que lo perdió para mi tubo un pésimo historial como luchador durante el 2011 y 2012 no creen que se merece ganar el CAMPEONATO MUNDIAL PESO PESADO 1 vez mas pero tampoco crean que me cae mal Del Rio mas bien me gusta que un latino tenga un buen historial de luchador 🙂

    • yo estoy contigo, aunque sea fan de Del Rio debo aceptar el hecho de que Swagger merecía mucho más esa victoria tomando en cuenta su pasado como jobber en la empresa, y es que considero a Swagger como uno de los tantos talentos desperdiciados por la empresa…el tipo es un tremendo luchador y todo un experto en la materia prácticamente el título debío ser suyo.

  4. jajajajajajajaajja. wwe esta pasao, que es eso de repeticion instantanea? si las luchas son arregladas para que necesitan repeticion isntantanea? pues los arbitros saben de antemano quien ganara. que estupidez

  5. Queee´? Es lucha libre no un partido de futbol?.

    Se supone que si un luchador logra «engañar» al arbitro es un mérito para este, sea rudo o técnico, tambien se supone que el fallo de un referee es inapelable, o sea que si el cae en el engaño tambien tiene su consecuencia. #Nomamen

  6. Queee´? Es lucha libre no un partido de futbol?.

    Se supone que si un luchador logra «engañar» al arbitro es un mérito para este, sea rudo o técnico, tambien se supone que el fallo de un referee es inapelable, o sea que si el cae en el engaño tambien tiene su consecuencia. #Nomamen

Los comentarios están cerrados.