WWE entre los demandados por muerte de mujer que asistió a uno de sus PPVS

Logo WWE
Logo WWE

TheIndyChannel.com informa que la WWE, ha sido nombrada como uno de los acusados en una demanda de la familia de una mujer que murió después de asistir al PPV SummerSlam en el año 2008, en Indianápolis. El pague por ver terminó con The Undertaker colocando fuego en el ring después de su combate contra Edge.

La mujer, de 36 años de edad Susan Prim, dijo a su familia que estaba teniendo problemas para respirar por lo que salieron de la arena. La mujer colapsó, perdió el conocimiento y su hijo le dijo al periódico que su daño cerebral era tan grave, que pasó de un paro respiratorio a un paro cardíaco y murió.

Su muerte se muestra como un ataque de asma grave y la demanda acusa a la WWE por el uso de la pirotecnia después del evento principal. WWE junto con el Conseco Fieldhouse, hogar de los Pacers de Indiana, la empresa de pirotecnia y otros 16 acusados más ​​han sido nombrados en la demanda.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

76 comentarios en «WWE entre los demandados por muerte de mujer que asistió a uno de sus PPVS»

  1. La muerte de la señora seguramente afectó duramente a su familia, y es un suceso lamentable y todo, pero… por qué echarle totalmente la culpa a WWE?

    El uso de la pirotecnia es tradicional, no creo que haya sido intencional para provocarle daño a algun exectador. En todo, nadie dentro de WWE habría estado enterado del problema asmático de la señora, así que sería una muerte accidental. Si yo sufro del corazón, y voy a mirar una película al cine, y durante la proyección me infarto, mi familia no creo que culpe a la productora del film, ni al cine, son cosas que van mas allá de la voluntad de uno, nadie puede predecir con exactitud su muerte.

    Pero no estoy librando ni acusando a nadie, solo que me parece que fue un imprevisto lamentable, no una falta de responsabilidad de parte de la empresa.

    • No solo eso, WWE en su pagina de corporate.wwe.com menciona las medidas de seguridad para asistir a sus eventos, entre los mas notables erá justamente eso, que personas asmáticas entraban bajo su propio riesgo ya que se usa mucha pirotecnia en sus shows (incluso hay una que menciona el uso de tapones para los oídos para quienes están en ringside por el exceso de sonido que hay ahí). Entonces WWE no tiene de que preocuparse por una demanda (cabe destacar que estas medidas han estado activas desde hace ya muchos años dentro de su sitio web)

  2. Que ridiculo la wwe no tiene culpa de eso , seguramente esa mujer le dio ese ataque producto de otra cosa y le echan la culpa a la wwe por eso . Que averiguan bien ese asunto .

  3. Esa familia se parasitos… tanto les afecto la muerte, que ahora quieren sacarle dinero a la empresa para vivir por su muerte…

  4. OK LA SEÑO FALLECIO DESDE EL 2008 HACE 5 AÑOS Y APENAS PONEN UNA DEMANDA ESO ES ENCAGOSO Y MANIPULADOR , LA WWE N OTUVO NADA QUE VER ADEMAS EL HUMO DEL PYRO SE VA HACIA EL TECHO NOSE KEDA EN RINSGSIDE POR FAVOR ASI O MAS CHARLATANA LA FAMILIA

  5. Recuerden que en usa se puede demandar por cualquier tonteria, y tal vez aunque la familia sabe que no ganaran la demanda tendran la esperanza de que algun programa absurdo los entreviste y despues hagan un programa para ayudar a quien sabe quien pidiendo donaciones; pero puede que la demanda sea para darse a conocer

  6. pero que cojo…. enserio?
    y la wwe que culpa tiene o como iba a saber que esa mujer tenía esa clase de problemas?
    enserio nose si me van a dar negativo o algo por el estilo pero que culpa tiene la empresa de esto?

    • totalmente de acuerdo,si yo se que tengo asma o problemas para respirar yo no me acercaria a un lugar donde fumen o tiren pirotecnia, en fin esa demanda no tendra frutos

    • Se llama «Responsabilidad Juridica» Si en el recinto donde iba a ser el evento no cuentaba con la ventilación adecuada, y existen personas con problemas respiratorios serios , WWE debió de emitir una advertencia acerca del hecho. Si lo hizo ellos no son responsbles, ya que la persona ingresa bajo su propio riesgo. El problema es si no lo hizo.

      No se trata de que la WWE adivine que le pasa a cada persona, sino que si se sabe que existen personas con este tipo de problemas y no PREVEEN, ellos si tienen algun tipo de responsabilidad, si es que se comprueba que este hecho afectó la saluda de alguna persona de algún modo.

      Hay eventos donde la primera lucha se realizaba entre una densa neblina del humo de la entrada. Quien halla estado en un lugar donde se quema polvora por montones sabrá que no es algo agradable, incluso para alguien sano.

    • la empresa tiene mucha culpa, soy diseñador industrial y en todo evento donde haya mucha gente como en estadios de futbol, existen normas se seguridad, de como debe estar construido para que la gente circule, la ventilaciòn, salidas de emergencia por cualqueir desastre natural o altercado etc, en Mèxico son las normas NOM , me parece que en estados unidos son las ISO y en base a esas normas se puede demandar a quien sea responsable de usar dicha pirotecnia por no considerar que son dañinas para la salud, sonarà exagerado pero se deben considerar situaciones poco comunes como si algun fanatico tiene asma, no tiene una pierna o algo por el estilo, es la ley y nadie se la puede brincar

  7. La muerte de la señora seguramente afectó duramente a su familia, y es un suceso lamentable y todo, pero… por qué echarle totalmente la culpa a WWE?

    El uso de la pirotecnia es tradicional, no creo que haya sido intencional para provocarle daño a algun exectador. En todo, nadie dentro de WWE habría estado enterado del problema asmático de la señora, así que sería una muerte accidental. Si yo sufro del corazón, y voy a mirar una película al cine, y durante la proyección me infarto, mi familia no creo que culpe a la productora del film, ni al cine, son cosas que van mas allá de la voluntad de uno, nadie puede predecir con exactitud su muerte.

    Pero no estoy librando ni acusando a nadie, solo que me parece que fue un imprevisto lamentable, no una falta de responsabilidad de parte de la empresa.

    • No solo eso, WWE en su pagina de corporate.wwe.com menciona las medidas de seguridad para asistir a sus eventos, entre los mas notables erá justamente eso, que personas asmáticas entraban bajo su propio riesgo ya que se usa mucha pirotecnia en sus shows (incluso hay una que menciona el uso de tapones para los oídos para quienes están en ringside por el exceso de sonido que hay ahí). Entonces WWE no tiene de que preocuparse por una demanda (cabe destacar que estas medidas han estado activas desde hace ya muchos años dentro de su sitio web)

  8. Lamentable lo de la mujer,pero no creo que esa demanda proceda ya que las empresas son culpables «indirectamente».

  9. Que ridiculo la wwe no tiene culpa de eso , seguramente esa mujer le dio ese ataque producto de otra cosa y le echan la culpa a la wwe por eso . Que averiguan bien ese asunto .

  10. Y que hace ella hay si sabe que es asmática o tiene problemas? Si en todos los shows se usa pirotecnia y todos lo sabemos

  11. Esa familia se parasitos… tanto les afecto la muerte, que ahora quieren sacarle dinero a la empresa para vivir por su muerte…

  12. OK LA SEÑO FALLECIO DESDE EL 2008 HACE 5 AÑOS Y APENAS PONEN UNA DEMANDA ESO ES ENCAGOSO Y MANIPULADOR , LA WWE N OTUVO NADA QUE VER ADEMAS EL HUMO DEL PYRO SE VA HACIA EL TECHO NOSE KEDA EN RINSGSIDE POR FAVOR ASI O MAS CHARLATANA LA FAMILIA

  13. A mi se me hace que la llevaron para eso, para ver qué podían sacar de beneficio con esa muerte, y si se tardaron 5 años en el caso es para que los investigadores forenses no tengan las pruebas «frescas» y no puedan argumentar muchas cosas….

    En EUA todo se maneja por demandas, es como su lotería personal, si le pegan dejan de trabajar, así de fácil

    • como se te ocurre decir eso como crees que una familia mate a uno de los suyos solo para ganar dinero porfavor estaria de acuerdo si dijeras que ahora utilizan la muerte de la señora para su propio beneficio pero no creo que la hayan obligado a ir a ese ppv

      • Si tu supieras lo que algunas personas estarian dispuestas a hacer por dinero te sorprenderias y en especial en la familia hay hermanos que matan a sus papas por herencias o seguros de vida no subestimes a la avaricia y ambicion que ciertas personas puedan alcanzar

  14. Recuerden que en usa se puede demandar por cualquier tonteria, y tal vez aunque la familia sabe que no ganaran la demanda tendran la esperanza de que algun programa absurdo los entreviste y despues hagan un programa para ayudar a quien sabe quien pidiendo donaciones; pero puede que la demanda sea para darse a conocer

  15. EN EFECTO : es como si al que usa marca paso lo suben a la montaña russa .. o al que tiene fobia por alturas lo suben a un avion.. OSEA SERIA TONTO QUE LA WWE RESPONDIERA ANTE ACUSASION PERO PARA QUE LA EMPRESA SE VEA MEJOR SI QUE LE APOYE PERO QUE LAGENTE NO QUIERA HACERSE RICOS ACOSTA DE LA EMPRESA… ( Los gringos estan a costumbrados a tener una vida de demandas ante empresas y asi sobreviven con la lana que les sacan, o los propios padres que hacen metera sus hijas ocn artitas apra despues hacerse ricos Los gringos todo esto Para ellos es lana y asi es como han echo de EEUU un Vil mugroso Ramerio..»

  16. A mi se me hace que la llevaron para eso, para ver qué podían sacar de beneficio con esa muerte, y si se tardaron 5 años en el caso es para que los investigadores forenses no tengan las pruebas «frescas» y no puedan argumentar muchas cosas….

    En EUA todo se maneja por demandas, es como su lotería personal, si le pegan dejan de trabajar, así de fácil

    • como se te ocurre decir eso como crees que una familia mate a uno de los suyos solo para ganar dinero porfavor estaria de acuerdo si dijeras que ahora utilizan la muerte de la señora para su propio beneficio pero no creo que la hayan obligado a ir a ese ppv

      • Si tu supieras lo que algunas personas estarian dispuestas a hacer por dinero te sorprenderias y en especial en la familia hay hermanos que matan a sus papas por herencias o seguros de vida no subestimes a la avaricia y ambicion que ciertas personas puedan alcanzar

  17. osea una demanda q devio ser en el 2008 la sacan en el 2013 mm raro aparte q en si la wwe no tendría en si la culpa pues no va a estar checando a cada afisionado q va pa dar seguridad en todo si apenas y pueden aser q no se suban al ring es triste lo de la señora si pero algo q ya apso ase años pues en si aquí ya no entra demanda figa… en si

  18. EN EFECTO : es como si al que usa marca paso lo suben a la montaña russa .. o al que tiene fobia por alturas lo suben a un avion.. OSEA SERIA TONTO QUE LA WWE RESPONDIERA ANTE ACUSASION PERO PARA QUE LA EMPRESA SE VEA MEJOR SI QUE LE APOYE PERO QUE LAGENTE NO QUIERA HACERSE RICOS ACOSTA DE LA EMPRESA… ( Los gringos estan a costumbrados a tener una vida de demandas ante empresas y asi sobreviven con la lana que les sacan, o los propios padres que hacen metera sus hijas ocn artitas apra despues hacerse ricos Los gringos todo esto Para ellos es lana y asi es como han echo de EEUU un Vil mugroso Ramerio..»

  19. osea una demanda q devio ser en el 2008 la sacan en el 2013 mm raro aparte q en si la wwe no tendría en si la culpa pues no va a estar checando a cada afisionado q va pa dar seguridad en todo si apenas y pueden aser q no se suban al ring es triste lo de la señora si pero algo q ya apso ase años pues en si aquí ya no entra demanda figa… en si

  20. Todos sabemos que la WWE tiene pirotecnia y La señora tuvo que haberlo sabido y si ella padece de Asma entonces para que fue?

    Para que esperaron 5 años para hacer la demanda?

  21. Todos sabemos que la WWE tiene pirotecnia y La señora tuvo que haberlo sabido y si ella padece de Asma entonces para que fue?

    Para que esperaron 5 años para hacer la demanda?

  22. pero que cojo…. enserio?
    y la wwe que culpa tiene o como iba a saber que esa mujer tenía esa clase de problemas?
    enserio nose si me van a dar negativo o algo por el estilo pero que culpa tiene la empresa de esto?

    • totalmente de acuerdo,si yo se que tengo asma o problemas para respirar yo no me acercaria a un lugar donde fumen o tiren pirotecnia, en fin esa demanda no tendra frutos

    • Se llama «Responsabilidad Juridica» Si en el recinto donde iba a ser el evento no cuentaba con la ventilación adecuada, y existen personas con problemas respiratorios serios , WWE debió de emitir una advertencia acerca del hecho. Si lo hizo ellos no son responsbles, ya que la persona ingresa bajo su propio riesgo. El problema es si no lo hizo.

      No se trata de que la WWE adivine que le pasa a cada persona, sino que si se sabe que existen personas con este tipo de problemas y no PREVEEN, ellos si tienen algun tipo de responsabilidad, si es que se comprueba que este hecho afectó la saluda de alguna persona de algún modo.

      Hay eventos donde la primera lucha se realizaba entre una densa neblina del humo de la entrada. Quien halla estado en un lugar donde se quema polvora por montones sabrá que no es algo agradable, incluso para alguien sano.

    • la empresa tiene mucha culpa, soy diseñador industrial y en todo evento donde haya mucha gente como en estadios de futbol, existen normas se seguridad, de como debe estar construido para que la gente circule, la ventilaciòn, salidas de emergencia por cualqueir desastre natural o altercado etc, en Mèxico son las normas NOM , me parece que en estados unidos son las ISO y en base a esas normas se puede demandar a quien sea responsable de usar dicha pirotecnia por no considerar que son dañinas para la salud, sonarà exagerado pero se deben considerar situaciones poco comunes como si algun fanatico tiene asma, no tiene una pierna o algo por el estilo, es la ley y nadie se la puede brincar

Los comentarios están cerrados.