WWE despide a al árbitro y exluchador de la ECW Original James Maritato (Nunzio/Little Guido)

Nunzio (Little Guido)

La WWE ha dejado en libertad al árbitro James Maritato, mejor conocido en sus tiempos de luchador de  ECW como Little Guido y en su estancia en WWE como Nunzio.

Maritato fue campeón en parejas de la ECW y en dos ocasiones campeón crucero de la WWE, participo en una facción llamada F. B. I. y estuvo presente en el primer evento ECW: One Night Stand, luchando ante Tajiri y Super Crazy.

Nunzio fue despedido en el 2008 y recientemente vuelto a fichar, pero en esta ocasión como árbitro. Se desconocen las razones de su despido.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

76 comentarios en «WWE despide a al árbitro y exluchador de la ECW Original James Maritato (Nunzio/Little Guido)»

      • no les des tanta importancia…

        de eso consiste un blog, sin luz no hay oscuridad…

        sin trolles… esta pagina no estaria bien equilibrada…

        los trolles solo son parte del circulo de la vida de Superluchas y hay que aprender a vivir con ellos 😀

        ademas, no veo en que parte el pietra «trolleo» es decir solo dijo un chiste, pero relacionado con el tema…

        que sean trolles no significa que siempre se la pasen trolleando o diciendo cosas salidas de tema :/

        • no, tan solo que me me he dado cuanta que como los trates, te tratan…

          si soy un poco reciente pero no tanto…

          pero yo se de lo que hablo, ellos no te diran nada si tu no les dices nada…

          ademas, ¿que ganas insultandolos? ¿dinero? ¿fama? ¿respeto? no mi amigo no ganas NADA

          aqui si, tienen una gran guerra vs trolls algunos usuarios, pero yo no soy antitroll y lo veo todo desde una perspectiva neutral…

          y desde esta perspectiva me doy cuenta de que USTEDES inician los problemas porque no soportan que ellos opinen diferente a su «Cena Sucks»

          pero esto es un foro libre, y aqui se opina lo que se quiere opinar, pero ustedes tratan de privarlos de libertad de expresion…

          si, son trolles, pero ademas, son usuarios que quieren dar su opinion…

          si les gusta o no para eso esta el ratedown, ¿para que comenzar un conflicto?…

          ademas, si o no, el año pasado estaban haciendo notas solicitando el regreso de los trolls…

          eso me hizo darme cuenta de que SI son necesarios, al menos, ustedes les dan DEMASIADA importancia…

          Saludos 😉

  1. Ya era hora que hecharan como un pe.rro al luiscena, debe estar ca.gan.do.se en los pantalones del miedo.
    con respecto a la nota pues que lastima por Nunzio era buen luchador tal vez en otra empresa le ira bien.

  2. Ya era hora que he.cha.ran como un p.e.rro al luiscena, debe estar ca.gan.do.se en los pantalones del mi.e.do.
    con respecto a la nota pues que lastima por Nunzio era buen luchador tal vez en otra empresa le ira bien.

  3. Hace 2 años (bueno soy un usuario antiguo) no existía eso de los trolles, de si les hacemos caso o no, o si somos trolls y «antitrolls».
    Regreso a la página después de casi un año, donde me fui por culpa de la incompetencia de los administradores, quienes dejaban a usuarios indeseables escribir a su libre albedrío: compañero, hay diferencias entre libertad de expresión y libertinaje.
    El punto es que un troll nunca puede ser necesario en un blog, son inminentes de que existan sí, pero indispensables jamás; estoy de acuerdo en ignorarlos, ignóralos y sólos se irán.
    Los trolles no tienen opinión, un troll solo existe para joder, para chingar, la opinión del troll es falsa; apuesto que esos trolles antes de llevar el saco de ser así, era tan o más fan de verdaderos luchadores que nosotros mismos.
    Al menos, veo la página mucho mejor que el año pasado, era algo peor que un blog de escuela autista.
    Es una página de luchas y peleas, se viene a debatir de luchas, a exponer nuestros puntos de vista.
    Y eso de ustedes, no me incluyas, yo nunca alimentaría a un troll, es por gusto.

  4. Lo que causa enfado es que hace 2 años (bueno soy un usuario antiguo) no existía eso de los trolls, de si les hacemos caso o no, o si somos trolls y anti-trolls.
    Regreso a la página después de casi un año, donde me fui por culpa de la incompetencia de los administradores, quienes dejaban a usuarios indeseables escribir a su libre albedrío: compañero, hay diferencias entre libertad de expresión y libertinaje.
    El punto es que un troll nunca puede ser necesario en un blog, son inminentes de que existan sí, pero indispensables jamás; estoy de acuerdo en ignorarlos, ignóralos y sólos se irán.
    Los trolls no tienen opinión, solo existen para chi-n-gar, la opinión del troll es falsa; apuesto que esos trolls antes de llevar el saco de ser así, era tan o más fan de verdaderos luchadores que nosotros mismos.
    Al menos, veo la página mucho mejor que el año pasado, era algo peor que un blog de escuela autista.
    Es una página de luchas y peleas, se viene a debatir de luchas, a exponer nuestros puntos de vista.
    Y eso de ustedes, no me incluyas, yo nunca alimentaría a un troll, es por gusto.

  5. la verdad que temas como fanboy, trolls o no se que mas no me interesan para nada, creo que si alguien quiere decir algo que lo diga, si a alguien le gusta un luchador que le guste pues, si alguien habla cosas salidas de tema que las hable pues, mientras no nos afecte, cada quien tiene derecho a expresarse, claro mientras no lo haga de mala forma, y creo que si a alguien no le gusta lo que alguien tienen que decir o no le gusta que ese alguien tenga como luchador a un luchador que no nos gusta, pues que importa, a unos nos gustaran unos luchadores a otros les gustara otros luchadores cada quien tiene su opinion, y se debe de respetar, no por el hecho de ser fan a john cena, (que dicho sea de paso en su faceta de superheroe no me gusta para nada), vamos a estar en contra de el, ya es cosa de cada uno el luchador que nos guste..

    • que buen comentario amigo 😉

      pero tambien tiene razon el deadman, esta bien ser fanaticos de un luchador, pero tampoco hay que verlo como un superhombre, eso ya es ser un fanboy :/

      • asi es
        pueden hacerlo pero se necesitan ARGUMENTOS
        es como que diria hey chaval mira punk es el mejor (pero sin saber de que pvtas hablo por que alrededor del mundo hay mejores que punk)
        o decir hey cristian es un lloron (sin saber que el verdadero lloron es otro de st louis missouri) etc
        en fin

        • claro
          yo soy fanatico de muchos luchadores, pero no significa que odie a los demas…

          todo se basa en el RESPETO y en no ser un fanboy porque eso molesta a todos :/

          y la verdad, si, desde un punto de vista neutral, Cristian es mucho mejor que Randy Orton en TODO y eso no es ser fanboy por que Cristian al menos no es un bulto sobrevalorado :/

          sin ofender a los fans de Randy Orton 😉

        • asi es
          pero bueno poniendome del lado de fanatico yo solo odio a the miz ya que me parece PESIMO en el ring
          pero poniendome en el lado de persona que sabe que pasa dentro y fuera del ring me cae bien the miz, pero ODIO a randy orton como a batista ya que ambos son chillones, sobrevalorados, protegidos y nisiquiera son buenas personas a diferencia de un john cena un edge, un the miz
          bueno me retiro

      • no les des tanta importancia…

        de eso consiste un blog, sin luz no hay oscuridad…

        sin trolles… esta pagina no estaria bien equilibrada…

        los trolles solo son parte del circulo de la vida de Superluchas y hay que aprender a vivir con ellos 😀

        ademas, no veo en que parte el pietra «trolleo» es decir solo dijo un chiste, pero relacionado con el tema…

        que sean trolles no significa que siempre se la pasen trolleando o diciendo cosas salidas de tema :/

        • no, tan solo que me me he dado cuanta que como los trates, te tratan…

          si soy un poco reciente pero no tanto…

          pero yo se de lo que hablo, ellos no te diran nada si tu no les dices nada…

          ademas, ¿que ganas insultandolos? ¿dinero? ¿fama? ¿respeto? no mi amigo no ganas NADA

          aqui si, tienen una gran guerra vs trolls algunos usuarios, pero yo no soy antitroll y lo veo todo desde una perspectiva neutral…

          y desde esta perspectiva me doy cuenta de que USTEDES inician los problemas porque no soportan que ellos opinen diferente a su «Cena Sucks»

          pero esto es un foro libre, y aqui se opina lo que se quiere opinar, pero ustedes tratan de privarlos de libertad de expresion…

          si, son trolles, pero ademas, son usuarios que quieren dar su opinion…

          si les gusta o no para eso esta el ratedown, ¿para que comenzar un conflicto?…

          ademas, si o no, el año pasado estaban haciendo notas solicitando el regreso de los trolls…

          eso me hizo darme cuenta de que SI son necesarios, al menos, ustedes les dan DEMASIADA importancia…

          Saludos 😉

  6. Ya era hora que hecharan como un pe.rro al luiscena, debe estar ca.gan.do.se en los pantalones del miedo.
    con respecto a la nota pues que lastima por Nunzio era buen luchador tal vez en otra empresa le ira bien.

  7. Ya era hora que he.cha.ran como un p.e.rro al luiscena, debe estar ca.gan.do.se en los pantalones del mi.e.do.
    con respecto a la nota pues que lastima por Nunzio era buen luchador tal vez en otra empresa le ira bien.

  8. Hace 2 años (bueno soy un usuario antiguo) no existía eso de los trolles, de si les hacemos caso o no, o si somos trolls y «antitrolls».
    Regreso a la página después de casi un año, donde me fui por culpa de la incompetencia de los administradores, quienes dejaban a usuarios indeseables escribir a su libre albedrío: compañero, hay diferencias entre libertad de expresión y libertinaje.
    El punto es que un troll nunca puede ser necesario en un blog, son inminentes de que existan sí, pero indispensables jamás; estoy de acuerdo en ignorarlos, ignóralos y sólos se irán.
    Los trolles no tienen opinión, un troll solo existe para joder, para chingar, la opinión del troll es falsa; apuesto que esos trolles antes de llevar el saco de ser así, era tan o más fan de verdaderos luchadores que nosotros mismos.
    Al menos, veo la página mucho mejor que el año pasado, era algo peor que un blog de escuela autista.
    Es una página de luchas y peleas, se viene a debatir de luchas, a exponer nuestros puntos de vista.
    Y eso de ustedes, no me incluyas, yo nunca alimentaría a un troll, es por gusto.

  9. Lo que causa enfado es que hace 2 años (bueno soy un usuario antiguo) no existía eso de los trolls, de si les hacemos caso o no, o si somos trolls y anti-trolls.
    Regreso a la página después de casi un año, donde me fui por culpa de la incompetencia de los administradores, quienes dejaban a usuarios indeseables escribir a su libre albedrío: compañero, hay diferencias entre libertad de expresión y libertinaje.
    El punto es que un troll nunca puede ser necesario en un blog, son inminentes de que existan sí, pero indispensables jamás; estoy de acuerdo en ignorarlos, ignóralos y sólos se irán.
    Los trolls no tienen opinión, solo existen para chi-n-gar, la opinión del troll es falsa; apuesto que esos trolls antes de llevar el saco de ser así, era tan o más fan de verdaderos luchadores que nosotros mismos.
    Al menos, veo la página mucho mejor que el año pasado, era algo peor que un blog de escuela autista.
    Es una página de luchas y peleas, se viene a debatir de luchas, a exponer nuestros puntos de vista.
    Y eso de ustedes, no me incluyas, yo nunca alimentaría a un troll, es por gusto.

  10. la verdad que temas como fanboy, trolls o no se que mas no me interesan para nada, creo que si alguien quiere decir algo que lo diga, si a alguien le gusta un luchador que le guste pues, si alguien habla cosas salidas de tema que las hable pues, mientras no nos afecte, cada quien tiene derecho a expresarse, claro mientras no lo haga de mala forma, y creo que si a alguien no le gusta lo que alguien tienen que decir o no le gusta que ese alguien tenga como luchador a un luchador que no nos gusta, pues que importa, a unos nos gustaran unos luchadores a otros les gustara otros luchadores cada quien tiene su opinion, y se debe de respetar, no por el hecho de ser fan a john cena, (que dicho sea de paso en su faceta de superheroe no me gusta para nada), vamos a estar en contra de el, ya es cosa de cada uno el luchador que nos guste..

    • que buen comentario amigo 😉

      pero tambien tiene razon el deadman, esta bien ser fanaticos de un luchador, pero tampoco hay que verlo como un superhombre, eso ya es ser un fanboy :/

      • asi es
        pueden hacerlo pero se necesitan ARGUMENTOS
        es como que diria hey chaval mira punk es el mejor (pero sin saber de que pvtas hablo por que alrededor del mundo hay mejores que punk)
        o decir hey cristian es un lloron (sin saber que el verdadero lloron es otro de st louis missouri) etc
        en fin

        • claro
          yo soy fanatico de muchos luchadores, pero no significa que odie a los demas…

          todo se basa en el RESPETO y en no ser un fanboy porque eso molesta a todos :/

          y la verdad, si, desde un punto de vista neutral, Cristian es mucho mejor que Randy Orton en TODO y eso no es ser fanboy por que Cristian al menos no es un bulto sobrevalorado :/

          sin ofender a los fans de Randy Orton 😉

        • asi es
          pero bueno poniendome del lado de fanatico yo solo odio a the miz ya que me parece PESIMO en el ring
          pero poniendome en el lado de persona que sabe que pasa dentro y fuera del ring me cae bien the miz, pero ODIO a randy orton como a batista ya que ambos son chillones, sobrevalorados, protegidos y nisiquiera son buenas personas a diferencia de un john cena un edge, un the miz
          bueno me retiro

Los comentarios están cerrados.